The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использовать GitHub, opennews (??), 04-Июл-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


59. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-22, 12:17 
Я только 1 момент не понял: какая юридически разница, с314ли мой код копипастой через ctrl+c или копипастой через copilot?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +4 +/
Сообщение от Юрист (?), 04-Июл-22, 12:23 
Сколько дашь за нужное решение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-22, 15:03 
> Сколько дашь за нужное решение?

50% отжатого :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +3 +/
Сообщение от WE (?), 04-Июл-22, 13:05 
Скоро будут код прогонять на предмет заимствований, там треть stackoverflow окажется.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +2 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 04-Июл-22, 14:14 
Какого вы хорошего мнения о кожаных мешках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от microsoft (?), 04-Июл-22, 14:58 
Типо ты не так делаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от none7 (ok), 04-Июл-22, 15:35 
А в чём юридическая разница между нейросетью и мозгом программиста? Давайте так, любой программист прочитавший хоть одну строчку GPL-кода не должен писать не GPL код!
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 04-Июл-22, 15:54 
> любой программист прочитавший хоть одну строчку GPL-кода не должен писать не GPL код!

Есть кстати старая байка (я даже вакансии когда-то видел), что Microsoft при найме разработчиков особым требованием выставляет отсутствие опыта разработки СПО. Логика именно в том, что разработчик, видевший СПО-код, может ненароком его воспроизвести.

Код же, сгенерированный нейронкой -- это серая зона, которая в некоторой степени развязывает Microsoft руки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 04-Июл-22, 17:20 
> разница между нейросетью и мозгом программиста?

В наличие ответственного лица, кого/что можно поставить на счетчик, угрожая наказанием?

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (146), 04-Июл-22, 17:35 
> В наличие ответственного лица, кого/что можно поставить на счетчик, угрожая наказанием?

Кого? Не слышал не про одного программиста, которого осудили за копипаст GPL кода. Это всегда проблема юристов компании. Если есть к чему придраться, то юристы скажут видоизменить. Нейросетка тоже скорей всего копипастя будет менять названия переменных, а дальше юристы справятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 04-Июл-22, 17:42 
> проблема юристов компании.

То есть проблема "человеческих мозгов", которые пытаются избежать наказания?

Нейросеть для генерации кода вообще знает о существовании наказания? Нейросеть можно угрожать наказанием/насилием?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (146), 04-Июл-22, 17:46 
>Нейросеть можно угрожать
> наказанием/насилием?

Вообще-то да. Только достаточно сообщить, что предложенный ей вариант неприемлем. Это работает точно так же как страх на человека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 04-Июл-22, 17:55 
> Вообще-то да.

Пригрози copilot наказанием, паяльником например. О реакции отпишись здесь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-22, 15:06 
> Пригрози copilot наказанием, паяльником например. О реакции отпишись здесь

А зачем? Подать в суд на того кто попался. Дальше пусть он там с майкрософтом и решает на двоих чей liability, имхо. Есть принципиальная разница каким именно методом вон тот кадр нарушил авторские права? Если в его коде мой код - вот пардон.

И в этом месте AI может вообще-то приколоться и массово "раздать вирус GPL" так сказать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (159), 04-Июл-22, 18:33 
>Давайте так, любой программист прочитавший хоть одну строчку GPL-кода не должен писать не GPL код!

И это было бы прекрасно! Для победы gpl над проприетаршиками!

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (189), 04-Июл-22, 20:43 
Раковая опухоль должна расти! Не смейте обращаться ни к одному хирургу, стремящийся её искоренить, только ради своей наживы!
Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Аноним (212), 05-Июл-22, 02:34 
> А в чём юридическая разница между нейросетью и мозгом программиста?

Нейросеть не обладает агентностью.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +/
Сообщение от Андрей (??), 04-Июл-22, 18:00 
Разницы то нет, это действительно копипастаю, другой вопрос, что
1) копилот становиться действующим лицом
2) Полноценное Физ/Юр лицо можно честно упрекнуть и засудить
3) Копирование кусков кода копилотом фактически является нарушением многих свободных лицензий, ибо копирование кода часто предполагает указание источника/автора и более того получается, что обезличивание авторства по факту приводит к отрицанию лицензий, тогда как логичнее как раз наоборот обязывать пользователей копилота указывать полный список лицензий открытого ПО по которым строилась модель, ибо только в таком случае по сути не будет происходить нарушения лицензии, более того по сути нейросетка в данном случае ведь условно делает чуть более замороченный поиск по готовым кускам кода, которые просто в замороченном формате были зашиты(хотя не обязательно...) в обученную модель.
Т.е. тот факт, что модель представляет собой замороченную форму посредничества при заимствовании кода, заимстование кода уже произошло на стадии выбора репозиториев в качестве данных для обучения и этим всё сказано.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Организация SFC призвала открытые проекты прекратить использ..."  +1 +/
Сообщение от Bdfybec (?), 04-Июл-22, 20:36 
Тоже не понимаю. Вроде очевидно, что если машинное обучение произвели на gpl-коде, то это явная производная составляющая, которая тоже должна быть под gpl.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру