The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, несмотря на возражения Google и Mozilla, opennews (??), 05-Июл-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."  +13 +/
Сообщение от Аноним (43), 05-Июл-22, 11:47 
> W3C

так сложно осилить текст до конца?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."  –15 +/
Сообщение от pashev.ru (?), 05-Июл-22, 12:01 
А ты забавный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."  +13 +/
Сообщение от Аноним (44), 05-Июл-22, 13:50 
а ты - нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."  +1 +/
Сообщение от КО (?), 05-Июл-22, 12:16 
"с отделением спецификации на общий механизм децентрализованных идентификаторов от спецификаций на конечные реализации методов, что не позволяет проанализировать корректность основной спецификации без изучения спецификаций методов"
Я примерно здесь отвалился.
Они хотят блокчейн, как я понял. Просто чтоб был.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (9), 05-Июл-22, 12:40 
Вроде бы, как я понял, они хотят универсальный идентификатор ресурса. Почему он назван распределенным, я не совсем понял.

Что бы не было всего этого:
- внутренних указателей, аля /ipfs/QmZ4tDuvesekSs4qM5ZBKpXiZGun7S2CYtEZRB3DYXkjGx
- своих доменов, яля 6sxoyfb3h2nvok2d.onion
- протоколов, аля gopher://gopher.quux.org/

А было все в одном формате:
did:ipid:QmZ4tDuvesekSs4qM5ZBKpXiZGun7S2CYtEZRB3DYXkjGx
did:onion:6sxoyfb3h2nvok2d
did:gopher:gopher.quux.org
did:web:opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57454

И при этом каждый метод (вторая часть в идентификаторе) - пусть будет иметь свою реализацию, свой стандарт и что бы никто не ушел обиженным.

Зачем? Как? Почему? - пока не понял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."  +/
Сообщение от mrleafer (?), 05-Июл-22, 15:38 
> Зачем? Как? Почему? - пока не понял.

а что понимать? они хотят просто сделать стандартное написание адреса для того, что и так уже есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (9), 05-Июл-22, 17:23 
Uniform Resource Identifier оказался не таким уж унифицированным. На смену решили сделать DIDs.

URI2.0 для WEB3.0

Хохма будет, если через лет так 10-20 эта страница будет как-раз по did: открываться =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (69), 05-Июл-22, 16:20 
У тебя "did:" явно лишнее, оно одинаковое у всех.

> вторая часть в идентификаторе) - пусть будет иметь свою реализацию, свой стандарт

И получаем ахинею ещё больше, чем сейчас есть.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 05-Июл-22, 17:00 
Про did: - полностью согласен, но именно такой стандарт предложен. Именно это меня смущает. Почему тогда не сделать:

ipid://QmZ4tDuvesekSs4qM5ZBKpXiZGun7S2CYtEZRB3DYXkjGx
onion://6sxoyfb3h2nvok2d
gopher://gopher.quux.org

Визуально гораздо проще определить "метод" (пользуясь их терминологией).

Но могу предположить, что это было сделано как namespace. Задел для будущих видов идентификаторов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."  +/
Сообщение от mogwai (ok), 07-Июл-22, 04:27 
Потому что URI уже давно без них придуман: https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Resource_Identifier#Sy... и ничего не мешает писать smb:// nfs:// ssh:// vnc:// etc. Зачем они новый стандарт ввести хотят - чёрт его знает.

> а создание большого числа методов можно рассматривать как соответствие базовой спецификации потребностям разработчиков.

Интернет сломать, наверное, хотят. Чтобы появилось много разных did:skype: did:mso: did:windows: did:zoom: did:tiktok: etc Иного объяснения этой фразе у меня нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 07-Июл-22, 09:53 
> Потому что URI уже давно без них придуман: https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Resource_Identifier#Sy...
> и ничего не мешает писать smb:// nfs:// ssh:// vnc:// etc. Зачем
> они новый стандарт ввести хотят - чёрт его знает.
>> а создание большого числа методов можно рассматривать как соответствие базовой спецификации потребностям разработчиков.
> Интернет сломать, наверное, хотят. Чтобы появилось много разных did:skype: did:mso: did:windows:
> did:zoom: did:tiktok: etc Иного объяснения этой фразе у меня нет.

Полностью согласен, тоже не оценил чем протокол в URI не угодил.
Ссылки на тех-доки конечно хорошо, но почитать бы мотивационную (так сказать) часть. Но не нашел, либо плохо искал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (166), 07-Июл-22, 10:32 
> А было все в одном формате

Только не очень понятно, чем это принципиально отличается от URI (RFC3986)

URI = scheme ":" hier-part

То же самое, только did писать не надо.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."  +/
Сообщение от Аноним (93), 05-Июл-22, 19:09 
Они хотят блокчейн, как я понял.

Шахтёры?

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."  +/
Сообщение от Аноним (138), 06-Июл-22, 08:14 
Да и статья с далеко не последней фамилии начинается

поколение тихтохеров просто не может в чтение

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."  +/
Сообщение от Аноним (93), 06-Июл-22, 10:24 
Нет. Подвержены не только все. Человек животное стадное и обучается по одним, в принцыпе, разценкам.¯\_ (ツ)_/¯.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру