The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск VirtualBox 6.1.36, opennews (?), 20-Июл-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


10. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  +/
Сообщение от Аноним (10), 21-Июл-22, 02:09 
А ничего, что на M1 оно до сих пор не запускается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  +8 +/
Сообщение от Аноним (13), 21-Июл-22, 07:10 
А зачем хипстерам-рисовачам такие сложные штуки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  –1 +/
Сообщение от Аноним228 (?), 21-Июл-22, 07:15 
Им эти штуки нужны в первую очередь т к. не весь софт есть и не все можно запустить при помощи розетки ( вроде так звать штуку для запуска софта х86).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  +4 +/
Сообщение от Жироватт (ok), 21-Июл-22, 08:47 
Ах, а как же так? А что, швитая эпполе таки не смогла запилить iХ86, который настолько лучше сразу всех программ, что аналоговнет, позволяя запускать х86 софт без буткампа, с прямой интеграцией в финдер, таймлайн и фейсбук?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  +/
Сообщение от Аноним (33), 21-Июл-22, 10:27 
Думаю в данном случае это не решит проблему. Пишите в поддержку Appl£.
P.S.:Лень проверять, а QEMU уже портировали на Apple Silicon? Если нет, то VB можно и не ждать
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  +2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 11:18 
> Лень проверять, а QEMU уже портировали на Apple Silicon? Если нет, то VB можно и не ждать

Конечно, есть и не плохие графические оболочки над QEMU типа UTM https://mac.getutm.app/

Но VirtualBox можно не ждать. Очень сомнительно, что ради Apple возьмёт и Oracle подорвётся делать отдельную и специальную версию. Слишком сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  +/
Сообщение от Ан (??), 21-Июл-22, 15:36 
У тех, кто пользуется Ябблом, должно хватить бабок на Parallels, или пусть контрибутят сами.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 21-Июл-22, 17:52 
Мало того что запускать порой требуется 32-битное х86, поддержку которого яблоко на кой-то черт убрала из оси даже до ябблокремния, в чём «героически» помогал параллелс

Так теперь ещё и систему команд эмулировать, т.к речь о запуске х86 на арме

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 18:19 
Ясно зачем убрали. Чтобы стимулировать разработчиков переходить на 64 бита.
Я сомневаюсь, что реализация ещё и поддержки 32 битного софта в Rosette былые бы простой задачей, и чтобы всё хорошо работало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  +2 +/
Сообщение от yurikoles (ok), 21-Июл-22, 19:34 
Ты с Win11 / ARM64 путаешь, их эмулятор ест только x86_64. А Яббл 32-битные бинари выкинули уже 3 года назад в выпуске macOS 10.15 / Catalina. За год до выпуска M1 в 20м году.

Что характерно 32-битные WinPE бинари отлично работают как в macOS Intel64 / ARM64 через Crossover (WINE), но родные 32-битные Mach-O бинарники сразу убиваются macOS, про винду писал выше.

Получается для запуска 32х битных WinPE бинарей на ARM64 нужен Apple Silicon + maxOS + Crossover. Какая ирония.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 19:49 
Я ничего не путаю. Написал: "32 бита выкинули, потому что сложно будет - не стали заморачиваться"


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  –3 +/
Сообщение от yurikoles (ok), 21-Июл-22, 20:13 
> Я ничего не путаю. Написал: "32 бита выкинули, потому что сложно будет
> - не стали заморачиваться"

Срываешь покровы?

Корпорация с триллионой капитализацией смогла сделать свой настольный чип, который рвёт конкуретов по всем показателям. Даже в режиме эмуляции (Rosetta 2) некоторые проги работают быстрее чем нативно на Штеуд. Но не осилила x86_32. Ок, мой маня-мирок разрушен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 22-Июл-22, 06:43 
> не осилила

Ну IT — это не глупое «а тебе слабо!».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  +/
Сообщение от Аноним (107), 22-Июл-22, 16:41 
Давно известно, что серьёзные художники работают в Inkscape и Gimp.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  +/
Сообщение от Admino (ok), 21-Июл-22, 08:55 
А на M1 вообще есть поддержка виртуализации?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 09:06 
Да, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"  +/
Сообщение от Аноним (10), 21-Июл-22, 15:19 
Более того, без проблем под UTM/qemu запускается виртуалка самой MacOS, установленная с официального же образа Apple. И производительность такая же как у хост-системы.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру