The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз Ubuntu 22.04.1 LTS , opennews (??), 11-Авг-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


66. "Релиз Ubuntu 22.04.1 LTS "  +/
Сообщение от Анончик (?), 12-Авг-22, 03:35 
>> А чего вы все арч хейтите?
> Никто его не хейтит.
>> Вроде же норм тема, не?
> На любителя. Мне не нравится это лишнее конфигурирование + роллинг релиз. А
> так, по сути, такой же дистр, как и все остальные. Что
> opensuse, что арч, дебиан, Федора и тд можно использовать +- одинаково
> удобно. Сейчас разница в дистрах по-настоящему минимальна и отличается по большей
> части философией, в том числе сюда можно отнести навязывание снапов, как
> это в убунте. Хотя мне бы было все равно, главное -
> чтобы работало.

Разница в качестве сопровождения пакетов. Если сопровождение плохое ты сталкиваешься с багами и тебе придется писать багрепорты и патчи. Или пакеты старые и не обновляются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз Ubuntu 22.04.1 LTS "  +/
Сообщение от Аноним (57), 12-Авг-22, 08:58 
Особо не сталкивался ни на Арче, ни на том же Дебиане (хотя какая там разница, если вся пакетная база заморожена). Но опять же, плохое сопровождение пакетов есть в любом дистре, другой вопрос - сколько пакетов поддерживаются вот так на тяп-ляп)
Хотя можно сказать, что в основных дистрибутивах пакеты собираются и поддерживаются достаточно хорошо, чтобы этим можно было просто пользоваться. А если нет - то флатпаки, временный откат, сборка из исходников и тд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "Релиз Ubuntu 22.04.1 LTS "  +/
Сообщение от Анончик (?), 14-Авг-22, 10:04 
> Особо не сталкивался ни на Арче, ни на том же Дебиане (хотя
> какая там разница, если вся пакетная база заморожена). Но опять же,
> плохое сопровождение пакетов есть в любом дистре, другой вопрос - сколько
> пакетов поддерживаются вот так на тяп-ляп)

За Арчь не скажу, debian и ubuntu хлебал и хлебаю с samba в роли pdc. В убунту их передирают по принципу что было, как и многие другие пакеты из debian. Думаю PDC это довольно узкий юзкейс и просто люди этим не пользуются.

> Хотя можно сказать, что в основных дистрибутивах пакеты собираются и поддерживаются достаточно
> хорошо, чтобы этим можно было просто пользоваться. А если нет -
> то флатпаки, временный откат, сборка из исходников и тд.

Только популярные пакеты. Тот же Ruby можно посмотреть в debian testing он мягко говоря старый.
Ubuntu начали часть пакетов пихать в snap. Свой lxd например, в debian lxd вообще нет.

То что часть пакетов нет, а часть корявая не большая проблема. Опакетить их не сложно, но это нужно еще поддерживать, а это уже время. А пропихивать в дебиан я даже пробовать нестал, после не сильно удачного опыта с debian wiki.

Удивительно но в altlinux поддержка samba гораздо лучше, там нашелся кто-то двинутый использующий его как PDC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз Ubuntu 22.04.1 LTS "  +/
Сообщение от Аноним (105), 12-Авг-22, 10:19 
ты про AUR? ибо в мейн репах у меня лет за 7 арчеводства проблем не было
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру