The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск эмулятора QEMU 7.1, opennews (??), 31-Авг-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


8. "Выпуск эмулятора QEMU 7.1"  –3 +/
Сообщение от IdeaFixemail (ok), 31-Авг-22, 10:43 
Сравнение сферического vmware в вакууме с qemu это как сравнение токарного станка и интернет магазина инструментов. Сравнение же qemu с виртуалбоксом - это сравнение токарного станка с землёй и палками.

IMHO

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск эмулятора QEMU 7.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (4), 31-Авг-22, 13:12 
Не понимаю, за что тебя минусят, виртуалбокс это земля и палки и есть. VMware player правда можно сравнить с qemu, они ровно одинаковые задачи решают. Да, у qemu куда лучше инструменты и обвязка утилит, но у vmware есть рабочий драйвер для гостевой венды и эмуляция пусть и похуже, с большим числом прослоек, но всё же сопоставимая. Нельзя сказать, что разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск эмулятора QEMU 7.1"  +/
Сообщение от 1 (??), 01-Сен-22, 09:40 
А VmWare Player научился уже моторола 68000 эмулировать ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск эмулятора QEMU 7.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (86), 01-Сен-22, 17:11 
Расскажи мне про свой прод, в котором ты м68к эмулируешь. Очень любопытно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск эмулятора QEMU 7.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-22, 00:06 
> Расскажи мне про свой прод, в котором ты м68к эмулируешь. Очень любопытно.

Я 68000 не эмулирую, зато собираю в нем ARM и RISCV образа еще до того как у меня соответствующие железки появятся. А потом результат может быть и в различных продакшнах. Virtualbox так, разумеется, не сможет.

Вообще сабж может эмулировать дофига железок. Вон там STM32 эмулирует, вон там Raspi, а вон еще пару сотен девайсов. Самое интересное во всем этом? У него out of band debugger встроен, поэтому независимо от того что там код делал, дебагер всегда живой и всегда можно ткнуться дебагером и посмотреть что там творилось вообще. Даже если все жесточайше умерло и на "реальной" платформе в полном пролете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск эмулятора QEMU 7.1"  +/
Сообщение от Neon (??), 02-Сен-22, 01:40 
А на хрена ? Кому он нужен ?
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск эмулятора QEMU 7.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-22, 00:09 
> А на хрена ? Кому он нужен ?

Кроме него там есть допустим еще ARM/MIPS/RISCV и куча иных, до сих пор используемых. Удобно для кучи разных целей, от реверсинженеринга до жесткого дебага когда по другому дебажить просто не получалось.

Стоит ли говорить что ядерщики линя ядро так тестировать полюбили? А вон syzbot - сам запускает ядро, сам его крушит fuzzer'ом, сам баги пишет, сам git bisect делает - и красивые анонсы пишет, мол, так и так, но в вашем комите abcd...123 лажа вышла, извольте! А ты с vbox так сможешь? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск эмулятора QEMU 7.1"  +1 +/
Сообщение от IdeaFixemail (ok), 01-Сен-22, 11:58 
> Не понимаю, за что тебя минусят, виртуалбокс это земля и палки и
> есть. VMware player правда можно сравнить с qemu, они ровно одинаковые
> задачи решают. Да, у qemu куда лучше инструменты и обвязка утилит,
> но у vmware есть рабочий драйвер для гостевой венды и эмуляция
> пусть и похуже, с большим числом прослоек, но всё же сопоставимая.
> Нельзя сказать, что разные вещи.

Посмотрите какие гостевые архитектуры на каких хостовых умеет qemu. Потом посмотрите, умеет ли что-то подобное бокс или плеер. Потом можете посмотреть на ESXi... там тоже не сравнимо с qemu, но иначе :)

А когда гостевой винде нужно триде - так майкрософтовский гипервизор никто не отменял. К слову, он так же не сравним с qemu как и бокс с плеером и прочими.

Другое дело что в qemu начинается история "про оптимизацию процессов", про "человекодоллары" и пр. Чего там у нас с hppa? Правильно, проще достать живую b2600 и с ней разобраться :) Чего со спарк32? Чуть лучше, но тоже не очень. Вроде даже и энтузиасты есть которые для себя что-то пишут, и пытаются контрибутить в апстрим, но там всяческие оптимизации процессов. Говорите, какахи мамонта? Ну ок, чего у нас там с относительно стильным, модным и молодёжным спарк64, который конечно уже не даст плодовитого потомства, но вполне себе жив?:) Так это... свежую соляру не поставить. Вот так. Старую - да. Линукс - да. Свежую - нет.

Так что, товарищи, сравнивающие (вернее, ставящие знак равенства между) виртуалбокс с куему в общем плюс-минус такие же, как и товарищи, которые говорят о том что куему (ну или там нетбсд) умеет в 100500 архитектур. А это не совсем правда. У меня просто и "архитектур" разных под столом стоит штабель, и виртуалок на куему куча - везде плохо :) Но с куему и нетбсд лучше чем без куему и нетбсд :)

IMHO

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск эмулятора QEMU 7.1"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 01-Сен-22, 18:56 
> Не понимаю, за что тебя минусят, виртуалбокс это земля и палки и
> есть. VMware player правда можно сравнить с qemu, они ровно одинаковые

его минусят за то, что он сравнивает емулятор с гипервизором.

это приблизительно как спорить, кто лучше - негр или мотоцикл.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру