Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск свободного звукового редактора Ardour 7.0, opennews (??), 16-Окт-22, (0) [смотреть все] Как-то очень сложно Суть такая Есть нелинейный секвенсер в табе Cue В нём схо, prokoudine (ok), 10:24 , 16-Окт-22, (5) +11 // Очень интересно, только вот ни хрена понятнее не стало , Аноним (19), 12:10 , 16-Окт-22, (19) +5 // Это нормально Кто работает со звуком, тому понятно , BrainFucker (ok), 12:58 , 16-Окт-22, (25) +6 // А это для кого редактор - для тиктокеров или вацаперов А то не понятно , Аноним (88), 01:44 , 17-Окт-22, (88) –2 Ни для тех, ни для других Слишком много кнопок Не осилят , Аноним (-), 22:18 , 17-Окт-22, (116) Тиктокеры с вацаперами прекрасно справляются с адоби премьером и афтерэффектом , prokoudine (ok), 12:14 , 18-Окт-22, (123) Если коротко Основу песни или инструменталки можно накидать из каких-то предва, prokoudine (ok), 14:22 , 16-Окт-22, (37) +5   // didn t care didn t ask, Аноним (40), 14:58 , 16-Окт-22, (40) –1   Что лучше - аудасити или сабж , Аноним (59), 17:44 , 16-Окт-22, (59) –1   Как понять, что лучше Что лучше борщ или щи Как считаешь Аудасити это аудиор, ютуб ютубов (ok), 19:45 , 16-Окт-22, (66) +1   Непонятно грустный смайлик И очевидно что борщ , Аноним (59), 19:59 , 16-Окт-22, (69)   Аудасити работает только с живой записью, точнее, со звуковой волной Он только , ютуб ютубов (ok), 21:43 , 16-Окт-22, (82) +2   Ты бы мог просто написать, что не видел аудасити в глаза от слова совсем Узрей д, Аноним (88), 02:02 , 17-Окт-22, (89) –1   Как понять не видел Я им пользуюсь Причём постоянно Знаю его примерно с 2009-, ютуб ютубов (ok), 08:18 , 17-Окт-22, (96) +3   Просто ты этим никогда не пользовался И никто не пользовался, потому что кроме , prokoudine (ok), 15:27 , 17-Окт-22, (105)   Ардур мощнее и сложнее Аудасити слабее и проще Не всем надо мощнее, не всем на, prokoudine (ok), 20:55 , 16-Окт-22, (70)   Саша, ты молодец Ты работаешь Такие как ты двигают прогресс , Аноним (61), 17:51 , 16-Окт-22, (61) +4   GPL - это разве свободный , ИмяХ (?), 10:15 , 16-Окт-22, (2) –7 // А ты не знал , Аноним (4), 10:19 , 16-Окт-22, (4) +2 // А ты не знал, что open и free - это разные слова , Аноним (88), 19:47 , 16-Окт-22, (67) –1 там вообще исходников нет, кнопка на сайте не работает, Анонним (?), 10:25 , 16-Окт-22, (6) +2 // У любителей носкрипта пол-интернета не работает, это нормально , Аноним (9), 10:37 , 16-Окт-22, (9) +9 // Сразу видно человека, который им не пользуется, КО (?), 11:37 , 16-Окт-22, (17) +2 Именно поэтому и не пользуюсь, надоело выяснять, почему каждый второй сайт не ра, Аноним (9), 08:13 , 17-Окт-22, (95) Работает - https community ardour org download architecture x86_64 type source, pofigist (?), 12:31 , 16-Окт-22, (21) +2 // Так ведь на гитхабе тоже JS, бгг, Аноним (9), 14:18 , 16-Окт-22, (36) –1 там можно работает и без жс, Аноним (-), 15:23 , 16-Окт-22, (50) +1 Свобода - философское понятие И к этому понятию ещё более уместен вопрос, свобо, Аноним (60), 17:46 , 16-Окт-22, (60) +1 Ты, как минимум, с 1989 г в криокамере , Аноним (63), 19:32 , 16-Окт-22, (63) Это всё суперхорошо конечно Но как сейчас без VST, которые пилят под винду и да, Без аргументов (?), 10:26 , 16-Окт-22, (7) // Я так понимаю, что плагины для программы это вторично Главное чтобы основная п, Аноним (10), 10:38 , 16-Окт-22, (10) // Программе 17 лет, есличё Надо только ещё немного подождать , Аноним (9), 08:09 , 17-Окт-22, (94) Что-то решается при помощи Yabridge С остальным можно попробовать прийти к разр, prokoudine (ok), 10:38 , 16-Окт-22, (11) –3 // Пока Контакт и ему подобные не выйдут под Линь, это всё нищета и убогий бессмысл, Анимус (?), 13:16 , 16-Окт-22, (32) –5 // Это так только если смотреть на это с точки зрения коммерческого производства, г, BrainFucker (ok), 13:33 , 16-Окт-22, (34) Отсутствие контакта 8212 это, конечно, потеря для тех, кто пишет саундтреки д, prokoudine (ok), 14:02 , 16-Окт-22, (35) +1 Для минимального техно хватит , Аноним (62), 18:56 , 16-Окт-22, (62) Кое-где это работает, в частности - у новых и инди - плагинописателей Но зача, kott (??), 09:36 , 17-Окт-22, (97) А сколько это может быть денег, хоть о каком порядке может идти речь Я вообще н, Роман (??), 16:20 , 17-Окт-22, (108) // Десять, а может быть и все одиннадцать долларов , Аноним (62), 20:51 , 17-Окт-22, (113) Про что конкретно речь , prokoudine (ok), 12:15 , 18-Окт-22, (124) Запуск DAW под Wine Я так проекты в FL Studio иногда создаю Нормально работают, pic (?), 12:44 , 16-Окт-22, (22) // Чем это лучше запуска отдельных плагинов под вайном Тем более когда и Reaper ес, BrainFucker (ok), 13:01 , 16-Окт-22, (26) // Тем что один вайн процесс , Аноним (30), 13:14 , 16-Окт-22, (30) +1 А когда виндовые dll ки подключаются через какой-то вайновский враппер, там разв, BrainFucker (ok), 13:17 , 16-Окт-22, (33) +1 Проекты в FL Studio много времени лежат, к чему мартышкин труд Меня FL устраивае, pic (?), 21:13 , 16-Окт-22, (72) Да я не с целью призвать отказаться, просто полюбопытствовал, раз используется и, BrainFucker (ok), 21:23 , 16-Окт-22, (80) Благодарю всех за инфу А то клава лежит на чердаке без дела, винду лишь из-за о, Без аргументов (?), 15:10 , 16-Окт-22, (42) Потихоньку становится лучше с этим Linux VST всё ещё в бете, насклоько я знаю , Аноним (85), 00:19 , 17-Окт-22, (85) // Да там особо нечему быть в бете Потому что берёшь хочешь JUCE, хочешь 8212 D, prokoudine (ok), 00:51 , 17-Окт-22, (87) Audacity прогрессивный диктофон всем хватит, Namems (?), 10:29 , 16-Окт-22, (8) –2 Я на этом музыкальную композицию из сериалов смогу сделать , Аноним (10), 10:39 , 16-Окт-22, (12) // Лично я не против, делай , Аноним (15), 11:17 , 16-Окт-22, (15) +8 // Лично я не против, что вы держите на в курсе, продолжайте , Аноним (126), 16:25 , 18-Окт-22, (126) Даже не думаю Сначала ты миллион долларов отдаёшь корпорациям, за софт и железк, Аноним (19), 12:11 , 16-Окт-22, (20) +2 Они до сих пор на устаревшем gtk2 сидят Т е нативно под wayland работать не бу, Аноним (13), 10:51 , 16-Окт-22, (13) –2 // XWayland 8212 не настолько большая проблема, чтобы тратить время на порт ради, prokoudine (ok), 11:31 , 16-Окт-22, (16) // Ну значит gtk вообще не нужен , Аноним (13), 11:40 , 16-Окт-22, (18) –1 // Типа, у меня нет Steinway поэтому учится музыке не буду , pic (?), 12:48 , 16-Окт-22, (24) +2 Они давно закопали gtk версию, Андрей (??), 14:28 , 16-Окт-22, (38) Не получалось подключать внешние плагины lv2 в версии этой DAW во flatpak, отказ, pic (?), 12:46 , 16-Окт-22, (23) // Слушай, давай на чистоту сейчас иду переустанавливать хфсе, а ты - еще раз подк, Никнейм (?), 13:08 , 16-Окт-22, (27) А где лежат плагины Если в usr lib где нибудь, то логично Тут надо разбиратьс, BrainFucker (ok), 13:10 , 16-Окт-22, (28) +1 // Для этого его надо пересобрать , Аноним (30), 13:13 , 16-Окт-22, (29) // Эту фигню гентушники что ли разрабатывали , BrainFucker (ok), 13:14 , 16-Окт-22, (31) FlatSeal смотрите , Аноним (39), 14:34 , 16-Окт-22, (39) // Надо будет посмотреть, а то Surge XT не расшаривается , pic (?), 21:22 , 16-Окт-22, (77) Surge XT вроде как собран во флатпак, причем те же человеком, который туда упако, prokoudine (ok), 23:47 , 16-Окт-22, (84) Появился, год назад пробовал, но этого синта не было в магазине Проверю, спс , pic (?), 11:26 , 17-Окт-22, (98) Библиотека ставится в var lib flatpak app org surge_synth_team surge-xt x86_64 s, pic (?), 11:44 , 17-Окт-22, (99) usr share surge-xtС этим тоже самое , pic (?), 11:51 , 17-Окт-22, (101) usr lib lv2 Surge XT lv2Тоже , pic (?), 11:55 , 17-Окт-22, (102) Пробовал эту тулзу, толку ноль, что с доступом к и библиотекам, что с системны, pic (?), 18:49 , 17-Окт-22, (111) Вот так-то flatpak с Ardour собирают не заботясь о доступе к внешним плагинам , pic (?), 21:20 , 16-Окт-22, (75) А где в новости на каком он тулките , Аноним (63), 15:09 , 16-Окт-22, (41) // Возбуждаешься от ненависти и вражды C , MVC, рисуются через Cairo собственные в, Без аргументов (?), 15:21 , 16-Окт-22, (49) // Чтобы ненавидеть или лайкать нужно сначала иметь инфу , Аноним (63), 19:40 , 16-Окт-22, (64) +1 // А просто пользоваться не получается , prokoudine (ok), 18:35 , 17-Окт-22, (110) Пока не перепишут на Qt - не взлетит , Аноним (-), 16:55 , 16-Окт-22, (56) +20 // Qtractor и Muse на Qt, что-то им это не особо помогло , BrainFucker (ok), 19:44 , 16-Окт-22, (65) –2 // Это ты сейчас на Audacity намекаешь с его 100 млн загрузок , Музыкант (??), 22:27 , 17-Окт-22, (118) +2 // Нет, я про https muse-sequencer github io тоже относительно немолодой проект, BrainFucker (ok), 22:29 , 17-Окт-22, (119) Не пользовался таким Чем хорош, чем знаменит , Музыкант (??), 22:32 , 17-Окт-22, (120) +2 Ну типичный линуксовый простенький DAW, интерфейс там был с закосом под Cubase н, BrainFucker (ok), 22:41 , 17-Окт-22, (121) Очень годная софтина, слез с фл на неё, да плагинов немного не хватает, но жить , Karimullin Arthur (ok), 17:32 , 16-Окт-22, (58) +4 // А в сравнении с Hydrogen Подумываю внутри Ардора барабаны писать , S_Paul (??), 11:46 , 17-Окт-22, (100) // У Heydrogen а на сколько я знаю, офф паков нету, я до этого использовал bigmono, Karimullin Arthur (ok), 11:23 , 18-Окт-22, (122) +1 // Как это нету В нём даже раздел для скачивания есть Ну и можно ведь свой собрать, S_Paul (??), 14:42 , 18-Окт-22, (125) Поддержку Clap плагинов не добавили ещё , Аноним (85), 00:20 , 17-Окт-22, (86) +1 // Пока нет, не горит Практически всё, что есть в CLAP, уже есть в нативных VST3 и, prokoudine (ok), 15:30 , 17-Окт-22, (106) 5,2,7,8,12,13,23,41,56,58,86

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	37. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 7.0"	+5 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 16-Окт-22, 14:22
	Если коротко. Основу песни (или инструменталки) можно накидать из каких-то предварительно записанных фрагментов (клипов). Каждый кусок звучит на протяжении какого-то количества тактов, потом повторяется. Какие-то фрагменты начинают играть одновременно. Ты можешь разложить их на таймлайне в виде 100500 повторов, а можешь сказать "вот тут у меня сцена D, при запуске которой будут одновременно воспроизводиться этот клип, этот и ещё вон тот. Вот этот клип сыграет свои 8 тактов и остановится, а вон тот сыграет два повтора по 16 тактов и дальше дернет следующий клип в той же дорожке, только уже из другой сцены, а вон тот третий будет повторять свои четыре такта, пока не запустят воспроизведение какой-то другой сцены". Т.е. запустив воспроизведение одной сцены, ты можешь просто на запрограммированных повторах  и переходах от одного клипа к другому налабать хоть основу композиции, хоть целую композицию. Так примерно работает нелинейный секвенсер. Его можно интегрировать в обычный линейный секвенсер, у которого есть таймлайн. Скажем, у тебя песня начинается со вступительного соляка на гитаре, после чего вступает ритм-секция. Вот ты записал соляк, скажем, на 16 тактов в обычную дорожку, а дальше на линейке в начале 17-го такта размещаешь маркер, который говорит программе: "Вот в этом месте дёрни сцену D". А в сцене D у тебя на одной дорожке клип с ударными, на другой бас какой-нибудь, а в третьей можно повторяющийся проигрыш на ф-но вставить. Вот они у тебя отыграли сколько надо, дальше ты ставишь маркер на сцену Е, где у тебя ритмическая отбивка какая-нибудь, в обычном линейном секвенсере ты в этом месте колбасками рисуешь проигрыш на синтезаторе (например). Отбивка отыграла, программа переходов вернула нелинейный секвенсер в сцену D, где повторяется та же ритм-секция. Непонятно -- задавай вопросы :)
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 16-Окт-22, 14:58
	didn't care + didn't ask
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 16-Окт-22, 17:44
	Что лучше - аудасити или сабж?
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от ютуб ютубов (ok), 16-Окт-22, 19:45
	Как понять, что лучше? Что лучше: борщ или щи? Как считаешь? Аудасити это аудиоредактор, а Ардур это секвенсор. Я понятно объяснил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 16-Окт-22, 19:59
	Непонятно (грустный смайлик) И очевидно что борщ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от ютуб ютубов (ok), 16-Окт-22, 21:43
	> Непонятно (грустный смайлик) > И очевидно что борщ. Аудасити работает только с живой записью, точнее, со звуковой волной. Он только записывает звук и редактирует аудиофайл.И поддерживает только плагины эффектов. Ардур же позволяет писать музыку с помощью виртуальных инструментов, как и любой другой секвенсор, ну и с живой записью, естественно, тоже работает.Если нужно записать полноценную аранжировку с виртуальными инструментами или какой-нибудь бит, то Аудасити с этим не справится, как и любой другой аудиоредактор, а Ардур справится, как и любой другой секвенсор. Да и Аудасити не работает с midi, что логично, ибо это не секвенсор. Да, многодорожечная запись в нем есть, но не более того. Аудасити не лучше и не хуже, чем Ардур, у них просто разные задачи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 17-Окт-22, 02:02
	Ты бы мог просто написать, что не видел аудасити в глаза от слова совсем. > Аудасити не работает с midi Узрей для начала "Файл" - "Импортировать" - "MIDI"... А потом "Файл" - "Экспортировать MIDI". И да, не пугайся, когда увидишь фортепьянные клавиши. > с виртуальными инструментами или какой-нибудь бит, то Аудасити с этим не справится Открой "Создание" - и там кое-что есть из генераторов. Ткни Drum, например. Это для тебя будет "виртуальный инструмент"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 7.0"	+3 +/–
	Сообщение от ютуб ютубов (ok), 17-Окт-22, 08:18
	> Ты бы мог просто написать, что не видел аудасити в глаза от > слова совсем. >> Аудасити не работает с midi > Узрей для начала "Файл" - "Импортировать" - "MIDI"... А потом "Файл" - > "Экспортировать MIDI". И да, не пугайся, когда увидишь фортепьянные клавиши. >> с виртуальными инструментами или какой-нибудь бит, то Аудасити с этим не справится > Открой "Создание" - и там кое-что есть из генераторов. Ткни Drum, например. > Это для тебя будет "виртуальный инструмент"? Как понять не видел? Я им пользуюсь. Причём постоянно. Знаю его примерно с 2009-го года. Но использую его, чтобы не забыть гитарные партии, либо для записи простых песен на акустической гитаре. Полноценно с миди он не работает, как и с виртуальными инструментами. Речь идёт о создании аранжировок или битов, так называемых. Аудасити с этим справляется? Что, серьезно? Ну если так считать, то и ныне забытый Nero Wave Editor тоже секвенсор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 7.0"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 17-Окт-22, 15:27
	> Узрей для начала "Файл" - "Импортировать" - "MIDI"... А потом "Файл" - "Экспортировать MIDI". И да, не пугайся, когда увидишь фортепьянные клавиши. Просто ты этим никогда не пользовался. И никто не пользовался, потому что кроме показа нот оно ничего не умеет. В какой-то момент научится. Но пока -- нет.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 7.0"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 16-Окт-22, 20:55
	> Что лучше - аудасити или сабж? Ардур мощнее и сложнее. Аудасити слабее и проще. Не всем надо мощнее, не всем надо проще. Какие задачи?
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 7.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 16-Окт-22, 17:51
	Саша, ты молодец. Ты работаешь. Такие как ты двигают прогресс.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема