The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликованы дистрибутивы AV Linux MX 21.2, MXDE-EFL 21.2 и Daphile 22.12, opennews (??), 26-Дек-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


33. "Опубликованы дистрибутивы AV Linux MX 21.2, MXDE-EFL 21.2 и ..."  +/
Сообщение от Аноним (33), 27-Дек-22, 11:39 
> Диджейка всегда под рукой.

Вы вообще видели этот AV Linux вживую?!
Там такая "диджейка под рукой"...
интерфейс и дефолты там настолько упоротые, что там и после установки надо сидеть и напилингом заниматься долгое время.

Это шибко кpacнoглaзый дистр для целевой аудитории, таких творческих личностей. Этож для гумунитариев по сути. Музыкантов-технарей-ынжынеров в разы меньше, чем просто музыкантов.
Не каждый готов сидеть и упарываться по настройкам настолько сурово.
Большинству надо инструмент- воткнул и заработало. По этой причине основная масса музыкописак выбирают макоси, там много чего работает из коробки как нужно для нужд музыкантов.

При всей моей нелюбви к макоси, но "диджейка под рукой" это эпловский ноут и возможно ipad до кучи, по ситуации.

Касаемо музыкописальных линуксовых дистров, в этом плане даже kxstudio, хоть он и не релизился давно, но выглядит приятней, удобней и более готовым из коробки, чем это нечто на исковерканном Debian. А уж на MX Linux собираться, который сам мегакостыльный - это вообще 10 из 10.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Опубликованы дистрибутивы AV Linux MX 21.2, MXDE-EFL 21.2 и ..."  +/
Сообщение от Аноним (33), 27-Дек-22, 11:50 
>[оверквотинг удален]
> Не каждый готов сидеть и упарываться по настройкам настолько сурово.
> Большинству надо инструмент- воткнул и заработало. По этой причине основная масса музыкописак
> выбирают макоси, там много чего работает из коробки как нужно для
> нужд музыкантов.
> При всей моей нелюбви к макоси, но "диджейка под рукой" это эпловский
> ноут и возможно ipad до кучи, по ситуации.
> Касаемо музыкописальных линуксовых дистров, в этом плане даже kxstudio, хоть он и
> не релизился давно, но выглядит приятней, удобней и более готовым из
> коробки, чем это нечто на исковерканном Debian. А уж на MX
> Linux собираться, который сам мегакостыльный - это вообще 10 из 10.

Я не к тому, что на линуксах нельзя писать музыку или ещё что со звуком делать, можно и делают и очень крутые штуки.
Но (!) порог вхождения там должен быть "мама не горюй", основной части музыкантов хочется максимум туториал в ютубе посмотреть, как дорожки раскидать, а не курить маны и матчасть, как заниматься допилкой под lowlatency, как заставлять софт дружить с JACK и боже упаси ещё что-то если нужно компилить или даже кофирять в консолях "под себя".

Видел в сети народ, который занимается музыкой на таких вот вещах. Но это энтузиасты, которым нравится копошиться в системе, примерно также, как дёргать гитару какую-нибудь. Музыканты экспериментаторы, с техническим складом ума. Много таких в процентном соотношении на душу всех музыкописальной братии?!

Вот... Отсюда и видим, почти поголовное превосходство макосей и винды на всяких звукозаписывающих студиях.
Даже кpacнoглaзят - хакинтоши собирают. И это всё равно меньшее кpacнoглaзие, чем кpacнoглaзить с линуксовыми дистрами для написания музла.

Это к вопросу о том, насколько в музыкальных линуксовых дистрах всё готово из коробки, если даже с хакинтошами готовы сношаться, а с линусовыми "музыкальными" дистрами - не готовы
А AV LInux к тому же ещё и не самый дружественный к новичкам.
Вот и думайте!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру