The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками, opennews (??), 01-Мрт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками"  –3 +/
Сообщение от Zenitur (ok), 01-Мрт-23, 13:34 
Звучит красиво. У убунты, мне кажется, такое уже есть. Системная служба Jockey доустанавливает проприетарные драйверы. Тут правда не драйверы, а прошивки... Я думаю, в убунте просто проапгрейдят Jockey
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками"  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Мрт-23, 14:33 
Убунте подобная глупость и нахрен не сдалась, потому что она просто ставит kernel-firmware не вникая в религиозные предрассудки долбанавтов, доломавших свой дистрибутив до полной непригодности к запуску в чем-то кроме виртуалочек. И теперь вот вынужденных изобретать кривой костылингопердолинг чтобы последние пользователи не разбежались от них в ах-е.

Религиознутые фанатики должны страдать. Страдание очищает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками"  +7 +/
Сообщение от Аноним (13), 01-Мрт-23, 15:17 
> Религиознутые фанатики должны страдать. Страдание очищает.

Ты уже несколько лет как не можешь очиститься. Сколько же мегатонн фекалий в тебе заключено?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками"  +1 +/
Сообщение от Аноним (44), 01-Мрт-23, 20:36 
Грубое, но точное описание ситуации.
Даже помешанные на безопасности разработчики openbsd не выкидывают firmware из дистрибутива
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-23, 20:47 
Есть еще соображения лицензионной чистоты всего этого. Опенбзде оно до 314ды, какой псих ее в коммерческий проект воткнет?! А вот быть засуженым за дистрибуцию чужих фирмварей так себе идея.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками"  +/
Сообщение от пох. (?), 02-Мрт-23, 17:40 
Это вы как раз политкорректно перевели мой пассаж про религиознутых долбанавтов.

> А вот быть засуженым за дистрибуцию чужих фирмварей так себе идея.

вы хоть один случай назвать можете? А, как обычно, эротические фантазии...

Де6иллиан, если что, выпиливает их не потому что боится быть засуженным за то что раздается  с kernel.org, а исключительно из религиознутых побуждений. А интеловский микрокод - не выпиливает. Потому что лоб разбивать еще ладно, а просто совсем неработающая систему пока воспринимать не готовы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-23, 20:40 
> Убунте подобная глупость и нахрен не сдалась, потому что она просто ставит
> kernel-firmware не вникая в религиозные предрассудки долбанавтов,

Она много во что еще не вникает. А заодно нехилые рестрикции на тему использования репок, трейдмарков и прочего выкатывает. И это напрягает так то еще и желающих использовать линукс в коммерческих проектах, допустим.

Скажем выводок одноплатничков на убунте клиенту уже напряжно подогнать. Легальность всего этого вилами по воде писана а если от репок отлучат - вообще упс, и все в соответствии с их полисями. И кто тут после этого долбанавт, интересно?

Да и уж про религии - ну уж чья бы мычала с загонами про тру униксы. В убунте тоже системд есть, и вообще, от дебиана отличается только адаптацией под ламонубов которые сами вытирать окорок не научились. Впрочем вместо туалетной бумаги иногда наждачка проскакивает - крашрепортер питоне и сам крешнуться любит, как впрочем и "дружелюбный" апгрейдер версий системы, работаюший раз через три.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 01-Мрт-23, 21:05 
> Скажем выводок одноплатничков на убунте клиенту уже напряжно подогнать.

клиент - российская военка? Да, не советую.

А если какой другой нормальный клиент - то долбонавт, вестимо, ты. Поскольку есть прорва коммерческих проектов на базе убунты - и ни к кому почему-то претензий за двадцать лет не предъявили (при том что с трейдмарками многие обошлись весьма вольно). Но ты конечно же такой уникальный богатый и знаменитый, что тебе-то точно от них не уйти.

> В убунте тоже системд есть

ну так убунта изначально для особо одаренных жаждущих какввенде но нахаляву и создана. Другой более лучшей реализации какввенде у меня для вас нет.

забавно, конечно, что они использовали на халяву именно труд религиозно-больных фанатиков, а не какой-нибудь redhat. И ничего - прекрасно попользовали, борцуны за все хорошее и против блобов даже не заметили как их имеют. (У редхата так прекрасно в свое время не получилось.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-23, 21:24 
> клиент - российская военка? Да, не советую.

Чего? Кого? Ктулху меня упаси от такого.

> А если какой другой нормальный клиент - то долбонавт, вестимо, ты. Поскольку
> есть прорва коммерческих проектов на базе убунты -

Да вообще-то вот имнено убунту, в именно комерческие проекты народ пихает неохотно - это надо явно договариваться с фирмочкой миллиардера. Иначе отлучат от репок в шесть секунд, прецеденты были. И чего тогда делать? А дебиан что, у него полиси к трейдмаркам и использованию реп куда более лояльные. А таки ToS реп откуда апгрейды грузить вознамерился еще и читать нехило, во избежание.

> и ни к кому почему-то претензий за двадцать лет не предъявили (при том что
> с трейдмарками многие обошлись весьма вольно).

IIRC, таки, предъявляли. И от репок отлучали.

> Но ты конечно же такой уникальный богатый и знаменитый, что тебе-то точно от них не уйти.

Я просто не собираюсь делать коммерческие штуки в режиме варезника, гадая засудят меня потом или нет. А что я буду делать когда флот этой пакости станет огроменным так что его резко редеплойнуть напряг? Тут то предприимчивый летун и выкатит предложение от которого трудно отказаться. И догадайтесь кто пополнит ему бюджеты его фирмы. А мне оно надо в таком виде?

> ну так убунта изначально для особо одаренных жаждущих какввенде но нахаляву

Странно, я ее изначально поставил как раз потому что она не как в винде. А потому что это как раз дает всю мощь линуха, но в виде дружественным к чайнику. Но вот я потом апгрейднулся малость и формат для чайников стал тесен. Появились коммерческие проекты, кастомные требования и проч и убунта - она больше по маркетингу и пыли в глаза на самом деле. Ну и вот окучиванию чайников. А дебиан уже нормальная база для своих кастомных проектов соответственно. Стопорцентно легальных, где я никому ничего не должен вот так в обязаловку, в пределах здравого смысла.

> и создана. Другой более лучшей реализации какввенде у меня для вас нет.

1) Для моих комерческих проектов винда вообще не подойдет совсем никак, так что мне оно...
2) А для вот лично себя мне тоже как в винде как раз уже и не надо, я так то более эффективные способы прочухал и могу сильно круче чем то что мог в винде :P.

> забавно, конечно, что они использовали на халяву именно труд религиозно-больных фанатиков,
> а не какой-нибудь redhat.

Да вот видите ли, даже акула бизнеса почему-то обошла сторонкой еще одну акулу. Предположив что эта штука еще и кусаться умеет, и довольно хорошо. Как показал пример центос стрёма - угадали. Вот так вот просыпаешься - а эта фигня продана хз кому и тот решил порулить. И он про тебя, твои проекты, бизнесы и проч - в курсе не больше чем ты в курсе про муху в далекой степи.

Да и не умеет редгад пакетники делать. И пакетов поэтому под их дрань нету нифига. Ну вот не хочет народ под ЭТО пакетировать софт. У дебиана все как-то человечнее вышло и софта запакетировано сильно больше. А операционка без софта - она вообще зачем?

> (У редхата так прекрасно в свое время не получилось.)

Жаба страшный зверь. А то что редгады столько лет не могли нормальный пакетник вместо своего питонмакета сделать это вообще позора кусок. Энтерпрайзный дистр, а хедкватеры в картонной коробке бжад. Удавила вот жаба на нормальынй офис, печалька какая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 01-Мрт-23, 23:10 
> Да вообще-то вот имнено убунту, в именно комерческие проекты народ пихает неохотно - это надо явно
> договариваться с фирмочкой миллиардера. Иначе отлучат от репок в шесть секунд, прецеденты были.

ну вон проксмокся уже разорилась? А ведь все знают где она п-дит ведра и про торговые марки в ус не дует.

> И чего тогда делать?

зеркала.
Что лично я давно и - правда, по совершенно другим соображениям (после превосходной истории с dkms).

> Да вот видите ли, даже акула бизнеса почему-то обошла сторонкой еще одну акулу.

а вон орацле вырвал приличный кусок мясца из бочка, и довольный переваривает. И ничего с ним тоже не сделалось.

> Как показал пример центос стрёма - угадали.

как показал пример атаки клонов - центось была просто не нужна. Изжила себя вместе с моделью разработки.

> Да и не умеет редгад пакетники делать.

вот как раз он-то и умеет. По сравнению с де6илли@новым мусором rpm совершенно идеален.
Ну, вероятно, неосилившие прочитать инструкцию - страдают. Я только не очень понимаю как им удается deb собирать, для которых и инструкций то нормальных нет.

Некоторые, впрочем, вон даже умеют snap, а там и с инструкцией швах, и сложность механик существенно выше. Ну, может врут что умеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-23, 01:57 
> ведра и про торговые марки в ус не дует.

У них так прямо и написано что они убунта? Или отпатчивают? Я не понимаю чего в убунте можно взять а себе я доверяю уже несколько больше чем убунтовым ядерщикам если честно, поэтому я ядра делаю себе (и кастомерам) сам. Так лучше работает и меньше сюрпризов имхо.

> зеркала.

Это конечно довольно странное название для дебиана но можно и так сказать. У убунты нет ничего такого что было бы мне надо и было бы незаменимо.

> превосходной истории с dkms).

Предпочитаю использовать Linux как линукс а не винду, поэтому просто не пользуюсь этой технологией, что спасает меня от множества проблем на ровном месте.

> а вон орацле вырвал приличный кусок мясца из бочка,

Мне не нравится эта фирма и опенсорс климат в ней, у них почти все приличные спецы разбежались. Так что не пример для подражания имхо.

> себя вместе с моделью разработки.

Именно поэтому столько клонов? Логика!

> совершенно идеален.

У нас разные понятия о хорошем софте. Мне почему-то нравится быстрый, легкий, эффективный, безглючный и дружественный к пользователю софт. Это точно не про управление пакетами у редхата.

А еще мне как-то нравятся виртуалки которым можно в 2-3 раза меньше RAM дать даже без свопа, deb-тулсам хватит, в отличие от редхата. И базу оно себе не разносит на ровном месте. А для ролбэков более подходящие и менее кривые инструменты есть.

> как им удается deb собирать, для которых и инструкций то нормальных нет.

Dpkg-builddeb не такой уж сложный вроде.

> Некоторые, впрочем, вон даже умеют snap

Это не я, deb-пакеты сколько угодно, это внедорлочное нечто пусть другие щупают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками"  +/
Сообщение от Аноним (95), 02-Мрт-23, 18:58 
Да сам deb простой как дрова. Проблемы там не от формата, а от подхода, подразумевающего таскание легаси с 94-го года - пачка разных форматов основанных на неочевидных соглашениях, пачка кривых хелперов, написанных adhoc с пересекающейся и притом неполной функциональностью, таскание неактуальных патчей, которые не применяются только потому что наложен ещё один патч...

Но зачистить это - да, можно только сначала всё разломав. Что неизбежно приведёт к состоянию "старое разломано, новое толком не работает". Потому имеем что имеем.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками"  +/
Сообщение от пох. (?), 02-Мрт-23, 22:33 
> Да сам deb простой как дрова.

если ты про формат - то там простота хуже воровства - его даже распаковать вручную без промежуточных файлов нельзя. То есть простая идея - "дай-ка я на всяк случай гляну что пакет делает при установке" вместо одной команды превращается в траходром.
Если ты про механизм - быстренько опиши нам как собрать питоновский модуль.
Разумеется не потеряв зависимости и все прочее.

И потом отдельно - откуда всю эту ценную премудрость ты извлек.

Не то чтобы сборка и обычного тривиального бинаря автоконфом была простой (если сравнить с rpm, где она описывается файликом из 20 строчек не считая ченжлога, причем в этом простом случае - исключительно декларативными командами), но вот тут будет прям самая мякотка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками"  +1 +/
Сообщение от Аноним (14), 01-Мрт-23, 15:24 
Ровно то же самое, что тут описано, есть в OpenBSD, начиная с версии 4.9.

http://firmware.openbsd.org/firmware/

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Для Debian 12 запущен отдельный репозиторий с прошивками"  +1 +/
Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 02-Мрт-23, 12:25 
Теперь осталось дождаться когда само firmware появится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру