Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск браузера Pale Moon 32.2, opennews (ok), 18-Май-23, (0) [смотреть все] Там домен продался по ссылке moonchildproductions 9899 info, soarin (ok), 08:34 , 18-Май-23, (1) –4 // Хорошая попытка, но кликать по ссылке не буду , Аноним (93), 00:29 , 20-Май-23, (93) +1 И сколько случайных уязвимостей в нем, Офицер ИБ (?), 08:39 , 18-Май-23, (2) –2 Зачем когда есть быстрый zstd , Vlad violentiy (?), 08:40 , 18-Май-23, (3) –1 // Жмет в разы лучше , Аноним (4), 08:54 , 18-Май-23, (4) +1 // В разы На полпроцента меньше размер файла это не в разы Скорость упаковки при , Аноним (89), 18:51 , 19-Май-23, (89) +1 // В таких ситуациях в интернетах принято говорить не 171 в разы 187 , а 171 н, Аноним (91), 21:13 , 19-Май-23, (91) +1 браузер, развивающийся в обратную сторону технический термин - контрамоция , Аноним (5), 08:57 , 18-Май-23, (5) // В итоге сделают форк яндекс браузера, Офицер ИБ (?), 09:03 , 18-Май-23, (6) –1 // Смищно наверное Мама за остроумие похвалила , Тот_Самый_Анонимус__ (?), 12:44 , 18-Май-23, (26) +1 НеКонтрамоция была бы, если бы он в обратную сторону все проживал, то есть убира, Капитан Очевидность (?), 09:29 , 18-Май-23, (7) +6 // Деволюция это когда идет деградация, а деспециализация явилась ключом для развит, Аноним (51), 17:11 , 18-Май-23, (51) // Сколько потребляет тулкит и кокакой он версии абсолютно ни на что не влияет на ф, Аноним (90), 19:09 , 19-Май-23, (90) это если в тулкит обращаются только для объектов в видимой части сайта, в чем я , nrv (ok), 15:45 , 29-Май-23, (99) на хорошем компутере тяжко на сабже сидеть современный вэб весь обмазан скрип, Аноним (8), 09:35 , 18-Май-23, (8) +2 // Ну, так то, P4 из 2000 года уже умел в 64 бита, не говоря уже про всё что после , panic (??), 09:52 , 18-Май-23, (10) // ага, раза в 1 5-2 RAM больше на любой чих и несовместимость кучи допотомпого жел, Bob (??), 10:20 , 18-Май-23, (15)   // Семёрка далеко не плоха На компах 12-15-летней давности работает Ща посмотрим к, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 12:47 , 18-Май-23, (27) +1   ну, справедливости ради, в вине работает учебная версия от 16 до 20, 21я 64х бит, Аноним (8), 15:29 , 18-Май-23, (42)   В два раза там даже теоретически быть не может А практически, конечно, и никаки, Аноним (91), 15:18 , 18-Май-23, (36)   если 64 гига, то это не проблема, если 2 это кОтОстрофа , Аноним (8), 15:28 , 18-Май-23, (41)   Да кто ж вас заставляет-то на 2 ГБ 64-битный софт запускать , Аноним (91), 15:38 , 18-Май-23, (44)   Сборки Pale Moon формируются для Linux x86_64 , Аноним (50), 17:11 , 18-Май-23, (50)   Да Как виндузятник, всё забываю про этот прикол Хотя забавно, как некоторые выд, Аноним (91), 17:28 , 18-Май-23, (53) +2   я его на 3 пне запускаю, впрочем на 3 пне у меня и симанки-2 53 и фф-102esr рабо, Аноним (50), 17:33 , 18-Май-23, (57)   Я пробовал в виртуалке с 512 МБ запускать а про производительности это далеко н, Аноним (91), 18:49 , 18-Май-23, (78)   потому что могу с , Аноним (8), 12:54 , 19-Май-23, (82)   Почему 8212 понятно, но вопрос 171 зачем 187 , Аноним (91), 16:26 , 19-Май-23, (85)   компьютер используется не для интернета, если что он запускает одну програмул, Аноним (8), 18:45 , 19-Май-23, (88)   тем не менее - он является НЕ деоптимизированным до полной тормознутости форком , пох. (?), 10:38 , 21-Май-23, (96)   Проблемы начинаются, когда разрешаешь мультилиб на 64 битной системе, и все эти , Аноним (89), 10:27 , 18-Май-23, (18) +1 // Уточним 8212 проблемы линукса , Аноним (91), 15:18 , 18-Май-23, (37) нет это общая проблема 32х битная винда также жрет меньше оперативы, чем 64х б, Аноним (8), 15:26 , 18-Май-23, (40) P4 стал 64битным только в 2004 presscot , Аноним (25), 12:24 , 18-Май-23, (25) // Скрыто модератором, Аноним (-), 17:37 , 18-Май-23, (62) Только на 478 они практически все были 32-битными, лишь на 775 большинство было , lxoid (ok), 18:23 , 18-Май-23, (72) лучше и не говори, 32х битные атомы до 2010 продавали , Аноним (8), 15:16 , 18-Май-23, (35) // Недавно стащил с работы 4 нетбука в убитом состоянии на 32 битных атомах Разошл, Аноним (-), 17:41 , 18-Май-23, (64) я с таким в командировки 10 лет с таким ездил - мелкий, печатать можно хоть в го, Аноним (50), 17:50 , 18-Май-23, (67) Atom N и D очень популярное решение в нетбуках были 64-битные , Аноним (91), 04:15 , 19-Май-23, (80) а еще более популярным решением были 32х битные предлагаешь перепаивать , Аноним (8), 12:52 , 19-Май-23, (81) Какие же это, к примеру Не то что я предлагаю пользоваться что теми, что этими , Аноним (91), 14:06 , 19-Май-23, (83) на нетбуках по факту любые до 2010, да и после через зад - тот же N470 со знамен, Аноним (8), 18:23 , 19-Май-23, (86) а следующий n2600 c gma3600 это вааще ад из-за дров, Аноним (8), 18:35 , 19-Май-23, (87) для меня , onanim (?), 13:26 , 18-Май-23, (29) +1 Если на древний компутер можно поставить хотя бы 2 ГБ памяти, на нём будет норма, Аноним (91), 14:18 , 18-Май-23, (30) // ну на атлон-хр можно поставить и 3 гига памяти, запусти на нем актуальный не 10, Аноним (8), 15:10 , 18-Май-23, (32) // Ну запусти на нём палемун , Аноним (91), 15:19 , 18-Май-23, (38) а в чем проблема есть неофициальные сборки сабжа которые запустятся даже на пер, Аноним (8), 15:23 , 18-Май-23, (39) Павтаряю на такой древности избыток ОЗУ никакого профита не даст отдельный воп, Аноним (91), 15:34 , 18-Май-23, (43) ну конечно, лучше чтоб ко всему еще свопило на ide-шный диск в отличии от трет, Аноним (50), 17:09 , 18-Май-23, (49) Лучше выкинуть каку на помойку А вы лично пробовали эти три кроватки модулями по, Аноним (91), 17:24 , 18-Май-23, (52) да лично пробовал - работает норм на авито по 100 рублей , Аноним (50), 17:36 , 18-Май-23, (60) Найти надо не просто модули, а хорошие модули И главное, ради чего Когда там ж, Аноним (91), 17:47 , 18-Май-23, (66) ради хохмыэто не жизнь , Аноним (50), 17:52 , 18-Май-23, (68) Ради хохмы и Doom 3 на 3dfx Voodoo запускают С чего вдруг Ютуб тянет, соцсеточк, Аноним (91), 17:56 , 18-Май-23, (69) +1 это тянет смартфон и 10чку накатывать не надо и ящик место не занимает, Аноним (50), 17:58 , 18-Май-23, (70) Пробовал я его на древних компах И что могу сказать Адекватнее хрома и его кло, beck (??), 23:19 , 18-Май-23, (79) // На по-настоящему древних компах хром даже не запустится в отличии от сабжа , Аноним (93), 00:26 , 20-Май-23, (92) // А смысл в запуске браузера в отрыве от использования интернета , Аноним (91), 10:09 , 20-Май-23, (94) а что значит использование интернета просмотр котиков в ютубе и видосиков в соц, Аноним (50), 20:01 , 20-Май-23, (95) Пуркуа бы и не па , Аноним (97), 12:50 , 22-Май-23, (97) до депА , Аноним (50), 23:09 , 22-Май-23, (98) вот это хорошо, а то GTK3 слишком требователен к видеокарте , Аноним (8), 09:39 , 18-Май-23, (9) –2 // нечего, что сейчас тупо контент для декодинга на железе и web api и новая ите, Bob (??), 10:30 , 18-Май-23, (20) // Вполне можно пользоваться не lynx а netsurf Да большенство сайтов будут поехавш, Самый Лучший Гусь (?), 12:12 , 18-Май-23, (24) // в нетсурфе даже опеннет не работает, жявамэн (ok), 15:54 , 18-Май-23, (45) от анонима нетсурфе лор неработал из-за капчи а с опеннетом все норм , Аноним (50), 16:58 , 18-Май-23, (48) +1 ничего если мне не нужен тупо-контент , то вполне устроит браузер на gtk2, Аноним (8), 15:12 , 18-Май-23, (33) GTK3 вроде как не использует видеокарту, только в GTK4 начали, в любом случае GT, анонимомус (?), 15:52 , 19-Май-23, (84) –1 По описанию выглядит приятно, но вот вопросы производительность движка userChr, user90 (?), 10:11 , 18-Май-23, (12) // Странные вопросы Конечно, нет Производительность у фф появилась только под 100, Аноним (89), 10:22 , 18-Май-23, (16) убогая производительность и куча несовместимостей userChrome css userContent , Bob (??), 10:23 , 18-Май-23, (17) +2 // виндузятник-ИксПист , Аноним (8), 15:14 , 18-Май-23, (34) Как это понимать Используют FreeType, которая в свою очередь вроде как используе, Аноним (28), 13:11 , 18-Май-23, (28) Сборка под Windows XP, в т ч - под древние процессоры без SSE2 http o rthos, adsh (ok), 16:36 , 18-Май-23, (46) +2 // он хуже мупала, который зввален 2 года как, Аноним (50), 16:57 , 18-Май-23, (47) 1,2,3,5,8,9,12,28,46

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	15. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Bob (??), 18-Май-23, 10:20
	ага, раза в 1.5-2 RAM больше на любой чих и несовместимость кучи допотомпого железа (раз уж на допотопном сидим). -- Какие, нафиг, возможности 64 на дохлом железе? Я мантру помню - "преимущества win 7 для бюджетного железа", а когда придурков носом в ubuntu 12.04 и linux mint 13 фигарил, то бегом сливались, ибо оно даже ХР обгоняло даже на самом беднейшем Intel Atom N2800 на eee pc 1025c, не говоря о всяких core 2 duo... По производительности как 2к10, вот только фич на голову больше чем в 7й винде)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус__ (?), 18-Май-23, 12:47
	>"преимущества win 7 для бюджетного железа" Семёрка далеко не плоха. На компах 12-15-летней давности работает. >а когда придурков носом в ubuntu 12.04 и linux mint 13 фигарил, то бегом сливались Ща посмотрим как ты сольёшься. Что там с запуском программ, которые есть только под вин на старом железе, а? Компас 3D версии 16-й, к примеру. Давай. не слейся, покажи как всё летает, докажи что не придуpок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:29
	ну, справедливости ради, в вине работает учебная версия от 16 до 20, 21я 64х битная и не тестил... причем 16я работает очень неплохо...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 15:18
	> ага, раза в 1.5-2 RAM больше на любой чих В два раза там даже теоретически быть не может. А практически, конечно, и никакими полтора не пахнет.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:28
	> А практически если 64 гига, то это не проблема, если 2 это кОтОстрофа...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 15:38
	Да кто ж вас заставляет-то на 2 ГБ 64-битный софт запускать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:11
	Сборки Pale Moon формируются для ... Linux (x86_64) :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 17:28
	Да. Как виндузятник, всё забываю про этот прикол. Хотя забавно, как некоторые выдают желаемое за действительное: этот браузер НЕ ЯВЛЯЕТСЯ облегчённым и супероптимизированным форком Firefox, у автора на странице в перечне ключевых особенностей об этом ни слова не сказано. Но опеннетовцы упорно пытаются вкорячить его на свои четвёртопнёвые вёдра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:33
	я его на 3 пне запускаю, впрочем на 3 пне у меня и симанки-2.53 и фф-102esr работает, но сабж повеселее на 3*128 ОЗУ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 18:49
	Я пробовал в виртуалке с 512 МБ запускать (а про производительности это далеко не третий пень). И у меня один вопрос: зачем, мистер Андерсон, зачем? Во имя чего? Что вы делаете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 19-Май-23, 12:54
	потому что могу (с)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Май-23, 16:26
	Почему — понятно, но вопрос «зачем».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 19-Май-23, 18:45
	компьютер используется не для интернета, если что :) он запускает одну програмульку и больше от него не требуется. а запускаю браузеры на нем просто из интереса :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Май-23, 10:38
	> этот браузер НЕ ЯВЛЯЕТСЯ облегчённым и супероптимизированным форком Firefox тем не менее - он является НЕ деоптимизированным до полной тормознутости форком для систем с малым количеством ядер (или ядер занятых чем-то помимо браузера). Лично у меня, там где он может вообще что-то показывать - у него это получается заметно быстрее чем у хромонога и его шкурок, не говоря уже о фуфлофоксе. бесконечные переключения контекстов - ни разу не бесплатные.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема