forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск nginx 1.25.1 , opennews (?), 13-Июн-23, (0) [смотреть все]

потихоньку устаревает и не _плохо_ поддкрживает для облачные среды это где бэке, Golangdev (?), 23:54 , 13-Июн-23, (1) –11 //

какие преимущества перед varnish , Аноним (2), 00:33 , 14-Июн-23, (2) //

Ssl, Абра (?), 04:28 , 14-Июн-23, (3)
какие недостатки после nginx , Аноним (5), 07:06 , 14-Июн-23, (5) –1

В чем это выражается В индустрии никто не считает nginx устаревшим, это мнение , Аноним (4), 06:45 , 14-Июн-23, (4) +4 //

И не чистый прокси, и не чистый веб-сервер, зато модном, стильно, малодежно , Аноним (5), 07:10 , 14-Июн-23, (6) –1
За пределами опеннета вполне тоже слышны такие голоса Динамические апстримы, ав, Роман (??), 07:36 , 14-Июн-23, (7) //

а шо там по вменяемой альтернативе , Анонус (?), 07:59 , 14-Июн-23, (8) –1

Все уже давно сидят на траефиках и хапрокси , Аноним (10), 08:30 , 14-Июн-23, (10) +4
божественный IIS, Аноним (16), 09:09 , 14-Июн-23, (16) +1

Что, им настолько никто не хочет пользоваться уже что приходится по опеннету поб, Аноним (38), 13:13 , 14-Июн-23, (38)

Я так полагаю, то сарказм был , Lost Inside (ok), 13:38 , 14-Июн-23, (41) +2
IIS - это реализация Internet Daemon средствами ядра Windows У него вообще не т, Аноним (76), 11:20 , 15-Июн-23, (76)

Альтернативе - ЧЕМУ Если nginx у как nginx у - то считай нет - так ведь и ap, User (??), 10:03 , 14-Июн-23, (17) –2

Что такое веб-сервер общего назначения Если 20 лет назад на этот вопрос ещё м, Аноним (60), 18:46 , 14-Июн-23, (60)

Да вот что-нибудь позволяющее удобно развернуть какой-нибудь среднесдельный word, User (??), 12:44 , 15-Июн-23, (78)

Безальтернативно на S3-совместимых хранилищах Содержать отдельный веб-сервер дл, Аноним (84), 23:37 , 15-Июн-23, (84)

Ну, в этой парадигме тебе вообще веб-сервер не нужен - что у облачного провайд, User (??), 06:56 , 16-Июн-23, (85)

Да по сути уже ответили, примерно что я и имелл виду - для кубера - Traefik Isti, Golangdev (?), 12:26 , 14-Июн-23, (34) –1

На ум приходит аналогия Как раньше Apache называли - могильником опенсорса,так , Golangdev (?), 12:34 , 14-Июн-23, (35) –1

Ваши наколенные хипстерские штцки и закапывать не надо - одноразовая байда, само, Аноним (38), 13:16 , 14-Июн-23, (39)

с добрым утром никуда они не уйдут знаете альтернативу куберу для масшатбов пр, Golangdev (?), 14:29 , 14-Июн-23, (45)

В принципе, когда новые штуки делают, мнения админонимусов не спрашиваютим всегд, Golangdev (?), 14:49 , 14-Июн-23, (47)

кто ж знает - вменяемость у всех разная Вот разработчика не устраивает что http, Роман (??), 21:36 , 17-Июн-23, (90)

А кому это надо Полтора человеку Нджинкс простой и быстрый, решает задачу хорош, noc101 (ok), 00:06 , 15-Июн-23, (70)

Почитайте интернеты, бложики разрабов уровня CTO в компании из меня и моего кот, Роман (??), 21:43 , 17-Июн-23, (91)

У жинкса даже балансировщик нормальный в платной Плюс версии Ну о чем ты вообще, Аноним (10), 08:27 , 14-Июн-23, (9) +1 //

Хрен с тем что в платной, позволить то его себе можноПроблема в том, что исходни, morphe (?), 18:29 , 14-Июн-23, (59)

Ну во время продажи все понимали что так будет И так есть и это принесет свои п, Аноним (10), 19:07 , 14-Июн-23, (64) –1

Смысл в раздаче статитки самому Как бы быстро ты её на раздавал если от пользов, Аноним (10), 08:33 , 14-Июн-23, (11) –2 //

А потом CDN банит страны по IP , pashev.ru (?), 10:31 , 14-Июн-23, (18) +4 //

И что он делает не так , Аноним (10), 11:03 , 14-Июн-23, (23)

Бан по диапазону адресов уже достаточно для того, чтобы задуматься об использова, Аноним (27), 11:25 , 14-Июн-23, (27) +1

Выбери другой cdn, а если все cdn забанили то так тебе и надо Все равно свой cd, Аноним (10), 11:29 , 14-Июн-23, (29) –1

Поставить несколько серваков или даже, простите, впсок в нескольких датацентрах , Аноним (38), 13:19 , 14-Июн-23, (40) +1

Лучше расскажи почему ты этого не сделал , Аноним (10), 13:42 , 14-Июн-23, (42) +3

Вас, батенька заморский господин, кто управляет популярными CDN, обложит санкция, Golangdev (?), 12:37 , 14-Июн-23, (36) //

Ну всё раздавай свои никому ненужные картинки с пингом 500 Тебе за это никто сп, Аноним (10), 12:51 , 14-Июн-23, (37) +1

за остановку сайта из-за того что ты завязался на решение из недружественных стр, Golangdev (?), 14:38 , 14-Июн-23, (46) +3

Не надо просто никуда попадать Это кстати несложно , Аноним (10), 17:31 , 14-Июн-23, (54) –1

А это вас не спрашивают, вас просто отрубают и всё , Golangdev (?), 19:37 , 14-Июн-23, (66) +1

Это вас не спрашивают А у нас никто никого не отрубает , Tron is Whistling (?), 09:08 , 15-Июн-23, (73)

Варианты, выбирайте любойа вы - не системно значимая организация читай, вы ник, Golangdev (?), 16:33 , 15-Июн-23, (81)

д я работаю не здесь, и мне как-то фиолетовы местные проблемы, Tron is Whistling (?), 20:08 , 15-Июн-23, (82)

Опять же о недостатках нжинкса говорят даже не мнения экспертов, а падающая доля, Аноним (10), 08:35 , 14-Июн-23, (12) //

А эта падающая доля - она сейчас с нами в одной комнате , Аноним (4), 08:39 , 14-Июн-23, (13) –2 //

У тебя мания преследования Кто там у тебя стоит за спиной в твоей комнате , Аноним (10), 08:48 , 14-Июн-23, (14) +4

Минутка интересных фактов доля нжинкса с июля 2021 года по март 2023 упала с 37 , Аноним (10), 08:53 , 14-Июн-23, (15) //

А кто набирает обороты где глянуть , CHIM (ok), 10:34 , 14-Июн-23, (19) //

глядеть строкой выше, в статистике от анонима Он сам проводил исследование Наби, Аноним (4), 10:38 , 14-Июн-23, (20) //

Исследования проводила компания с хорошей репутацией А фанатики нжинкса не могу, Аноним (10), 17:19 , 14-Июн-23, (52)

а эта компания с хорошей репутацией - она сейчас с нами в одной комнате покажи , Аноним (4), 17:39 , 14-Июн-23, (56) –1

Я тебя сейчас удивлю, но даже мы с тобой не в одной комнате Ты почему таблетки , Аноним (10), 19:37 , 14-Июн-23, (67) +1

Есть такой секретный ресурc, про него никто не знает, называется неткрафт Дальш, Аноним (10), 11:01 , 14-Июн-23, (21) +5
xА кто набирает обороты , Аноним (57), 17:44 , 14-Июн-23, (57) //

Others, Аноним (10), 18:53 , 14-Июн-23, (62)

Нашёл кое что интересное https www techempower com benchmarks hw ph test pla, CHIM (ok), 15:09 , 15-Июн-23, (80)

Там проектов на сервере или обслуживаемых пользователей , Тот_ещё_аноним (ok), 22:13 , 14-Июн-23, (69) +1 //

Зайди на сайт и посмотри, лол , Аноним (10), 08:28 , 15-Июн-23, (72) //

Каменты выше почиталТочно лол, Тот_ещё_аноним (ok), 09:29 , 15-Июн-23, (74) +1

nginx уже не торт, давно не развивается, всякая ерунда типа как в текущей новост, Аноним (43), 14:07 , 14-Июн-23, (43)
Зато хайпожорства было И тут выяснилось, что для жизни в опенсорсе кишка тонка и, Tron is Whistling (?), 14:13 , 14-Июн-23, (44) +1 //

Эм А в чем проблема Откуда эциха ждать, если не секрет , User (??), 16:22 , 14-Июн-23, (51)
Если посмотреть на график роста нжинкса, то Сысоев продал ровно на начале большо, Аноним (10), 17:21 , 14-Июн-23, (53) –1

когда уже http3 из коробки то будет чтобы компилить не нужно было , Аноним (48), 16:18 , 14-Июн-23, (48) –2 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:21 , 14-Июн-23, (50)
Это недоразумение нжинкс не умеет делать реверс прокси на http 2, о чём уж тут г, Аноним (10), 17:33 , 14-Июн-23, (55) –1 //

Эм Да как бы с 1 13 умеет, в тут уж 1 25 обсуждается В криокамере свет вырубил, User (??), 18:25 , 14-Июн-23, (58) //

Не знаю чего он у тебя умеет выдает HTTP 1 1 даже сейчас, Аноним (10), 18:52 , 14-Июн-23, (61) –1

Ну, grpc http2, но работает поверх http2 и работает вполне себе хорошо grpc_, User (??), 19:43 , 14-Июн-23, (68) +1

grpc в целом работает только через http2 бай дизайн Тем не менее в модуле прокс, Аноним (10), 08:27 , 15-Июн-23, (71) –1

И в частности тоже через него Чистого http2 backend а у меня нет, а grpc шных, User (??), 12:32 , 15-Июн-23, (77)

А знаешь что лучше всем покажи Вот тебе первая ссылка из гугла Расскажи им там, Аноним (10), 19:05 , 14-Июн-23, (63)
Ой да ладно даже давай исходники нжинкса смотреть где там поддержка версии 2 0 , Аноним (10), 19:35 , 14-Июн-23, (65)

Скрыто модератором, Аноним (-), 10:54 , 15-Июн-23, (75)

Не раньше, чем в OpenSSL появятся необходимые изменения Возможно очень долго Во, Tron is Whistling (?), 09:16 , 16-Июн-23, (86)

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:20 , 14-Июн-23, (49)
code server listen 443 http2 ssl server_name ssl_certificate , Ilya Indigo (ok), 13:23 , 15-Июн-23, (79) //

Удалена поддержка ssl on , которую депрекейтнули в 1 10Добавлена http2 on в, Капитан Очевидность (?), 22:14 , 15-Июн-23, (83) +1 //

Благодарю Понял Cмысл в том что теперь http2 on 1 раз можно указать в блоке htt, Ilya Indigo (ok), 11:24 , 16-Июн-23, (87) //

Да не за чтоЯ сначала прочитав в новости про директиву ssl сам не понял что имее, Капитан Очевидность (?), 11:47 , 16-Июн-23, (88) +1
Более ценно, что теперь оно может включаться пер серверРаньше объявление у одног, Капитан Очевидность (?), 11:50 , 16-Июн-23, (89) +1
Технически, если http2 был указан в каком-либо vhost для пары ip port ip может , Роман (??), 09:26 , 23-Июн-23, (92)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

83. "Выпуск nginx 1.25.1    " +1 +/–

Сообщение от Капитан Очевидность (?), 15-Июн-23, 22:14

Удалена поддержка `ssl on;`, которую депрекейтнули в 1.10
Добавлена `http2 on;` вместо  `listen ... http2`
То есть верной версией будет
```
listen 443 ssl;
http2 on;
```
Но учитывая сколько версий прожила `ssl on;` после депрекейта можешь не торопиться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск nginx 1.25.1    " +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 16-Июн-23, 11:24

Благодарю!
Понял.
Cмысл в том что теперь http2 on; 1 раз можно указать в блоке http и не указывать в каждом server.
https://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_v2_module.html
Syntax:     http2 on | off;
Default:
http2 off;
Context:     http, server
This directive appeared in version 1.25.1.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск nginx 1.25.1    " +1 +/–

Сообщение от Капитан Очевидность (?), 16-Июн-23, 11:47

> Благодарю!
Да не за что
Я сначала прочитав в новости про директиву ssl сам не понял что имеется в виду, так как давно уже забыл о ssl on, не мог понять что убрали и главное зачем
Когда полез смотреть в код понял и что убрали ssl on, и что ввели http2 on отдельной, а в listen  депрекейтнули
В принципе я бы сказал, что нужно новые конфиги делать уже с http2 on, но нет нужды исправлять все старые прям сегодня, еще несколько лет оно явно будет работать, можно постепенно уходить от депрекейтеда, как уходили от ssl on

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск nginx 1.25.1    " +1 +/–

Сообщение от Капитан Очевидность (?), 16-Июн-23, 11:50

> Благодарю!
> Понял, смысл в том что теперь http2 on; 1 раз можно указать
> в блоке http и не указывать больше в каждом server.
Более ценно, что теперь оно может включаться пер сервер
Раньше объявление у одного из виртуальных серверов в листене вело к тому, что включалось для всех виртуальных серверов
А у меня есть в хозяйстве ребята которые умудрились написать тг-бота у которого веб-часть не работает при обращении по http/2(не спрашивай как они это сделали, руки у них не оттуда растут)
Мне приходилось их держать просто отдельно от всего остального проекта к которому они относятся, в отдельном тазу, со своим nginx'ом, что бы они не мешали со своим http/1.1 нормальным людям
Теперь можно будет со временем их мигрировать ко всему проекту, просто для них сделав старую версию протокола

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск nginx 1.25.1    " +/–

Сообщение от Роман (??), 23-Июн-23, 09:26

> Благодарю!
> Понял.
> Cмысл в том что теперь http2 on; 1 раз можно указать в
> блоке http и не указывать в каждом server.
Технически, если http2 был указан в каком-либо vhost для пары ip:port (ip может быть опущен и тогда это неявный 0.0.0.0), оно включалось для всех соседних вхостов с таким же набором ip:port. Что на практике при превалирующем варианте
server { server_name vhost0; listen 443 http2 ssl; ...}
server { server_name vhost1; listen 443 ssl; ...}
server { server_name vhost2; listen 443 ssl; ...}
server { server_name vhostXXX; listen 443 ssl; ...}
означало что у всех vhost0-vhostXXX поддержка http2 будет включена.
Как я понимаю в 1.25.1, это теперь не так.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	83. "Выпуск nginx 1.25.1 "	+1 +/–
	Сообщение от Капитан Очевидность (?), 15-Июн-23, 22:14
	Удалена поддержка `ssl on;`, которую депрекейтнули в 1.10 Добавлена `http2 on;` вместо `listen ... http2` То есть верной версией будет ``` listen 443 ssl; http2 on; ``` Но учитывая сколько версий прожила `ssl on;` после депрекейта можешь не торопиться
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Выпуск nginx 1.25.1 "	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 16-Июн-23, 11:24
	Благодарю! Понял. Cмысл в том что теперь http2 on; 1 раз можно указать в блоке http и не указывать в каждом server. https://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_v2_module.html Syntax: http2 on \| off; Default: http2 off; Context: http, server This directive appeared in version 1.25.1.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Выпуск nginx 1.25.1 "	+1 +/–
	Сообщение от Капитан Очевидность (?), 16-Июн-23, 11:47
	> Благодарю! Да не за что Я сначала прочитав в новости про директиву ssl сам не понял что имеется в виду, так как давно уже забыл о ssl on, не мог понять что убрали и главное зачем Когда полез смотреть в код понял и что убрали ssl on, и что ввели http2 on отдельной, а в listen депрекейтнули В принципе я бы сказал, что нужно новые конфиги делать уже с http2 on, но нет нужды исправлять все старые прям сегодня, еще несколько лет оно явно будет работать, можно постепенно уходить от депрекейтеда, как уходили от ssl on
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Выпуск nginx 1.25.1 "	+1 +/–
	Сообщение от Капитан Очевидность (?), 16-Июн-23, 11:50
	> Благодарю! > Понял, смысл в том что теперь http2 on; 1 раз можно указать > в блоке http и не указывать больше в каждом server. Более ценно, что теперь оно может включаться пер сервер Раньше объявление у одного из виртуальных серверов в листене вело к тому, что включалось для всех виртуальных серверов А у меня есть в хозяйстве ребята которые умудрились написать тг-бота у которого веб-часть не работает при обращении по http/2(не спрашивай как они это сделали, руки у них не оттуда растут) Мне приходилось их держать просто отдельно от всего остального проекта к которому они относятся, в отдельном тазу, со своим nginx'ом, что бы они не мешали со своим http/1.1 нормальным людям Теперь можно будет со временем их мигрировать ко всему проекту, просто для них сделав старую версию протокола
	Ответить \| Правка \| К родителю #87 \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Выпуск nginx 1.25.1 "	+/–
	Сообщение от Роман (??), 23-Июн-23, 09:26
	> Благодарю! > Понял. > Cмысл в том что теперь http2 on; 1 раз можно указать в > блоке http и не указывать в каждом server. Технически, если http2 был указан в каком-либо vhost для пары ip:port (ip может быть опущен и тогда это неявный 0.0.0.0), оно включалось для всех соседних вхостов с таким же набором ip:port. Что на практике при превалирующем варианте server { server_name vhost0; listen 443 http2 ssl; ...} server { server_name vhost1; listen 443 ssl; ...} server { server_name vhost2; listen 443 ssl; ...} server { server_name vhostXXX; listen 443 ssl; ...} означало что у всех vhost0-vhostXXX поддержка http2 будет включена. Как я понимаю в 1.25.1, это теперь не так.
	Ответить \| Правка \| К родителю #87 \| Наверх \| Cообщить модератору