forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

CentOS Stream станет единственным публичным источником кода пакетов RHEL, opennews (??), 21-Июн-23, (0) [смотреть все]

Тоесть разработчикам AlmaLinux, Rocky Linux, Oracle Linux и EuroLinux придется к, Аноним (2), 18:25 , 21-Июн-23, (2) +26 //

Они разработчики, а не дураки Сбросятся вчетвером на одну лицензию , name (??), 18:35 , 21-Июн-23, (6) +66 //

Это и есть тот самый опенсорс , какая разница (?), 07:06 , 22-Июн-23, (149) +2 //

Ну как бы правов столько сколько в лицензии написано И да, представляете, досту, Аноним (-), 08:07 , 26-Июн-23, (369)

всхохотал, спасибо , onanim (?), 20:02 , 23-Июн-23, (337)

Их всё равно плавно и монотонно выжмут с рынка это же IBM они могут позволить се, Аноним (7), 18:36 , 21-Июн-23, (7) +6 //

Сами себя закопают , vitalif (ok), 19:04 , 21-Июн-23, (23) +1 //

В чём - закопают Те, кто брали у них исходники - не приносят им никакой прибыли , Quad Romb (ok), 19:31 , 21-Июн-23, (34) –1

Народ перестанет за бесплатно обучаться их ОС и они получат ещё один z OS вместе, Аноним (7), 19:37 , 21-Июн-23, (42) +12

Толковый народ будет учить то, владение чем требуется для того, чтобы пройти соб, Quad Romb (ok), 19:53 , 21-Июн-23, (50) +1

В каком-нибудь 2000-ом году кто-то рассуждал один в один как ты про AIX ну куда , Аноним (7), 20:10 , 21-Июн-23, (55) +7

Сколько денег с 2000-го года IBM заработала на AIX Никто точно не знает, но то, , Quad Romb (ok), 20:16 , 21-Июн-23, (56)

Давай про деньги выручка IBM с 2011 года упал со 100 млрд до 60 млрд в 2022 го, Аноним (7), 20:29 , 21-Июн-23, (62) +1

Во-первых - без ссылок на факты обсуждать их не будут Так что страхуетесь Вы зр, Quad Romb (ok), 20:47 , 21-Июн-23, (68)
Выручка упала, а прибыль , Tron is Whistling (?), 21:17 , 21-Июн-23, (77) –1

Большой Голубой уже пытался идти таким путём и далеко не раз OS 2, PowerPC - эт, Neandertalets (ok), 22:05 , 21-Июн-23, (96) +3

KVM и докеры - тоже приблизительные аналоги зон из Солярис Не один к одному, но , Quad Romb (ok), 22:35 , 21-Июн-23, (107)

Так-то да, вот только в Солярке это работает на уровне железа со всеми прилаг, Neandertalets (ok), 22:47 , 21-Июн-23, (114)

По поводу лучшей безопасности - это старое и не очень достоверное предание Особе, Quad Romb (ok), 22:57 , 21-Июн-23, (115) +2
Я не спец ни по солярке, ни под железу санок сужу по словам коллеги, сертифи, Neandertalets (ok), 08:59 , 22-Июн-23, (170)
Сам тоже нисколько не претендую на звание соляровода Но вот проклятий от настоящ, Quad Romb (ok), 09:18 , 22-Июн-23, (175)
Коллега работал и в техподдержке, когда для замены проца памяти мотался по ми, Neandertalets (ok), 16:59 , 22-Июн-23, (235)
Ну, видите - вот и ответ на вопрос Ваш коллега был рад, что у него было меньше п, Quad Romb (ok), 22:49 , 22-Июн-23, (265)
Он не ожидал это было его обязанностью Т е он был обучен этому Но замена , Neandertalets (ok), 00:08 , 23-Июн-23, (276)
Понимаете, не вижу я реальных сценариев в которых Вам нужен миллисекундный досту, Quad Romb (ok), 00:30 , 23-Июн-23, (277)
Бесплатный или близкий к тому автоскейлинг и HA, унифицированное управление вс, User (??), 06:54 , 23-Июн-23, (291)
Поясните, как автоскейлинг к тому же Постгресу можно тут прикрутить Так я , Neandertalets (ok), 11:29 , 23-Июн-23, (317)
Да не так, чтобы трудно - шардированный timescaledb я сам делал, связка citus pa, User (??), 12:09 , 23-Июн-23, (323)
ЕМНИП в AS 400 тоже была горячая замена процов и памяти, горячая замена перифери, Атон (?), 17:28 , 22-Июн-23, (236)
Раньше во всяком 24 на 7 это была действительно очень актуальная штука, зря Вы т, Quad Romb (ok), 22:54 , 22-Июн-23, (266) +1
В 70х много тогда было 24х7 , Атон (?), 08:34 , 23-Июн-23, (307)
Вообще-то, это закрытая информация И почему Вы решили начать с 70-ых - не очень, Quad Romb (ok), 09:08 , 23-Июн-23, (314)
вообще-то, это конкурентное преимущество, и по этому о нем трубили в СМИ не жа, Атон (?), 15:02 , 24-Июн-23, (351)
До того, как наличие сети стало конкурентным преимуществом - она называлась ARPA, Quad Romb (ok), 18:58 , 24-Июн-23, (353)
Мы, вроде, говорили о горячей замене ЦПУ и памяти , Атон (?), 08:51 , 25-Июн-23, (361)
До VAX-ов у МО США были, в частности, bit-slice машины И в военном исполнении та, Quad Romb (ok), 10:26 , 25-Июн-23, (366)

С какова-нибудь 2000-ого году прошло 23 года каламбурчик поруДчик Люди всё, _ (??), 03:52 , 22-Июн-23, (139) –1

Толковый народ на западе ориентируется на облака где RHEL НЕ доминирует Народ д, Славик (ok), 22:44 , 21-Июн-23, (111)

Я написал, что Толковый народ будет учить то, владение чем требуется для того, , Quad Romb (ok), 23:14 , 21-Июн-23, (119)

Ты используешь линь только из-за того, что он нужен на работе А если руководств, какая разница (?), 07:07 , 22-Июн-23, (151)

Не скажет Потому что сегодня я сам себе руководство Но если мне будет надо - то,, Quad Romb (ok), 07:35 , 22-Июн-23, (157)

Ботинки не жмут , какая разница (?), 14:25 , 22-Июн-23, (218)

По размеру привык подбирать Не, не жмут , Quad Romb (ok), 22:55 , 22-Июн-23, (267)

И в Rust е, когда на него хорошенько всех подсадят , xsignal (ok), 19:14 , 21-Июн-23, (31)
Лол вот именно - ето ж айбием Последние тридцать лет с рынка выжимают их Ну ил, Аноним (44), 19:42 , 21-Июн-23, (44) –3 //

Sun, DEC, на секундочку Red Hat они просто купили Если уж на то пошло не остало, Аноним (7), 20:21 , 21-Июн-23, (58) +1

Это Oracle купил Sun, а не IBM , eugener (ok), 20:52 , 21-Июн-23, (71) +6

Да и с DEC тоже не то насколько помню, Compaq прибрал к рукам , Neandertalets (ok), 22:07 , 21-Июн-23, (97) +4

IBM сегодня - лидер рынка полноценных квантовых компьютеров Все остальные - дно, Аноним (102), 22:26 , 21-Июн-23, (102)

Возможно входит в 5-10 лидеров, но совсем не лидер в единственном числе Пытаютс, Neandertalets (ok), 22:35 , 21-Июн-23, (106) +1

D-Wave - это не полноценный квантовый компьютер, а адиабатический , пригодный л, Аноним (222), 15:09 , 22-Июн-23, (222)

А как Вы определили лидерство IBM в этой области , Quad Romb (ok), 23:08 , 21-Июн-23, (118) +1

Больше интересует определение полноценного квантового компьютера Особенно в све, Аноним (127), 23:54 , 21-Июн-23, (127)

Ну, тут, в принципе определение может быть таким - Квантовый компьютером называ, Quad Romb (ok), 00:00 , 22-Июн-23, (130)

Ред Хат не обязан продавать им лицензии 8212 а те лицензии, что кто-то получи, Аноним (206), 13:17 , 22-Июн-23, (206) //

И как оно будет это делать Сделать ватермарк в исходных текстах - та еще за, AKTEON (?), 19:15 , 22-Июн-23, (249)

Исходники пакетов доступны тут https gitlab com redhat centos-stream Причем те, Аноним (232), 16:19 , 22-Июн-23, (232)
Неа, исходники редхата по подписке нельзя использовать по сути ни для чего , так, Аноним (283), 05:18 , 23-Июн-23, (283)
Нет Лицензия на RHEL не даёт право на редистрибуцию Попытка купить лицензию к, Анннннно (?), 21:53 , 24-Июн-23, (354)

Да это все мелочи Главное помнить что BSD это ненастоящая свобода, а вот GPL , Анонус (?), 18:29 , 21-Июн-23, (3) //

Только вот в случае BSD лицензии redhat могла бы закрыть код вообще для всех А , Аноним (4), 18:33 , 21-Июн-23, (4) +20 //

Халявщики не могут понять что такое партнёр , Аноним (7), 18:37 , 21-Июн-23, (9) –7

Не надо быть Вангой, чтобы понять что ты не Ванга Иначе ты нашла способ писать , JackONeill (?), 19:05 , 21-Июн-23, (25)

Я не халявщик, я партнер , Аноним (39), 19:36 , 21-Июн-23, (39) +7
Партнёр - это та, с кем ты трахаешься Простите мой французкий , Аноним (223), 15:15 , 22-Июн-23, (223)

Если собранное ПО распространяется строго в пределах организации, то организация, n00by (ok), 06:43 , 22-Июн-23, (144) +1 //

Уж не знаю за что этому товарищу минус влепили, он прав Добавлю, что у BSD расп, Аноним (4), 09:02 , 22-Июн-23, (171)

Именно поэтому, BSD и развивается через эмуляцию Linux и портированного с Linux , EULA (?), 13:37 , 22-Июн-23, (209)

Засилия на десктопах 129315 , Минона (ok), 13:50 , 22-Июн-23, (213)

Так у всех компьютеры, ноутбуки А тут да - раз, два, три десктопа , Аноним (253), 20:52 , 22-Июн-23, (253)
А что, на десктопах BSD много Все образовательные учреждений Китая на линуксах , EULA (?), 06:28 , 23-Июн-23, (290)

129318 8205 9794 65039 Товарищ, причём тут БСД и топ500 Десктоп это Винд, Минона (ok), 14:17 , 23-Июн-23, (327)

да, если б BSD лицензия была б как GPL, то sony, nintendo, apple дали б многое д, Аноним (229), 15:41 , 22-Июн-23, (229) +1

Да нихрена бы они не дали Соня и нинтенда выпускают кастомные железки А у эппла , Минона (ok), 15:00 , 23-Июн-23, (329) +1

Обгаживать BSD с помощью BSD-сокетов могут только лицемерные уродцы из линукс-ми, 123 (??), 17:55 , 22-Июн-23, (239) +3

Т е хомячкам оставаться на Винде , Аноним (253), 21:18 , 22-Июн-23, (254)
Перечитал проект альфа проект афина, 123 (??), 21:49 , 22-Июн-23, (257)
Вот именно, что достаточно честно Могу раскрыть мотивацию Столлмана Если бы о, n00by (ok), 07:45 , 23-Июн-23, (300) +1
В чем обгаживание Пруфы в студию Ровно точно так же и в обратную сторону Объяс, EULA (?), 08:40 , 23-Июн-23, (310) –1

git -C usr src log --since 01 01 2023 124 grep -ic sponsored amazon 4git, Аноним (340), 22:05 , 23-Июн-23, (340)
Пруфы - во всех пренебрежительных комментах к новостям про фряху, опёнок, стреко, 123 (??), 11:02 , 24-Июн-23, (349) –1

Ты не смог даже на ОпенНете пруфы найти НУ хотя бы в 10-ток проуфов из новости , EULA_2_BSD (?), 10:10 , 26-Июн-23, (370)

Сразу видно паству Столлмана BSD появилась в 1977, в 1978 уже был первый релизGN, 123 (??), 19:08 , 26-Июн-23, (371)

Часть IIНе были BSD, а разрабатывались под BSD В МИТ БСД работала, и под неё он, 123 (??), 16:34 , 24-Июн-23, (352)

BSD - Berkeley Software DistributionMIT - Massachusetts Institute of TechnologyA, EULA (?), 06:32 , 10-Июл-23, (375)

То есть это не открытая лицензия а фейк ну так, так и есть и зачем тогда оно н, 48 (?), 04:27 , 23-Июн-23, (282)

Раз уж существует возможность проигнорировать все возможные проблемы с софтом и , Аноним (4), 18:46 , 21-Июн-23, (11) //

Если бы у дедки был прикуп, он жил бы в Сочи , Аноним (43), 19:37 , 21-Июн-23, (43)
Вы сильно ошибаетесь расставляя приоритеты Если расставить иначе, то очень даже, Аноним (198), 12:15 , 22-Июн-23, (198)
Проблемы с софтом и оборудованием исправляются прямыми руками Включая даже моме, qwertyui (?), 12:56 , 22-Июн-23, (201) –1 //

есть оборудование, для которого без доков даже прямыми руками ничего не написать, Аноним (229), 15:36 , 22-Июн-23, (228)

ОС Linux не существует Существуют операционные системы на базе ядра Linux И ди, 123 (??), 20:10 , 22-Июн-23, (251) +1 //

Скорее не дистрибутивы, а местные ZverCD ZverDVD Одно и то же ядро, поверх него, Аноним (269), 22:57 , 22-Июн-23, (269)

Это всё зависит от того, насколько глубоко лежат различия в системах К примеру,, 123 (??), 02:16 , 23-Июн-23, (280)

Вот многие хейтят BSD, а может не стоит слушать титулованных Linux специалистов , Аноним (4), 20:20 , 21-Июн-23, (57) +1 //

Так у них на древнем хламе стоит эта фря, они используют её как роутер причём до, Аноним (7), 20:33 , 21-Июн-23, (66) +2 //

Ох, если бы прод всегда был на куберах сейчас вот столкнулся с микросервисн, User (??), 07:02 , 22-Июн-23, (147)

Нормальное решение За кубер уцепились команды обезьян, просто таких большинство, Аноним (278), 00:32 , 23-Июн-23, (278)

Ну да, ну да - давайте запустим из под systemd свой аналог supervisord, но не su, User (??), 07:01 , 23-Июн-23, (292)

А зачем ты его руками собирал Поставь из портов пакетов, всё запустится , да не важно (?), 23:36 , 22-Июн-23, (272)

Дай определение настоящейсти свободы , Neandertalets (ok), 22:37 , 21-Июн-23, (108) +1 //

Не давать определение настоящей свободы , Аноним (253), 21:41 , 22-Июн-23, (255) //

Не стоит путать свободу и анархию , Neandertalets (ok), 21:52 , 22-Июн-23, (258)

Ахаха, вот и сказочке конец, а кто не верил что так и будет тому тоже конец , Аноним (7), 18:33 , 21-Июн-23, (5) +8 //

глобальный CentOS на подходе, verh010m (ok), 19:36 , 21-Июн-23, (40) +1

Что теперь будет с rpm-дистрами отесественного производства , Zvezda (ok), 18:45 , 21-Июн-23, (10) +1 //

С какими Они на дебиане, Ну (?), 18:47 , 21-Июн-23, (12) –1 //

Роса, Альт и Рэд Ос , Zvezda (ok), 18:52 , 21-Июн-23, (14) –1 //

Перепишут с нуля Или возьмут за базу Slackware , danonimous (?), 18:56 , 21-Июн-23, (18) –1

С двух нулей , Аноним (121), 23:24 , 21-Июн-23, (121) +1
Опять будут государственные читай - народные бабки на очередной болгенос рас, какая разница (?), 07:10 , 22-Июн-23, (152) –1

Альт и РедОС - не занимаются потоковой пересборкой исходников от Red Hat Люди са, Quad Romb (ok), 18:59 , 21-Июн-23, (20) +11

они используют не компоненты с открытым кодом, а комменты с опеннета, Аноним (90), 21:52 , 21-Июн-23, (90)

Они - это кто , Quad Romb (ok), 21:53 , 21-Июн-23, (91)

Люди-крабы , Аноним (93), 21:59 , 21-Июн-23, (93) +1

Шалите , Quad Romb (ok), 22:12 , 21-Июн-23, (98)

Это редос не пересборка Ну-ну, Аноним (183), 09:55 , 22-Июн-23, (183) +1

Альту без разницы, у них от rpm-мира только пакетный менеджер же , Аноним (22), 19:01 , 21-Июн-23, (22) +6

Нет, у них пакетный мэнэджер apt-get не путать с apt Вообще Альт, это гибрид , Zvezda (ok), 19:23 , 21-Июн-23, (32) –6

В альте пакетный менеджер apt-rpm В альте нет пакетов от RHEL или от Debian Реп, Аноним (33), 19:31 , 21-Июн-23, (33) +9

Читайте внимательно - я не говорил, что в Альте пакеты от RHLE или Debian, Альт , Zvezda (ok), 20:07 , 21-Июн-23, (54) –3

CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..., Мамкинтролль (?), 21:16 , 21-Июн-23, (75) +1
Вообще Альт, это гибрид - пакеты от RHLE, а пакетный мэнэджер от Debian Вы букв, Аноним (101), 22:17 , 21-Июн-23, (101)

В Альте его никогда не было и такого пакета никогда не существовало и не существ, Zvezda (ok), 05:09 , 22-Июн-23, (142) –1

А зачем такое городить По-моему лучше наоборот, формат репозитория - от RPM, а , Аноним (102), 22:29 , 21-Июн-23, (103)

от DNF5 , Аноним (102), 22:30 , 21-Июн-23, (104)

apt заметно быстрее всяких urpm, а тем более DNF, что на момент выбора было одни, n00by (ok), 07:05 , 22-Июн-23, (148)

pkg от FreeBSD лучше , Минона (ok), 13:52 , 22-Июн-23, (214)

Он же не под GPL Им такое вряд ли подходит, поскольку делают упор на идеологию , n00by (ok), 15:05 , 22-Июн-23, (220)

А pacman еще быстрее И xbps , Аноним (215), 13:54 , 22-Июн-23, (215)

А ещё можно написать своё, что бы достигал скорости линейной записи на накопител, n00by (ok), 15:07 , 22-Июн-23, (221)

Городить - это если бы сейчас в 2к23 кто-то взял, и собрал новый дистрибутив с, Аноним (101), 23:00 , 21-Июн-23, (116) +1

2к23 2300 И была покрыта территория стобальниками в три слоя и два , Аноним (253), 21:45 , 22-Июн-23, (256) –1

Говорил, говорил Еще как говорил Серьезно что-ли А как тебе такое Карл - https, Дед Ананий (?), 00:00 , 22-Июн-23, (131)

А какая разница, уголь-то всё равно польский, так сказать , Аноним (121), 23:27 , 21-Июн-23, (122)
Сейчас не знаю, но одно время были специфичные ядра от RHEL, для контейнеров и в, maximnik0 (?), 00:54 , 22-Июн-23, (135)

Первая умерла естественной смертью см доли рынка по версии CNews и слегка шев, n00by (ok), 06:59 , 22-Июн-23, (146)

Забавно узнавать о собственной смерти на опеннете, mikhailnov (ok), 22:30 , 22-Июн-23, (263) +1

Забавно, что ты отождествил себя любимого с подделкой под операционную систему З, n00by (ok), 07:59 , 23-Июн-23, (301) –1

У Росы Фреш Хром не на центоси , mikhailnov (ok), 22:28 , 22-Июн-23, (262)

Лучше расскажи, почему лично ты не смог в своё время решить проблему с инсталляц, n00by (ok), 08:01 , 23-Июн-23, (302) –1

Если начало отшибать память, то напомню я в то время в разработке Росы не участ, mikhailnov (ok), 22:45 , 24-Июн-23, (358)

Да, тебе начало отшибать память, с тех пор как ты торганул остатками совести По, n00by (ok), 09:07 , 25-Июн-23, (363)

Платить американцам за доступ к исходникам будут, все просто , Ванга (?), 18:48 , 21-Июн-23, (13) –1
С которыми Калькулейт 8212 это Гента, Альт и Роса пересборкой Центоси не зан, Sluggard (ok), 18:55 , 21-Июн-23, (17) +8 //

Все rpm-пакеты идут от RHEL, а deb-пакеты от Debian Так устроен мир Linux Можн, Zvezda (ok), 19:05 , 21-Июн-23, (24) –13 //

Хм Ничего не имею против Альтов Скорее всего, даже наоборот Но они такие не одни, Quad Romb (ok), 19:09 , 21-Июн-23, (28)

А где посмотреть на исходники редоса Они нарушают GPL в 100 случаев , mikhailnov (ok), 22:33 , 22-Июн-23, (264)

Там же где можно посмотреть исходники дебиана или любого другого дистрибутива К, Quad Romb (ok), 22:57 , 22-Июн-23, (268)

Михаил Новосёлов - ведущий разработчик так называемой Russian Operation System a, n00by (ok), 08:13 , 23-Июн-23, (304)

Забавно, что лично ты нарушаешь ГК РФ, присвоив имущественные права на мой код, , n00by (ok), 08:08 , 23-Июн-23, (303)

Не стоит додумывать, что именно меня волнует, плохо получается, mikhailnov (ok), 22:47 , 24-Июн-23, (359)

Я и не пишу, что тебя волнует нарушение законов РФ - тебе в принципе на них плев, n00by (ok), 09:15 , 25-Июн-23, (364)

Нет Так устроена твоя нездоровая фантазия , Sluggard (ok), 19:12 , 21-Июн-23, (30) +8

Что бы спорить со взрослыми, надо много знать, учи матчасть А если серьёзно, то, Zvezda (ok), 19:33 , 21-Июн-23, (37) –9

Вот это приход , Admino (ok), 20:41 , 21-Июн-23, (67)
Очень хороший совет Вам стоит всерьёз задуматься о том, чтобы ему последовать , freehck (ok), 22:39 , 21-Июн-23, (109) +2
Прекращай принимать вещества Даже элементарных знаний по формату RPM и DEB пакет, Аноним (169), 08:50 , 22-Июн-23, (169) +1

нет нетОн устроен несколько сложнее Да, есть дистры, которые сделаны на пакетно, Котофалк (?), 19:47 , 21-Июн-23, (46) +3

Для неосведомлённых https ru wikipedia org wiki Deb_ формат_файлов https ru , Zvezda (ok), 20:22 , 21-Июн-23, (59) –4

Вы начинали с фразы Что теперь будет с rpm-дистрами отесественного производст, Quad Romb (ok), 20:25 , 21-Июн-23, (61) +1

да это фейковый тролль, Мамкинтролль (?), 21:19 , 21-Июн-23, (79)

Гном что ли , Аноним (121), 23:34 , 21-Июн-23, (124)
ТроЛЛь пишет о троЛЛе, ну ты троЛЛь , Zvezda (ok), 05:13 , 22-Июн-23, (143)

Там ровно то же, что я и говорю , Котофалк (?), 17:33 , 22-Июн-23, (237)

У Росы есть какие-то дистрибутивы, которые переименованные RHEL по сути Ред ОС , danonimous (?), 19:31 , 21-Июн-23, (35) –2 //

Ред ОС то же самое Ну, если Вам так хочется - пусть для Вас оно будет то же сам, Quad Romb (ok), 19:43 , 21-Июн-23, (45) +2

Ну, я понимаю, что они там новый софт по возможности бэкпортируют, так как базов, danonimous (?), 22:41 , 21-Июн-23, (110) +1

а в никаком - исходников-то им теперь не видать , пох. (?), 22:45 , 21-Июн-23, (113)

В эпоху СССР когда не было интернетов исходники и то находились Нынче санкции, _ (??), 04:34 , 22-Июн-23, (140)

а потом на выставке не изловленный вовремя иноcpaнец набирал непонятную команду , пох. (?), 07:54 , 22-Июн-23, (159) +1

ты бы ссылку привёл что-ли, а то подробности инцидента не гуглятся, Аноним (225), 15:22 , 22-Июн-23, (225) +1

В каком году РедОс переедет на 8-ую RHEL Я думаю, что ни в каком Они не являютс, Quad Romb (ok), 23:22 , 21-Июн-23, (120)

ведро пересобрать может каждый дурачок с опеннета зато найдете у оракла Откуда , пох. (?), 07:59 , 22-Июн-23, (160) +1

У Вас желчный шалит или печень , Quad Romb (ok), 08:08 , 22-Июн-23, (164)

Какой дурак будет пересобирать ядро , Аноним (253), 09:49 , 22-Июн-23, (180)

Самое смешное, если бы оно не было так грустно - в Венде есть checked build и fr, n00by (ok), 09:47 , 22-Июн-23, (179)

РедОС не является переименованным RHEL, а барахтается самостоятельно Достаточно, Имя (?), 00:23 , 22-Июн-23, (133)

Да ничего не будет - как не пользовался никто калькой так и не начнёт , User (??), 19:33 , 21-Июн-23, (38) –2 //

Ком ту геза Она и сама не особо хочет Загрузчик вон не встаёт у последней ноч, Аноним (121), 23:38 , 21-Июн-23, (125)

Как раз Роза Хром и была пересборкой Центоси Форк Мандривы они закопали, копали, n00by (ok), 07:11 , 22-Июн-23, (153) +1

Странно, что они не сделали этого раньше За Oracle Linux я не переживаю - у этих, Quad Romb (ok), 18:54 , 21-Июн-23, (16) +4 //

Думаю внешне будет не заметно, но внутри точно поменяется , Zvezda (ok), 19:06 , 21-Июн-23, (26) –2 //

Ну, а OL главная задача всё-таки - быть надёжной платформой для работы того ПО, , Quad Romb (ok), 19:11 , 21-Июн-23, (29) +3

Вот как раз Оракль один их первых кандидатов на выбывание Потому что для них эт, Анонус (?), 19:32 , 21-Июн-23, (36) –1 //

Чистый профицит То есть, та команда в OL, которая делает UEK - делает его бес, Quad Romb (ok), 19:36 , 21-Июн-23, (41) //

Помилуйте, разве я мог бы предложить даме пересборку Это же чистый профицит , Котофалк (?), 19:49 , 21-Июн-23, (47) +1

Думаешь, у Оракла не хватит денег на одну лицензию D, Tron is Whistling (?), 21:20 , 21-Июн-23, (81) +1 //

Не хватит, Аноним (283), 05:18 , 23-Июн-23, (284)

Они это не сделали и не сделают потому, что имеют юристов, которые умеют читат, Анннннно (?), 21:56 , 24-Июн-23, (355)

Спрошу 101 миллионный раз, какие крупные фирмы используют ЭТО на десктопе , Космонаут (?), 19:51 , 21-Июн-23, (48) +2 //

И вам в 1 раз ответят, что крупные фирмы не используют такое понятие как дескт, Quad Romb (ok), 19:55 , 21-Июн-23, (51) +4 //

Ясно, никакие , Космонаут (?), 20:30 , 21-Июн-23, (64) +1 //

Например использует X5 Group, как на кассах, так и на рабочих ПК Можете сами уб, Прохожий (??), 01:22 , 22-Июн-23, (137)

редхат , Аноним (158), 07:53 , 22-Июн-23, (158) +1
У них же сусе вроде была , Аноним (215), 14:06 , 22-Июн-23, (216)

Ну и в чём же принципиальная отличие десктопа от рабочего места , Аноним (174), 09:13 , 22-Июн-23, (174) //

Узкой специализированностью и большим количеством классов внутри понятия Планшет, Quad Romb (ok), 09:21 , 22-Июн-23, (176) +1

Никакие Видимо по этому из RHEL удалили rpm пакет с libreoffice , cheburnator9000 (ok), 21:50 , 21-Июн-23, (88) //

Поэтому, Аноним (121), 23:44 , 21-Июн-23, (126) +2

Ну для примера Софт для разработки микросхем Три большие компании лидеры отрасл, nikita (?), 01:01 , 22-Июн-23, (136) +2 //

поверь, не станет - потому что и так никто не ставит ЭТОТ софт ни на какие шитос, пох. (?), 08:02 , 22-Июн-23, (161) –1 //

Да на старой Солярке он у Ъ , An2 (?), 11:37 , 22-Июн-23, (191)

А flatpak они еще не научились делать , Всем Анонимам Аноним (?), 11:41 , 22-Июн-23, (192)
Сколько этим foundries за такое приплачивают И что мешает сконвертировать форма, Аноним (226), 15:27 , 22-Июн-23, (226)
Срыватель покровов Там вообще много где Windows C стоит И да, там centos во вс, Аноним (288), 05:36 , 23-Июн-23, (288)

Pixar, Аноним (7), 08:26 , 22-Июн-23, (167)

Кококо-микрософт, говорили они ЕЕЕ - говорили они Падержи мой чай В межделмаше, User (??), 20:02 , 21-Июн-23, (53) +6
Привет Я попробую пересказать эту новость более простыми словами 128578 Компа, Chromium (ok), 20:24 , 21-Июн-23, (60) –1 //

Спасибо ЧатЖПТ, ставлю тебе лайк , Аноним (7), 20:29 , 21-Июн-23, (63) +10
На gitlab com они исходный код выкладывают, а не на сайте centos stream , Аноним (232), 16:21 , 22-Июн-23, (233)

ойлолпипиритарщики закрыли код, какое удивление, жявамэн (ok), 20:32 , 21-Июн-23, (65) +1
А разве можно закрыть код GPL Объясните кто -нибудь популярно , anonimus (?), 20:51 , 21-Июн-23, (69) +2 //

Да, но тому, кто имеет готовый продукт, код предоставить должны , Аноним (72), 20:59 , 21-Июн-23, (72) +2 //

Тому, кто купил CentOS , Атон (?), 19:13 , 22-Июн-23, (248) //

RHEL, Аноним (158), 07:42 , 23-Июн-23, (298)

покупаешь RHEL, а тебе дают сырцы CentOS на, спасибо что не Debian , Атон (?), 08:38 , 23-Июн-23, (309)

Без права редистрибуции Читай лицензионное соглашение , Анннннно (?), 21:58 , 24-Июн-23, (356)

а ты покупаешь только ради перепродажи иди на базар, овощами торгуй, зачем воо, Атон (?), 08:54 , 25-Июн-23, (362)

Все кто покупают поддержку на дистрибутивы RH - как получали код, так и будут по, Quad Romb (ok), 21:02 , 21-Июн-23, (73) –1 //

не исключаю что нет не так же Т е следующий логичный шаг - сделать какую-нибуд, пох. (?), 22:01 , 21-Июн-23, (94) +3 //

Зачем же Просто автоматизированно - после заключения договора А неавтоматизиро, Аноним (102), 22:33 , 21-Июн-23, (105)

и что помешает каждому васяну с роки альмой и хрензнаетчтолинуксом поназаключать, пох. (?), 22:44 , 21-Июн-23, (112) –1

препятствование в скачивании - потенциальный иск, мешать они могут но не сильно,, penetrator (?), 23:59 , 21-Июн-23, (128) +1

в чем препятствие Тебе нужно - вот, заполни форму, согласись тут и там и скачив, пох. (?), 08:04 , 22-Июн-23, (162) –1

так не должен ты форму заполнять, исходники должны быть доступны по первому треб, penetrator (?), 13:09 , 22-Июн-23, (205)

этого нигде не написаноразные исходники, разные авторы - с чего они должны выдав, пох. (?), 13:22 , 22-Июн-23, (207)

Да вот проблема-то как раз-таки в том, что GPL даёт ещё свободу _изучения_ кода , да не важно (?), 23:42 , 22-Июн-23, (273) +1

Мне нужен был для изучения исходник одного из пакетов KDE Посмотрел его SPDX-L, n00by (ok), 08:24 , 23-Июн-23, (305) +1

и тут оракле такие подержи мое пиво как только это выпердыш бимеров ораклу пом, Аноним (275), 23:54 , 22-Июн-23, (275)

орацле которое целиком и полностью зависит от милости rhbm и уже 20 лет тоже зан, пох. (?), 23:39 , 23-Июн-23, (343)

Потребовать такую цену, что этот договор никто не будет заключать Своим партнёр, Аноним (227), 15:34 , 22-Июн-23, (227)
Пздц, похоже вообще ни один человек на опеннете не читал LUA от RHEL, но кукаре, Анннннно (?), 22:04 , 24-Июн-23, (357)

по GPL _положено_ - с правом Редхат не является ни авторами, ни владельцами 99 , пох. (?), 23:24 , 24-Июн-23, (360)

А с Ораклом надо обязательно судиться, или можно договориться и поделить рынок, , n00by (ok), 10:04 , 25-Июн-23, (365)
Какой бред Ссылку, где gpl обязывает разрешать редиссирибуцию, в студию Чушь со, Анннннно (?), 13:06 , 25-Июн-23, (367)

Можно проще сдавать в аренду RHEL обслуживающий персонал Таким образом собра, n00by (ok), 07:25 , 22-Июн-23, (155)

нельзя, на этом поле другие сильные игроки, порвут , пох. (?), 08:05 , 22-Июн-23, (163) –1

Если задача такая у них действительно стоит, значит будут как-то решать Может п, n00by (ok), 09:35 , 22-Июн-23, (177)

с чего им ставить себе невыполнимые задачи Им и так не дует Клиенты обслуживают, пох. (?), 09:54 , 22-Июн-23, (182)

А кто не покупал, теперь станут это делать , какая разница (?), 07:16 , 22-Июн-23, (154) +1
будут получать код из репозиториев CentOS Stream беда в том что стрим живёт д, Аноним (158), 08:24 , 22-Июн-23, (166) –1 //

Это не беда Это намёк Намёк вечным детям на то, что бесплатных пирожных не бывае, Quad Romb (ok), 08:39 , 22-Июн-23, (168)

бывает - , Аноним (158), 11:14 , 22-Июн-23, (189)

Сплошь и рядом, Quad Romb (ok), 22:59 , 22-Июн-23, (270) +1

не рядом, а везде если одна банда почувствовала себя монополией- тем хуже для не, Аноним (283), 05:21 , 23-Июн-23, (285)

Вряд ли То несусветное количество, людей которые считают что им что-то должны, т, Quad Romb (ok), 06:16 , 23-Июн-23, (289)

Да ладно, всем миром уж скинутся как-нибудь на одну-то копию ReadHat Enterprise , Вася (??), 18:01 , 22-Июн-23, (241) //

Не gpl , а соглашение с редхатом, а оно запрещает создавать на базе полученных п, Аноним (283), 05:23 , 23-Июн-23, (286) +1

Забавно, что я ошибся в своих предположениях, что RedHat будет что-то мудрить со, n00by (ok), 08:31 , 23-Июн-23, (306)

если верить fsf - нельзя если верить редгад - можно что скажет штатовский суд , Аноним (44), 21:34 , 21-Июн-23, (85) –2
Закрыть нет, но усложнить жизнь халявщикам-паразитам - можно , Аноним_5 (?), 21:34 , 21-Июн-23, (86) –4 //

Ну попробуй усложнить жизнь редхату В предположении что ты автор не хеловрота а, пох. (?), 22:02 , 21-Июн-23, (95) //

он себе сам усложнил, прекратив уже оплаченную поддержку , Аноним (283), 05:24 , 23-Июн-23, (287) –1

Они в принципе не должны его делать открытым , в смысле нет обязательства сдела, АнонимГоним (?), 14:43 , 22-Июн-23, (219)
В Реддите пишут https www reddit com r linux comments 14fcy0i red_hat_now_lim, Аноним (224), 15:18 , 22-Июн-23, (224) +1

Переходим на openSUSE , Минона (ok), 21:40 , 21-Июн-23, (87) –2 //

Debian GNU Linux , cheburnator9000 (ok), 21:51 , 21-Июн-23, (89)
к сожалению нет, penetrator (?), 00:00 , 22-Июн-23, (129) //

Почему нет Тогда переходи на Убунту , Аноним (174), 09:11 , 22-Июн-23, (173) //

там тоже маловат срок поддержки LTS- всего 5 лет , Аноним (158), 11:12 , 22-Июн-23, (188)

Если админы вострые, то нормально Если халтурщики растущие, как много где, то д, Аноним (198), 11:58 , 22-Июн-23, (195)
Платная поддержка дольше , Аноним (174), 13:08 , 22-Июн-23, (204)

ржублями там не берут, пох. (?), 22:15 , 22-Июн-23, (261)

Почему к сожалению и почему нет , Минона (ok), 11:48 , 22-Июн-23, (193) //

ой там много всяких приколов, в частности у них нет обратной совместимости с ipt, penetrator (?), 00:42 , 23-Июн-23, (279)

Так это всё BTRFS и QT-based DE есть в Федоре Зачем те шапка на десктопе , Минона (ok), 14:14 , 23-Июн-23, (326) –1

Истинна , Аноним (117), 23:08 , 21-Июн-23, (117)
Говорим Linux подразумеваем Ubuntu , Аноним (123), 23:30 , 21-Июн-23, (123) –11 //

Минусуют вероятно адепты Федоры, Гнома и системдэ Вот только с такими приколами, Аноним (174), 09:07 , 22-Июн-23, (172) //

В ubuntu - те же адепты системд есличто, Аноним (183), 09:57 , 22-Июн-23, (184) +1

О, IBM продолжает строить огроженный загончик Вот так и заканчивается свобода -, Kuromi (ok), 00:08 , 22-Июн-23, (132) +1 //

Заканчивается халява, turbo2001 (ok), 10:26 , 22-Июн-23, (185)

https twitter com AlmaLinux status 1671556693308604417, Аноним (134), 00:27 , 22-Июн-23, (134) //

В комментариях люди так и пишут, что просто перешли на Убунту и обратно не собир, Аноним (150), 07:06 , 22-Июн-23, (150)

Шляпа она и есть шляпа, Аноном (?), 02:41 , 22-Июн-23, (138) +2 //

В качестве иллюстрации рассмотрим картину Гений Америки , автор Адольф Ивонhttp, n00by (ok), 07:28 , 22-Июн-23, (156) +1 //

Пафос аж по экрану потек , Kuromi (ok), 18:33 , 22-Июн-23, (242) //

Шапка то красная у центрального персонажа Та самая Символ свободы , n00by (ok), 08:35 , 23-Июн-23, (308)

Какие-то недотрансгендеры на картине , Аноним (274), 23:51 , 22-Июн-23, (274)

И скорость я бы до 1 байта в секунду ограничил этим халявщикам из АльмыНикто при, Аноним (145), 06:53 , 22-Июн-23, (145) +1
Вангую постепенное падение популярности редхата , Аноним (158), 08:23 , 22-Июн-23, (165) //

Вангую рост популярности редхата, Аноним (183), 10:35 , 22-Июн-23, (186) +1 //

у Вас раздвоение личности - , Аноним (158), 11:10 , 22-Июн-23, (187)

Ну правильно, чо Типа вы бы так не сделали на их месте Расплодилось паразитов , Аноним (178), 09:45 , 22-Июн-23, (178) +3 //

Продукт единственное, что уверенно получается у человечества Но он и у остальны, Аноним (253), 09:53 , 22-Июн-23, (181) +1
Оно так не работает Оно - это развитие Кто пытался окукливаться и огораживатьс, Аноним (198), 12:11 , 22-Июн-23, (197) //

IBM удивительно успешен в просирании Сходу вспоминаютсяPS 2OS 2Lotus Dominoно эт, Аноним (158), 14:18 , 22-Июн-23, (217) //

Канувшую в лета ThinkPad клавиатуру ноутбука ещё всё не забыть никак , Аноним (198), 18:55 , 22-Июн-23, (247)

Жизнь на планете именно паразитарий , Аноним (253), 22:08 , 22-Июн-23, (260)

Что же Это логичный и закономерный шаг Полагаю что это пойдёт на пользу всем , aim (ok), 11:22 , 22-Июн-23, (190) +1 //

Короче проблемы у коммерсов, т к и не платили и не возвращали в обмен , Аноним (198), 12:05 , 22-Июн-23, (196) +2 //

проблемы у тех кто не платил, но думал что халява будет вечной , aim (ok), 12:56 , 22-Июн-23, (202) +1

Зачем ему суетиться и куда-то влезать У Дебиана стабильная кодовая база Суетитьс, Минона (ok), 12:40 , 22-Июн-23, (199) +2 //

да я именно об этом и говорил так что да - они скорее это спорно пока у астры , aim (ok), 12:55 , 22-Июн-23, (200) //

С Астрой сложнее Она призакрытая Т е это узкоспециализированный инструмент, с, Аноним (198), 13:01 , 22-Июн-23, (203) +1

Для госорганов и военки открытость это зло, чем меньше об их ПО знают тем лучше , Минона (ok), 13:44 , 22-Июн-23, (211)

в качестве устаревшей шутки 8212 это конечно прокатывает но на самом деле за, aim (ok), 15:52 , 22-Июн-23, (230) –1
Здесь в основном не из органов Обычные люди, для которых работают органы Поэто, Аноним (198), 18:39 , 22-Июн-23, (244)
Верно, поэтому не надо на ОПЕНнете упоминать об этой полупроприетарной поделке , 123 (??), 02:26 , 23-Июн-23, (281)

У Астры свой десктоп есть и еще какие-то модули ядра, обеспечивающие секурность,, Минона (ok), 13:39 , 22-Июн-23, (210) +1

альт полностью свои пакеты все делает сам если вы о том, какое собственно ПО АЛ, aim (ok), 15:53 , 22-Июн-23, (231)
Альт встроен в экосистему - использует суммарно мозги всей планеты За счёт чего, Аноним (198), 18:51 , 22-Июн-23, (246)

Что это даст - неочевидно в ближайшее время- некоторый рост продаж в более дли, Аноним (158), 07:44 , 23-Июн-23, (299)
Попробуйте предложить им свой код Потом вернёмся к разговору , n00by (ok), 08:40 , 23-Июн-23, (311)

Ещё раз развитие даёт или открытость наружу или возможность, снова снаружи, пол, Аноним (198), 12:04 , 23-Июн-23, (319)

Открытость наружу это что, Гугл переводчик Но смысл выпада в целом я понял - у, n00by (ok), 14:07 , 23-Июн-23, (325)

А не очевидна простая вещь чем больше народу решает задачи без ограничений, тем, Аноним (198), 18:01 , 23-Июн-23, (332)

Вы пытаетесь свести к мелкому вопросу и на основе мелочи сделать вывод о остальн, Аноним (198), 18:02 , 23-Июн-23, (333)

А давайте поступим просто, как научил меня Михаил из Вашей любимой компании пок, n00by (ok), 19:01 , 23-Июн-23, (335)

История планеты и нашей страны Материальные последствия нематериального, ителлек, Аноним (198), 21:39 , 23-Июн-23, (338)
То есть личного опыта не имеете Надеюсь, не от правильной расстановки запятых и , n00by (ok), 08:36 , 24-Июн-23, (347)

Нет, не очевидна Я это заявляю, как автор одного из методов детектирования рутки, n00by (ok), 18:49 , 23-Июн-23, (334)

Из науки выходец Мне показали и дали попробовать как воспитываются люди, у кото, Аноним (198), 21:55 , 23-Июн-23, (339)

Из какой науки Которая учит забалтывать вопрос Как в это вписывается Ваша вост, n00by (ok), 08:05 , 24-Июн-23, (345)

Ну вот простой же вопрос Код - вполне вроде бы определённая сущность, достаточно, n00by (ok), 19:14 , 23-Июн-23, (336)

Навык писать код - всего лишь малая часть, необходимая для ИТ проекта Есть анал, Аноним (198), 22:40 , 23-Июн-23, (341)

А что про Астру Вспомнил новость из 2018-го примерно года, что в тот год в мор, Аноним (198), 22:48 , 23-Июн-23, (342)

Астра пишет свое рабочее окружение или среду FlyDE , n00by (ok), 08:42 , 24-Июн-23, (348)

Это только часть гораздо большего Причём не самая большая часть Но важная част, Аноним (198), 19:11 , 26-Июн-23, (372)

Главное, что они сами создают, а не просто открыты наружу , n00by (ok), 09:01 , 27-Июн-23, (373)

Есть пиарщики, забалтывающие вопрос и наполняющие Сеть инфомусором Объясняю два, n00by (ok), 08:13 , 24-Июн-23, (346)

Кто тут топил за то, что снэпы в Убунту - счастье Вот так же будет в Бубунте , Аноним (198), 11:50 , 22-Июн-23, (194) //

Если бы вендор нашего ПО поставлял его в снапе, лично я был бы счастлив , Минона (ok), 13:46 , 22-Июн-23, (212) //

Зачем так жить , Аноним (198), 18:36 , 22-Июн-23, (243)

Impact of RHEL changes to AlmaLinuxhttps almalinux org blog impact-of-rhel-cha, Аноним (238), 17:55 , 22-Июн-23, (238) //

this is causing disruption for the entire Red Hat ecosystem Ну так они же крича, Kuromi (ok), 18:48 , 22-Июн-23, (245) //

кто они , Аноним (158), 07:23 , 23-Июн-23, (296)

Чего AlmaLinux там пересматривать Как полагается по GPL, покупают себе одну коп, Вася (??), 17:58 , 22-Июн-23, (240) //

CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..., Аноним (250), 19:55 , 22-Июн-23, (250) //

а цитату можно из, а не перепевку из непонятного источника , Аноним (158), 07:16 , 23-Июн-23, (295)

Клоны будут брать предрелизные исходники CentOS Stream и подворовывать отдельные, Vladjmir (ok), 20:17 , 22-Июн-23, (252) //

А IBM будет целенаправленно продолжать начатое, платя зарплату штатным юристам Н, n00by (ok), 08:44 , 23-Июн-23, (312)

Сколько дармоедов-пересобирателей с выпиливанием копирайтов и запиливанием неску, Аноним (269), 23:09 , 22-Июн-23, (271) +1 //

Скажу за себя Для меня после кидалова CentOS, брэнд Red Hat перестал существова, Аноним (297), 07:25 , 23-Июн-23, (297) +2 //

Раньше у Red Hat была миссия Её уважал Сейчас посмотрел на акции IBM - четыре , Аноним (324), 13:01 , 23-Июн-23, (324)
Вообще-то CentOS кинул её создатель, продав Red Hat е и сразу побежав делать Roc, Аноним (90), 16:48 , 23-Июн-23, (330) –2

Более двух лет назад Red Hat представила CentOS Stream в качестве центра совмест, Аноним (297), 07:05 , 23-Июн-23, (293) //

Не понимаю холивар Было известно, что CentOS как дистрибутив не жилец Сокращаю, Аноним (297), 07:10 , 23-Июн-23, (294) +1 //

Кто не смог спрогнозировать последствия приобретения RedHat, теперь обвиняет во , n00by (ok), 08:46 , 23-Июн-23, (313) //

и сделал умное лицо Нуби, дорогой мой, а подскажи, умница ты наш - куда ж нам, Аноним (315), 10:50 , 23-Июн-23, (315)

А зачем ты пишешь о себе во множественном числе и всех остальных к себе приравня, n00by (ok), 11:12 , 23-Июн-23, (316)

на вопрос как дела - завыл матерно, напился, набил морду вопрошавшему, долго бил, Аноним (315), 11:38 , 23-Июн-23, (318)

Ну ответил бы хочу получить консультацию нахаляву , я бы тогда возгордился и не, n00by (ok), 12:04 , 23-Июн-23, (320)

и сделал умное лицо , как и было сказано, Аноним (315), 12:06 , 23-Июн-23, (321)

Интересно, а количество клиентов у РН вырастет , Простоник (ok), 12:06 , 23-Июн-23, (322) //

скорее всего да, но ненадолго , Аноним (158), 14:51 , 23-Июн-23, (328)

а как же ЖПЛ , Аноним (344), 06:30 , 24-Июн-23, (344) //

жпл говорит если ты даешь васе бинарники, ты обязан дать и исходники никто не, Аноним (368), 17:35 , 25-Июн-23, (368) +1

За ваша информация Kuhn A Comprehensive Analysis of the GPL Issues With the Red, gordon bluff (?), 11:45 , 24-Июн-23, (350)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

190. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +1 +/–

Сообщение от aim (ok), 22-Июн-23, 11:22

Что же. Это логичный и закономерный шаг. Полагаю что это пойдёт на пользу "всем участникам регаты".
Поясню свою мысль.
Для больших корпораций и ранее были вопросы к тому, какую ОС использовать (спойлер: RHEL или SUSE). Практически весь "большой" софт требует в своих лицензиях чтобы он был устновлен на лицензионной ОС (и предлагается обычно на выбор эти два кандидата). Так что тут как покупали лицензии, так и будут. Разве что интересно будет посмотреть что будет делать Oracle — они вполне могут сделать свой Linux (кстати вот теперь стало понятно почему Amazon Linux больше не пересборка RHEL!) и у них всегда будут свои клиенты (только вопрос — раньше они лицензии на OEL продавали по сниженой цене как раз за счёт того что у них была надёжная база, куда можно было включить своё ядро и на этом, по-сути, всё).
Рынок модных "хипстерских" технологий так и так будет за Canonical (можно грустить об этом бесконечно, но Debian проиграл идеологическую гонку, возможно сможет влезть обратно если подсуетится сейчас вокруг ситуации с RHEL).
Пострадать могут образовательные учреждения, но не думаю что сильно. Полагаю что RHEL для своих партнёров в сфере образования "что-нибудь придумает", а все остальные будут просто больше использовать Fedora и CentOS stream (им редко когда нужно что-то "лицензировать" и указанные дистрый всегда были популярны именно в "академической" среде).
Так кто же "пострадает"? А вот эти вот халявщики которые всегда бравировали тем как они "ловко" обвели систему вокруг пальца. Всех мастей: от компаний типа Альмы, паразитирующих на свободном коде, до недальновидных (или вороватых) чиновников которые полагали что использовать CentOS это "нормально" если у них нет денег на RHEL. Все они будут конечно рыдать горючими слезами, клясть "проклятых буржуев" и всё такое прочее. Только вот первые просто идут лесом, если не способны развиваться самостоятельно, а последних предупреждали ещё в начале 2000 о том что НЕОБХОДИМО иметь СОБСТВЕННЫЕ команды разработки систем для государства. И очень хорошо что хотя бы одна компания такая в России есть — это БазАЛЬТ.
Пересборщиков из ГК АСТРА и РЕД ОС, как мне кажется, серьёзно рассматривать пока не стоит. Безусловно они заслуживают уважение за свой вклад в развитии программ адаптации российского ПО под GNU/Linux, однако пока у них не будет полностью собственной пакетной базы… ну вы поняли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (198), 22-Июн-23, 12:05

Короче: проблемы у коммерсов, т.к. и не платили и не возвращали в обмен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +1 +/–

Сообщение от aim (ok), 22-Июн-23, 12:56

> Короче: проблемы у коммерсов, т.к. и не платили и не возвращали в
> обмен.
проблемы у тех кто не платил, но думал что халява будет вечной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +2 +/–

Сообщение от Минона (ok), 22-Июн-23, 12:40

> Рынок модных "хипстерских" технологий так и так будет за Canonical (можно грустить
> об этом бесконечно, но Debian проиграл идеологическую гонку, возможно сможет влезть
> обратно если подсуетится сейчас вокруг ситуации с RHEL).
Зачем ему суетиться и куда-то влезать?
У Дебиана стабильная кодовая база.
Суетиться надо тем, кто на этой базе предлагает коммерческие решения.
> Пострадать могут образовательные учреждения, но не думаю что сильно. Полагаю что RHEL
> для своих партнёров в сфере образования "что-нибудь придумает", а все остальные
> будут просто больше использовать Fedora и CentOS stream (им редко когда
> нужно что-то "лицензировать" и указанные дистрый всегда были популярны именно в
> "академической" среде).
У RH же есть какие-то дешёвые лицензии для образования.
В конце концов CentOS Stream X это просто RHEL X-STABLE.
Живут же некоторые вендоры на FreeBSD X-STABLE и ничего. 😉
> Так кто же "пострадает"? А вот эти вот халявщики которые всегда бравировали
> тем как они "ловко" обвели систему вокруг пальца. Всех мастей: от
> компаний типа Альмы, паразитирующих на свободном коде, до недальновидных (или вороватых)
> чиновников которые полагали что использовать CentOS это "нормально" если у них
> нет денег на RHEL. Все они будут конечно рыдать горючими слезами,
> клясть "проклятых буржуев" и всё такое прочее. Только вот первые просто
> идут лесом, если не способны развиваться самостоятельно, а последних предупреждали ещё
> в начале 2000 о том что НЕОБХОДИМО иметь СОБСТВЕННЫЕ команды разработки
> систем для государства. И очень хорошо что хотя бы одна компания
> такая в России есть — это БазАЛЬТ.
В нынешних условиях надо иметь собственную кодовую базу.
> Пересборщиков из ГК АСТРА и РЕД ОС, как мне кажется, серьёзно рассматривать
> пока не стоит. Безусловно они заслуживают уважение за свой вклад в
> развитии программ адаптации российского ПО под GNU/Linux, однако пока у них
> не будет полностью собственной пакетной базы… ну вы поняли.
Пока доступен Дебиан Астре нечего бояться.

Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

200. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от aim (ok), 22-Июн-23, 12:55

>> Пострадать могут образовательные учреждения, но не думаю что сильно. Полагаю что RHEL
>> для своих партнёров в сфере образования "что-нибудь придумает", а все остальные
>> будут просто больше использовать Fedora и CentOS stream (им редко когда
>> нужно что-то "лицензировать" и указанные дистрый всегда были популярны именно в
>> "академической" среде).
> У RH же есть какие-то дешёвые лицензии для образования.
> В конце концов CentOS Stream X это просто RHEL X-STABLE.
> Живут же некоторые вендоры на FreeBSD X-STABLE и ничего. 😉
да. я именно об этом и говорил.
так что да - они скорее
>> Пересборщиков из ГК АСТРА и РЕД ОС, как мне кажется, серьёзно рассматривать
>> пока не стоит. Безусловно они заслуживают уважение за свой вклад в
>> развитии программ адаптации российского ПО под GNU/Linux, однако пока у них
>> не будет полностью собственной пакетной базы… ну вы поняли.
> Пока доступен Дебиан Астре нечего бояться.
это спорно. пока у астры нет своей кодовой базы лично у меня нет доверия к ней, как к замене "популярным" дистрибутивам. к альту такое доверие есть (несмотря на какие-то вопросы которые выходят за рамки данного обсуждения)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (198), 22-Июн-23, 13:01

С Астрой сложнее. Она призакрытая. Т.е. это узкоспециализированный инструмент, со своими целями. Тогда как CentOS/Debian универсальные вещи, без ограничений развития, без ограничений участия.
Вопрос возможностей: всё или только часть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от Минона (ok), 22-Июн-23, 13:44

Для госорганов и военки открытость это зло, чем меньше об их ПО знают тем лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." –1 +/–

Сообщение от aim (ok), 22-Июн-23, 15:52

> Для госорганов и военки открытость это зло, чем меньше об их ПО
> знают тем лучше.
в качестве устаревшей шутки — это конечно прокатывает. но на самом деле закрытость зло в ПЕРВУЮ очередь для военных и прочих спецслужбистов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от Аноним (198), 22-Июн-23, 18:39

> Для госорганов и военки открытость это зло, чем меньше об их ПО знают тем лучше.
Здесь в основном не из органов. Обычные люди, для которых работают органы. Поэтому оценка с точки зрения обычного налогоплательщика и его возможностей строить в этой жизни.
CentOS и RH когда-то возникли в т.ч. для этого.

Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

281. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от 123 (??), 23-Июн-23, 02:26

Верно, поэтому не надо на ОПЕНнете упоминать об этой полупроприетарной поделке.

Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

210. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +1 +/–

Сообщение от Минона (ok), 22-Июн-23, 13:39

> пока у астры нет своей кодовой базы лично у меня нет доверия к ней, к альту такое доверие есть
У Астры свой десктоп есть и еще какие-то модули ядра, обеспечивающие секурность, остальное от дебиана хоть и старого.
А у Альта какая своя кодовая база есть кроме их альтератора?

Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

231. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от aim (ok), 22-Июн-23, 15:53

>> пока у астры нет своей кодовой базы лично у меня нет доверия к ней, к альту такое доверие есть
> У Астры свой десктоп есть и еще какие-то модули ядра, обеспечивающие секурность,
> остальное от дебиана хоть и старого.
> А у Альта какая своя кодовая база есть кроме их альтератора?
альт полностью свои пакеты все делает сам.
если вы о том, какое собственно ПО АЛЬТ производит - то я не могу в точности ответить на ваш вопрос.
но тут важно что все пакеты собраны у АЛЬТ с нуля. свои спеки, полностью своими силами поддерживаемые)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от Аноним (198), 22-Июн-23, 18:51

>> пока у астры нет своей кодовой базы лично у меня нет доверия к ней, к альту такое доверие есть
> У Астры свой десктоп есть и еще какие-то модули ядра, обеспечивающие секурность, остальное от дебиана хоть и старого.
> А у Альта какая своя кодовая база есть кроме их альтератора?
Альт встроен в экосистему - использует суммарно мозги всей планеты. За счёт чего и софт современный и для страны огромный потенциал и для Астры есть с кем посоветоваться про программный код. У Астры никогда так не будет, в силу специфики принципа организации.
Так живут наука, инновации, развитие. Без этого именно что: "остальное от ... старого".
Срезая простой доступ к стабильным сырцам IBM отсекает часть участников, кроме халявщиков. Что это даст - неочевидно. Но один из вариантов: закрытость = стагнация.

Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

299. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от Аноним (158), 23-Июн-23, 07:44

"Что это даст - неочевидно."
в ближайшее время- некоторый рост продаж.
в более длительной перспективе- смерть редхата, но IBM не первый раз убивает ради бабла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 08:40

>>> пока у астры нет своей кодовой базы лично у меня нет доверия к ней, к альту такое доверие есть
>> У Астры свой десктоп есть и еще какие-то модули ядра, обеспечивающие секурность, остальное от дебиана хоть и старого.
>> А у Альта какая своя кодовая база есть кроме их альтератора?
> Альт встроен в экосистему - использует суммарно мозги всей планеты.
Попробуйте предложить им свой код. Потом вернёмся к разговору.

Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

319. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от Аноним (198), 23-Июн-23, 12:04

Ещё раз: развитие даёт или открытость наружу или возможность, снова снаружи, получать обученных людей, которых раньше не было. Без остановок, без пауз.
Кто делали паузы, те оказались в аутсайдерах.
А код Астры мы не видели. Демонстрация Git и процесса работы и руководства могла бы привлечь людей. Но - нельзя. Типовой пример утери возможностей через принятые процессы. В ограниченном окружении вырастают ограниченными.
Код не пишется в одно лицо. Хороший и большой продукт лучше создаётся при большей широте охвата людей (вместо размера НИИ размер страны - уже лучше, размер мира - совсем хорошо). А откуда набрать команду нужного качества - не вижу источников. Людей уже 8 лет назад было мало. С тех пор ВУЗ'ы только ухудшались.
Чем более ограничено сообщество, тем менее оно развито. В таких сообществах мало учителей, мало возможностей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 14:07

> Ещё раз: развитие даёт или открытость наружу или возможность, снова снаружи, получать
> обученных людей, которых раньше не было. Без остановок, без пауз.
"Открытость наружу" это что, Гугл переводчик?
Но смысл выпада в целом я понял - у Вас нет кода, который Вы могли бы предложить Альту. Потому обобщение про "использует суммарно мозги всей планеты" не основано на личном опыте и является фигурой речи, которую требуется донести "ещё раз".
> А код Астры мы не видели.
Отучаемся говорить за всех. Я получил код какого-то компонента Астры и публиковал его здесь, кто-то даже отвечал на то сообщение.
> Демонстрация Git и процесса работы и
> руководства могла бы привлечь людей. Но - нельзя. Типовой пример утери
> возможностей через принятые процессы. В ограниченном окружении вырастают ограниченными.
Если бы я хотел писать код в чужом проекте, то выбора между Руссбиттехом и Базальт СПО практически нет, и открытость Гита на него не влияет - вторые мало что пишут.
> Код не пишется в одно лицо.
Представьте себя, я знаю, как пишется код, и зачем и на каком этапе нужно второе лицо.
> Хороший и большой продукт лучше создаётся
> при большей широте охвата людей (вместо размера НИИ размер страны -
> уже лучше, размер мира - совсем хорошо).
Но показать такой проект вы не сможете - Вы такой не создали, то есть публикуете мнение, не основанное на личном опыте.
> А откуда набрать команду
> нужного качества - не вижу источников. Людей уже 8 лет назад
> было мало.
Кажется, я понял про открытость наружу. Это про перешедших из Альта в RedHat?
> С тех пор ВУЗ'ы только ухудшались.
Высшие учебное заведение сокращается как "вуз".
> Чем более ограничено сообщество, тем менее оно развито. В таких сообществах мало
> учителей, мало возможностей.
Чем больше процент пустомель в сообществе, тем менее оно развито. В таких сообществах мало учителей, мало возможностей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от Аноним (198), 23-Июн-23, 18:01

А не очевидна простая вещь: чем больше народу решает задачи без ограничений, тем чаще рождаются полезные улучшения и новые изобретения?
Открытые - те, кто без ограничений обменивается знаниями и мыслями. У них успешность и качество жизни всегда выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

333. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от Аноним (198), 23-Июн-23, 18:02

Вы пытаетесь свести к мелкому вопросу и на основе мелочи сделать вывод о остальном. :( Сложная вещь состоит из множества мелочей. Часть составляющих Вам незнакомы, судя по ответу.
Успешные проекты не кодерами делаются. Сообщества не кодерами строятся.
Я пишу о целом, о крупном. История сообществ, предприятий, стран говорит о том, что замкнутые _всегда_ отстают от открытых наружу. Открытые наружу - которые обменивающиеся без ограничений с окружающими. Это они изобретают новое и улучшают свою жизнь и технику. Закрытые стараются догнать, но не могут. См. историю самолёто-строения, космоса и легковых автомобилей.
В закрытом сообществе в разы и десятки раз сложнее создать что-то новое, узнать новое. Чем меньше людей, тем слабее инженерия и наука.
>> Чем более ограничено сообщество, тем менее оно развито. В таких сообществах мало
>> учителей, мало возможностей.
> Чем больше процент пустомель в сообществе, тем менее оно развито. В таких сообществах мало учителей, мало возможностей.
Число пустомель - отдельное свойство. Причём в закрытом сообществе от них уйти очень сложно. Ещё один недостаток, когда вокруг мало людей к кому пойти обсудить идею, алгоритм, разработку - придумать решение или новое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 19:01

> Вы пытаетесь свести к мелкому вопросу и на основе мелочи сделать вывод
> о остальном. :( Сложная вещь состоит из множества мелочей. Часть составляющих
> Вам незнакомы, судя по ответу.
А давайте поступим просто, как научил меня Михаил из Вашей любимой компании: покажите свой гитхап, или с чем там Вы знакомы.
> Успешные проекты не кодерами делаются. Сообщества не кодерами строятся.
Да, это верно. Базальт СПО создан не российскими кодерами, а за счёт компаний RedHat/IBM, Meta (запрещена в РФ) и т.п. Это называется франчайзи.
> Я пишу о целом, о крупном. История сообществ, предприятий, стран говорит о
> том, что замкнутые _всегда_ отстают от открытых наружу.
Ну конечно, именно поэтому вводят заградительные пошлины - что бы навредить себе.
> Открытые наружу -
> которые обменивающиеся без ограничений с окружающими. Это они изобретают новое и
> улучшают свою жизнь и технику. Закрытые стараются догнать, но не могут.
> См. историю самолёто-строения, космоса и легковых автомобилей.
Вы подменяете предмет обсуждения с интеллектуального на материальный.
Что бы создать 1000 автомобилей, надобно 1000 наборов деталей, плюс закрутить гайки. Даже отвёрточная сборка - это новые рабочие места. С неё начинают, но далее начинают производить узлы здесь.
Что бы создать 1000 копий операционной системы - ничего не надо. Сборка из бесплатных исходников лишает местного производителя работы. Никаких движений по замене импортных узлов на отечественные рекламируемая Вами компания не делает, я проверял это сам.
> В закрытом сообществе в разы и десятки раз сложнее создать что-то новое,
> узнать новое. Чем меньше людей, тем слабее инженерия и наука.
На каком основании Вы делаете это заявление? Пока что результат деятельности активостов СПО - отсутствие в России своего, то есть наука вообще где-то на нуле, а инженеры уехали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от Аноним (198), 23-Июн-23, 21:39

> На каком основании Вы делаете это заявление?
История планеты и нашей страны.
Материальные последствия нематериального, ителлектуального хорошо видны в авиации и легковом автомобиле. Это толковая, суммарная, краткая метрика оценки финального результата: какой легковой автомобиль на конвеере. Оценка бизнес результата.
Разница в: отвёрточная сборка зарубежных технологий, или своими инженерами придуманные авто, где узлы из-под багажника по TCP/IP общаются с узлами под капотом.
От чего зависит ты сможешь достичь всего лишь одного или получиться целиком другое?
> Что бы создать 1000 автомобилей, надобно 1000 наборов деталей, плюс закрутить гайки.
Нет. Это отвёрточная сборка созданного другими. Сначала надо создать станки и технологии, для создания наборов деталей, потом наборы, потом остальное может быть получится. Станки и технологии создаются кем? Как работает создание этих людей, откуда они вообще берутся? Как так у одних плохо получается их создавать, а у других выходит гораздо лучше?
> Пока что результат деятельности активостов СПО - отсутствие в России своего, то есть наука вообще где-то на нуле, а инженеры уехали.
Вот тут сдаётся мне, я в сюжете Соляриса Станислава Лема. Знаете с кого-чего списан сюжет-портрет главного героя - Океана? Вот у Вас в этом цитированном предложении Океан прям дохнул... По идее именно это и мешает временами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Июн-23, 08:36

>> На каком основании Вы делаете это заявление?
> История планеты и нашей страны.
То есть личного опыта не имеете.
> От чего зависит ты сможешь достичь всего лишь одного или получиться целиком
> другое?
Надеюсь, не от правильной расстановки запятых и согласовании частей предложения выше.
>> Что бы создать 1000 автомобилей, надобно 1000 наборов деталей, плюс закрутить гайки.
> Нет. Это отвёрточная сборка созданного другими. Сначала надо создать станки и технологии,
> для создания наборов деталей, потом наборы, потом остальное может быть получится.
> Станки и технологии создаются кем? Как работает создание этих людей, откуда
> они вообще берутся? Как так у одних плохо получается их создавать,
> а у других выходит гораздо лучше?
Вы всё это меня спрашиваете, выдавая за риторические вопросы, поскольку опыт Ваш сугубо гипотетический, и на него вы пытаетесь натянуть Альт, где 30 лет скачивают glibc и собирают её в пакетик. На деле, когда мне понадобился аналог glibc, я просто сел и начал его писать. "Сам собой" появился человек, кто принялся помогать мне. Мы написали. Альт так и собирает в пакетики, выдавая это за национальное достижение, а Вы так и учите паству, осталось лишь понять - чему учите и по какому праву.
>> Пока что результат деятельности активостов СПО - отсутствие в России своего, то есть наука вообще где-то на нуле, а инженеры уехали.
> Вот тут сдаётся мне, я в сюжете Соляриса Станислава Лема. Знаете с
> кого-чего списан сюжет-портрет главного героя - Океана?
Нет, я же очевидно однобокий, а Вы всесторонне развитый, но не догадались мне это объяснить.
> Вот у Вас в этом цитированном предложении Океан прям дохнул...
> По идее именно это и мешает временами.
Простите, Океан... дохнет? Или дышит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 18:49

> А не очевидна простая вещь: чем больше народу решает задачи без ограничений,
> тем чаще рождаются полезные улучшения и новые изобретения?
Нет, не очевидна.
Я это заявляю, как автор одного из методов детектирования руткитов (это такой вариант зловреда, прячущий себя в системе). В то время антируткитов было вагон и меленькая тележка, они копировали один другой в разной степени, были переусложнены, но свою задачу не решали, в отличие от моего.
А Вы где почерпнули столь глубокую мысль?
> Открытые - те, кто без ограничений обменивается знаниями и мыслями. У них
> успешность и качество жизни всегда выше.
Простите за нескромный вопрос. А Вы какую роль играете в этом "открытом"? Связь с общественностью?

Ответить | Правка | К родителю #332 | Наверх | Cообщить модератору

339. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от Аноним (198), 23-Июн-23, 21:55

Из науки выходец. Мне показали и дали попробовать как воспитываются люди, у которых рождаются инновации и изобретения. Потом в бизнесе была возможность поглядеть при каком подходе команда осваивает и создаёт новое, а при каком застревает в старом.
> Я это заявляю, как автор одного из методов детектирования руткитов
В соседнем посте про автопром, например, у Вас два раза выражено отсутствие знания или/и аналитики окружающего мира. Это о чём толкую: открытость в сравнении с ограниченностью - в узкой области профессионал, а взглянуть шире нет навыка/привычки. Вроде и высший пилотаж с логикой, а незнание довольно простых вещей в остальном.
Закрытость от мира. Отсутвие попыток узнать что-то шире, чем один проф-навык.
P.S. Может потому и конфликт был в прошлом с "пересборщиком чужих сырцов", что неверная трактовка вещей, которые _не_программный_код. (я не оттудаб читал просто тексты, кроме как про код...)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Июн-23, 08:05

> Из науки выходец.
Из какой науки? Которая учит забалтывать вопрос?
> Мне показали и дали попробовать как воспитываются люди, у
> которых рождаются инновации и изобретения. Потом в бизнесе была возможность поглядеть
> при каком подходе команда осваивает и создаёт новое, а при каком
> застревает в старом.
Как в это вписывается Ваша восторженность Альтом? Они ничего нового не изобрели за всё время.
Был вопрос: "у Альта какая своя кодовая база есть кроме их альтератора?"
и вот в ответ началось... ;)
>> Я это заявляю, как автор одного из методов детектирования руткитов
> В соседнем посте про автопром, например, у Вас два раза выражено отсутствие
> знания или/и аналитики окружающего мира.
Прежде всего, Вам следует отвечать за отсутствие знания этики. Подмена предмета обсуждения, доказательство по аналогии - всё это приёмы демагогии.
> Это о чём толкую: открытость в
> сравнении с ограниченностью - в узкой области профессионал, а взглянуть шире
> нет навыка/привычки. Вроде и высший пилотаж с логикой, а незнание довольно
> простых вещей в остальном.
Вы не знаете слово "эрудированность", смысл выражения "специалист широкого профиля" и не читали Козьму Пруткова? При этом строите из себя гуманитария?
> Закрытость от мира. Отсутвие попыток узнать что-то шире, чем один проф-навык.
Может, "замкнутость"? Или "интроверсия"? Вот мне интересно, а почему Вы систематически допускаете опечатки в тексте? У Вас не работает проверка орфографии в браузере? Вам наплевать? Эти вопросы ничего не дадут, я их и не задавал.
> P.S. Может потому и конфликт был в прошлом с "пересборщиком чужих сырцов",
> что неверная трактовка вещей, которые _не_программный_код. (я не оттудаб читал просто
> тексты, кроме как про код...)
У меня не было с ними конфликта. Была банальная жадность и некомпетентность персонажей, возомнивших себя управленцами, я показал это публике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 19:14

> А у Альта какая своя кодовая база есть кроме их альтератора?
Ну вот простой же вопрос.
Код - вполне вроде бы определённая сущность, достаточно ссылки, что бы посмотреть.
Вместо этого я уже получил 5 ответов, почему хороша "открытость наружу". Правда так и не понял, что это.

Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

341. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от Аноним (198), 23-Июн-23, 22:40

Навык писать код - всего лишь малая часть, необходимая для ИТ проекта. Есть аналитики, тех.писатели, дизайнеры интерфейса, тестировщики, админы-operаtions и управленцы ещё с продажниками.
Хороший дистрибутив не определяется только кодом. Более того, хороший "главный кодер" может легко развалить проект, хоть и великолепный логик/математик. Ещё более того: у хорошего кодера не всегда получиться управлять проектом.
Вот тут - https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/130804.html#335 - много стало понятно, что нужно много объяснить.
Кратко могу сказать это - смотрите на чужой опыт, на историю:
Везде найдёте опыт людей, что если был обмен знаниями и товарами, то качество жизни начинало улучшаться. А когда возникали ограничения, то технологии и образ жизни начинал неодолимо отставать. Пример - Китай с Японией в разные века, и те и те были прогрессивны и сильны когда-то, но однажды приняли желание отгородиться после чего у обоих была деградация и проблемы на века. Только сейчас оправились.
Зная как устроена наука, пишу: наука и инновации возникают и существуют только при свободном обмене знаниями, без права собственности на знания и технологии, без ограничений по обмену интеллектуальными наработками. Узнайте об этом сами у других.
Кроме искусства программирования и математики старайтесь узнать как работает всё остальное. В мире есть много кроме программного кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от Аноним (198), 23-Июн-23, 22:48

А что про Астру...
Вспомнил новость из 2018-го примерно года, что в тот год в мор.флот UK только начали внедрять Win XP.
Если это правда, то это великолепная иллюстрация, на что будет потрачена карьера в структурах такого рода. Огромная часть этой работы-службы не про ИТ. И не про инновации. Причём для многих это именно то, что они хотели. Т.е. это тоже хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Июн-23, 08:42

Астра пишет свое рабочее окружение (или среду) FlyDE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

372. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 19:11

Это только часть гораздо большего. Причём не самая большая часть. Но важная часть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

373. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-23, 09:01

Главное, что они сами создают, а не просто "открыты наружу".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Июн-23, 08:13

> Навык писать код - всего лишь малая часть, необходимая для ИТ проекта.
> Есть аналитики, тех.писатели, дизайнеры интерфейса, тестировщики, админы-operаtions
> и управленцы ещё с продажниками.
Есть пиарщики, забалтывающие вопрос и наполняющие Сеть инфомусором.
> Вот тут - https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/130804.html#335 - много стало
> понятно, что нужно много объяснить.
Объясняю: два раза употреблено слово "много" в одном предложении - стилистическая ошибка, приводит к снижению оценки в школе.

Ответить | Правка | К родителю #341 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

190. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+1 +/–
Сообщение от aim (ok), 22-Июн-23, 11:22
Что же. Это логичный и закономерный шаг. Полагаю что это пойдёт на пользу "всем участникам регаты". Поясню свою мысль. Для больших корпораций и ранее были вопросы к тому, какую ОС использовать (спойлер: RHEL или SUSE). Практически весь "большой" софт требует в своих лицензиях чтобы он был устновлен на лицензионной ОС (и предлагается обычно на выбор эти два кандидата). Так что тут как покупали лицензии, так и будут. Разве что интересно будет посмотреть что будет делать Oracle — они вполне могут сделать свой Linux (кстати вот теперь стало понятно почему Amazon Linux больше не пересборка RHEL!) и у них всегда будут свои клиенты (только вопрос — раньше они лицензии на OEL продавали по сниженой цене как раз за счёт того что у них была надёжная база, куда можно было включить своё ядро и на этом, по-сути, всё). Рынок модных "хипстерских" технологий так и так будет за Canonical (можно грустить об этом бесконечно, но Debian проиграл идеологическую гонку, возможно сможет влезть обратно если подсуетится сейчас вокруг ситуации с RHEL). Пострадать могут образовательные учреждения, но не думаю что сильно. Полагаю что RHEL для своих партнёров в сфере образования "что-нибудь придумает", а все остальные будут просто больше использовать Fedora и CentOS stream (им редко когда нужно что-то "лицензировать" и указанные дистрый всегда были популярны именно в "академической" среде). Так кто же "пострадает"? А вот эти вот халявщики которые всегда бравировали тем как они "ловко" обвели систему вокруг пальца. Всех мастей: от компаний типа Альмы, паразитирующих на свободном коде, до недальновидных (или вороватых) чиновников которые полагали что использовать CentOS это "нормально" если у них нет денег на RHEL. Все они будут конечно рыдать горючими слезами, клясть "проклятых буржуев" и всё такое прочее. Только вот первые просто идут лесом, если не способны развиваться самостоятельно, а последних предупреждали ещё в начале 2000 о том что НЕОБХОДИМО иметь СОБСТВЕННЫЕ команды разработки систем для государства. И очень хорошо что хотя бы одна компания такая в России есть — это БазАЛЬТ. Пересборщиков из ГК АСТРА и РЕД ОС, как мне кажется, серьёзно рассматривать пока не стоит. Безусловно они заслуживают уважение за свой вклад в развитии программ адаптации российского ПО под GNU/Linux, однако пока у них не будет полностью собственной пакетной базы… ну вы поняли.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	196. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (198), 22-Июн-23, 12:05
	Короче: проблемы у коммерсов, т.к. и не платили и не возвращали в обмен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	202. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+1 +/–
	Сообщение от aim (ok), 22-Июн-23, 12:56
	> Короче: проблемы у коммерсов, т.к. и не платили и не возвращали в > обмен. проблемы у тех кто не платил, но думал что халява будет вечной.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	199. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+2 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 22-Июн-23, 12:40
	> Рынок модных "хипстерских" технологий так и так будет за Canonical (можно грустить > об этом бесконечно, но Debian проиграл идеологическую гонку, возможно сможет влезть > обратно если подсуетится сейчас вокруг ситуации с RHEL). Зачем ему суетиться и куда-то влезать? У Дебиана стабильная кодовая база. Суетиться надо тем, кто на этой базе предлагает коммерческие решения. > Пострадать могут образовательные учреждения, но не думаю что сильно. Полагаю что RHEL > для своих партнёров в сфере образования "что-нибудь придумает", а все остальные > будут просто больше использовать Fedora и CentOS stream (им редко когда > нужно что-то "лицензировать" и указанные дистрый всегда были популярны именно в > "академической" среде). У RH же есть какие-то дешёвые лицензии для образования. В конце концов CentOS Stream X это просто RHEL X-STABLE. Живут же некоторые вендоры на FreeBSD X-STABLE и ничего. 😉 > Так кто же "пострадает"? А вот эти вот халявщики которые всегда бравировали > тем как они "ловко" обвели систему вокруг пальца. Всех мастей: от > компаний типа Альмы, паразитирующих на свободном коде, до недальновидных (или вороватых) > чиновников которые полагали что использовать CentOS это "нормально" если у них > нет денег на RHEL. Все они будут конечно рыдать горючими слезами, > клясть "проклятых буржуев" и всё такое прочее. Только вот первые просто > идут лесом, если не способны развиваться самостоятельно, а последних предупреждали ещё > в начале 2000 о том что НЕОБХОДИМО иметь СОБСТВЕННЫЕ команды разработки > систем для государства. И очень хорошо что хотя бы одна компания > такая в России есть — это БазАЛЬТ. В нынешних условиях надо иметь собственную кодовую базу. > Пересборщиков из ГК АСТРА и РЕД ОС, как мне кажется, серьёзно рассматривать > пока не стоит. Безусловно они заслуживают уважение за свой вклад в > развитии программ адаптации российского ПО под GNU/Linux, однако пока у них > не будет полностью собственной пакетной базы… ну вы поняли. Пока доступен Дебиан Астре нечего бояться.
	Ответить \| Правка \| К родителю #190 \| Наверх \| Cообщить модератору


	200. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от aim (ok), 22-Июн-23, 12:55
	>> Пострадать могут образовательные учреждения, но не думаю что сильно. Полагаю что RHEL >> для своих партнёров в сфере образования "что-нибудь придумает", а все остальные >> будут просто больше использовать Fedora и CentOS stream (им редко когда >> нужно что-то "лицензировать" и указанные дистрый всегда были популярны именно в >> "академической" среде). > У RH же есть какие-то дешёвые лицензии для образования. > В конце концов CentOS Stream X это просто RHEL X-STABLE. > Живут же некоторые вендоры на FreeBSD X-STABLE и ничего. 😉 да. я именно об этом и говорил. так что да - они скорее >> Пересборщиков из ГК АСТРА и РЕД ОС, как мне кажется, серьёзно рассматривать >> пока не стоит. Безусловно они заслуживают уважение за свой вклад в >> развитии программ адаптации российского ПО под GNU/Linux, однако пока у них >> не будет полностью собственной пакетной базы… ну вы поняли. > Пока доступен Дебиан Астре нечего бояться. это спорно. пока у астры нет своей кодовой базы лично у меня нет доверия к ней, как к замене "популярным" дистрибутивам. к альту такое доверие есть (несмотря на какие-то вопросы которые выходят за рамки данного обсуждения)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	203. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (198), 22-Июн-23, 13:01
	С Астрой сложнее. Она призакрытая. Т.е. это узкоспециализированный инструмент, со своими целями. Тогда как CentOS/Debian универсальные вещи, без ограничений развития, без ограничений участия. Вопрос возможностей: всё или только часть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	211. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 22-Июн-23, 13:44
	Для госорганов и военки открытость это зло, чем меньше об их ПО знают тем лучше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	230. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	–1 +/–
	Сообщение от aim (ok), 22-Июн-23, 15:52
	> Для госорганов и военки открытость это зло, чем меньше об их ПО > знают тем лучше. в качестве устаревшей шутки — это конечно прокатывает. но на самом деле закрытость зло в ПЕРВУЮ очередь для военных и прочих спецслужбистов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	244. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 22-Июн-23, 18:39
	> Для госорганов и военки открытость это зло, чем меньше об их ПО знают тем лучше. Здесь в основном не из органов. Обычные люди, для которых работают органы. Поэтому оценка с точки зрения обычного налогоплательщика и его возможностей строить в этой жизни. CentOS и RH когда-то возникли в т.ч. для этого.
	Ответить \| Правка \| К родителю #211 \| Наверх \| Cообщить модератору


	281. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от 123 (??), 23-Июн-23, 02:26
	Верно, поэтому не надо на ОПЕНнете упоминать об этой полупроприетарной поделке.
	Ответить \| Правка \| К родителю #211 \| Наверх \| Cообщить модератору


	210. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+1 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 22-Июн-23, 13:39
	> пока у астры нет своей кодовой базы лично у меня нет доверия к ней, к альту такое доверие есть У Астры свой десктоп есть и еще какие-то модули ядра, обеспечивающие секурность, остальное от дебиана хоть и старого. А у Альта какая своя кодовая база есть кроме их альтератора?
	Ответить \| Правка \| К родителю #200 \| Наверх \| Cообщить модератору


	231. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от aim (ok), 22-Июн-23, 15:53
	>> пока у астры нет своей кодовой базы лично у меня нет доверия к ней, к альту такое доверие есть > У Астры свой десктоп есть и еще какие-то модули ядра, обеспечивающие секурность, > остальное от дебиана хоть и старого. > А у Альта какая своя кодовая база есть кроме их альтератора? альт полностью свои пакеты все делает сам. если вы о том, какое собственно ПО АЛЬТ производит - то я не могу в точности ответить на ваш вопрос. но тут важно что все пакеты собраны у АЛЬТ с нуля. свои спеки, полностью своими силами поддерживаемые)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	246. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 22-Июн-23, 18:51
	>> пока у астры нет своей кодовой базы лично у меня нет доверия к ней, к альту такое доверие есть > У Астры свой десктоп есть и еще какие-то модули ядра, обеспечивающие секурность, остальное от дебиана хоть и старого. > А у Альта какая своя кодовая база есть кроме их альтератора? Альт встроен в экосистему - использует суммарно мозги всей планеты. За счёт чего и софт современный и для страны огромный потенциал и для Астры есть с кем посоветоваться про программный код. У Астры никогда так не будет, в силу специфики принципа организации. Так живут наука, инновации, развитие. Без этого именно что: "остальное от ... старого". Срезая простой доступ к стабильным сырцам IBM отсекает часть участников, кроме халявщиков. Что это даст - неочевидно. Но один из вариантов: закрытость = стагнация.
	Ответить \| Правка \| К родителю #210 \| Наверх \| Cообщить модератору


	299. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 23-Июн-23, 07:44
	"Что это даст - неочевидно." в ближайшее время- некоторый рост продаж. в более длительной перспективе- смерть редхата, но IBM не первый раз убивает ради бабла.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	311. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 08:40
	>>> пока у астры нет своей кодовой базы лично у меня нет доверия к ней, к альту такое доверие есть >> У Астры свой десктоп есть и еще какие-то модули ядра, обеспечивающие секурность, остальное от дебиана хоть и старого. >> А у Альта какая своя кодовая база есть кроме их альтератора? > Альт встроен в экосистему - использует суммарно мозги всей планеты. Попробуйте предложить им свой код. Потом вернёмся к разговору.
	Ответить \| Правка \| К родителю #246 \| Наверх \| Cообщить модератору


	319. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 23-Июн-23, 12:04
	Ещё раз: развитие даёт или открытость наружу или возможность, снова снаружи, получать обученных людей, которых раньше не было. Без остановок, без пауз. Кто делали паузы, те оказались в аутсайдерах. А код Астры мы не видели. Демонстрация Git и процесса работы и руководства могла бы привлечь людей. Но - нельзя. Типовой пример утери возможностей через принятые процессы. В ограниченном окружении вырастают ограниченными. Код не пишется в одно лицо. Хороший и большой продукт лучше создаётся при большей широте охвата людей (вместо размера НИИ размер страны - уже лучше, размер мира - совсем хорошо). А откуда набрать команду нужного качества - не вижу источников. Людей уже 8 лет назад было мало. С тех пор ВУЗ'ы только ухудшались. Чем более ограничено сообщество, тем менее оно развито. В таких сообществах мало учителей, мало возможностей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	325. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 14:07
	> Ещё раз: развитие даёт или открытость наружу или возможность, снова снаружи, получать > обученных людей, которых раньше не было. Без остановок, без пауз. "Открытость наружу" это что, Гугл переводчик? Но смысл выпада в целом я понял - у Вас нет кода, который Вы могли бы предложить Альту. Потому обобщение про "использует суммарно мозги всей планеты" не основано на личном опыте и является фигурой речи, которую требуется донести "ещё раз". > А код Астры мы не видели. Отучаемся говорить за всех. Я получил код какого-то компонента Астры и публиковал его здесь, кто-то даже отвечал на то сообщение. > Демонстрация Git и процесса работы и > руководства могла бы привлечь людей. Но - нельзя. Типовой пример утери > возможностей через принятые процессы. В ограниченном окружении вырастают ограниченными. Если бы я хотел писать код в чужом проекте, то выбора между Руссбиттехом и Базальт СПО практически нет, и открытость Гита на него не влияет - вторые мало что пишут. > Код не пишется в одно лицо. Представьте себя, я знаю, как пишется код, и зачем и на каком этапе нужно второе лицо. > Хороший и большой продукт лучше создаётся > при большей широте охвата людей (вместо размера НИИ размер страны - > уже лучше, размер мира - совсем хорошо). Но показать такой проект вы не сможете - Вы такой не создали, то есть публикуете мнение, не основанное на личном опыте. > А откуда набрать команду > нужного качества - не вижу источников. Людей уже 8 лет назад > было мало. Кажется, я понял про открытость наружу. Это про перешедших из Альта в RedHat? > С тех пор ВУЗ'ы только ухудшались. Высшие учебное заведение сокращается как "вуз". > Чем более ограничено сообщество, тем менее оно развито. В таких сообществах мало > учителей, мало возможностей. Чем больше процент пустомель в сообществе, тем менее оно развито. В таких сообществах мало учителей, мало возможностей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	332. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 23-Июн-23, 18:01
	А не очевидна простая вещь: чем больше народу решает задачи без ограничений, тем чаще рождаются полезные улучшения и новые изобретения? Открытые - те, кто без ограничений обменивается знаниями и мыслями. У них успешность и качество жизни всегда выше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	333. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 23-Июн-23, 18:02
	Вы пытаетесь свести к мелкому вопросу и на основе мелочи сделать вывод о остальном. :( Сложная вещь состоит из множества мелочей. Часть составляющих Вам незнакомы, судя по ответу. Успешные проекты не кодерами делаются. Сообщества не кодерами строятся. Я пишу о целом, о крупном. История сообществ, предприятий, стран говорит о том, что замкнутые _всегда_ отстают от открытых наружу. Открытые наружу - которые обменивающиеся без ограничений с окружающими. Это они изобретают новое и улучшают свою жизнь и технику. Закрытые стараются догнать, но не могут. См. историю самолёто-строения, космоса и легковых автомобилей. В закрытом сообществе в разы и десятки раз сложнее создать что-то новое, узнать новое. Чем меньше людей, тем слабее инженерия и наука. >> Чем более ограничено сообщество, тем менее оно развито. В таких сообществах мало >> учителей, мало возможностей. > Чем больше процент пустомель в сообществе, тем менее оно развито. В таких сообществах мало учителей, мало возможностей. Число пустомель - отдельное свойство. Причём в закрытом сообществе от них уйти очень сложно. Ещё один недостаток, когда вокруг мало людей к кому пойти обсудить идею, алгоритм, разработку - придумать решение или новое.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	335. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 19:01
	> Вы пытаетесь свести к мелкому вопросу и на основе мелочи сделать вывод > о остальном. :( Сложная вещь состоит из множества мелочей. Часть составляющих > Вам незнакомы, судя по ответу. А давайте поступим просто, как научил меня Михаил из Вашей любимой компании: покажите свой гитхап, или с чем там Вы знакомы. > Успешные проекты не кодерами делаются. Сообщества не кодерами строятся. Да, это верно. Базальт СПО создан не российскими кодерами, а за счёт компаний RedHat/IBM, Meta (запрещена в РФ) и т.п. Это называется франчайзи. > Я пишу о целом, о крупном. История сообществ, предприятий, стран говорит о > том, что замкнутые _всегда_ отстают от открытых наружу. Ну конечно, именно поэтому вводят заградительные пошлины - что бы навредить себе. > Открытые наружу - > которые обменивающиеся без ограничений с окружающими. Это они изобретают новое и > улучшают свою жизнь и технику. Закрытые стараются догнать, но не могут. > См. историю самолёто-строения, космоса и легковых автомобилей. Вы подменяете предмет обсуждения с интеллектуального на материальный. Что бы создать 1000 автомобилей, надобно 1000 наборов деталей, плюс закрутить гайки. Даже отвёрточная сборка - это новые рабочие места. С неё начинают, но далее начинают производить узлы здесь. Что бы создать 1000 копий операционной системы - ничего не надо. Сборка из бесплатных исходников лишает местного производителя работы. Никаких движений по замене импортных узлов на отечественные рекламируемая Вами компания не делает, я проверял это сам. > В закрытом сообществе в разы и десятки раз сложнее создать что-то новое, > узнать новое. Чем меньше людей, тем слабее инженерия и наука. На каком основании Вы делаете это заявление? Пока что результат деятельности активостов СПО - отсутствие в России своего, то есть наука вообще где-то на нуле, а инженеры уехали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	338. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 23-Июн-23, 21:39
	> На каком основании Вы делаете это заявление? История планеты и нашей страны. Материальные последствия нематериального, ителлектуального хорошо видны в авиации и легковом автомобиле. Это толковая, суммарная, краткая метрика оценки финального результата: какой легковой автомобиль на конвеере. Оценка бизнес результата. Разница в: отвёрточная сборка зарубежных технологий, или своими инженерами придуманные авто, где узлы из-под багажника по TCP/IP общаются с узлами под капотом. От чего зависит ты сможешь достичь всего лишь одного или получиться целиком другое? > Что бы создать 1000 автомобилей, надобно 1000 наборов деталей, плюс закрутить гайки. Нет. Это отвёрточная сборка созданного другими. Сначала надо создать станки и технологии, для создания наборов деталей, потом наборы, потом остальное может быть получится. Станки и технологии создаются кем? Как работает создание этих людей, откуда они вообще берутся? Как так у одних плохо получается их создавать, а у других выходит гораздо лучше? > Пока что результат деятельности активостов СПО - отсутствие в России своего, то есть наука вообще где-то на нуле, а инженеры уехали. Вот тут сдаётся мне, я в сюжете Соляриса Станислава Лема. Знаете с кого-чего списан сюжет-портрет главного героя - Океана? Вот у Вас в этом цитированном предложении Океан прям дохнул... По идее именно это и мешает временами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	347. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Июн-23, 08:36
	>> На каком основании Вы делаете это заявление? > История планеты и нашей страны. То есть личного опыта не имеете. > От чего зависит ты сможешь достичь всего лишь одного или получиться целиком > другое? Надеюсь, не от правильной расстановки запятых и согласовании частей предложения выше. >> Что бы создать 1000 автомобилей, надобно 1000 наборов деталей, плюс закрутить гайки. > Нет. Это отвёрточная сборка созданного другими. Сначала надо создать станки и технологии, > для создания наборов деталей, потом наборы, потом остальное может быть получится. > Станки и технологии создаются кем? Как работает создание этих людей, откуда > они вообще берутся? Как так у одних плохо получается их создавать, > а у других выходит гораздо лучше? Вы всё это меня спрашиваете, выдавая за риторические вопросы, поскольку опыт Ваш сугубо гипотетический, и на него вы пытаетесь натянуть Альт, где 30 лет скачивают glibc и собирают её в пакетик. На деле, когда мне понадобился аналог glibc, я просто сел и начал его писать. "Сам собой" появился человек, кто принялся помогать мне. Мы написали. Альт так и собирает в пакетики, выдавая это за национальное достижение, а Вы так и учите паству, осталось лишь понять - чему учите и по какому праву. >> Пока что результат деятельности активостов СПО - отсутствие в России своего, то есть наука вообще где-то на нуле, а инженеры уехали. > Вот тут сдаётся мне, я в сюжете Соляриса Станислава Лема. Знаете с > кого-чего списан сюжет-портрет главного героя - Океана? Нет, я же очевидно однобокий, а Вы всесторонне развитый, но не догадались мне это объяснить. > Вот у Вас в этом цитированном предложении Океан прям дохнул... > По идее именно это и мешает временами. Простите, Океан... дохнет? Или дышит?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	334. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 18:49
	> А не очевидна простая вещь: чем больше народу решает задачи без ограничений, > тем чаще рождаются полезные улучшения и новые изобретения? Нет, не очевидна. Я это заявляю, как автор одного из методов детектирования руткитов (это такой вариант зловреда, прячущий себя в системе). В то время антируткитов было вагон и меленькая тележка, они копировали один другой в разной степени, были переусложнены, но свою задачу не решали, в отличие от моего. А Вы где почерпнули столь глубокую мысль? > Открытые - те, кто без ограничений обменивается знаниями и мыслями. У них > успешность и качество жизни всегда выше. Простите за нескромный вопрос. А Вы какую роль играете в этом "открытом"? Связь с общественностью?
	Ответить \| Правка \| К родителю #332 \| Наверх \| Cообщить модератору


	339. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 23-Июн-23, 21:55
	Из науки выходец. Мне показали и дали попробовать как воспитываются люди, у которых рождаются инновации и изобретения. Потом в бизнесе была возможность поглядеть при каком подходе команда осваивает и создаёт новое, а при каком застревает в старом. > Я это заявляю, как автор одного из методов детектирования руткитов В соседнем посте про автопром, например, у Вас два раза выражено отсутствие знания или/и аналитики окружающего мира. Это о чём толкую: открытость в сравнении с ограниченностью - в узкой области профессионал, а взглянуть шире нет навыка/привычки. Вроде и высший пилотаж с логикой, а незнание довольно простых вещей в остальном. Закрытость от мира. Отсутвие попыток узнать что-то шире, чем один проф-навык. P.S. Может потому и конфликт был в прошлом с "пересборщиком чужих сырцов", что неверная трактовка вещей, которые _не_программный_код. (я не оттудаб читал просто тексты, кроме как про код...)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	345. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Июн-23, 08:05
	> Из науки выходец. Из какой науки? Которая учит забалтывать вопрос? > Мне показали и дали попробовать как воспитываются люди, у > которых рождаются инновации и изобретения. Потом в бизнесе была возможность поглядеть > при каком подходе команда осваивает и создаёт новое, а при каком > застревает в старом. Как в это вписывается Ваша восторженность Альтом? Они ничего нового не изобрели за всё время. Был вопрос: "у Альта какая своя кодовая база есть кроме их альтератора?" и вот в ответ началось... ;) >> Я это заявляю, как автор одного из методов детектирования руткитов > В соседнем посте про автопром, например, у Вас два раза выражено отсутствие > знания или/и аналитики окружающего мира. Прежде всего, Вам следует отвечать за отсутствие знания этики. Подмена предмета обсуждения, доказательство по аналогии - всё это приёмы демагогии. > Это о чём толкую: открытость в > сравнении с ограниченностью - в узкой области профессионал, а взглянуть шире > нет навыка/привычки. Вроде и высший пилотаж с логикой, а незнание довольно > простых вещей в остальном. Вы не знаете слово "эрудированность", смысл выражения "специалист широкого профиля" и не читали Козьму Пруткова? При этом строите из себя гуманитария? > Закрытость от мира. Отсутвие попыток узнать что-то шире, чем один проф-навык. Может, "замкнутость"? Или "интроверсия"? Вот мне интересно, а почему Вы систематически допускаете опечатки в тексте? У Вас не работает проверка орфографии в браузере? Вам наплевать? Эти вопросы ничего не дадут, я их и не задавал. > P.S. Может потому и конфликт был в прошлом с "пересборщиком чужих сырцов", > что неверная трактовка вещей, которые _не_программный_код. (я не оттудаб читал просто > тексты, кроме как про код...) У меня не было с ними конфликта. Была банальная жадность и некомпетентность персонажей, возомнивших себя управленцами, я показал это публике.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	336. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 19:14
	> А у Альта какая своя кодовая база есть кроме их альтератора? Ну вот простой же вопрос. Код - вполне вроде бы определённая сущность, достаточно ссылки, что бы посмотреть. Вместо этого я уже получил 5 ответов, почему хороша "открытость наружу". Правда так и не понял, что это.
	Ответить \| Правка \| К родителю #210 \| Наверх \| Cообщить модератору


	341. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 23-Июн-23, 22:40
	Навык писать код - всего лишь малая часть, необходимая для ИТ проекта. Есть аналитики, тех.писатели, дизайнеры интерфейса, тестировщики, админы-operаtions и управленцы ещё с продажниками. Хороший дистрибутив не определяется только кодом. Более того, хороший "главный кодер" может легко развалить проект, хоть и великолепный логик/математик. Ещё более того: у хорошего кодера не всегда получиться управлять проектом. Вот тут - https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/130804.html#335 - много стало понятно, что нужно много объяснить. Кратко могу сказать это - смотрите на чужой опыт, на историю: Везде найдёте опыт людей, что если был обмен знаниями и товарами, то качество жизни начинало улучшаться. А когда возникали ограничения, то технологии и образ жизни начинал неодолимо отставать. Пример - Китай с Японией в разные века, и те и те были прогрессивны и сильны когда-то, но однажды приняли желание отгородиться после чего у обоих была деградация и проблемы на века. Только сейчас оправились. Зная как устроена наука, пишу: наука и инновации возникают и существуют только при свободном обмене знаниями, без права собственности на знания и технологии, без ограничений по обмену интеллектуальными наработками. Узнайте об этом сами у других. Кроме искусства программирования и математики старайтесь узнать как работает всё остальное. В мире есть много кроме программного кода.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	342. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 23-Июн-23, 22:48
	А что про Астру... Вспомнил новость из 2018-го примерно года, что в тот год в мор.флот UK только начали внедрять Win XP. Если это правда, то это великолепная иллюстрация, на что будет потрачена карьера в структурах такого рода. Огромная часть этой работы-службы не про ИТ. И не про инновации. Причём для многих это именно то, что они хотели. Т.е. это тоже хорошо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	348. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Июн-23, 08:42
	Астра пишет свое рабочее окружение (или среду) FlyDE.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	372. "CentOS Stream станет единственным публичным источником кода ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 19:11
	Это только часть гораздо большего. Причём не самая большая часть. Но важная часть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору