The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инсталлятор на основе web-интерфейса , opennews (??), 27-Июн-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


205. "В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инстал..."  +/
Сообщение от Ананий (?), 29-Июн-23, 10:35 
У меня лишь один вопрос - как они будут разграничивать доступ от мимовасянов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инстал..."  +/
Сообщение от User (??), 29-Июн-23, 13:18 
А как они на твой 127.0.0.1 попадут, м? А в случае с сетевой установкой - предполагаю, что так же, как и в текущей схеме с VNC - при запуске передаешь в качестве параметра password, серт для https скорее всего самоподписанный - но не удивлюсь, если в VNC шифрования вот просто совсем нет, протокол не требует, фули...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инстал..."  +/
Сообщение от Ананий (?), 29-Июн-23, 13:34 
> А как они на твой 127.0.0.1 попадут, м? А в случае с
> сетевой установкой - предполагаю, что так же, как и в текущей
> схеме с VNC - при запуске передаешь в качестве параметра password,
> серт для https скорее всего самоподписанный - но не удивлюсь, если
> в VNC шифрования вот просто совсем нет, протокол не требует, фули...

А причем тут localhost? откуда бровсер с иксами/вяленным возмется во время установки? из libastral.so?
А главное нафига тогда вообще бровсер? на каком-нить простеньком тулките уже не осивают?Да хоть на электроне, лол. Диды могли, а тут забытые технологии древних?

В моем понимании вебинталлер весьма годен для установки на vds/vps/доскеры/кубики и прочую пежню, где пихать иксы с тормозным внц ну совсем не айс, особенно если видеокарту не завезли. А не десктопике-то зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инстал..."  +/
Сообщение от User (??), 29-Июн-23, 14:48 
Вот прям один вопрос другого вопроса интересней.
> А причем тут localhost? откуда бровсер с иксами/вяленным возмется во время установки? из libastral.so?

А иксы\вяленый\GTK\python backend\dbus при установке у вас откуда берется? Вот ровным счетом оттуда же. Подсказка -  нет, это НЕ libastral.so.
> А главное нафига тогда вообще бровсер? на каком-нить простеньком тулките уже не осивают?Да хоть на электроне, лол. Диды могли, а тут забытые технологии древних?

Основной вопрос, ага. Пред-по-ла-га-ю, что тяп-ляп на вебне обходится дешевле хотя бы по тому, что тяп-ляпствующих на react'е кратно больше, чем красноглазящих на GTK2-3-4 из python'а.
>В моем понимании вебинталлер весьма годен для установки на vds/vps/доскеры/кубики и прочую пежню, где пихать иксы с тормозным внц ну совсем не айс, особенно если видеокарту не завезли

Вот прям стесняюсь спрашивать, видели ли вы вообще когда-нибудь VPS\docker\kubernetes и если "да" то как вы туда федору "устанавливали"?
FROM fedora:latest понятно, а next-next-next куда\когда?
>А не десктопике-то зачем?

"Пусть безобразно - зато единообразно!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инстал..."  +/
Сообщение от Ананий (?), 29-Июн-23, 16:12 
>Вот прям стесняюсь спрашивать, видели ли вы вообще когда-нибудь

мне в общем-то ссх хватает, просто попытался угадать смысл затеи.
Если хочеться тыкать далее->далее для удаленной машины на своем 32" мониторе с 8к попивая смуззи - то норм, но возникает мой изначальный вопрос - как секурить, шоб без ссх.
Если же чисто для унификации - то все печально. Такой ворох ненужнотехнологий, аля реакт-шмерякт, который как и остальная экмаскрипт фигня устрареет и со временем может стать не работоспособной в современном молодежном хроме 666.

>>А не десктопике-то зачем?
> "Пусть безобразно - зато единообразно!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "В Fedora Workstation 39 планируют задействовать новый инстал..."  +/
Сообщение от User (??), 29-Июн-23, 16:26 
>мне в общем-то ссх хватает, просто попытался угадать смысл затеи.

Ну, т.е. "не видели". Записано.

>Если хочеться тыкать далее->далее для удаленной машины на своем 32" мониторе с 8к попивая смуззи - то норм, но возникает мой изначальный вопрос - как секурить, шоб без ссх.

А тут следующий вопрос - а анаконду, хучь в федоре, хучь в центоси, хучь в рхеле - видели? Подозреваю что нет, иначе бы знали ответ на этот вопрос. Если не видели - можете прочитать комментарий выше еще раз. И да, предлагаемое решение как минимум, не хуже - а скорее даже лучше чем то, что есть сейчас.

>Такой ворох ненужнотехнологий, аля реакт-шмерякт,

Подозреваю, что эти "ненужнотехнологии" вы видели так же со стороны браузера, из которого сейчас "нужномнение" и транслируете, да?

>который как и остальная экмаскрипт фигня устрареет и со временем может стать не работоспособной в современном молодежном хроме 666.

И федору вы тоже не, да? У неё релиз цикл - полгода если что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру