Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe, opennews (??), 29-Июн-23, (0) [смотреть все] Самый инвазивный и бесполезный компонент, даже хуже dbus , Аноним (1), 11:46 , 29-Июн-23, (1) –2 // потому, что , Аноним (2), 12:05 , 29-Июн-23, (2) // Не удалить, не смотря на то, что вроде бы такая незначительная зависимость, без , Аноним (1), 12:26 , 29-Июн-23, (5) +3 // А вот здесь поподробнее, о каких конкретно уязвимостях идёт речь Или наверняка , Аноним (10), 13:22 , 29-Июн-23, (10) Конкретно об уязвимостях по типу arbitrary code execution при подключении флешки, Аноним (1), 13:27 , 29-Июн-23, (11) Пошёл на гитхаб и не ошибсяУязвимости никогда не кончатся Нельзя написать прогу, Шарп (ok), 15:02 , 29-Июн-23, (23) –12 Только и в других языках без буфферов обделываются посильнее Увы, смена языка м, Аноним (28), 15:57 , 29-Июн-23, (28) чего это не убирает Нет кода работающего - нет уязвимостей Я был бы крайне р, пох. (?), 23:14 , 29-Июн-23, (41) Поставь usbguard и запрещай-разрешай хоть отдельные устройства, хоть классы USB , Аноним (66), 21:06 , 30-Июн-23, (66) поставь на кучу г-на еще одну какашечку в принципе уровень дол еов разработавш, пох. (?), 14:17 , 01-Июл-23, (72) Што Я обычно забываю его установить, и гадаю, почему xfce мои флешки не видит , pashev.ru (?), 19:01 , 30-Июн-23, (63) –1 thunar-volman, Аноним (66), 21:07 , 30-Июн-23, (67) Use source-based disro, Luke , Аноним (73), 19:47 , 01-Июл-23, (73) Именно так я удалял другую малварь atk-bridge из гтк и софта на её основе, но вс, Аноним (1), 20:44 , 01-Июл-23, (74) Флешки монтируешь чeрез mount -t , Аноним (3), 12:11 , 29-Июн-23, (3) +1 // юзаю линукс 15 лет и не знаю про опцию -t, Аноним (15), 13:41 , 29-Июн-23, (15) // Обычно - да, но в случае с ntfs3 - нет, а так иногда бывает , Аноним (18), 14:05 , 29-Июн-23, (18) то есть ман к mount ни разу не читал, получается , нейм (?), 08:44 , 02-Июл-23, (75) Через pmount https github com A1-Triard media blob master refresh, warlock66613 (ok), 15:48 , 30-Июн-23, (57) +1 А что лучше dbus При всей моей нелюбви к нему, у него по-моему вообще нет альте, leap42 (ok), 12:24 , 29-Июн-23, (4)   // А для чего он вот обычному пользователю Пока вейланда не было уж вообще сбоку п, Аноним (1), 12:31 , 29-Июн-23, (6)   // Зачем вообще пользователю ядро Просто удали этот бесполезный хлам, только место, Аноним (7), 12:48 , 29-Июн-23, (7) +10   Ядра на диске и нет Если говорить зачем именно линукс, то вот например я могу с, Аноним (1), 13:07 , 29-Июн-23, (8) –3   Некоторым программам надо между собой общаться Вот Gnome знает, что я музыку ил, leap42 (ok), 13:39 , 29-Июн-23, (14) +1   Костыли ничем не лучше других Только переусложнённые и кривые, всё равно особой, Аноним (1), 14:16 , 29-Июн-23, (20) –4   А в ядре это зачем , Герострат (?), 16:40 , 29-Июн-23, (30) +1   Так DBus и не в ядре, Аноним (36), 19:58 , 29-Июн-23, (36)   Так он жалуется, что в ядре до сих пор противятся пропихиванию кривого васянског, Аноним (1), 20:48 , 29-Июн-23, (37) +1   Вот есть у вас nginx или haproxy, а ещё есть штуки две-три инстансов простого и , leap42 (ok), 12:44 , 30-Июн-23, (50)   Проблема не в том, что dbus существует, а в том, что он А абсолютно не наглядн, Аноним (48), 10:19 , 30-Июн-23, (48) +2   полисикит изначально гнилой инструмент , Аноним (68), 00:21 , 01-Июл-23, (68)   В своё время под KDE3 был DCOP Причём он стартовал вместе с сессией, а не как с, Zenitur (ok), 13:18 , 29-Июн-23, (9) +3   // dbus-daemon стартует в одном экземпляре для системы, и по одному на каждый польз, Andrey (??), 15:33 , 29-Июн-23, (24) +1   Несколько лет назад Шляпа пропихнула требование системной сессии dbus в код xorg, Аноним (1), 15:45 , 29-Июн-23, (26) +3   DBus уже больше 15 лет как мейнстрим в дистрибутивах, какой вендор-лок , Andrey (??), 17:10 , 29-Июн-23, (31) –2   В xorg он зачем нужен , Аноним (47), 09:31 , 30-Июн-23, (47) +1   Он был не в xorg, он нужен чтобы у того, кого запустит xorg в сессии стояли пере, Stax (ok), 12:01 , 30-Июн-23, (49)   й логинд, и вейланд я так понимаю ничего не может без системной сессии тоже Но , Аноним (1), 15:47 , 29-Июн-23, (27) +3   А почему для nvme нужна своя либа, если nvme также управляется через ata-команды, Аноним (12), 13:29 , 29-Июн-23, (12) +1 // Может nvme поновее и посложнее, ata-команды доступны для совместимости, но не ох, leap42 (ok), 13:45 , 29-Июн-23, (16) +1 SATA и NVMe это вообще разные протоколы , Skullnet (ok), 05:28 , 30-Июн-23, (45) +1 А SMART когда можно будет посмотреть в GNOME для NVME , soarin (ok), 13:55 , 29-Июн-23, (17) –1 // Так видимо в этой версии и запилили Сам всегда в консольке смотрю , leap42 (ok), 14:10 , 29-Июн-23, (19) +1 // Ёжик вот всё палку с собой таскает, потому как живёт в лесу 8230 , Аноним (39), 22:06 , 29-Июн-23, (39) +1 Еще вопрос как они там запилили Gnome Disks напрbмер не может смотреть SMART на, Kuromi (ok), 17:36 , 30-Июн-23, (60) d-bus интерфейс у этой приблуды самый проблемный, вам кажется что там все ОК, но, cheburnator9000 (ok), 14:31 , 29-Июн-23, (21) –1 // в чем конкретно какие конкретно , Аноним (32), 17:23 , 29-Июн-23, (32) +1 // 1 Почти во всех местах возврат значения на вызовы dbus методов это строки или м, cheburnator9000 (ok), 03:14 , 30-Июн-23, (44) +3 надо позаимствовать код и написать драйвер NVMe для Windos XP64 SP2, YM2608 (?), 19:03 , 29-Июн-23, (35) // Рассказ будет , Аноним (39), 22:09 , 29-Июн-23, (40) +1 // Да рассказ о балаболе, которые умеет программировать только в комментариях на оп, Аноним (47), 09:29 , 30-Июн-23, (46) +2 10 Minute housekeeping_timeout keeps Western Digital Drives awake 892 Висит, Электрон (?), 21:33 , 29-Июн-23, (38) +3 // У меня при втыкании флешки просыпаются жесткие диски, на кой черт они просыпаютс, Oe (?), 13:14 , 30-Июн-23, (51) // Проверяются носители - просыпаются всеГениальное решение, правда , КО (?), 14:28 , 30-Июн-23, (54) +1 У меня на Windows 7 работал сон дисков Другое дело, что там некоторые системные, Электрон (?), 14:41 , 30-Июн-23, (56) idle3-tools же есть , Kuromi (ok), 17:07 , 30-Июн-23, (59) Системный фоновый процесс уже много лет как называют демон , anonymous (??), 00:14 , 30-Июн-23, (42) –1 // Скоро догонят винду по количеству фоновых процессов , будет как в винде, как то, Oe (?), 13:17 , 30-Июн-23, (52) +1 // Диски по нулям, проц 1 -3 Неправильная винда у меня, наверное , Аноним (55), 14:31 , 30-Июн-23, (55) +1 // Не Это таск-манагер неправильный Он скрыл от вас всю правду , COBA (?), 10:31 , 01-Июл-23, (71) +2 правильно демон может состоять из нескольких фоновых процессов, Онуфрий (?), 13:31 , 30-Июн-23, (53) D-Bus - дыраPolicyKit - дыраДобавим еще дыру и медляки Лишь бы мышкой было что , Аноним (68), 00:34 , 01-Июл-23, (69) +1 dbus, polkitd JS - это зло которое надо искоренять необходимо использовать DAC , Аноним (70), 07:31 , 01-Июл-23, (70) 1,12,17,21,35,38,42,69,70

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 29-Июн-23, 12:24
	> Самый инвазивный и бесполезный компонент, даже хуже dbus. А что лучше dbus? При всей моей нелюбви к нему, у него по-моему вообще нет альтернатив. Что печально кстати - Linux, в отличии от мейнстримных ОС не имеет приличного ядерного IPC.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 12:31
	А для чего он вот обычному пользователю? Пока вейланда не было уж вообще сбоку припёка была. Все эти сеансы и полисикиты это конечно прекрасно, но они постоянно ломаются и по факту тоже лишняя сущность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 29-Июн-23, 12:48
	> А для чего он вот обычному пользователю? Зачем вообще пользователю ядро? Просто удали этот бесполезный хлам, только место на диске занимает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 13:07
	Ядра на диске и нет. Если говорить зачем именно линукс, то вот например я могу сбросить процессы рендера на диск и перезагрузить систему, после чего вернуть процессы с диска обратно в память и они продолжат работу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+1 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 29-Июн-23, 13:39
	> А для чего он вот обычному пользователю? Некоторым программам надо между собой общаться. Вот Gnome знает, что я музыку или видео включил. Он может реагировать (например выключить screensaver) или даже показывает кнопки play/pause (удобно, если звук где-то начал играть сам, и мне проще остановить его через Gnome). Так вот, благодаря Dbus любое количество гномов может подписаться на любое количество плееров.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 14:16
	Костыли ничем не лучше других. Только переусложнённые и кривые, всё равно особой универсальности и унификации нет. Вещи вроде приглушения музыки в плеере при поступлении звонка (по примеру венды) могут быть удобными, конечно, но на практике…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+1 +/–
	Сообщение от Герострат (?), 29-Июн-23, 16:40
	А в ядре это зачем?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 29-Июн-23, 19:58
	Так DBus и не в ядре
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 20:48
	Так он жалуется, что в ядре до сих пор противятся пропихиванию кривого васянского мусора типа dbus, которому там совершенно не место, надо признать. А уж учитывая количество багов и уязвимостей в этих интерфейсах…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 30-Июн-23, 12:44
	> А в ядре это зачем? Вот есть у вас nginx или haproxy, а ещё есть штуки две-три инстансов простого и быстрого бэкенда например на rust. Они же тож могут общаться. Захотели обновить бэк - отключаем их от шины по одному, меняем на новый. Клиенты не увидят простоя - механизм подписки на новые запросы даст понимание того, кто доступен и может обработать запрос, а кто нет. Если делать это через dbus - будет дико тормозить.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 30-Июн-23, 10:19
	>Некоторым программам надо между собой общаться. Проблема не в том, что dbus существует, а в том, что он (А) абсолютно не наглядный, (Б) не имеет ни малейшей сетевой прозрачности. Например, я хочу подписаться на сообщения почему я не могу сделать этого просто через notifywait /dbus/org.udisks.usb ? Почему я не могу посмотреть список каналов через ls /dbus? Дальше, если мне нужно навернуть сетевую прозрачность, это делается тривиальным монтированием по nfs с другой машины.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 01-Июл-23, 00:21
	полисикит изначально гнилой инструмент.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+3 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 29-Июн-23, 13:18
	В своё время под KDE3 был DCOP. Причём он стартовал вместе с сессией, а не как системный процесс, в отличие от.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey (??), 29-Июн-23, 15:33
	dbus-daemon стартует в одном экземпляре для системы, и по одному на каждый пользовательский сеанс. Что вполне разумно - иногда нужен доступ по IPC к общесистемным сервисам, иногда к сервисам запускаемым вместе с DE.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 15:45
	Несколько лет назад Шляпа пропихнула требование системной сессии dbus в код xorg-server, первое время она и выкорчёвывалась из кода вручную. Но с тех пор вендорлок всё нагнетал, появился уже безалтернативны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	–2 +/–
	Сообщение от Andrey (??), 29-Июн-23, 17:10
	DBus уже больше 15 лет как мейнстрим в дистрибутивах, какой вендор-лок?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 30-Июн-23, 09:31
	В xorg он зачем нужен?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 30-Июн-23, 12:01
	Он был не в xorg, он нужен чтобы у того, кого запустит xorg в сессии стояли переменные для доступа. Тогда WM / gnome-session / кто там у вас и все, что запускается под ним будет это видеть, а если не запускать это в скриптах xorg до запуска сеанса, то дальше уже поздно. Но сейчас уже это не нужно, в современных системах он запускается в цепочке logind -> systemd --user -> dbus-broker. Так что доступен даже при консольном логине.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск UDisks 2.10.0 с поддержкой NVMe"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-23, 15:47
	й логинд, и вейланд я так понимаю ничего не может без системной сессии тоже. Но собственно сабж из той плеяды малвари, которая висит фоном и ничего не делает, только ждёт чтобы через неё хост поимели.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема