The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обсуждение проблем применения Linux в авионике, opennews (??), 02-Июл-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


11. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +/
Сообщение от X (?), 02-Июл-23, 10:36 
Вроде спейсx летает на линуксах, у них правда что-то взрывается постоянно, и не так много полётов, как у Боинга, но интересно там везде Линукс или в критически важных системах своё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  –1 +/
Сообщение от Аноним (22), 02-Июл-23, 10:54 
> что-то взрывается постоянно

Да вроде пока ничего не уронили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +/
Сообщение от Аноним (83), 02-Июл-23, 12:53 
Да, один раз тупо взорвали спутники на старте, а в другой потеряли на не той орбите. Правда, это давно было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +/
Сообщение от Аноним (196), 03-Июл-23, 12:22 
> Да вроде пока ничего не уронили.

Все три первых фалкона взорвались вместе со спутниками.
SpaceX CRS-7 вместе с Dragon красиво фейерверком разлетелись в небе над Флоридой.
Orbcomm-G2 передает привет из состава подводной группировки спутников.

Странное у вас какое-то "пока ничего".

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

299. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +1 +/
Сообщение от Аноним (299), 05-Июл-23, 04:51 
И сколько человек в том драгоне погибло? А, нисколько. Это, наверное, потому, что запуск тестовый был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +1 +/
Сообщение от Аноним (21), 02-Июл-23, 11:00 
У них ещё нет никакой защиты от радиации, так что софт -- это меньшая из проблем. Ну а так линукс-то -- нереалтайм система с непредсказуемыми задержками, вряд ли везде.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +/
Сообщение от fuggy (ok), 02-Июл-23, 15:16 
Существует Linux RT, но проблемы спецификации и драйверов это не решает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +/
Сообщение от Аноним (149), 02-Июл-23, 17:50 
> Существует Linux RT, но проблемы спецификации и драйверов это не решает.

Патчи RT_LINUX уже почти втянули в майнлайн. Думаете чего вон те так активизировались?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +2 +/
Сообщение от Аноним (44), 02-Июл-23, 11:01 
У них и процессоры не космического класса, а обычные бытовые. Только 3 штук и они считают всё параллельно и сравнивают.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  –1 +/
Сообщение от Шарп (ok), 02-Июл-23, 11:17 
>и сравнивают

А если сравниватель откажет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +/
Сообщение от Аноним (44), 02-Июл-23, 11:22 
Задача тебе со звёздочкой подумать что будет. У вас у веб-разработчиков это задачи со звёздочкой считается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +1 +/
Сообщение от Игорь (??), 03-Июл-23, 10:20 
> А если сравниватель откажет?

Так эта схема проверена на практике - первый полет Союза с системой автоматического причаливания к космической станции. Стыковку пришлось проводить вручную, т.к. система безопасности отключила по очереди все 3 модуля управления, как выдающие ложные команды. Причина - в систему безопасности заложили неправильные условия проверки команд от модулей управления.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +/
Сообщение от U202204161753 (?), 03-Июл-23, 16:29 
> Стыковку пришлось проводить вручную, т.к. система безопасности отключила по очереди все 3 модуля управления, как выдающие ложные команды.

Просто константа "начальная масса корабля" была внесена неправильная.

Подробнее - см. Черток "Ракеты и люди"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +/
Сообщение от U202204161753 (?), 03-Июл-23, 16:31 
> А если сравниватель откажет?

На "Шатле" был и пятый компьютер с независимо написаным ПО.

ПО обеспечивало посадку, но не выполнение всех целей полёта

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

290. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +1 +/
Сообщение от Alladin (?), 04-Июл-23, 18:56 
Сделай два сравнителя и более)
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +/
Сообщение от Аноним (81), 02-Июл-23, 12:59 
> Вроде спейсx летает на линуксах, у них правда что-то взрывается постоянно, и
> не так много полётов, как у Боинга, но интересно там везде
> Линукс или в критически важных системах своё

Разгадка проста, Маск юзает бубунту в своих поделиях.

А вот у космонафтики здорового человека был Debian и ничего плохого не случилось:
"NASA использует систему Debian на рабочих местах космонавтов МКС[94]. Также NASA применяло систему Debian в экспериментах на шаттле Колумбия[95]."

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Июл-23, 15:25 
Так то "на рабочих местах", это нещитаеца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +/
Сообщение от X (?), 02-Июл-23, 17:46 
У наса люди гибли при полёте.
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

285. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +/
Сообщение от Аноним (197), 04-Июл-23, 17:29 
> У наса люди гибли при полёте.

У боинга тоже гибли. И в CCCР гибли, просто про это в отличие от успехов не далдонили в каждой программе Время. Поэтому про мертвых космонавтов или какого-нибудь Неделина знает/помнит не так уж и много народа. Не означает что всего этого не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +1 +/
Сообщение от Гашпшпщм (?), 03-Июл-23, 09:25 
Нормальные Космо(астро)нафты на Арчике и все летает. Дебиан только и подходит, что для ретроградов из насы
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

300. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +/
Сообщение от Аноним (299), 05-Июл-23, 04:53 
Особенно удачный эксперимент в 2003 году получился.
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

291. "Обсуждение проблем применения Linux в авионике"  +/
Сообщение от Alladin (?), 04-Июл-23, 18:58 
Обычно ничего не мешает компоновать контроллеры реального времени с более тупыми бытовыми контроллерами.

Можно хоть два контроллера одной версии, но с разным назначением (реалтайм rtos и нет на linux..).

Но и я думаю, что на одном контроллере двухядерном +- можно добиться результатов выше.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру