The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обновление Debian 12.1, opennews (??), 22-Июл-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


72. "Обновление Debian 12.1"  +3 +/
Сообщение от leap42 (ok), 23-Июл-23, 07:09 
>> Всё летает и работает стабильно.
> Справедливое высказывание для 99% дистров с дефолтными настройками.

Ага, почти. Тут в ведре версии 6.3.9 amdgpu для APU сломали. Совсем - всё виснет метрвяком. Знаете каково было мне с Ryzen 5800u на дефолтной Fedora, когда это прилетело? Я даже не сразу понял, что это ядро, а не новый ноут сдох. Арчеводы тож пострадали. Может ещё кто, кому свежее ядро просто прилетает.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Обновление Debian 12.1"  +/
Сообщение от Аноним (92), 23-Июл-23, 09:53 
Спасибо за информацию! У Debian в testing 6.3.7 в unstable 6.3.11, а в experimental 6.4.1.  В какой версии ядра это уже исправили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Обновление Debian 12.1"  +/
Сообщение от leap42 (ok), 23-Июл-23, 15:43 
> Спасибо за информацию! У Debian в testing 6.3.7 в unstable 6.3.11, а
> в experimental 6.4.1.  В какой версии ядра это уже исправили?

6.4.4, в Fedora сегодня обнова прилетела

https://gitlab.freedesktop.org/drm/amd/-/issues/2658

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Обновление Debian 12.1"  +/
Сообщение от Аноним (193), 23-Июл-23, 19:52 
Благодарю!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Обновление Debian 12.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (113), 23-Июл-23, 11:38 
Ну всё как обычно. Ломают amdgpu, а фак ю - nvidia.
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Обновление Debian 12.1"  +/
Сообщение от Аноним (138), 23-Июл-23, 16:29 
Поэтому в нормальных дистрах "старое" ядро (По факту LTS ядро) с возможностью поставить новое (что делают если нужно брайвет под новую железку, или вот прям срочно эта фича).  
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Обновление Debian 12.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (172), 23-Июл-23, 18:37 
LTS это ядро для штатного использования. Всё остальное по сути бета версии для публичного тестирования и выявления багов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Обновление Debian 12.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-23, 18:29 
> Ага, почти. Тут в ведре версии 6.3.9 amdgpu для APU сломали. Совсем - всё виснет метрвяком.

А где вы вообще 6.3.9 в дебиане нашли? Нигде? Ну вот то-то и оно, этим stable от федор и отличается. Так что если работало - ничего не сломается внезапно скорее всего.

> Знаете каково было мне с Ryzen 5800u на дефолтной Fedora, когда это прилетело?
> Я даже не сразу понял, что это ядро, а не новый ноут сдох. Арчеводы тож пострадали.
> Может ещё кто, кому свежее ядро просто прилетает.

Ну так у пользователей rolling участь такая - выступать в роли сапера для багов своими тушками.

А главное при этом:
1) Ни в коем случае не писать багов. А то еще починят случайно, как же вы тогда ныть будете?!
2) Если все же занесет в багтрекер типа багзиллы ядра - не надо рассказывать мерзким разработчикам какое у вас железо. Они телепаты со стажем, догадаются сами с трех нот.
3) И уж конечно не надо постить выдержки из dmesg и прочие глупости с логами где ваш суперценный GPU не взлетел. Телепаты со стажем соберут логи сами, используя libastral. Впрочем, даже если б вы и захотели собрать логи, вашей квалификации все равно не хватит для сборки логов в ситуации когда не запустился GPU.
4) Сделать alt-sysrq-S и ребут в ядро которое еще и работало чтобы логи все же прочитать вы явно не догадаетесь.
5) Да и бутлоадер вы наверное не ставили, инновационно загружая ядра прям как бинарь уефи, по заветам лучших индийских экспертов редхата. Что делать если новое ядро не взлетело - как раз и подумаем глядя на задумчивый черный экран. Можно саппорт у редхата прикупить как раз.
6) Если вдруг вас все же разобрало набить баг на актуальный майнлайн и присобачить логи в багзилле ядра, а разработчики почему-то не послали вас подальше, и вместо этого попросили бисект - ни в коем случае не соглашайтесь. Пусть эти олухи сами е...ся! Ведь это же у ниих проблема, а не у вас. Или ... погодите, вроде, наоборот? :)
7) Если вы почему-то все же оказались здесь и эти негодяи все же выкатили патч - да еще, какая наглость, персонально для вас - не вздумайте его апплаить к тестовой версии ядра и проверять фиксит ли оно вашу проблему. Потому что если вдруг - как же ныть на опеннете потом без бага?! Врать с три короба? Это паливно и вас выведут на чистую воду.
8) Но если вдруг - ни в коем случае не отписывайтесь что патч решил вашу проблему. Пусть разработчики не апплаят это в майнлайн. А вы сделаете тролфейс - круто вы их лоханули, правда? Они пахали, пахали, а вы куда-то слились и делаете тролфейс, радуясь что слили время этих бесполезных овощей вникуда. Впрочем, есть мнение что у разработчиков тоже будет причина сделать троллфейс, ведь баг то у вас :)
9) Стройте из себя умную клаву. Наверняка вы разбираетесь в недрах amdgpu круче всяких алекс-дойкеров и дадите мастеркласс редхацкому эйрли на тему drm/kms. Задвинуть пару ваших собственных версий почему оно не работает - отличный способ направить разработчиков по правильному пути. Баг при этом конечно не починится - но может и хрен с ним? Зато разработчиков потроллили.
10) И уж конечно надо рассказать разработчикам какие они к@злы, как они не могут писать код без багов, и вообще, вот вы ща дадите им мастеркласс. Чем токсичнее, наглее и некомпетентнее вы себя поведете - тем дольше и счастливее будет жить ваш любимый баг. Особый шик если вас забанят в ирке или заигнорят в почте. Много ли людей на этой планете такую ачивку вообще заскорило?! Будете просто королями среди г@вна, не какой-то фигней.

Надеюсь эти 10 вредных советов помогут вам наслаждаться вашими багами долго и счастливо :)

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

272. "Обновление Debian 12.1"  +1 +/
Сообщение от leap42 (ok), 24-Июл-23, 07:06 
> А где вы вообще 6.3.9 в дебиане нашли?

Вы ветку из 3-х сообщений в уме удержать не можете? Анончик писал буквально "99% дистров с дефолтными настройками" - речь уже давно не про Debian.

> Надеюсь эти 10 вредных советов помогут вам наслаждаться вашими багами долго и счастливо :)

Это не 10 вредных советов, это кое-кто порвался, несите следующий)

Когда я обнаружил баг у себя, он был зарепорчен и в соответствующий гитлаб, и в Fedora, и в Arch. Более того, AMD уже его обнаружила и исправила (там тривиальный фикс на 2 строки), но из-за политики приёма изменений на разных стадиях релиза ведра фикс долго заезжал в ветку Линуса, а бэкпортирован он мог быть только оттуда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Обновление Debian 12.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-23, 18:19 
> Вы ветку из 3-х сообщений в уме удержать не можете? Анончик писал
> буквально "99% дистров с дефолтными настройками" - речь уже давно не про Debian.

Ну то-есть это офтоп и к сабжу не относится? Тогда куда смотрят модераторы? :) В сабже ядро 6.1 и все что сверх того - это всякие тестинги и анстейблы. Если кто ЭТО юзает - он знает на что идет и не должен жаловаться. Потому что явно вписался в прогулки по минным полям. Сам.

> Это не 10 вредных советов, это кое-кто порвался, несите следующий)

У вас какие-то очень превратные понятия, сэр.

> Когда я обнаружил баг у себя, он был зарепорчен и в соответствующий
> гитлаб, и в Fedora, и в Arch.

Не очень понимаю в какой _гитлаб_ можно репортнуть багу с локапом в ядре - у ядерщиков вообще то багзилла, на минуточку. Если конечно это именно ядерный баг, как тут утверждали.

> Более того, AMD уже его обнаружила и исправила (там тривиальный фикс на 2 строки), но
> из-за политики приёма изменений на разных стадиях релиза ведра фикс долго
> заезжал в ветку Линуса, а бэкпортирован он мог быть только оттуда.

Хммм? В моем случае амдшники быренько уталкивали фиксы в очередной -next и оно попадало в очередной майнлайн. Что там с "stable" ядрами и кто куда (не) бэкпортил уже проблемы майнтайнеров и даунстримов, соответственно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "Обновление Debian 12.1"  +/
Сообщение от leap42 (ok), 25-Июл-23, 07:13 
> Не очень понимаю в какой _гитлаб_ можно репортнуть багу с локапом в ядре - у ядерщиков вообще то багзилла, на минуточку. Если конечно это именно ядерный баг, как тут утверждали.

Можно просто оставить...

> Не очень понимаю

...ничего бы не изменилось)

https://gitlab.freedesktop.org/drm/amd/-/issues/2658 - вот ссылка на баг, раз вы даже загуглить не можете

почему так вышло? - разрабы Mesa (она давно уже на гитлабе) и разрабы ядерных модулей графики - одни и те же люди. а добиться резльтата в кернельной багзилле очень сложно. вот и репортится всё обходными путями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

375. "Обновление Debian 12.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-23, 03:12 
> ...ничего бы не изменилось)

Да, я не понимаю какого х баги кернела забыли в гитлабе фридесктопа.

> почему так вышло? - разрабы Mesa (она давно уже на гитлабе) и
> разрабы ядерных модулей графики - одни и те же люди.

Это в чем-то верно. В том смысле что разработчики во многом пересекаются. И все же баги кернела принадлежат кернелу. А искать за вами такими баги при регрессиях будет нифига не удобно, между прочим. Если баг MESA - окей, логично что он в багтреке месы. А если баг кернела - то что он в багтреке месы вообще совсем НЕ логично и усложняет трекинг если вдруг случится регресс. Как вы думаете сколько народа будет пытаться искать ядерный баг в месе? Наверное далеко не 100%. Значит могут навесить дубликатов не прочухав что это регрессия девам.

> а добиться резльтата в кернельной багзилле очень сложно. вот и репортится всё
> обходными путями.

Это не соответствует действительности. Я проверял если что ;). Мне AMDGPU эти господа чинили в темпе вальса. Выкатывая патчи для меня и "вот таких GPU". При том если еще и в ирке или там где сконтачится - это все еще и довольно быстро. Если повезет - через полдня багу амба. Обламывался я только 1 раз - с плавающим багом, вот с ним пришлось по#$%ться конкретно, в конце концов девы все же прочухали что не так, косяк инициализации контроллера памяти - при том все на вид работает - но раз в дофига виснет, т.к. работает на грани. Багзила им спамит в рассылку алерт на баги - это хорошо видно. И вопрос лишь в том хочет ли кто багом заняться или нет. И больше всего это зависит от того как вы баг напищете. Если он выглядит как "ничего не работает, help!!!" - ну тут упс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Обновление Debian 12.1"  –5 +/
Сообщение от Аноним (172), 23-Июл-23, 18:34 
> amdgpu

Купил амуде - страдай. Поговорка лет 15 как актуальна, но люди продолжают наступать на грабли, эх.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Обновление Debian 12.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-23, 22:52 
>> amdgpu
> Купил амуде - страдай. Поговорка лет 15 как актуальна, но люди продолжают
> наступать на грабли, эх.

С нвидией в линухе вообще довольно х-во - нвидия явно не может держать темп за ядерщиками и не зря из верхушки топ500 вылетела, там линухи как раз. С их крапом пермаентные проблемы, глюки и взбрыки. Особенно если хочется свежий софт типа вэйланда использовать. Потому что их реализация DRM/KMS/GBD это просто кусок позора. А официальными реализациями они пользоваться не могут - им технический фак показали, вывесив GPL_ONLY на экспорты функций ядра. Проприетарщики только дубиной по морде и понимают. Можно, вот, и лицензионной - если случай представился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Обновление Debian 12.1"  +/
Сообщение от leap42 (ok), 24-Июл-23, 06:39 
> Купил амуде - страдай. Поговорка лет 15 как актуальна, но люди продолжают наступать на грабли, эх.

Только в манямирке опеннетовских анончиков. У меня ноут на амудэ, а настольный на Intel. И с последним я страдал больше.

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Обновление Debian 12.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (172), 23-Июл-23, 18:36 
Зачем ты обновлял ядро? Просто так? Ну так страдай! Ядра принудительно обновлять нужно только если знаешь зачем тебе это.
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру