The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Доступна система управления исходными текстами Git 2.42, opennews (??), 22-Авг-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


118. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Авг-23, 04:51 
Например чтобы посмотреть кто и когда бекдор в код вставлял.

И что делать с вопросами авторства кода вообще?

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +1 +/
Сообщение от User (??), 23-Авг-23, 06:58 
А git !внезапно! эти вопросы не решает. Ни права доступа, ни авторство - ничего. Нет, где-то там сбоку костыли понатыканы, но там столько грабель - что нуигонафик...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Авг-23, 08:11 
> А git !внезапно! эти вопросы не решает. Ни права доступа, ни авторство
> - ничего. Нет, где-то там сбоку костыли понатыканы, но там столько
> грабель - что нуигонафик...

Э? В смысле? То есть, а в чём тогда смысл вообще?

Я сонный и немного не в себе, но, в чём смысл?

Загуглил, SVN позволяет автора ставить.

Это какой-то саботаж индустрии?
Это просто glorified папка с чексуммами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +1 +/
Сообщение от User (??), 23-Авг-23, 09:07 
>> А git !внезапно! эти вопросы не решает. Ни права доступа, ни авторство
>> - ничего. Нет, где-то там сбоку костыли понатыканы, но там столько
>> грабель - что нуигонафик...
> Э? В смысле? То есть, а в чём тогда смысл вообще?
> Я сонный и немного не в себе, но, в чём смысл?
> Загуглил, SVN позволяет автора ставить.
> Это какой-то саботаж индустрии?
> Это просто glorified папка с чексуммами?

Эммм... ну да. В модели "разработки ядра" с обменом коммитами через емыло оно было нинужьна - вот его и нет. Потом правда оказалось, что "нужьна" и приколхозили comment signing с помощью та-дааам! PGP со всеми вытекающими. Те, кому эти "вы-в-текающие" нахфиг не сдались вместо уеб-оф-труст сделали хранение авторизованных ключей в лабе\хабе\прочих ляпах - но вышло в общем-то так себе.
svn в данном случае изначально - _централизованная_ СКВ со своей single point of responsibility и аутентификация-с-авторизацией там были примерно "всегда". Небесскверно кнешн - но кто тут без греха?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Авг-23, 10:21 
Почитал. В гитхабе вообще муть, можно от имени кого угодно комиты слать, вроде немного подлатали после того как с утубдл все подписались сео гитхаба.
Ещё и е-мейл зачем-то в качестве ацдентити используют.
Странно.

Пжп вроде как логично, но все равно странно.

Непонятно в чем распределенность Гита заключается, когда тебе нужен не просто централизованный сервер, а целый цирк из костылей и веб интерфейсов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру