The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Доступна система управления исходными текстами Git 2.42, opennews (??), 22-Авг-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  –1 +/
Сообщение от Аноним (3), 22-Авг-23, 11:57 
Скорее курильщика. Но при этом к сожалению очень сильно распиаренная.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  –1 +/
Сообщение от User (??), 22-Авг-23, 12:02 
Ну в общем да - но тут как с "демократией" - да, *вно, но лучше ничего нет - и скорее всего уже не будет, т.к. поляна вытоптана мало, что не полностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  –2 +/
Сообщение от Аноним (130), 23-Авг-23, 10:27 
Социал-демократия лучше. А ещё лучше - коммунизм. Но кто к *вну принюхался, тому другого и не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  –1 +/
Сообщение от User (??), 23-Авг-23, 12:42 
А социал-дарвинизм - вообще замечательно. Никто идиотских камментов не пишет, цЫтаты вождей-и-учителей узнает, вот это вот всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +5 +/
Сообщение от Аноним (25), 22-Авг-23, 15:50 
Дододо, прям миллиарды потрачены на рекламу git, она на каждом втором биллборде и аж по первому каналу крутится.

Солнышко, он распиарен не больше чем любой качественный, успешный и признанный сообществом открытый проект на голову опередивший конкурнтов.

> Скорее курильщика

Так может сказать только тот кто не смог освоить фундаментальный для разработка и очень простой инструмент.

> к сожалению

А это говорит что ты не рад популярности качественного СПО, т.е., очевидно, ты ещё и проприетарщик-вредитель.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от User (??), 22-Авг-23, 16:01 
>Дододо, прям миллиарды потрачены на рекламу git, она на каждом втором биллборде и аж по первому каналу крутится.

Да не, просто миллионы идиотов из каждого третьего комментария, посвященного VCS орут, как они АСИЛИЛИ ГИТ, после чего их волосы стали длинными-и-шелковистыми, ничего лучше в мире нет, и быть не может просто потому, что - а кто не согласен, тот "НИАСИЛИЛ" и про "проприетарщик".
Все просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от Аноним (35), 22-Авг-23, 16:31 
Версионируй архивами на дискетах никто тебе не мешает. Профессионал ты наш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  –1 +/
Сообщение от User (??), 22-Авг-23, 16:36 
"Ложная дихотомия"? Не, не слышал...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от Аноним (61), 22-Авг-23, 18:56 
Думаю, это скорее был намёк на "критикуя - предлагай"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от User (??), 22-Авг-23, 19:05 
Неее... "намеки" от фанбоев - это слишком тонко, тем более что по поводу "предлагай" - я в первом комменте ветки написал что "лучше - не будет".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от Аноним (35), 22-Авг-23, 20:26 
Т.е к тебя критика ради критики? Старческий маразм или альцгеймер уже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +1 +/
Сообщение от Аноним (25), 22-Авг-23, 21:56 
Ну ты же альтернативы не предложил чтобы была не ложная? И ведь не предложишь.
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  –1 +/
Сообщение от Аноним (25), 22-Авг-23, 18:56 
> Да не, просто миллионы идиотов из каждого третьего комментария, посвященного VCS орут, как они АСИЛИЛИ ГИТ, после чего их волосы стали длинными-и-шелковистыми, ничего лучше в мире нет, и быть не может просто потому, что - а кто не согласен, тот "НИАСИЛИЛ" и про "проприетарщик".

Все просто.

А я вот вижу что вы лжёте, потому что орут исключительно те кто не осилили. И ЧСХ, риторика всегда одна и та же:
- Мифическая распиаренность. Я про неё уже высказался выше.
- Смузихлёбность. Эта даже забыли что так говорят про меньшинство которое не глядя бросается на новые технологии, при этом git использует большинство и лет ему, на минуту, скоро будет два десятка - примерно в два раза больше чем таким комментаторам.
- Абстрактное "это гoвнo которое все используют". Тут и комментировать нечего.

Вот примеры: 2.3, 3.4, 2.16, 2.41, 2.17, 1.43, 2.54.

Заметьте, ни одного аргумента.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от User (??), 22-Авг-23, 19:10 
А смысл с вами, зайками, общаться? Вы-ж одинаковые все, "асиливание" git'а\vim'а\bash'а\сей как часть позитивной самоидентификации - твое "солнышко", рыбонька - тут лучший маркер, в палату-мер-и-весов может еще и рано, а на стойку "Магнита" в качестве "контрольного прибора" уже самое оно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  –1 +/
Сообщение от Аноним (61), 22-Авг-23, 19:35 
Аноним (25) вам очень грамотно ответил, я бы даже сказал, раскатал. Аргументированно, по пунктам, с примерами. А вы что в ответ? "Зайки", "вы все одинаковые", "на стойку Магнита". Никаких аргументов, как и раньше, одни оскорбления.

Гордитесь своим ниасиляторством? Это же как-то тупо. Оскорбляете тех, кто осилил Гит и использует его в своей работе? Тоже непонятно зачем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +2 +/
Сообщение от User (??), 22-Авг-23, 20:17 
А смысл гордиться (не) знанием git'а? Для меня это не "часть самоидентификации" а не слишком удобный инструмент, навроде российского перфоратора - и вроде как научился им шурупы крутить, а все равно ж - не удобно.
"Грамотно" и "с примерами" - это повергание соломенного чучелка.
Какие вам аргументы в пользу того, что с т.з. интерфейса git неюзабельное днище, а изнутри - архитектурное адище нужны? Пример "интуитивно понятной комманды с 10 аргументами" -вида-ужасного привести? Зависимости от perl'а и баш-потроха унутре чудо-системы показать? Так если вы о них не знаете - или знаете, но вам всеок - то нахрена?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  –1 +/
Сообщение от Аноним (25), 22-Авг-23, 22:33 
> "Грамотно" и "с примерами" - это повергание соломенного чучелка.

Так а для чего ты сюда припёрся? Смотри, человек приходит в автосервис и говорит что их круглые колёса - хипстерское говно, юзают их только идиоты, на их поверхности слишком много бороздок, а внутри резина прилегает к металлу. Что произошло? Он показал всем что он дурачок, больше ровным счвсё. Ты хочешь также или может тебе правда

> Пример "интуитивно понятной комманды с 10 аргументами" -вида-ужасного привести?

Ты пойми для начала, что это для тебя она "в кавычках" понятная, а для всех остальных она предельно ясна безо всяких кавычек. И ещё задумайся над тем что любой инструмент с богатыми возможностями имеет не меньшее количество ключей - почитай на досуге man какого-нибудь curl, ffmpeg, gcc, rsync, nmap, gpg, wget, psql или любой другой vcs. Могу по секрету сказать, а ведь ты сам-то даже не пробовал ничем из этого пользоваться, что помнить их все не надо - часто используемые 2-3 запоминаются сразу, нечасто используемые лукапятся за минуту в мане, про остальные ничего знать вообще не надо.

Ты лучше попробуй рассказать как по другому бы сделал. Вот берёшь каждый из аргументов, и расписываешь как делал мы задачу которую он решает без него.

> Зависимости от perl'а и баш-потроха унутре чудо-системы показать? Так если вы о них не знаете - или знаете, но вам всеок - то нахрена?

Аналогично, это тебе perl и баш внутри гита чем-то мешают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  –1 +/
Сообщение от Аноним (25), 22-Авг-23, 22:44 
> "Грамотно" и "с примерами" - это повергание соломенного чучелка.

Так а для чего ты здесь пишешь? Смотри: человек приходит в автосервис и говорит что их круглые колёса - хипстерское говно, юзают их только идиоты, на их поверхности слишком много бороздок, а внутри резина прилегает к металлу. Что произошло? Он показал всем что он дурачок, больше ровным счётом ничего. Есть три варианта - 1) ты также хочешь показать что ты дурачок, 2) ты действительно знаешь какие-то то проблемы гита которые можно исправить, 3) ты просто не знаешь гита + ты достаточно молод и глуп чтобы вместо того чтобы в нём разобраться начать топать ножками и плакать какой он плохой. В первом и последнем случаях пожалуйста продолжай, во втором придётся делать это грамотно и с примерами.

> Пример "интуитивно понятной комманды с 10 аргументами" -вида-ужасного привести?

Ты пойми для начала, что это для тебя она "в кавычках" понятная, а для всех остальных она предельно ясна безо всяких кавычек. И ещё задумайся над тем что любой инструмент с богатыми возможностями имеет не меньшее количество ключей - почитай на досуге man какого-нибудь curl, ffmpeg, gcc, rsync, nmap, gpg, wget, psql или любой другой vcs. Могу по секрету сказать, а ведь ты сам-то даже не пробовал ничем из этого пользоваться, что помнить их все не надо - часто используемые 2-3 запоминаются сразу, нечасто используемые лукапятся за минуту в мане, про остальные ничего знать вообще не надо.

Если есть что сказать - вперёд, для каждого ключа расписывай чем он плох и как фича которую он реализовывает реализовать правильно.

> Зависимости от perl'а и баш-потроха унутре чудо-системы показать? Так если вы о них не знаете - или знаете, но вам всеок - то нахрена?

Аналогично, расписывай почему именно тут не всёок, как должно быть, как должен был развиваться гит на протяжении всей своей 18летней истории, решая те задачи которые перед ним стояли также или лучше, чтобы на данный момент в нём не было перла и баша, какие плюсы это бы привнесло.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Авг-23, 04:43 
Мне кажется, вам к психиатру нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 24-Авг-23, 21:48 
Ты божий дар с яишницей не путай. Git - таки реально промышленный стандарт, используемый от мегакорпов до стартапов из пары нубов. А вот vim - таки ни разу не показатель ничего вообще, кроме - иногда - принадлежности к снобистской субкультуре олдфагов, а так - ну просто странная штуковина, имеющая свой круг любителей, кстати - не обязательно из упомянутых "фуууу, любители GUI умственно отсталые, vim делает сверхчеловеком, а вы все фуфло". Bash - вообще ни первое, ни второе: в принципе, без него под Linux жить можно и даже хорошо жить, но иногда возникает необходимость что-то подкрутить и допилить и без пары-тройки скриптов разной степени сложности хорошо жить уже просто не получится.
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от voiceofreason (?), 27-Авг-23, 10:59 
Даже чёрт с ним, что подобные дурачки просирают свою жизнь на бесполезные/неоптимальные/глупые вещи. По этим дурачкам потом судят обо всех линуксоидах и об айтишниках в целом :(
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-23, 19:53 
Справедливости ради гит это офигенный инструмент в отвратительным интерфесом которые вообще не дает понять то какие возможности у этого инструмента есть, а переделать нельзя потому что обратная совместимость. Поэтому многие программисты и не только запоминают несклько комманд как мантру и потом не понимают почему оно не работает (в том числе потому что не читают вывод гита где обычно сказано какие именно команды могут пофиксить ситуацию).
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +2 +/
Сообщение от Аноним (100), 22-Авг-23, 21:32 
Гит это оверинжиниринг. Совершенно ненужное звено в разработке, которое лишь усложняет весь процесс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от Аноним (25), 22-Авг-23, 22:44 
Процесс чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  –1 +/
Сообщение от Аноним (110), 22-Авг-23, 23:22 
Разработки какого-нибудь стартапа, который всё равно в 90% случаев через год-два прогорит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 24-Авг-23, 21:49 
И откуда известно, что прогорит? Дяди из Госплана сказали? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от Аноним (115), 23-Авг-23, 03:00 
а что в гите сложного? у него мб под капотом "оверинжиниринг" в реализации, но с точки зрения программистского UX - он тупой и прямолинейный. Есть ветки. Есть коммиты. Можно заливать изменения в репозиторий, можно их оттуда получать. Можно делать слияния веток. Ну и всё. А "сложно"-то где?
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от Аноним (119), 23-Авг-23, 05:28 
> Есть ветки. Есть коммиты. Можно заливать изменения в репозиторий, можно их оттуда получать. Можно делать слияния веток.

А ведь можно просто клацнуть правой кнопкой мыши -> новая папка. Ни разу не сарказм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"  +/
Сообщение от К.О. (?), 25-Авг-23, 08:32 
Синхронизировать директории по ftp, сравнивать каждый файл руками, описывать изменения в отдельном файле, мучительно вспоминать что ты поправил позавчера. Даже для пет-проджекта в одно лицо это изрядный геморрой. VCS диды не просто так придумали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру