Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В инсталляторе Ubuntu 23.10 будет возвращена поддержка ZFS, opennews (??), 14-Сен-23, (0) [смотреть все] Зачем на домашнем компе использовать зфс , Аноним (1), 13:33 , 14-Сен-23, (1) –2 // Для гарантии сохранности данных же ЕСС памяти в чайникхасвел моно много понапи, Аноним (3), 13:35 , 14-Сен-23, (3) –3 // ext4 - надежнее, Аноним (22), 14:40 , 14-Сен-23, (22) +1 // конечно нет zfs надежнее, всё-таки чек-суммы, снапшоты, CoW который лучше б, rinat85 (ok), 14:52 , 14-Сен-23, (24) RoW, Аноним (25), 15:08 , 14-Сен-23, (25) –2 и чего тогда вся эта замечательность не предложена в качестве ФС по умолчанию ре, Аноним (22), 15:30 , 14-Сен-23, (30) +2 Лицензия , Аноним (40), 16:01 , 14-Сен-23, (40) +1 - Оверхед для десктопа в духе RAID5 для десктопа - Не в ядре, bergentroll (ok), 18:08 , 14-Сен-23, (56) +4 Смотря где, не знаю по поводу умолчания в NixOS ext4 по докам , но там вполне с, rinat85 (ok), 19:49 , 14-Сен-23, (63) ZFS из-за контрольных сумм медленнее XFS EXT4 даже без использования RAIDZ1 Мест, An onymous (?), 23:00 , 14-Сен-23, (70) +2 Откуда вы такие кастрюлеголовые беретесь Не зная темы лезти в обсуждение 1 В 2, bOOster (ok), 15:15 , 15-Сен-23, (96) –1 Контрольные суммы для данных в ext4 Что-то не помню такого , edo (ok), 11:26 , 16-Сен-23, (132) Лицензия - Не в ядре Будь ZFS швободным продуктом она давно бы стала как миниму, Kuromi (ok), 03:52 , 15-Сен-23, (73) +4 Ты перепутал название - во второй строчке надо ZFS на Linux заменить, а ОНА на, bOOster (ok), 06:07 , 17-Сен-23, (156) БПП , Аноним (22), 15:31 , 14-Сен-23, (31) –1 Безопастно ли для домашнего применения , Аноним (81), 08:29 , 15-Сен-23, (81) ОЧЕНЬ , Аноним (115), 23:28 , 15-Сен-23, (115) –1 Не знаю на счёт zfs, ничего плохого сказать не могу, но по поводу btrfs тоже так, DP (?), 19:49 , 14-Сен-23, (62) +2 Чисто теоретически - решаются, но она ломается на пустом месте Надежность ос, Аноним (71), 02:06 , 15-Сен-23, (71) 4 года btrfs на всех дисках пк, nas За всё время только один раз развалился r, derfenix (ok), 09:18 , 15-Сен-23, (82) Ломалась дважды в течении месяца третьего не будет Внезапно, после ребута - , Аноним (84), 09:57 , 15-Сен-23, (84) Ломалась два раза года за 4 на разных домашних серверах сама по себе питание ру, Аноним (102), 17:07 , 15-Сен-23, (102) Единственная причина ломания и btrfs и openzfs -- это диски, которые ВРУТ о том,, аНОНИМ (?), 15:03 , 15-Сен-23, (95) Ну так это сейчас везде так Даже SSD в массе своей пишут в SLC-mode буфер, а уж, Kuromi (ok), 02:48 , 19-Сен-23, (165) и всё это гуано ТАК тормозит на бэкап сервере с буквально 10ком снэпшотов и, лютый арчешкольник... (?), 22:33 , 14-Сен-23, (68) Ее необходимо тюнить, иначе она съедает все свободные ресурсы Если вы не собира, Аноним (77), 05:12 , 15-Сен-23, (77) +1 не смешите, у меня Proxmox Backup Server крутится на zfs, железо вообще Intel 41, rinat85 (ok), 11:13 , 15-Сен-23, (86) А можно конкретнее, что для вас 171 тормозит 187 У меня каждую ночь но бэка, edo (ok), 11:43 , 16-Сен-23, (133) Как по мне, сие автоматически ставит под сомнение гарантию сохранности данных , Lost Inside (ok), 15:39 , 14-Сен-23, (36) –2 // Гарантий сохранности данных не существует в природе Если кто-то тебе попытается, Менеджер Антона Алексеевича (?), 16:20 , 14-Сен-23, (41) +1 Ясное дело, никто не ждет и не будет ждать 146 гарантий Я к тому, что экспериме, Lost Inside (ok), 17:26 , 14-Сен-23, (52) +1 А как еще, например, накопленную за год дельту изменений отправить по сети на бэ, Аноним (8), 13:48 , 14-Сен-23, (8) +1 // sync , анон (?), 13:56 , 14-Сен-23, (10) // Вы не представляете насколько медленнее могут работать любые файловые синхрониза, Аноним (8), 15:35 , 14-Сен-23, (33) +5 позиционировать головки hdd Вы ещё не избавились от этого хлама , Tron is Whistling (?), 22:30 , 14-Сен-23, (66) –4 Логика у многих такая И по цене компромисс Для операционных систем, кому что S, Аноним (-), 04:23 , 15-Сен-23, (74) Сломавшиеся диски это HDD SATA SSD не так давно стал использовать в месте с HDD, Аноним (-), 04:30 , 15-Сен-23, (76) Вы представляете, сколько будет стоить ssd хотя бы на 16 Тб , Аноним (8), 12:38 , 15-Сен-23, (87) У меня стоят 2 по 4Тб, так что представляю В ближайшее время хочу ещё 2 добавит, Tron is Whistling (?), 13:52 , 15-Сен-23, (92) И - что самое главное - тишина Никакой вибрации и хруста Да и в продакшне - ful, Tron is Whistling (?), 13:57 , 15-Сен-23, (94) Шум от HDD во время записи и чтения можно воспринимать только если их десятки, а, Аноним (-), 00:51 , 16-Сен-23, (116) Мой случай Шум даже от одного HDD очень заметен Заменил на SSD - всё тихо , Tron is Whistling (?), 10:48 , 16-Сен-23, (128) У меня шум от десктопа, и десктопа отнюдь не хилого, в режиме читаем интернетик, Tron is Whistling (?), 10:50 , 16-Сен-23, (129) Я шум от HDD 2007 года выпуска тоже слышу когда идёт копирование на него и если , Аноним (-), 12:44 , 16-Сен-23, (134) Может если я ухо к корпусу приложу то услышу, а с примерно метра мне не заметно , Аноним (-), 12:52 , 16-Сен-23, (135) Скрыто модератором, Аноним (-), 12:55 , 16-Сен-23, (136) Скрыто модератором, Аноним (-), 01:05 , 16-Сен-23, (118) Скрыто модератором, Аноним (-), 01:09 , 16-Сен-23, (119) Можно конечно вложиться, но жалко, что сейчас гарантия только 1 год, стремно в о, Аноним (8), 16:09 , 15-Сен-23, (98) Точнее - гарантии от производителя для многих производителей вообще нет, есть то, Tron is Whistling (?), 17:46 , 15-Сен-23, (106) С 16 теровым драйвом чуть-чуть больше, но потеряешь при этом все 16 тер, а не 4 , Tron is Whistling (?), 17:47 , 15-Сен-23, (107) У меня лично нет столько sata разъемов свободных, производители материнок сейчас, Аноним (8), 19:38 , 15-Сен-23, (111) У меня их 6, мне хватит Просто не берите хлам , Tron is Whistling (?), 21:26 , 15-Сен-23, (112) Вру, даже не 6, 8 Короче точно хватит , Tron is Whistling (?), 11:10 , 16-Сен-23, (130) С PCIe вот соглашусь Слоты располагают так, что имея ненабортную звуковуху, вто, Tron is Whistling (?), 21:27 , 15-Сен-23, (113) А второе видео реально хотелось бы, 4090 всем хороша, но вот с мультимониторност, Tron is Whistling (?), 21:27 , 15-Сен-23, (114) USB провода надо иметь качественные В продаже много USB проводов несоответствую, Аноним (121), 01:40 , 16-Сен-23, (121) Есть USB сетевые карты как и USB звуковые карты за солидные денги Если нужна 1Г, Аноним (121), 01:34 , 16-Сен-23, (120) И не за солидные деньги есть Кому что надо , Аноним (-), 02:03 , 16-Сен-23, (122) На десктопных платах вполне бывают 2 сетёвки ныне Больше - ну я хз, проще некро, Tron is Whistling (?), 11:10 , 16-Сен-23, (131) Мы не о том, чтобы сменить материнскую плату А как освободить PCI-e слот или сл, Аноним (-), 13:00 , 16-Сен-23, (137) Как освободить руки, не уронив бревна Никак , Tron is Whistling (?), 16:17 , 16-Сен-23, (140) Из написанных слов как я понял Есть или подразумевается внешняя звуковая карта , Аноним (-), 22:58 , 16-Сен-23, (150) Не вариант абсолютно, потому что аналогичных устройств под USB обычно нет Или вы, Tron is Whistling (?), 08:43 , 17-Сен-23, (158) 1 О том, что кому надо мне не рассказывали По этому приходится рассуждает в об, Аноним (-), 01:30 , 19-Сен-23, (163) Забыл вставить Должно быть так Поздно спать хочу У меня в тексте выше и ниже , Аноним (-), 03:03 , 19-Сен-23, (168) Эта звуковая карта C-Media 16Бит 48000Гц это не ужас ужас вполне нормально для м, Аноним (-), 03:16 , 19-Сен-23, (169) Мне эту Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Gold звуковую карту менять не было см, Аноним (-), 03:41 , 19-Сен-23, (170) Басы в музыке я нелюбою Сабвуфер мне ненужен 2 0 колонки нормальные через хоро, Аноним (-), 03:49 , 19-Сен-23, (171) Не только большие Большие это обстрактное Характеристики денамиков надо знать , Аноним (-), 01:57 , 19-Сен-23, (164) У меня в тексте выше и ниже противоречия Смысл такой Плохой уселитель и колонк, Аноним (-), 02:59 , 19-Сен-23, (167) Один год гарантии стало по тому, что этот товар ввезён скорее всего по параллель, Аноним (-), 00:56 , 16-Сен-23, (117) SSD конечно лучше в плане затрат при произвольном доступе, чем HDD, но и у них п, Аноним (8), 16:13 , 15-Сен-23, (99) При именно случайном чтении именно в 4к а ваши данные для 4к взяты HDD вообще , Tron is Whistling (?), 17:45 , 15-Сен-23, (105) Еще раз - zfs при скрабе и отправке датасета по сети осуществляет чтение на уров, Аноним (8), 19:34 , 15-Сен-23, (110) –1 В случае SSD значения вообще не имеет Потому что ваше последовательно - всё ра, Tron is Whistling (?), 10:46 , 16-Сен-23, (126) Это кардинально меньше прыжков, только через незатронутые изменениями и свободны, Аноним (8), 17:41 , 16-Сен-23, (141) У вас все файлы по 4к весят Блоками по 64к средней руки SSD уже близки к предела, Tron is Whistling (?), 22:23 , 16-Сен-23, (149) Ну и да, если у вас в ZFS вылезет таракан - ваш отправленный датасет будет содер, Tron is Whistling (?), 10:47 , 16-Сен-23, (127) Там все контрольными суммами подписывается, некоторые мета структуры в двух мест, Аноним (8), 17:45 , 16-Сен-23, (142) И всё это благополучно разваливается, если ошибка возникла ДО подсчёта сумм А та, Tron is Whistling (?), 22:15 , 16-Сен-23, (145) и до записи в два места, раз уж на то пошло, а любой баг в этом монструозном ко, Tron is Whistling (?), 22:16 , 16-Сен-23, (146) При условии, что на материнской плате контроллер SATA 600 или SSD это NVMe C SA, Аноним (-), 13:23 , 16-Сен-23, (138) Ну в SATA 300 в контроллер упрёшься, логично А на NVMe под операционку у меня о, Tron is Whistling (?), 22:18 , 16-Сен-23, (147) Скрыто модератором, Аноним (-), 13:29 , 16-Сен-23, (139) Скрыто модератором, Tron is Whistling (?), 22:19 , 16-Сен-23, (148) Эффект удивления от разницы в скорости и отзывчивости в работе между одним HDD 7, Аноним (-), 23:19 , 16-Сен-23, (151) Использовать SATA SSD для размещения подкачки когда мало оперативной памяти тоже, Аноним (-), 23:27 , 16-Сен-23, (152) Точнее не огромная разница, а большая впечатляющая разница , Аноним (-), 23:35 , 16-Сен-23, (153) Слово не подходит Точнее не огромная разница, а большая впечатляющая разница , Аноним (154), 23:37 , 16-Сен-23, (154) И поправка правильно RAID Я RAID не пользуюсь, английского языка не знаю по это, Аноним (-), 23:58 , 16-Сен-23, (155) В целом примерно в 3 раза дороже Но у них и производительность соответствующая , Tron is Whistling (?), 13:54 , 15-Сен-23, (93) GNU tar incremental пайп в ssh Отлично работает, гибко очень - можно суточные, Аноним (12), 14:03 , 14-Сен-23, (12) –4 // Нельзя Наслоеные друг на друга dm ничего друг о друге не знают, что создает ваг, Аноним (15), 14:17 , 14-Сен-23, (15) С LVM проблемы создаешь себе сам Не хочешь странного - нет проблем LVM - юникс, Аноним (12), 14:39 , 14-Сен-23, (21) –2 Да-да, троллейбус из буханки будет почти как настоящий - тайные знания со stacko, User (??), 12:48 , 15-Сен-23, (88) Мне нужно было хранилище со снапшотами, LVM-thin и использовал изначально Но за, Аноним (8), 15:42 , 14-Сен-23, (38) Вот дурак, не советуй людям такое Ssh изначально медленный Tar хоть и быстрый, н, Аноним2 (?), 16:44 , 14-Сен-23, (42) Это кажется что он работает отлично пока не наткнешся Подробности https uni, OpenEcho (?), 17:06 , 14-Сен-23, (44) +1 Не нужен - не используй Ее стоит выдавать желаемое за действительное , Аноним (71), 02:09 , 15-Сен-23, (72) LVM-снапшот, rsync с этого снапшота, дестрой снапшота, Tron is Whistling (?), 18:39 , 15-Сен-23, (109) btrfs так умеет не хуже zfs, derfenix (ok), 09:19 , 15-Сен-23, (83) неплохии гарантии сохранности, отсутствие необходимости городить костылинг с lvm, Вася (??), 14:22 , 14-Сен-23, (18) +6 // А Вася неплох , Аноним (26), 15:12 , 14-Сен-23, (26) +1 Для прода ещё отмечу dRAID позволяющий катастрофически уменьшить период перестра, Аноним2 (?), 15:47 , 14-Сен-23, (39) +1 И наличие sanoid syncoid для неубиваемости, OpenEcho (?), 17:12 , 14-Сен-23, (45) Гарантии сохранности как защита от битфлипа лучше чем у btrfs на raid5 6zvolы , аНОНИМ (?), 17:19 , 14-Сен-23, (48) +2 Вроде не точно очень многое из этого можно и в btrfs И это офигенно удобно Не , Аноним (102), 17:15 , 15-Сен-23, (103) // я лично терял данные в btrfs и f2fsсейчас я на btrfs ничего кроме игрулек не дер, Вася (??), 09:48 , 16-Сен-23, (124) И в случае ца - потерять все данные целиком Особенно в случае совершенно не н, Tron is Whistling (?), 18:38 , 15-Сен-23, (108) // а причём тут ZFS , Вася (??), 09:45 , 16-Сен-23, (123) А, ну она идеальна и в ней сбоев быть не может, я понял Вот только форумы обратн, Tron is Whistling (?), 10:45 , 16-Сен-23, (125) а причем здесь ZFS какой-то вой в темноту, причем достаточно сделать s zfs любая, Вася (??), 17:46 , 16-Сен-23, (143) Про вой в темноту согласен Даже проблесков нет За сим и откланиваюсь , Tron is Whistling (?), 22:14 , 16-Сен-23, (144) а выть зачем было , Вася (??), 07:31 , 17-Сен-23, (157) как зачем разве у вас дома диски еще меньше 256 quadrillion zettabytes тогда, fi (ok), 17:15 , 14-Сен-23, (46) –1 Да сколько можно в садик ходить Давайте допиливайте до продакшена И чтобы ВЕ был, Минона (ok), 13:36 , 14-Сен-23, (4) +1 // На всякий случай замечу что это поддержка именно убунтовцев экспериментальная, п, Аноним2 (?), 15:41 , 14-Сен-23, (37) –1 // Ну да, SUN Solaris хорош - вот, сотни серверов до последних пяти лет дожили , User (??), 12:52 , 15-Сен-23, (89) Почему не btrfs , Шарп (ok), 13:56 , 14-Сен-23, (9) +2   // Потому что Каноникал умеет только нарушать лицензии и перепаковывать иконки , Аноним (11), 14:01 , 14-Сен-23, (11) +5   // Скрыто модератором, Аноним (-), 18:10 , 14-Сен-23, (57) –3   Для сохранности данных, Аноним (15), 14:17 , 14-Сен-23, (16) +1   // Шишкин,ты , Аноним (27), 15:17 , 14-Сен-23, (27) +3   // Нет Только лес , Аноним (115), 20:55 , 14-Сен-23, (64) +1   почему не f2fs почему не перфокарты почему не бумажные листки , Вася (??), 14:23 , 14-Сен-23, (19) +2   // Почему не f2fs вопрос прекрасный, очевидно разрабы Убунты не считают её нужной , Kuromi (ok), 02:56 , 19-Сен-23, (166)   // не, это бесполезная ос, даже ддя игрулек Вылеты регулярные, хотя на той же бтрф, Вася (??), 04:39 , 19-Сен-23, (172)   пАтамушта https access redhat com solutions 197643А без главного сопроводител, OpenEcho (?), 17:17 , 14-Сен-23, (47)   // Ща тут какой-то разработчик ядра ТМ с btrfs на эмбеддовке прибежит рассказыва, User (??), 12:55 , 15-Сен-23, (90)   Сидят как собаки на сене CDDL специально создавался Sun, чтобы zfs не попал в Л, Аноним (17), 14:19 , 14-Сен-23, (17) // Раньше был эксклюзивом Соляриса, теперь эксклюзив Оракл Линукс Зачем Ораклу что, Аноним (29), 15:25 , 14-Сен-23, (29) +2 // OpenZFS и ZFS у окакла -- совершенно независимые вещи Первый не относится к , аНОНИМ (?), 17:22 , 14-Сен-23, (49) // Но есть вероятность что оракл пойдет через патенты Это риски , S22 (?), 13:03 , 18-Сен-23, (161) SydtemD, Gnome, Snap а теперь ещё ZFS Это лучше что было с Linux , Аноним (20), 14:35 , 14-Сен-23, (20) +1 // Сарказм , Аноним (28), 15:20 , 14-Сен-23, (28) +4 Zfs норм фс Системд изначально тоже норм была пока не превратилась в линуксд , Аноним2 (?), 15:37 , 14-Сен-23, (35) В отличие от сюстемГЭ, снапов и возможно гынома, линукс с OpenZFS действительн, аНОНИМ (?), 17:24 , 14-Сен-23, (50) SystemD действительно лучшее что появилось в линукс Понятия не имею почему эту , Омномним (?), 07:00 , 15-Сен-23, (79) –1 Ты так говоришь ZFS , будто это что-то плохое По остальным пунктам согласен , Аноним (102), 17:17 , 15-Сен-23, (104) Для десктопа это всё не нужно Как и убунта сама по себе со своими снапами и рек, Аноним (43), 17:02 , 14-Сен-23, (43) // Если десктоп на крутящемся винте и надо виртуалки гонять - ZFS пригождается Если, аНОНИМ (?), 17:26 , 14-Сен-23, (51) // Вопрос зачем на десктопе крутящийся винт да и ещё в рейде Не говоря уж о том, ч, Аноним (54), 17:33 , 14-Сен-23, (54) –2 // Скрыто модератором, Аноним (-), 18:11 , 14-Сен-23, (58) –1 и на нем установлена винда 11 Дополнил, не благодари Разумеется никакая zfs там , пох. (?), 18:17 , 14-Сен-23, (59) Т е пердоликам с кучей свободного времени, которое им некуда больше деть Но уб, Аноним (60), 18:36 , 14-Сен-23, (60) –1 На моём была предустановлена бубунта Но ты прав, потом я её удалил и накатил wi, Аноним (54), 21:48 , 14-Сен-23, (65) +3 Она в принципе нигде не нужна Механические носители стремительно уходят в прошл, Омномним (?), 06:56 , 15-Сен-23, (78) для майнинга и ботоферм вполне сойдет, да Только их что-то маловато получается , пох. (?), 19:54 , 20-Сен-23, (174) смешная шутка, Вася (??), 16:50 , 15-Сен-23, (100) Fedora уже более 2 лет на BTRFS - полет нормальный , Ванька из Козлоебска (?), 19:08 , 14-Сен-23, (61) –2 Убрана возможность была, из-за того что замахнулись они на свежую версию ядра, н, Alex (??), 07:12 , 15-Сен-23, (80) // о, у меня на франкендебиане с 6 5 3 сегодня именно такой баг вылез Но решилось , Вася (??), 16:52 , 15-Сен-23, (101) Хороший критерий оценки ОС - разработчикам важнее выкатить новый, более другой и, YetAnotherOnanym (ok), 10:46 , 15-Сен-23, (85) –1 // 23 это демки жеНепонимаете вообще о чём пишитеДождите 24 и будет счастье, Олег (??), 17:55 , 19-Сен-23, (173) +1 лучше бы нормальный инсталлятор завезли, ИмяЯми (?), 12:57 , 15-Сен-23, (91) // На Lua и Сишке без пздона и GIL , Аноним (159), 18:57 , 17-Сен-23, (159) // На Tcl Tk , Штыбель (?), 17:26 , 18-Сен-23, (162) А в Oracle Linux бинарный zfs ko есть , Аноним (175), 18:25 , 28-Мрт-24, (175) 1,4,9,17,20,43,61,80,85,91,175

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

9. "В инсталляторе Ubuntu 23.10 будет возвращена поддержка ZFS"	+2 +/–
Сообщение от Шарп (ok), 14-Сен-23, 13:56
Почему не btrfs?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В инсталляторе Ubuntu 23.10 будет возвращена поддержка ZFS"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 14-Сен-23, 14:01
	Потому что Каноникал умеет только нарушать лицензии и перепаковывать иконки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 18:10
	Ты наверно перепутал с русскими дистростроителями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В инсталляторе Ubuntu 23.10 будет возвращена поддержка ZFS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 14-Сен-23, 14:17
	Для сохранности данных
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В инсталляторе Ubuntu 23.10 будет возвращена поддержка ZFS"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 14-Сен-23, 15:17
	Шишкин,ты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В инсталляторе Ubuntu 23.10 будет возвращена поддержка ZFS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (115), 14-Сен-23, 20:55
	Нет! Только лес
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В инсталляторе Ubuntu 23.10 будет возвращена поддержка ZFS"	+2 +/–
	Сообщение от Вася (??), 14-Сен-23, 14:23
	почему не f2fs? почему не перфокарты? почему не бумажные листки?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "В инсталляторе Ubuntu 23.10 будет возвращена поддержка ZFS"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 19-Сен-23, 02:56
	Почему не f2fs вопрос прекрасный, очевидно разрабы Убунты не считают её нужной. К огромному сожалению f2fs угодила точно посередке между "модными\новыми\продвинутыми ФС" и "стабильными всем знакомыми ФС". Слишком мало фич чтобы быть как BTRFS, слишком "сыро" чтобы быть как ext4. При должном желании поставить Убунточку на f2fs вполне реально, но мало кому охота.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "В инсталляторе Ubuntu 23.10 будет возвращена поддержка ZFS"	+/–
	Сообщение от Вася (??), 19-Сен-23, 04:39
	> Почему не f2fs вопрос прекрасный, очевидно разрабы Убунты не считают её нужной. > К огромному сожалению f2fs угодила точно посередке между "модными\новыми\продвинутыми > ФС" и "стабильными всем знакомыми ФС". Слишком мало фич чтобы быть > как BTRFS, слишком "сыро" чтобы быть как ext4. > При должном желании поставить Убунточку на f2fs вполне реально, но мало кому > охота. не, это бесполезная ос, даже ддя игрулек. Вылеты регулярные, хотя на той же бтрфс все терпимо. Не помогает даже скорость. Обойдусь, к сожалению, хоть и производительность обещала быть просто шикарной
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В инсталляторе Ubuntu 23.10 будет возвращена поддержка ZFS"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 14-Сен-23, 17:17
	> Почему не btrfs? пАтамушта: https://access.redhat.com/solutions/197643 А без главного сопроводителя линукса, оно под вопросом
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В инсталляторе Ubuntu 23.10 будет возвращена поддержка ZFS"	+/–
	Сообщение от User (??), 15-Сен-23, 12:55
	Ща тут какой-то "разработчик ядра"(ТМ) с btrfs на эмбеддовке прибежит рассказывать, что "без корпоративных рабов"(ТМ) только лучше )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема