The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10, opennews (??), 12-Окт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


27. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +/
Сообщение от Аноним (29), 12-Окт-23, 23:33 
На 4 пне с 2 гигами запустится? Я серьезно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +1 +/
Сообщение от Аноним (29), 12-Окт-23, 23:45 
Минут 10 будет прогружаться
Ну окошками сможешь подвигать
Для 4 пне лучше антикс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +1 +/
Сообщение от Аноним (36), 12-Окт-23, 23:56 
С двумя гигами - да. А вот с одним потоком - боль. Никак всмысле. Легко проверяется на любой виртуалке.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +/
Сообщение от Аноним (29), 13-Окт-23, 00:06 
HT можно считать за 2 потока?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +1 +/
Сообщение от _kp (ok), 13-Окт-23, 01:24 
Не торгуйтесь. Вы же знаете, что процессор медленный.

Из научного интереса проверил, достал з запасника нетбук на Atom N455 2Гб, воткнув ssd c Ubuntu 21 64бит c Гномом.
Ожидал сильно худшего. Но, не смотря что процессор почти всегда загружен на 100%, системой в военное время можно пользоваться.
Загрузился минуты за полторы, а не за 10, запуск приложений почти всегда с лагом в 1-2 секунды, но дальше работают нормально. Интерфейс Гнома и уже запушенных приложений не тормозит. Файрфокс запускается неспешно, а страницы открывает по 5-10 секунд, но дальше можно читать. Ютуб показывает плохо, но что то в разрешении 240p-320p как прочухаеся показывает, что понятно, ибо помимо дохлого процессора и вместо видеокарты муляж.
Запустил Сura, вот она минуты 4 запускалась, и после загрузки 3Д модели, при показе диафильма с намеками на модель вся система и зависла на наметво. Насовсем.

А Debian8 c Тринити с его родного диска на нем же вполне шустро работает. Сura на старом диске к счастью нет, но интерфейс ОС не лагает, приложения запускаются быстро. Нет окон которые не помещаются на малом экране. Аrduino старый стоит, сам он не лагает, но компиляция не спешная. Файрфокс запускается быстрее, но работает с современным интернетом так же уныло.

Ой! Приложения на Ubuntu забыл попробовать устанавливать, а это как раз интересно, наколько медленно будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +/
Сообщение от Аноним (29), 13-Окт-23, 05:04 
> Тринити

У меня TDE на Pentium III Tualatin 1400S шустро работает, будто это современное железо с SSD. И встроенный браузер (konqueror кажется) тоже летает, но правда не все сайты может открыть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +/
Сообщение от Аноним (98), 13-Окт-23, 07:47 
Вот мы и приходим к выводу что Trinity TDE  самая лучшая среда рабочего стола (СРС)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +/
Сообщение от _kp (ok), 14-Окт-23, 13:46 
> Вот мы и приходим к выводу что Trinity TDE  самая лучшая

Скоре сама легкая их живых


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +2 +/
Сообщение от Аноним (156), 13-Окт-23, 14:15 
>процессор почти всегда загружен на 100%

Цитата из https://lleo.me/dnevnik/2008/05/31 :

То же самое с Линуксами. Чем какое-нибудь сраное КДЕ 2, которое в 2000-е годы летало на 32 метрах оперативки, отличается от сегодняшнего КДЕ 4.0? Для меня, пользователя? Разве на рабочем столе КДЕ 2 нельзя запустить все те же самые приложения тех же самых версий? Сегодняшней версии браузер, почту, аську, медиаплеер, мощный графический редактор, программы аудио и видеомонтажа? Да можно. А что тогда добавилось с 2000 года, что уже в 512мег памяти не лезет? Автомонтирование *** флэшки? Блютуз с Wifi? Да это сраные копейки! А может, традиционный десктопный планктон «микшер-поиск-заметки-калькулятор» вырос в сотни раз? За счет чего? Чего ради?

***. Для пользователя суть операционной системы — в наборе прикладных программ, с которыми он проводит дни. Только их пользователь видит перед собой: какой-нибудь там 1C, Firefox, Word. Именно в них пользователь замечает изменения, когда оказывается, что новая версия умеет то, что не умела старая. А что такое операционная система для пользователя (и для этих программ)? Запустить программу, отмонтировать флэшку и скопировать файл? Да пользователь вообще имеет право не знать, что там в глубине есть какая-то операционная система! Так **** же они так растут и пухнут год от года?! За счет чего?

Я, будучи воспитан в традициях программирования старой школы, всю жизнь наивно полагал, что усовершенствование любого продукта включает в себя не только добавление новых алгоритмов, но и оптимизацию старых. Поэтому любая версия 2.0 по сравнению с 1.0 должна по идее не только обладать поддержкой новых форматов B,C,D, но занимать меньше места, жрать меньше ресурсов и работать со старыми A, B заметно быстрее за счет оптимизации старого кода. Скажите, я не прав? Нет, я понимаю, что я маньяк, и в 1988, помнится, даже переписал целиком некий свой код ради экономии в 2 (два) байта. А когда в начале 90-хх я писал программки для приборных чипов, там тоже каждый байт и каждый такт у меня был на счету: где надо — экономил именно байты, а где надо — наоборот, циклы разворачивал в линейку, чтоб выполнялось быстрее. Но я ж не требую настолько дотошной оптимизации! Но хоть какой-то мозг включать надо, товарищи разработчики! Написал себе минимальные требования к системе? Так поставь себе комп такой, и отладь на нем! Работает комфортно? Нет? Значит ты *** и правь код, думай, отчего прежняя версия летала, а нынешняя тормозит.

Я еще понимаю, когда речь идет о Microsoft — там существует миллион технических и коммерческих причин гнать товар все толще и толще и не заниматься оптимизацией. Но, ***, опенсорс? Открытый код — читай и правь! На *** она тогда вообще нужна, идея открытого кода, если код не оптимизировать, а только год за годом довешивать со всех боков нового громоздкого говна кто во что горазд?! Чукча не читатель, чукча писатель — так выходит, товарищи опенсорсники?!

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +/
Сообщение от Держатель в курсе (?), 13-Окт-23, 20:52 
>[оверквотинг удален]
> Так поставь себе комп такой, и отладь на нем! Работает комфортно?
> Нет? Значит ты *** и правь код, думай, отчего прежняя версия
> летала, а нынешняя тормозит.
> Я еще понимаю, когда речь идет о Microsoft — там существует миллион
> технических и коммерческих причин гнать товар все толще и толще и
> не заниматься оптимизацией. Но, ***, опенсорс? Открытый код — читай и
> правь! На *** она тогда вообще нужна, идея открытого кода, если
> код не оптимизировать, а только год за годом довешивать со всех
> боков нового громоздкого говна кто во что горазд?! Чукча не читатель,
> чукча писатель — так выходит, товарищи опенсорсники?!

Несмотря на то, что товарищ излишне эмоционален, как барышня в критические дни, но отбросив всякие излишние гиперболы и откровенные попытки набросить, он дело говорил. Особенно согласен с тем, что старой школы программисты это про карпеть над оптимизацией, а сейчас это какая-то стыдобища, что твориться с новой волной смузибоев.
Но мне, возможно и не много осталось, я уже отчасти смирился с тем, что мне нужна мощная машина для фактически даже неайтишных задач, но даже тут, в рамках обычного UX, какие-то подставы лепят в мейнстриме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +/
Сообщение от _kp (ok), 14-Окт-23, 16:24 

> КДЕ 2, которое в 2000-е годы летало на 32 метрах оперативки..
> А что тогда добавилось с 2000 года,
> что уже в 512мег памяти не лезет?

Красивости, тени, масшабирование интерфейса, чтоб не жонглировать с пикселями на дисплеях с большим разрешением.
Да, оно требует ресурсов.. Но позвольте, в древнем MacOs, типа Leopard это все уже было, и выглядело гораздо лучше чем в большинстве современных DE. На 1Гб ОЗУ все комфортно работало. Музейные экспонаты у меня в наличии есть. А вот на 512МБ ОЗУ это уже было очень не комфортно.
То есть, если красиво и современно, то окружение стола, в том числе актуальный Кде на минималках столько и съест. А дальше ОЗУ пожирается уже приложениями. Но одного ядра сейчас мало. Как пример, на Raspberry4 с Гб ОЗУ на тормоза в КДЕ не жалуются, причем что занятно, у него производительность то аховая.


> не только обладать поддержкой новых форматов..
> но занимать меньше места, жрать меньше

Вам и самим понятно, что это утопия.
Во первых, что бы оптимизировпть код, надо сперва написать плохо, а если там уже оптимизация дошла до экономии байт, то речь не о том что больше сжать нечего, а то это подобная оптимизация пойдёт лесом при добавлении пустякового функционала.
Так, что это только для критических мест рационально.
Иначе получим мало мало вылизанного, но устаревшего по функционалу ПО, а большая часть плвседневного ПО будут те самы монсты, которые хоть и жрут ресурсы, но делают своё дело.


>>год за годом довешивать со всех
>> боков нового громоздкого говна

Это о переходе на очередную версию юиблиотеки Х, именно без фактического добавления функционала, только ради циферок в версии и жора ресурсов. ;)


Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +1 +/
Сообщение от danonimous (?), 13-Окт-23, 00:42 
У меня даже на Core 2 Duo большинство современных дистрибутивов перестали грузиться. Всякие Федоры, Убунты и 9-е Роки/Альмы даже.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

48. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-23, 01:15 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +2 +/
Сообщение от danonimous (?), 13-Окт-23, 01:40 
Но нормальные дистрирбутивы типа Альт Линукс и Devuan/Debian, Slackware - ещё работают на Core 2 Duo. Вообще всякого старья в коллекции хватает. Core Quad нет, а вот следующего поколения i7 950 есть. Забил туда 24 Гига памяти - теперь это просто монстр!
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +/
Сообщение от Аноним (3), 13-Окт-23, 01:57 
Монстр это разве что в плохом смысле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +1 +/
Сообщение от Аноним (29), 13-Окт-23, 05:09 
Нормальный комп если не играть в игры, не гонять виртуалки и не компилить гигабайтные проекты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +1 +/
Сообщение от Аноним (3), 13-Окт-23, 07:21 
А что тогда делать? Смотреть на диспетчер задач и радоваться свободной памяти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +/
Сообщение от Аноним (98), 13-Окт-23, 07:51 
Играть можно и на Кор два Дуо. В те игры что нравится мне, в старые.
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +/
Сообщение от Аноним (173), 13-Окт-23, 20:31 
> Играть можно и на Кор два Дуо.

В шахматы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +/
Сообщение от Аноним (184), 13-Окт-23, 23:55 
Метро 2033 запускал тут на каком-то нетоповом Core 2 Duo (даже вроде Pentium Dual Core). Бодро весьма.
Но да, для тех, кому игры старше нескольких лет — шахматы, не подойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +/
Сообщение от Аноним (3), 13-Окт-23, 01:50 
Весьма иронично, что для винды это по-прежнему не представляет проблемы.
Она даже на кой-каких четвёртых пеньках загрузится.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +/
Сообщение от Аноним (29), 13-Окт-23, 05:08 
11 винда на 4 пне пресскотт работает. Но работой это можно назвать только условно. Скорее так - запускается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Анонимус Аурелиус (?), 13-Окт-23, 03:46 
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

77. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (29), 13-Окт-23, 05:16 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +/
Сообщение от _kp (ok), 14-Окт-23, 16:31 
> У меня даже на Core 2 Duo большинство современных дистрибутивов перестали грузиться.

Вообще, если с ОЗУ и видео нормально, то на Core2Duo работает и Windows11 и последние Debian, Ubuntu, Manjaro. И более того, хорошо.
И в отличии от Raspberry, на этом раритете можно поиграть например в последний Майнкрафт без тормозов. Точнее на минималках, но без тормозов.

А вот не работает на Core2Duo софт требующий определенных наборов инструкций, которых в этом процессоре нет. И если в ОС нет заглушек ради поддержки старого железа, то результат очевиден.
А далее если ПО "на костылях" и запустится, так оно ж работать будет сильно медленно, и авторов полетят помидоры. А ради этого стоит возиться целенаправленно? Вот и забивают.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 23.10"  +/
Сообщение от gdg (??), 14-Окт-23, 14:11 
Официальные рекомендованные требования 4 гига
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру