The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 10, opennews (??), 28-Ноя-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


489. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 29-Ноя-23, 10:14 
> Копрошапка уже давно делает всё, чтобы иксами было мерзко пользоваться. Например, добавляет кучу перлошлака в зависимости.

Небольшая поправочка: такова суть прикладников, ставших мейнтейнерами, которых в Red Hat собственно толпы, причём уже не первое десятилетие. Это не перл шлак, и не скрипты на шелл. Это конкретно написанные всякими прикладниками в Rad Hat скрипты -- довольно низкого качества.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

515. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от Аноним (461), 29-Ноя-23, 12:55 
>> Копрошапка уже давно делает всё, чтобы иксами было мерзко пользоваться. Например, добавляет кучу перлошлака в зависимости.
> Небольшая поправочка: такова суть прикладников, ставших мейнтейнерами, которых в Red Hat
> собственно толпы, причём уже не первое десятилетие. Это не перл шлак,
> и не скрипты на шелл. Это конкретно написанные всякими прикладниками в
> Rad Hat скрипты -- довольно низкого качества.

А есть примеры системщиков, зачем-то ставших майнтайнерами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

577. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 29-Ноя-23, 22:18 
> А есть примеры системщиков, зачем-то ставших майнтайнерами?

Конечно. wrar@, ldv@ и множество других...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

596. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от Аноним (461), 30-Ноя-23, 05:21 
>> А есть примеры системщиков, зачем-то ставших майнтайнерами?
> Конечно. wrar@

"crapy, a fast high-level web crawling & scraping framework for Python"

?

> ldv@

solardiz
207 commits

ldv-alt
75 commits

Первый - не стал майнтайнером, я правильно понимаю?

> и множество других...

Пустое множество - вполне себе множество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

609. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 30-Ноя-23, 09:59 
ну анониму конечно виднее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

745. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 07-Дек-23, 04:02 
А теперь посмотри внимательно вот сюда https://opennet.ru/53778-game

Это - единственный клиент Wayland, опубликованный здесь за долгие годы Священной Войны (я живу в России и по умолчанию "у них" мне не интересно).

Это - единственный клиент под X11 (актуальный XCB), опубликованный здесь за то время (не считая недавней https://opennet.ru/60226-ldl но это Xlib).

Что бы написать те 5000 строк, без излишеств, я изучил 10000 и просмотрел порядка 50000. После чего сравнил обе реализации. Что обеспечивает мне некоторое понимание предмета и потому даёт право говорить о нём достаточно компетентно.


На каком основании судишь ты и подобные? Со слов старших товарищей и чьих-то публикаций, из которых ты выдернул понятные тебе 20%? Пока что ты с видом знатока набросил в сторону Hans de Goede (я просто не знаком с другими "майнтайнерами" Иксов и предпочитаю молчать о чём не знаю), у кого коммитов в ядро больше, чем у тебя здесь сообщений.

Знаешь, каким словом принято называть подобных тебе деятелей? Почему-то оно вышло из обихода, как и вообще способность программировать. Видимо, всё это мешает упаковке готового кода и продаже его в виде пакетиков? Ну так и переход на Wayland тебе в этом весьма мешает, что и мотивирует тебя к наблюдаемой активности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

747. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 07-Дек-23, 12:16 
> Что бы написать те 5000 строк, без излишеств, я изучил 10000 и просмотрел порядка 50000. После чего сравнил обе реализации. Что обеспечивает мне некоторое понимание предмета и потому даёт право говорить о нём достаточно компетентно.

Конечно у тебя есть какая-то компетенция. Только вот вы с сотоварищами рассуждаете с позиции кодеров. Вы смотрите на интерфейсики, снизу вверх, и картину в целом упускаете. Все вон изложенные твоими друзьями рассуждения об опенсорсе и превалирующей важности разработчика в нём -- чепуха из той же оперы. Вы рассуждаете с позиции кодеров и не хотите вылезать из вашей уютной ямки, где вам всё понятно. Именно поэтому вы и не слышите, что вам говорят.

Вот прямо тут в комментариях есть два очень дельных поста. Первый #313, второй #20. Из них делаются вполне очевидные выводы #696 и #79. И задаётся логичный вопрос #697 всем, кто рад такому "прогрессу".

Вот вы, если бы были адекватнее, работали бы именно с вышеописанными тезисами. Но это почему-то крайне короткие треды. А что вы в них пишете, кстати? "Всё это неправда", "вы всё врёте", "валите с линукса", "вы все паразиты", "делайте сами". Вместо нормального обсуждения, да. А ещё вместо этого вы идёте в соседнюю ветку, берёте из неё оффтопик, додумываете к нему всякую хрень, и потом с нею спорите; например:

> Пока что ты с видом знатока набросил в сторону Hans de Goede

Я не знаю, как можно меня так прочитать было. Я сижу и охреневаю с того, что два неспособных на диалог анонима выше договорились до подобного прочтения и усиленно это мусолят. Ну вот теперь ты к ним присоединился, молодец. Уверен, вы и без меня всё прекрасно обсудите.

> переход на Wayland тебе в этом весьма мешает, что и мотивирует тебя к наблюдаемой активности

Представь себе, нет. Меня мотивирует то, что я -- люблю GNU/Linux. И мне больно видеть, что с ним делают под овации тебе подобных кодеров. Может я и съехал на MacOS, но 15 лет немалый срок, и я его провёл на GNU/Linux не прикола ради.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

750. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (750), 07-Дек-23, 19:33 
> Конечно у тебя есть какая-то компетенция. Только вот вы с сотоварищами рассуждаете
> с позиции кодеров. Вы смотрите на интерфейсики, снизу вверх, и картину
> в целом упускаете.

Нормальный такой апломб, решить за других что они знают и умеют. А у меня вот есть компетенции UI/UX/man machine interface. А еще я поотвисал с нормальными прожектменеджерами. И по части иксов вижу фэйл и с точки зрения UX: это тормозное, дерганое, лагучее гамно с более 9000 проблем юзабилити, от отвала глобальных шорткатов при выпадении меню до возможности кривых программ заякорить ВООБЩЕ ВСЮ графику, и падающее целиком СО ВСЕЙ СЕССИЕЙ если GPU Recovery отклонился от идеала (на вяленде при таком скорее 1-2 программы брякнется в хучшем случае).

И я вижу и траблы и по линии project management: невозможно современные фичи сделать с разумными затратами сил, равно как и устранить упомянутые факапы. А слушать сказки про белого бычка о том как это круто от пользаков винды и мака - извините но таки задолбало.

> оперы. Вы рассуждаете с позиции кодеров и не хотите вылезать из
> вашей уютной ямки, где вам всё понятно. Именно поэтому вы и
> не слышите, что вам говорят.

Опенсорс без кодеров - вообще не жилец. Проверено BSDшниками. Которые, вот, теперь матюкаются и из линуха копипастят кой-как, косплея его интерфейсы. Это то что они получили за "для десктопа у нас другое" и "ничего менять не надо". Без тех кто будет работать работы - проблемы системы решаться не будут и она превратится в гимора кусок.

> И задаётся логичный вопрос #697 всем, кто рад такому "прогрессу".

На мой вкус - все просто: come with better plan or GTFO. Нет, сказать что вон те свойства нефиксабельного полутрупа это фича - не план. Ты даже сам этот пирожок кушать не изволишь.

И если тебя интересует чему я буду радоваться? Мощной, современной графической подсистеме, не снабженной лагами, нефиксабельными багами, рудиментами и идиотизмами "мы так привыкли", с более 9000 нерешаемых технических проблем. Где mid/high level не хуже нижнего уровня. А не кусок окаменелого позора.

А конкретно birdie, ака Ташкинов нахвалил проприетарную нвидию и обгадился замахать амдшные баги с ними. Так что с такими результатами опенсорсной активности он имхо может сам и наслаждаться что нефиксабельными блобами нвидии, что почти такими же иксами.

> Вот вы, если бы были адекватнее, работали бы именно с вышеописанными тезисами.
> Но это почему-то крайне короткие треды.

Потому что куча придирок, кача прав, вымогательства и проч - без желающих работать эти работы.

> А что вы в них пишете, кстати? "Всё это неправда", "вы всё врёте", "валите с линукса",
> "вы все паразиты", "делайте сами". Вместо нормального обсуждения, да.

А это как по вашему выглядит? Кто-то должен сделать из ваших проблем свои? Забесплатно? При демонстрации махрового потребительства вами? А им это все надо - например зачем? Я вот _свои_ проблемы в AMDGPU - решил. А что там с потребителем Ташкиновым случится мне, вот честно, наплевать. Особенно - после истерик и реклам нвидий. Я вообще не хочу видеть вокруг себя тела выдающие такие заявы в линухе вместо работы над своими проблемами.

> Представь себе, нет. Меня мотивирует то, что я -- люблю GNU/Linux.

Из макоси. Круто придумано, оттуда вещать как нам должно быть зашибись.

> кодеров. Может я и съехал на MacOS, но 15 лет немалый
> срок, и я его провёл на GNU/Linux не прикола ради.

И чего? Ситуация - здесь и сейчас. А не 15 лет назад. При том я вас таких красивых предупредил еще года 2-3 назад о том что вот к этому все идет. Я уже тогда заметил что на иксы - по сути все забили. Ну вот не хочет никто трогать этот код. Что хочешь с этим то и делай. Со всей своей любовью к чему угодно - потуги приказывать кодерам какие компоненты и код любить не пройдут. Особенно в опенсорсе, хотя уволиться можно и из проприетарной корпы так то. Я проверял, это работает. И х... они это оспорят! Вон там за воротами джуны, наймите себе оного и попытайтесь ему про "трудовую дисциплину" втереть, они может и купятся. А то что джун не умеет нифига, а против чего-то типа иксов совсем без шансов - не мои проблемы, мистер! Реально это работает - ну вот так. И если попытаться поднажать - можно и исход команды получить, если они не совсем лабухи и где-то еще нужны. Представляешь, программисты не твои персональные рабы. Особенно еще и забесплатно тебя ублажать копанием в адских копролитах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

751. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 07-Дек-23, 21:32 
Увы, три раза -- это предел. Больше повторять не буду. Всё уже было сказано, притом весьма понятно: ты у нас "свободный человек, достойный определять будущее"; или точнее -- реализовывать будущее, какое укажет тебе компания Red Hat. Достойный член общества, готовый за деньги впиливать хоть и опенсорсные, но всё же вендорлоки. Всё остальное я тебе уже сказал в #692. Можешь продолжать гордиться месяцем аптайма, ну или же тем что умеешь кастомные образы систем собирать. Это ведь такие нетривиальные вещи, правда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

767. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от Аноним (626), 10-Дек-23, 14:48 
> Увы, три раза -- это предел. Больше повторять не буду. Всё уже было сказано,
> притом весьма понятно: ты у нас "свободный человек, достойный
> определять будущее"; или точнее -- реализовывать будущее, какое укажет тебе компания
> Red Hat.

Чтобы определять будущее в опенсорсе надо быть частью процессов. Вы показали что вообще совсем не часть тех процессов. Я чуть более осязаемой частью оказался случайно. Единственное отличие в этом контексте. Оно подарило мне лучший view проблематики.

> Достойный член общества, готовый за деньги впиливать хоть и опенсорсные, но всё
> же вендорлоки. Всё остальное я тебе уже сказал в #692.

Лично я со всех приключений с airlied'овской тимой и фиксами амдгпу получил только моральное удовлетворение и фикшеный драйвер. Такая ерунда. Это не отменяет того факта что я считаю их отличными кодерами, грамотными управленцами и правильными инженерами, которые знают что делают вместо осточертевшего уже толкания мантр про (не)нужность фич да набивания себе и своей бывалости цены.

> Можешь продолжать гордиться месяцем аптайма, ну или же тем
> что умеешь кастомные образы систем собирать. Это ведь такие нетривиальные вещи, правда?

Вообще, решать системные проблемы - бывает не особо тривиально. Вон там гражданин с радаром, перезагрузками икспы и чем там еще - намекает, что, оказывается, даже мой уровень может быть хайтеком и крутью :). Я узнаю мой уровень путем сравнения с референсами, и то что я вижу на опеннете - совсем не впечатлило. В смысле - быть "королем среди гамна" весьма сомнительная радость. А местные позорники даже - вот - баг в драйвере загасить не смогли. Зато верещат и права качают за троих.

ИМХО: кое кто слишком много хочет но мало получит. И это заслуженно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

754. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 08-Дек-23, 18:25 
>> Конечно у тебя есть какая-то компетенция. Только вот вы с сотоварищами рассуждаете
>> с позиции кодеров. Вы смотрите на интерфейсики, снизу вверх, и картину
>> в целом упускаете.
> Нормальный такой апломб, решить за других что они знают и умеют.

Удивительно, что даже я слышал такие словосочетания как "waterflow design", "reverse design", и почему первый исключительно хорош, но неприменим на передовой - банально никто раньше такое не делал и горизонты у людей не бесконечные. То есть наш "архитектор" никуда дальше носа соседа не смотрел - вот о чём он по сути написал.

> у меня вот есть компетенции UI/UX/man machine interface. А еще я
> поотвисал с нормальными прожектменеджерами. И по части иксов вижу фэйл и
> с точки зрения UX: это тормозное, дерганое, лагучее гамно с более
> 9000 проблем юзабилити, от отвала глобальных шорткатов при выпадении меню до
> возможности кривых программ заякорить ВООБЩЕ ВСЮ графику, и падающее целиком СО
> ВСЕЙ СЕССИЕЙ если GPU Recovery отклонился от идеала (на вяленде при
> таком скорее 1-2 программы брякнется в хучшем случае).

Ну не было в лаборатории Зирокс нынешних гигабайтов ОЗУ и отдельного процессора для отрисовки треугольников - потому естественно, что там родился основополагающий на многие годы дизайн, к которому приматывали изолентой всё подряд. Теперь дали свободу - рисуй что хочешь и как хочешь, сам. Вот на слове "сам" у любителя свободы рвётся шаблон - ему вдруг стали необходимы рамки, для окна, что бы дядя ему их нарисовал.

И у нашего эксперта не было опыта, когда со временем менялись требования и приходилось принимать волевое решение выкидывать легаси в корзину. Сборочные сценарий ведь не особо меняются.

Ответить | Правка | К родителю #750 | Наверх | Cообщить модератору

771. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от Аноним (626), 10-Дек-23, 16:40 
...
> горизонты у людей не бесконечные.

В графике это очень сильно вылезло. Топик сложный, многофакторный, мало кто вообще в курсе как next gen делать. Фанатизм создателей подсистемы по своей работе позволил подшить к процессу даже конкурентов и учесть в дизайне многих нафиг не упавших редхату. А к нвидии основная претензия на саом деле - что они не были частью вот ЭТОГО, зато теперь им стало что-то надо видите ли. Для меня вон то - индикатор отношения к работе. Разбивающий в прах все инсинуации. Это точно не те кто "с 9 до 17", а то что их view не совпал с мнением freehck, к тому технические предпосылки есть. А еще я люблю узнавать лимиты применимости технологий и "push it to weird extremes" (c). Кто-то рядом, из амд, кажись, подарил мне чуднейшее обсуждение на тему, позволило немного понять что они всей толпой хотят. Иксы не смогли бы и 10% этого. Почему я не должен хотеть крутую универсальную графическую систему - черт бы его знает?! Я найду ей применения и чисто по человечески приятно если получится зарубиться на равных с вон теми.

Если бы тусовочка была тем чем вещает freehck, tinydrm никогда не случился бы. Зачем он RH или IBM? Это частная инициатива "лида", под его ответственность, от Торвальдса он огреб за качество кода там. Но он упертый если вопрос в улучшении подсистемы, готов выдерживать пинков от жизни и гнуть линию. Такие и создают будущее. А не напыщеные качеры правов. И это не линия поведения безмолвного корпоративного винтика.

А вяленд что, он сделан как логичная ответка к тому интерфейсу, узаконив то что де факто делали графические тулкиты и как реально работает современное железо. И понятно что shakeup такого масштаба совсем бесшовным быть не может, да и вообще - большое изменение. Но натягивать сов на глобус может и утомить.

> То есть наш "архитектор" никуда дальше носа соседа не смотрел -
> вот о чём он по сути написал.

Я так понимаю что он вообще не вхож ни в архитектуру, ни в управление проектами, и предпочитает позицию "проблемы кодеров и управления проектом юзерей не волнуют". Зато это волнует тех кто работает работы. Убиваться о нефиксабельный компонент вечно с результатом близким к нулю? Они что, Маклауды? Нормальное кодерское и проч желание - попахав увидеть что это во что-то измеримое отлилось, а не слилось в мусорный бак.

> Ну не было в лаборатории Зирокс нынешних гигабайтов ОЗУ и отдельного процессора
> для отрисовки треугольников - потому естественно, что там родился основополагающий
> на многие годы дизайн, к которому приматывали изолентой всё подряд.

Тот дизайн - может с пузатым CRT и был неплох. Но слой изоленты стал такой, что код собирает самые нелестные эпитеты "80 000 строк отборного ужаса!" от случайно забредшего фиксера. Врядли он будет майнтайнером с такими эпитетами. И остальные кто трогал этот код считали так же.

> Теперь дали свободу - рисуй что хочешь и как хочешь, сам.

ЧСХ написать самому реализацию вяленда - попроще чем иксов. Довольно много народа даже смогло. А то что не все доедут до финиша, устранив основные проблемы? Пожалуй! Но так всегда и бывает с новыми технологиями.

> было опыта, когда со временем менялись требования и приходилось принимать волевое
> решение выкидывать легаси в корзину. Сборочные сценарий ведь не особо меняются.

Ну дык. Если кто когда занимался программированием он знает что иногда с учетом новых данных, полученного опыта и требований - проще и перспективнее оказывается реально переписать заново, чем пытаться перебороть явно неподходящие концепции и архитектуру. В этот раз сделав себе более удобно на будущее. А заранее предусмотреть, да еще в 1980х, как будет графика в 2023? Откуда?! Тогда все только начиналось. Оно и не подходит под современные реалии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

776. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 12-Дек-23, 07:37 
>> То есть наш "архитектор" никуда дальше носа соседа не смотрел -
>> вот о чём он по сути написал.
> Я так понимаю что он вообще не вхож ни в архитектуру, ни
> в управление проектами, и предпочитает позицию "проблемы кодеров и управления проектом
> юзерей не волнуют".

А юзера (в нормальном понимании этого слова) вообще не волнует, Иксы там, или Вайланд. Ныне народ покупает Steam Deck и не подозревает подчас, что там совсем не привычная Бесяточка. Если за счёт winewayland любимая игруля начнёт реже подтормаживать, он только рад будет. А если в итоге исчезнет и wine?..

Данный юзер какой-то промежуточный, между создателями ПО и настоящими. Не очень понятно, нужно ли такое звено.

> Нормальное кодерское и проч желание - попахав увидеть что это
> во что-то измеримое отлилось, а не слилось в мусорный бак.

Вот тут ключевой момент. Условный студент пишет свой первый "Привет, Мир!", с н-ной попытки видит результат на экране, радуется - и от этого начинает дальше расти.

Я долго не мог разгадать мотивацию всех этих freehck-ов, пока кое-кто с высоких трибун не заявил "подсели" дважды в одной из речей. У них сломан дофаминовый механизм, как у наркоманов. Сейчас у них отбирают привычный суррогат и они на рептиле паникуют. В принципе, это объясняет и неадекватность поведения. Не только нёс красиво сформулированную чёпуху, но и "забанил".)) У него небось и кнопки той нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

752. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 08-Дек-23, 17:21 
>> Что бы написать те 5000 строк, без излишеств, я изучил 10000 и просмотрел порядка 50000. После чего сравнил обе реализации. Что обеспечивает мне некоторое понимание предмета и потому даёт право говорить о нём достаточно компетентно.
> Конечно у тебя есть какая-то компетенция. Только вот вы с сотоварищами рассуждаете
> с позиции кодеров. Вы смотрите на интерфейсики, снизу вверх, и картину
> в целом упускаете.

Не строй из себя архитектора, ты им не являешься. Я повторю тебе ту фразу Линуса Торальдса, после которой г-н Ш. отсюда вдруг пропал - покажи свой код. Ему пришлось повторить аж трижды, поскольку у него что-то с памятью.

Да, я обычно смотрю на код снизу вверх. Потому что я реверс-инженер и красивые диаграммки мне обычно не показывали. Меня звали, когда их нет и программисты не знают, а что же делать дальше, когда у конкурентов всё давно работает. И в этот твой Линукс меня именно что позвали, при чём со словом "помоги", что красноречиво характеризует "заказчика".

> Все вон изложенные твоими друзьями рассуждения об опенсорсе
> и превалирующей важности разработчика в нём -- чепуха из той же
> оперы. Вы рассуждаете с позиции кодеров и не хотите вылезать из
> вашей уютной ямки, где вам всё понятно. Именно поэтому вы и
> не слышите, что вам говорят.

Я не принимаю твои слова во внимание, поскольку для меня твой "опыт" не имеет веса. Ты даже как менеджер никакой - поскольку не понял, с кем имеешь дело, когда я тебе написал про 50 человеко-лет за 2 года. Иди восхищайся внедрением Rust в ядро, пока до тебя не дошло, зачем это делается. Вот тут мне вообще не надо смотреть ни снизу, ни сверху - я это проходил 15 лет назад, и пока что мои прогнозы сходятся.

> Вот прямо тут в комментариях есть два очень дельных поста. Первый #313,
> второй #20. Из них делаются вполне очевидные выводы #696 и #79.
> И задаётся логичный вопрос #697 всем, кто рад такому "прогрессу".

Да мне плевать, кто рад, а кто нет, если откровенно. В отличие от тебя я делал и потому могу полный цикл, а не только собирать готовое. Мне не надо тут парить мозг публике, рационализируя свои неспособности. Если такие как ты в итоге уйдут с рынка - и слава Богу.

> Вот вы, если бы были адекватнее, работали бы именно с вышеописанными тезисами.

Ад экватус - буквально "к подобному". Адекватно тебе - трындеть демагогию с умным видом. Адекватно запросам государства - сделать что-то, что бы правитель не заявлял "подсели на западные технологии", намекая на таких как ты. Перевести на понятный, что значит "подсели"? Ты не наркоман (что лечится), а диллер (что наказывается).

> Но это почему-то крайне короткие треды. А что вы в них
> пишете, кстати? "Всё это неправда", "вы всё врёте", "валите с линукса",
> "вы все паразиты", "делайте сами". Вместо нормального обсуждения, да.

Я написал - код. А ты упаковал в пакет подаяние для третьих стран. На этом трындёж с тобой заканчиваю.

Ответить | Правка | К родителю #747 | Наверх | Cообщить модератору

757. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 09-Дек-23, 18:22 
> Не строй из себя архитектора, ты им не являешься.

Именно им я как раз и являюсь. =)

> фразу <...> после которой г-н Ш. отсюда вдруг пропал - покажи свой код.

А может дело не в отсутствии кода, а всё-таки в тебе, ты не думал?

> На этом трындёж с тобой заканчиваю.

Ну и слава богу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

763. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 10-Дек-23, 14:13 
"Заканчиваю" означает, что мне не интересно читать сказки "любящего СПО", кто не создал этого самого ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

772. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от Аноним (626), 10-Дек-23, 17:11 
>> Не строй из себя архитектора, ты им не являешься.
> Именно им я как раз и являюсь. =)

Значит твоя фирма либо не понимает что это значит, либо дошла до набора кого-то совсем уж с улицы. Потому что ты не выглядишь как архитект, не говоришь как архитект, и на мощного тимлида или тем более прожектменеджера тоже не похож. Разве что для банды, простите, верстальщиков.

И вот не тебе на airlied'а и его тусовочку быковать. Просто разный масштаб величин, имхо.

>> фразу <...> после которой г-н Ш. отсюда вдруг пропал - покажи свой код.
> А может дело не в отсутствии кода, а всё-таки в тебе, ты не думал?

В данном случае кажется не только n00by так считает. Непонимание того что компонент может достичь EOL - намекает абсолютное непонимание азов управления проектами. Чисто теоретически архитект даже может попробовать отмазаться в этом плане, но это его таки не украсит.

Ответить | Правка | К родителю #757 | Наверх | Cообщить модератору

777. "Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 12-Дек-23, 07:48 
>> А может дело не в отсутствии кода, а всё-таки в тебе, ты не думал?

Формулировка у него зачётная. Код отсутствует, теперь даже на воображаемое NDA не сослаться, но архитектор есть. Таких архитекторов немало прибавится после НГ, папы с мамами как раз закупаются кубиками LEGO.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру