The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS, opennews (?), 09-Дек-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


80. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 09-Дек-23, 19:07 
Радует тупизна легальных акул, которые таргетируют конкретного ДНС провайдера, не понимая что они не одни единственные в мире ДНС


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +2 +/
Сообщение от Аноним (85), 09-Дек-23, 19:20 
Диды устойчивую архитектуру заложили!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +1 +/
Сообщение от Аноним (91), 09-Дек-23, 19:45 
Если атаковать сразу всех, то эти "все" могут друг друга найти и североатлантический юридический альянс специально с целью навалять агрессору образовать.
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от Аноним (95), 09-Дек-23, 19:51 
Тупизна это импорт DNS (или IP) за деньги. Вот это реально тупизна.
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от Аноним (104), 09-Дек-23, 23:59 
Не импортируй. Советую так же сразу на свой аналоговнетный протокол переходить, по ГОСТу. И чтобы точно всё взлетело, запретить читать ГОСТ и писать свои реализации без государственной лицензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от Аноним (130), 10-Дек-23, 16:16 
Вот и перейду. При чем тут ГОСТ? Зачем его запрещать? При чем тут государственная лицензия? Разве открытые протоколы так развиваются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от Аноним (104), 11-Дек-23, 22:22 
Ну раз тебе международный надзор за DNS и IP жмёт, то и открытые протоколы по той же логике должны быть неприятны — их ровно в том же смысле, что DNS и IP придётся импортировать. Напрашивается только один ответ: разработка секретных ГОСТов в почтовых ящиках и раздача бинарных реализаций предприятиям, под подписи ответственных лиц с запретом реверсить. Заодно можно домашние компьютеры запретить. Не нужны они, по телевизору всё, что надо покажут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +1 +/
Сообщение от x3who (?), 10-Дек-23, 01:15 
Не знаю, что такое "импорт ДНС", но за деньги - согласен, это реально тупизна. Платить надо натурой!
Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от Аноним (130), 10-Дек-23, 16:27 
Так в учебнике по экономике вроде все написано. Ну что вам тут не понятно? Человек выше понял, но ещё не готов такое воспринимать — просто не у вас это реализуют. Покупка доменного имени (или блока IP адресов, как было добавлено) может происходить внутри страны, а может и за рубежом. За рубежом покупка происходит за иностранную валюту. В момент обмена национальной валюты на иностранную и происходит импорт. Экономика от этого проигрывает. Это актуально только для международных сервисов — они торгуют за рубеж и происходит обратный обмен за счет предоставления услуг или товаров, но международные доменные имена и "глобальные" адреса — американские.

p.s. вся истерика противников такой идеи заключается в страхах что им отключат фэйсбук или постограмм. Я от не пользуюсь больше (американскими) соцсетями, стал себя лучше чувствовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от x3who (?), 10-Дек-23, 16:55 
> Покупка доменного имени может происходить внутри страны, а
> может и за рубежом. За рубежом покупка происходит за иностранную валюту.

Ну так и тема об том, что за рубежом регистратор имен хоть как-то защищен законом, а внутри страны - роскомнадзор. Поэтому далеко не все будут покупать имена в внутри, даже если ничего предосудительного у них там нет - просто меньше произвола.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от Аноним (136), 10-Дек-23, 23:06 
Да, в таком случае есть возможность блокировать ресурсы, наверно более качественно, но DNS это не IP. Это можно будет достаточно просто обойти для доступа, более того на разрешённые ресурсы не будет такой необходимости в виду того что хранилище информации не обязательно иметь в БД, а действовать как обратный прокси с кешем. В БД или кеш просто запрещённые ресурсы не попадут.  Ну и возможности инкапсуляции у сайтов можно сделать на уровне сети, на прикладном уровне OSI. Вопрос в деньгах и в защите данных активностей пользователей по запросам доменов.
Ну хорошо, я почитал множество комментариев на эту тему — в России это не нужно. Хорошо, буду знать. Замечу что я не из вашей страны и вам пугаться нечего — пока я только думаю над этим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от x3who (?), 11-Дек-23, 13:38 
>[оверквотинг удален]
> доступа, более того на разрешённые ресурсы не будет такой необходимости в
> виду того что хранилище информации не обязательно иметь в БД, а
> действовать как обратный прокси с кешем. В БД или кеш просто
> запрещённые ресурсы не попадут.  Ну и возможности инкапсуляции у сайтов
> можно сделать на уровне сети, на прикладном уровне OSI. Вопрос в
> деньгах и в защите данных активностей пользователей по запросам доменов.
> Ну хорошо, я почитал множество комментариев на эту тему — в России
> это не нужно. Хорошо, буду знать. Замечу что я не из
> вашей страны и вам пугаться нечего — пока я только думаю
> над этим.

Я ничего не понил. Речь шла о том, что импорт ДНС - это плохо и надо решистрироваться у отчественных провайдеров услуги. То есть в домене ru/рф. При таком раскладе кешировать будет просто нечего, если отчественный провайдер решит по какой-либо причине что вам этот домен больше не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от Аноним (149), 11-Дек-23, 23:45 
Ну хоть то что импорт DNS вам понятно. Чем меньше покупать импорта и больше опираться на внутреннюю экономику, тем лучше для экономики это наверно почти всем людям в богатых странах известно хотябы на интуитивном уровне. Ну такое — не поняли, не важно. Из этой идеи может получится протокол разве-что интересный для небольших компаний. А маленькие компании как правило не благодарны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от Аноним (95), 09-Дек-23, 19:53 
И не нужно недооценивать американцев. Уж они то явно не тупые. Даже временные издержки это баланс рынка и прибыли.
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от Аноним (102), 09-Дек-23, 20:57 
Вон,пишут уже про то,что за сохранение переписки в Васцап придётся платить теперь. Те кто исчерпает лимит на гугловиске.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от Аноним (136), 10-Дек-23, 23:17 
А я большинством социальных сетей и мессенджеров не пользуюсь — отвлекает. Только то что нужно для работы — к сожалению тут не отвертишься. Напомню что популярность социальных сетей и мессенджеров изменчива и зависит от причин, которые не так очевидно идентифицировать. Внезапно окружение берет и говорит — вот это фу, а вот это супер. И пока это супер, а то фу — будут платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от Аноним (136), 10-Дек-23, 23:22 
Да и... а кто раньше платил за сохранение переписки пользователей? Почему инвесторы не могут увеличить инвестиции?
Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 10-Дек-23, 00:10 
> Радует тупизна легальных акул, которые таргетируют конкретного ДНС провайдера, не понимая что они не одни единственные в мире ДНС

Это не тупизна, а целенаправленный троллинг через шлангование в надежде что суты тупы, а у жертвы не будет ресурсов добиваться справедливости.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-23, 11:14 
Если тебе кажется, что все вокруг тупые, то туп скорее всего ты.

Это не тупизна, это расчёт. Выбрать кого-нибудь послабее и создать прецедент, победив его. Копирайтеры вообще ориентируются на то, чтобы запугать всех, кто следует закону, чтобы те поджав хвосты делали всё, что копирайтеры от них потребуют. Таким образом, победа над Quad9 была бы не только легальным прецедентом, но и ещё одной демонстрацией силы для остальных законопослушных.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 10-Дек-23, 17:30 
> Если тебе кажется, что все вокруг тупые, то туп скорее всего ты.

Ой, - какой умный аноним попался, правда не знает, что ДНС можно поднять где угодно, причем в не доступной для акул юрисдикции

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +1 +/
Сообщение от Аноним (104), 11-Дек-23, 22:28 
На локалхосте действительно просто. Но Quad9 отнюдь не локалхост, и такой ДНС ты где угодно не поднимешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 12-Дек-23, 01:10 
> На локалхосте действительно просто.

На каком локалхосте? вы здесь все помешались что ли с этим локалхостом? Хоть бы применяли по смыслу

> Но Quad9 отнюдь не локалхост, и такой ДНС ты где угодно не поднимешь.

Квуад просто обычный кэширующий форвардер каких тысячи по всему миру. Ты можешь с таким же успехом делать тоже самое на самом гнилом ВПС резолвя и кэшируя от корневых серверов.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от Аноним (104), 12-Дек-23, 22:50 
> На каком локалхосте?
> на самом гнилом ВПС
> Ты можешь с таким же успехом делать тоже самое на самом гнилом ВПС резолвя и кэшируя от корневых серверов.

Сделать можешь. А вот на счёт такого же успеха ты немного поторопился. Но оно и понятно, ты ж кроме своего локалхоста и ВЭ-ПЭ-ЭСочки ничего не админил и понятия не имеешь о буднях публичных кэширующих резолверов. Я смутное имею так как админил один очень мелкий (чуть меньше миллиона клиентов в пике было) на протяжении многих лет, но только смутное — на объёмы даже Quad9 мой опыт экстраполировать смешно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Quad9 выиграл апелляцию в разбирательстве с Sony о принуждении к блокировке через DNS"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 13-Дек-23, 20:05 
> Сделать можешь.

Конечно :)

> Но оно и понятно, ты ж кроме своего локалхоста и ВЭ-ПЭ-ЭСочки ничего не админил и понятия не имеешь о буднях публичных кэширующих резолверов.

Ну да, опеннет, все все про всех знают кто и чем занимался... телепаты !!!

О великий делатель ДНС-ов, видмо ты забыл про банальную вещь, что любой ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ может подключится к другим миллионам ДНС серверов и любой админ уровнем чуть выше опеннетовского может даже резолвить начиная от корневых серверов. Это то, -  о чем мой первоначальный пост

"ВЭ-ПЭ-ЭСочки ничего не админил" Специалисты... мля...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру