Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Рейтинг популярности СУБД. PostgreSQL назван СУБД 2023 года , opennews (?), 04-Янв-24, (0) [смотреть все] Что-то SQLite3 и Metakit4 не любят , Аноним (5), 12:24 , 04-Янв-24, (5) // Психически здоровые люди в принципе не должны пользоваться SQLite3 ни в каком ви, Аноним (7), 12:26 , 04-Янв-24, (7) –13 // Айфоном пользуешься , Аноним (5), 12:28 , 04-Янв-24, (8) +2 // Пользователь скулайта детектед , Аноним (7), 12:57 , 04-Янв-24, (17) –2 Боишься пользователей скулайта , YetAnotherOnanym (ok), 13:38 , 04-Янв-24, (22) +1 Этак можно каждый раз пугаться, проходя мимо зеркала , Аноним (26), 14:08 , 04-Янв-24, (26) +1 Сильно лучше, чем в простых текстовых файлах , как завещали основатели UNIX , Аноним (26), 14:09 , 04-Янв-24, (27) –2 На самом деле, этот комментарий должен был быть в соседней ветке Акела прома, Аноним (26), 16:51 , 04-Янв-24, (50) +1 SQLite используется браузерами для хранения всех данных Достаточно здорово , Аноним (15), 12:49 , 04-Янв-24, (15) // Лучши показатель худшего при применения , Аноним (7), 12:57 , 04-Янв-24, (16) +1 Предлагаешь рядом с каждым браузером MySQL поднимать , Аноним (29), 14:12 , 04-Янв-24, (29) +1 Помню толи в KDE3, только в KDE4 был какой-то музыкальный проигрыватель с хранен, Аноним (31), 14:32 , 04-Янв-24, (31) Да там и сейчас KOrganizer MariaDB использует , Аноним (5), 15:07 , 04-Янв-24, (35) +2 Надо для программы ведения заметок прикрутить Оракл с партициями, кучей индексов, Аноним (41), 15:42 , 04-Янв-24, (41) +2 Ох да Как-то органайзер искал, решил на этом остановиться, пока на процессы н, Аноним (120), 10:11 , 05-Янв-24, (120) https www mysql com customers , Аноним (77), 20:55 , 04-Янв-24, (77) +1 Да, это Amarok Серверную СУБД использует для хранения музыкальной коллекции , Аноним (130), 12:11 , 05-Янв-24, (130) Прикол в том, что такие, как ты, никогда не смогут сделать всё то что в прикладн, Аноним (131), 12:27 , 05-Янв-24, (131) –1 Нет никакой проблемы навернуть какую-нибудь log-structured хрень на коленке на т, Аноним (180), 21:14 , 05-Янв-24, (180) Используется любыми программами, которым не похер на сохранность данных Браузер, Аноним (43), 16:19 , 04-Янв-24, (43) +2 Похер как раз скулайту Потому что он не подходит для данной задачи , Аноним (7), 00:19 , 05-Янв-24, (98) Идеально подходит и обеспечивает абсолютную надёжность и защиту от потери бесцен, Аноним (43), 00:25 , 05-Янв-24, (99) не хотел бы тебя огорчать, но обнуляется и повреждается твоя любимая мразила име, нах. (?), 15:06 , 05-Янв-24, (146) +1 Лучше бы, конечно, gdbm , anonymous (??), 10:02 , 05-Янв-24, (119) // https www gnu org software gdbm редиректит 302 на https www gnu org ua so, Аноним (151), 16:44 , 05-Янв-24, (151) https www gnu org software gdbm manual Copying html 0ффтопку , Аноним (151), 16:49 , 05-Янв-24, (152) Специально для тебя есть berkeley db , lockywolf (ok), 19:39 , 05-Янв-24, (171) Не ной, это одна из реализаций И никто не запрещает тебе отправлять в неё данны, Аноним (43), 19:44 , 05-Янв-24, (172) Для этого надо по рынкам смотреть, ведь они тоже неравномерно друг относительно , rshadow (ok), 14:00 , 04-Янв-24, (23) Потому что рейтинг в основном учитывает вопросы и обсуждения Так как функционал, Аноним (26), 14:07 , 04-Янв-24, (25) –1 // Ну так SQLite-базу обычно одно локальное приложение и пишет одновременно Поэтом, Аноним (5), 15:10 , 04-Янв-24, (36) –1 // Это не так , Аноним (37), 15:17 , 04-Янв-24, (37) –1 Ну попробуйте из двух приложений одновременно писать в одну базу данных SQLite , Аноним (26), 16:48 , 04-Янв-24, (48) –1 Ну вообще можно и делается, но если такой use case не является целевым, то лучше, Аноним (5), 16:52 , 04-Янв-24, (51) –1 да имеено поэтому sqlite значительно превосходит в скорости записи и чтения все, Аноним (37), 18:51 , 04-Янв-24, (60) –3 Пользователи Redis с вами не согласятся , Аноним (26), 19:01 , 04-Янв-24, (63) Бенчмарки в студию Но только чтобы эти данные вот прям сохранялись, а не мы ту, Аноним (131), 12:30 , 05-Янв-24, (132) более того я уверен что sqlite в режиме inmemory уделает redis очень просто , Аноним (37), 16:01 , 05-Янв-24, (149) PRAGMA journal_mode wal2 и пишите сколько нужно , Антонимусс (?), 07:37 , 05-Янв-24, (111) Ещё один размороженный Добро пожаловать в 2024-ый, уже 20 лет прошло с твоей за, Аноним (180), 18:55 , 04-Янв-24, (61) +2 Для тех кто в танке каждое значение имеет заголовок с типом, при этом даже если, Аноним (5), 20:03 , 04-Янв-24, (73) Ну так выпусти Тут тебе никто ничего не должен Я дажe название подскажу SQLi, Аноним (75), 20:30 , 04-Янв-24, (75) –1 Звучит как боль чувачка, который не смог в ORM и нормальные миграции, Аноним (131), 12:31 , 05-Янв-24, (133) ORM - это говно, которое имеет смысл использовать только поверх key-value хранил, Аноним (153), 17:02 , 05-Янв-24, (153) +1 Не стоит демонизировать орм, это отличная штука на практике Большинство практич, Аноним (43), 19:55 , 05-Янв-24, (174) –1 я не знаю, что у тебя за орм, но нормальный орм всё это умеет, и, кроме того, по, Аноним (43), 19:59 , 05-Янв-24, (176) ORM есть смысл использовать только когда совсем не умеешь работать с базами данн, Аноним (180), 21:07 , 05-Янв-24, (179) +3 Ок, проблема понятна Да, неприятная особенность SQLite Только это не проблема , Аноним (180), 21:02 , 05-Янв-24, (178) вопросы про sqlite просто не попадают в статистику, кроме совсем уж нубов И те е, пох. (?), 00:50 , 05-Янв-24, (104) +1 // Всё ещё лучше чем мы использовали на проде MS SQL CE и БД перевалила за 4Гб, ка, Аноним (131), 12:33 , 05-Янв-24, (134) // э я боюсь даже вводить такой запрос ms sql ce - на минуточку, в девичестве , нах. (?), 15:02 , 05-Янв-24, (145) Уж не потому ли что в одной стране постгрей замещают весь тухлый орацле , Аноним (7), 12:25 , 04-Янв-24, (6) +17 // А в чём смысл именно базы Oracle помню, что у оракла есть какая-то очень крутая, Аноним (5), 12:33 , 04-Янв-24, (9) // А, вспомнил, Oracle BPM называется , Аноним (5), 12:36 , 04-Янв-24, (12) https www oracle com support , Аноним (77), 12:59 , 04-Янв-24, (18) +1 // Так забацали же Postgres Pro, добавили в реестр И ты сможешь получить такой же с, Аноним (30), 14:23 , 04-Янв-24, (30) –2 Учитывая последние крупные сокращения в Oracle 8212 как минимум, не проиграли, Аноним (26), 14:54 , 04-Янв-24, (32) +2 Эх, знал бы Ларри, как за него тут переживают, прослезился бы наверное http, Аноним (77), 15:19 , 04-Янв-24, (38) +2 Похоже, что undo segments в Oracle DBMS более правильное техническое решение, че, Аноним (180), 19:13 , 04-Янв-24, (64) в том что она как правило - работает А когда все же приходит с ora006 - можно об, пох. (?), 00:55 , 05-Янв-24, (105) –2 // Видимо, ни с чем сложнее KDEшных приложений вы дела не имели , Аноним (26), 17:59 , 05-Янв-24, (156) Ничего не понял SQLite работает Postgres работает MariaDB InnoDB работает LMD, Аноним (165), 18:55 , 05-Янв-24, (165) +2 До первого хорошего кабздеца на критичных и очень дорогих карману данных И тут-, Аноним (181), 21:30 , 05-Янв-24, (181) –1 Ну да, точно, оракел же сам Кашпировский зарядил на неломаемость, так что он сох, Аноним (26), 22:26 , 05-Янв-24, (182) +1 В серверных СУБД есть репликация и это относительно стандартные сетапы В SQLite, Аноним (180), 22:44 , 05-Янв-24, (185) Иди хотя бы доки по оракелу почитай, а потом по постгрям всяким, и призадумайся,, Аноним (181), 00:43 , 06-Янв-24, (188) Так и знал, что ничего, кроме бла-бла-бла , от вас, маркетологов, не добиться , Аноним (26), 02:08 , 06-Янв-24, (190) +1 У Oracle есть такая технология, как Flasback Database Для огромных баз данных -, Прохожий (??), 12:29 , 06-Янв-24, (193) +1 Это которая PITR в PG Это которые https www postgresql org docs 11 different-r, specter (ok), 18:17 , 09-Янв-24, (211) Это гораздо, на порядки, быстрее, чем PITR Почему Потому что у тебя нет необхо, Прохожий (??), 00:25 , 11-Янв-24, (214) Пока есть такие специалисты , у нас будет работа , Аноним (210), 17:25 , 09-Янв-24, (210) мляя, а НОРМАЛЬНОЙ работы - что, уже совсем нет Вот всю жизнь мечтал выносить г, пох. (?), 09:54 , 16-Янв-24, (219) https www kommersant ru doc 6199827, Аноним (77), 12:48 , 04-Янв-24, (14) // Любая миграция стоит денег, а банкиры отлично умеют считать деньги Естественно, , Аноним (26), 14:11 , 04-Янв-24, (28) +1 // Не все банкиры одинаково сообразительны , Аноним (123), 11:06 , 05-Янв-24, (123) Проблема не только в миграции, как таковой Проблема ещё в технологической ущерб, Прохожий (??), 12:33 , 06-Янв-24, (194) +2 Орокле в лицензии прописали что им обязаны предоставить доступ на любой объект, , Аноним (123), 11:05 , 05-Янв-24, (122) +1 // Протри глаза это Оракл ушел Ораклом пользовался или даже пользуется даже Центро, Аноним (7), 12:37 , 05-Янв-24, (135) // Ещё раз, нахрена именно оркал SQL везде примерно одинаков За что именно платят, Аноним (166), 18:58 , 05-Янв-24, (166) –1 эксперт опеннета пожаловал вот когда ты это наконец узнаешь - тогда и приходи Ну, пох. (?), 19:30 , 05-Янв-24, (169) –1 Самые крупные суммы контрактов 8212 соответственно, самые крупные откаты Оно, Аноним (26), 22:28 , 05-Янв-24, (183) +1 Ещё раз С Ораклом тебе гораздо проще рулить базами с ценными данными Просто ин, Прохожий (??), 12:37 , 06-Янв-24, (195) +1 До 2022 работал только с Oracle, но потом что-то случилось, и теперь PostgreSQL, iPony129412 (?), 12:34 , 04-Янв-24, (10) +7 // На самом деле, процесс шёл с 2014 года, просто с 2022 он ускорился , Аноним (26), 16:42 , 04-Янв-24, (45) +4 Странно ставить в один ряд и сравнивать PostgreSQL и Databricks 8211 on-premi, Карлос Сношайтилис (ok), 12:36 , 04-Янв-24, (13) +1 // вообще странный рейтинг датам например есть и Postgres и PostGIS, Аноним (37), 15:23 , 04-Янв-24, (39) +2 То, чего не должно быть, на 3-м месте , Аноним (19), 13:20 , 04-Янв-24, (19) +2 // Такая же проприетарь, как и оракл , Аноним (26), 14:55 , 04-Янв-24, (33) То, чего не должно быть, на 2-ом месте - php в мире СУДБ, Аноним (180), 19:15 , 04-Янв-24, (66) +2 // Скорее, аналог JavaScript , Аноним (26), 21:04 , 04-Янв-24, (79) Причём с феерическим отрывом от хламвари, которая на 4 , Tron is Whistling (?), 22:24 , 04-Янв-24, (86) –6 Всю отбитость этого рейтинга демонстрирует его содержимое Эластиксёрч у вас н, лютый жабби.... (?), 13:24 , 04-Янв-24, (20) +1 // Use caseы разные , Аноним (5), 16:53 , 04-Янв-24, (52) А я даже знаю контору, которая каждое ребро графа сохраняет как документ в эласт, Аноним (26), 18:57 , 04-Янв-24, (62) +1 Там в полной версии таблички Database Model написана Так что никого ты не переи, fuggy (ok), 23:34 , 04-Янв-24, (91) Ура, Firebird рванул вверх , Аноним (34), 15:02 , 04-Янв-24, (34) // чему Вы радуетесь , Аноним (37), 15:24 , 04-Янв-24, (40) +1 // Что открылся путь из царства теней в мир живых , Аноним (26), 16:43 , 04-Янв-24, (46) Что Firebird рванул вверх, неужели не ясно Ну ты и тупица , Аноним (34), 21:35 , 04-Янв-24, (85) +1 // А что в этом радостного, если не секрет , Аноним (26), 22:52 , 04-Янв-24, (89) Просто других СУБД он в жизни не видел, только эту смог освоить , Прохожий (??), 12:41 , 06-Янв-24, (196) +1 По какой-то причине очень любима ентерпрайз галерами Подозреваю по причине сложн, Аноньимъ (ok), 15:51 , 04-Янв-24, (42) –7 // По причине бесплатности, за поддержку можно брать как за оракл, но накладных рас, Карлос Сношайтилис (ok), 16:37 , 04-Янв-24, (44) // Так и мускуль бесплатен, но почему-то используется в основном для друпала и ворд, Аноним (26), 16:49 , 04-Янв-24, (49) // Потому что MySQL криво спроектирован, от реализации SQL и до методов настройки х, Аноним (180), 19:21 , 04-Янв-24, (68) +4 Насколько я помню, у мускуля тоже остался ровно один рабочий бэкенд не считая о, Аноним (26), 21:09 , 04-Янв-24, (80) PG - это очередная глорификация DBF, поэтому он идёт нафиг , Tron is Whistling (?), 22:26 , 04-Янв-24, (87) –5 С таким потрясающим знанием матчасти лесом идёте вы Увы и ах , Аноним (26), 22:50 , 04-Янв-24, (88) +1 Ну так чё там, страничную организацию и переиспользование страниц уже добавили, , Tron is Whistling (?), 09:44 , 05-Янв-24, (117) –2 https www opennet ru opennews art shtml num 59453, Аноним (139), 13:28 , 05-Янв-24, (139) Целый навесной бета-костыль, надо же Ну, может, такими темпами лет через 20 и ст, Tron is Whistling (?), 14:24 , 05-Янв-24, (141) дык, эта статус паблик-беты не меняется уже пол-года Когда там еще эти пчьол, нах. (?), 14:54 , 05-Янв-24, (143) Не уже, а всего лишь Типичное время вендрения чего-либо это 1-5 лет если апстри, Аноним (180), 19:56 , 05-Янв-24, (175) так это наверное нескоро с ну в смысле можно считать что скорее нет чем есть, нах. (?), 16:40 , 09-Янв-24, (209) Как и было отмечено выше, знание матчасти у вас действительно около нулевое есл, Аноним (26), 18:08 , 05-Янв-24, (158) +1 Ну и как там с переиспользованием , Tron is Whistling (?), 10:29 , 06-Янв-24, (191) +1 Почти все реляционные СУБД работают со страницами, а внутри, внезапно, строки В, Аноним (180), 19:24 , 05-Янв-24, (167) А ведь да, я таки посмотрел в его on-disk format И страницы есть, и даже free s, Tron is Whistling (?), 10:35 , 06-Янв-24, (192) Схему на ходу менять можно, или надо все эннадцать терабайт имеющихся данных пер, Tron is Whistling (?), 09:49 , 05-Янв-24, (118) MySQL спроектирован просто офигенно, а инженеры из Oracle потом залечили детские, Антонимусс (?), 08:43 , 05-Янв-24, (113) Так офигенно спроектирован уже смешно, кстати или всё-таки имел детские бол, Аноним (26), 18:01 , 05-Янв-24, (157) +1 Нет, по причине отсутствия опенсорсных конкурентов Мускуль 8212 менее универс, Аноним (26), 16:47 , 04-Янв-24, (47) // Так и смысл тогда мумкуль брать Для пары посетителей хватит и дефолтной настрой, Аноним (53), 17:43 , 04-Янв-24, (53) +1 // Потому что PHP-разработчики, которые за 2 час подпилят друпал под нужды малого , Аноним (26), 18:02 , 04-Янв-24, (55) +1 Какие сложности начинаются с мусклом Я недавно на нем небольшую базу для аналити, Аноньимъ (ok), 18:17 , 04-Янв-24, (58) // Кстати, это вы тот PHP-разработчик, который допиливает друпал на 2 час , Аноним (26), 18:21 , 04-Янв-24, (59) +1 Нет Я PHP в его лучшие годы не трогал Концепцию смеси серверного кода с html ра, Аноньимъ (ok), 19:17 , 04-Янв-24, (67) Если работать 24 часа в день, то нормально D, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:24 , 04-Янв-24, (69) Использовать OLTP для аналитики 8212 уже многое о вас говорит Наверное, ну о, Аноним (26), 21:16 , 04-Янв-24, (82) Если оно работает, и каши не просит - то всё отлично просто Перестанет хватать -, Аноньимъ (ok), 11:30 , 05-Янв-24, (124) - Упрямство - достоинство ослов , bOOster (ok), 06:13 , 11-Янв-24, (215) Ну вот например https diginomica com look-servicenow-managing-85000-databases-, Аноньимъ (ok), 19:45 , 04-Янв-24, (70) –1 // На самом деле, при таких нагрузках у mariadb были проблемы У меня несколько сот, kernel (??), 19:50 , 04-Янв-24, (72) +3 На самом деле у MySQL намного больше универсальности чем ожидается У неё нескол, fuggy (ok), 23:42 , 04-Янв-24, (92) // О, ловите php-шника за 2 час , Аноним (180), 00:11 , 05-Янв-24, (95) Поймал тебя дорогой Полезай в мешок , Аноньимъ (ok), 11:31 , 05-Янв-24, (125) –1 Ты сам ответил на свой вопрос Универсальность это плохо , Аноним (7), 00:27 , 05-Янв-24, (100) –1 Странные ваши суждения, работаю и с mysql и с pg Базы занимают терабайты Исполь, kernel (??), 19:47 , 04-Янв-24, (71) // С вами я могу только солглашаться Всегда интересно послушать мнение профессиорн, Аноньимъ (ok), 20:32 , 04-Янв-24, (76) –1 // Весьма наглядная иллюстрация тезисаПричем, в отсутствие особых требований этот п, Аноним (26), 21:22 , 04-Янв-24, (83) –1 PostgreSQL лучше хотя бы тем что там есть check constraint, а не делает вид что , fuggy (ok), 23:57 , 04-Янв-24, (93) +2 Ну ок, повысим до php-шника за 8 час, Аноним (180), 00:14 , 05-Янв-24, (97) +1 Все эти плюшки нужны только если тащите логику приложения в слой хранения данных, Аноним (108), 05:50 , 05-Янв-24, (108) +1 Да, а потом будем тянуть тысячи строк в браузер, чтобы по новой изобрести алгори, fuggy (ok), 15:07 , 05-Янв-24, (147) +1 В слое хранения могут быть только данные, а не логика Логика же это код, выполн, Аноним (180), 19:47 , 05-Янв-24, (173) Это зло Разверните https mariadb com kb en geographic-geometric-features , Аноньимъ (ok), 11:43 , 05-Янв-24, (126) –1 К сожалению это жизнь и JSON проник везде И иногда проще вставить JSON, чем соз, fuggy (ok), 15:40 , 05-Янв-24, (148) Не знаю, можно или нельзя Я не большой сторонник стандартов ради стандартов И , Аноньимъ (ok), 16:03 , 05-Янв-24, (150) Вообще-то PostgreSQL разрабатывался как объектно-реляционная, не путать с докуме, fuggy (ok), 17:20 , 05-Янв-24, (154) +2 Здесь принцип деления совершенно другой в БД может быть форматная обязательная , Аноним (180), 20:12 , 05-Янв-24, (177) Я про JSON и веду речь Можно создать индекс, но подход немного в другом Что ес, fuggy (ok), 23:35 , 05-Янв-24, (187) Прямо даже интересно, в каком месте может выиграть mysql , Аноним (26), 21:11 , 04-Янв-24, (81) // миллион inserts s в базку key-value, пох. (?), 00:58 , 05-Янв-24, (106) +1 Ну это не серьёзно, уровень sqlite ведь Ну я и говорю, зачем все эти навороты, к, Аноним (43), 23:11 , 04-Янв-24, (90) // Не надо тут, уровень sqlite 8212 не меньше сотни петабайт , Аноним (26), 00:07 , 05-Янв-24, (94) Не уверен, там лимит около 250 терабайт Правда, я не слышал, чтобы кто-нибудь б, Аноним (43), 00:12 , 05-Янв-24, (96) тебе, наверное, больше подходит решение от ms, т к пишешь на шарпе И почему на, Аноним (103), 00:37 , 05-Янв-24, (103) –1 // Тебе шашечки или ехать , Прохожий (??), 13:13 , 06-Янв-24, (197) –1 А куда делись dBase, FoxPro, Clipper Да они со своим форматом DBF порвут все эт, sig11 (ok), 17:52 , 04-Янв-24, (54) // Не порвали, поэтому их тут и нет , Аноним (26), 18:06 , 04-Янв-24, (56) +2 Paradox а тоже нету , Аноним (31), 18:13 , 04-Янв-24, (57) Свой вижуал бэйсик проприетарный выкинуть можете , Аноним (5), 20:05 , 04-Янв-24, (74) +1 Они канули в лету, но что-то мне говорит, что их новая волна популярности ещё , Аноним (170), 19:31 , 05-Янв-24, (170) // Два и более одновременно работающих пользователя с базой данных в любом случае т, adolfus (ok), 17:39 , 06-Янв-24, (198) // Ну не, не всё так сложно Вернее, некотрые сложности РСУБД можно избежать Класси, Аноним (205), 01:24 , 09-Янв-24, (205) У постгреса все хорошо опенсорс нормальная лицензия, которая позволяет без п, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:32 , 05-Янв-24, (101) +5 // Забыл добавить дока отличная расшираяемость отличная написана на божественной, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:33 , 05-Янв-24, (102) +4 // У PostgreSQL настолько все замечательно, что Google год назад получили прирост п, Антонимусс (?), 08:28 , 05-Янв-24, (112) –2   // и работает только в специфическом use case гугля Как обычно Ты бы мог так же уск, нах. (?), 14:52 , 05-Янв-24, (142) +3   Отлично работает, так что остальным остаётся только завидовать PG под разными пр, Антонимусс (?), 22:33 , 05-Янв-24, (184) –1   Ага, отказываются принимать патчи от таких знатоков как ты Лечашие одну проблем, bOOster (ok), 06:25 , 11-Янв-24, (216)   Я не понимаю, почему плебеи вроде вас в самом прямом ИТ-смысле как люди, крутя, Аноним (170), 18:44 , 05-Янв-24, (162)   Например В PG есть счётчик транзакций XID , который постоянно увеличивается К, Антонимусс (?), 22:58 , 05-Янв-24, (186)   Увы, долго постгрес не использовал вообще - у меня пока пет-проекты на нём Но э, Аноним (205), 00:56 , 09-Янв-24, (204)   Все так хорошо, что его надо постоянно навязывать и писать в интернете проповеди, Аноним (108), 05:52 , 05-Янв-24, (109) // То-то все комментарии здесь забиты проповедями про замечательный mysql , про ег, Аноним (26), 18:10 , 05-Янв-24, (159) Никогда такого не слышал Любые топики про постгрес прекрасно обходятся тем, что, Аноним (170), 18:46 , 05-Янв-24, (163) +1 Путаешь с растом Постгресу реклама не нужна , Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:46 , 06-Янв-24, (189) +1 ты не поверишь, монго в нем тоже есть под каким-то клованским названием типа ау, лютый жабби.... (?), 18:54 , 05-Янв-24, (164) Mysql лучше уже тем, что проще И она работает Большая часть претензий к ней из, Аноним (108), 05:44 , 05-Янв-24, (107) –1 // Берут на вырост чтобы не заниматься лишней миграцией из майсикуэль в постгресс , Аноним (7), 12:43 , 05-Янв-24, (136) +4 По обоим критериям проигрывает постгресу , Аноним (26), 14:57 , 05-Янв-24, (144) +2 Скрыто модератором, Аноним (110), 06:07 , 05-Янв-24, (110) +2 // Скрыто модератором, Аноним (114), 09:15 , 05-Янв-24, (114) // Скрыто модератором, Аноним (110), 09:24 , 05-Янв-24, (115) // Скрыто модератором, Аноним (114), 11:49 , 05-Янв-24, (128) Скрыто модератором, Аноним (110), 09:28 , 05-Янв-24, (116) // Скрыто модератором, Аноним (114), 11:48 , 05-Янв-24, (127) Скрыто модератором, Аноним (110), 10:50 , 05-Янв-24, (121) // Скрыто модератором, Аноним (114), 11:50 , 05-Янв-24, (129) Десятилетиями работаю с PHP и MySQL На всяких работах работал, везде MySQL Тол, Аноним (155), 17:24 , 05-Янв-24, (155) // Сочувствую Так и не поработал на нормальных СУБД , Аноним (170), 18:32 , 05-Янв-24, (161) +5 // и на нормальном ЯП, Аноним (201), 23:16 , 08-Янв-24, (201) Мусор даже не поддерживает пул-потоков из коробки в отличии от МашаДБ md5 аутент, Аноним (199), 18:27 , 06-Янв-24, (199) –2 // Серьезно, мозгов тебе не хватило до kerberos авторизации аутентификации , bOOster (ok), 09:08 , 11-Янв-24, (217) Вопрос к знатокам Postgre Есть ли инструмент для восстановления одной конкретной, Rollo99 (ok), 21:28 , 07-Янв-24, (200) // Ты ща спросил примерно такую фигню А можно открыть книгу Каштанка , пролистат, Аноним (205), 00:50 , 09-Янв-24, (202) // Вопрос в целом таки по делу Будь WAL свой для каждой БД, такой фокус вполне мог, PnD (??), 12:41 , 10-Янв-24, (212) Postgres Pro Enterprise Manager уже кто-нибудь использует , Аноним (206), 08:06 , 09-Янв-24, (206) А майкософт уже подключился к разработке Postgres , Аноним (207), 08:45 , 09-Янв-24, (207) // Microsoft уже давно сказал, что PostgreSQL Pro Enterprise конкурентоспособная ба, dmrjan (?), 14:39 , 09-Янв-24, (208) 5,6,10,13,19,20,34,42,54,101,107,155,199,200,206,207

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	112. "Рейтинг популярности СУБД. PostgreSQL назван СУБД 2023 года "	–2 +/–
	Сообщение от Антонимусс (?), 05-Янв-24, 08:28
	У PostgreSQL настолько все замечательно, что Google год назад получили прирост производительности в 100 (sic!) раз на ровном месте, просто переписав там слой хранения данных. Называется AlloyDB. Существует масса паразитических контор, которые льют в уши насколько PG весь такой бесплатный Open Source, а потом стригут с бизнеса бабло за пропитанные патчи, без которых эта шарманка толком не работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Рейтинг популярности СУБД. PostgreSQL назван СУБД 2023 года "	+3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Янв-24, 14:52
	> Называется AlloyDB. и работает только в специфическом use case гугля. Как обычно. Ты бы мог так же ускорить oracle, если бы переписал его слой хранения исключительно под свою любимую key-value - но они не дадут тебе такой возможности. > Существует масса паразитических контор, которые льют в уши насколько PG весь такой бесплатный > Open Source, а потом стригут с бизнеса бабло за пропитанные патчи, без которых эта шарманка > толком не работает. вот видишь - конь-куренция! А у орацла - контора одна, и другого источника патчей у тебя нет. А без них шарманка тоже не очень. И еще и с паспортом неправильной страны сразу следом за кораблем отправляют. Но проблема что сколько ту опенсорсную поделку не корми - у орацла все равно и толще и длиннее. И vacuum почему-то не нужон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Рейтинг популярности СУБД. PostgreSQL назван СУБД 2023 года "	–1 +/–
	Сообщение от Антонимусс (?), 05-Янв-24, 22:33
	> работает только в специфическом use case гугля. Отлично работает, так что остальным остаётся только завидовать. > вот видишь - конь-куренция! А у орацла - контора одна, и другого источника патчей у тебя нет PG под разными предлогами отказываются принимать патчи, исправляющие реальные проблемы. По всей видимости, чтобы случайно не поломать кормящийся на этом бизнес. Конкуренция, ага. Оракл в ноябре начали предлагать допиленный PG в качестве опции в своем клауде (OCI). Короче, хотите нормальный PG - платите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Рейтинг популярности СУБД. PostgreSQL назван СУБД 2023 года "	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 11-Янв-24, 06:25
	Ага, отказываются принимать патчи от таких знатоков как ты? Лечашие одну проблему и создающие десяток других? Нуну..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Рейтинг популярности СУБД. PostgreSQL назван СУБД 2023 года "	+/–
	Сообщение от Аноним (170), 05-Янв-24, 18:44
	Я не понимаю, почему плебеи вроде вас (в самом прямом ИТ-смысле как "люди, крутящиеся вокруг самых дешевейших решений") рассуждают о Гугле? Кто вы и кто они - не чувствуете разницу? Гугл, M$, Oracle, Amazon... да даже Stack Overflow НАМНОГО круче, крупнее и мощнее любых ваших проектов. Соотв. с вашей позиции вообще нельзя ничего примерять на себя из того, что творят "столпы ИТ". Ваши два филиала бухгалтерии ПРЕКРАСНО справятся под любой из современных СУБД, нет даже никакого смысла спорить. Кому по вкусу PG - ради бога, ставьте, ОН ТОЖЕ РАБОТАЕТ. Вам гугловские патчи точно не нужны.
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Рейтинг популярности СУБД. PostgreSQL назван СУБД 2023 года "	+/–
	Сообщение от Антонимусс (?), 05-Янв-24, 22:58
	> Кому по вкусу PG - ради бога, ставьте, ОН ТОЖЕ РАБОТАЕТ. Вам гугловские патчи точно не нужны. Например. В PG есть счётчик транзакций (XID), который постоянно увеличивается. Когда он переполняется, то вся база встаёт раком. Сбрасывается запуском Vacuum. Он тоже нагибает базу, но временно. В опенсорсной версии размер счетчика 32bit и вам нужен периодический vacuum и как следствие - даунтаймы. Во всех коммерческих форках он уже давно 64 bit (мне кажется это первое, что сразу фиксят), так что с проблемой переполнения вы просто ни когда в жизни не столкнетесь. Таких приключений по всему PG разбросана тьма. Пока ваш проект уровня студенческой лабораторной - кушайте рекламу и пользуйтесь на здоровье опенсорсной версией. Только не воспринимайте в серьез - в продакшн придется заплатить. Причем косты будут сопоставимы с тем же Ораклом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Рейтинг популярности СУБД. PostgreSQL назван СУБД 2023 года "	+/–
	Сообщение от Аноним (205), 09-Янв-24, 00:56
	Увы, долго постгрес не использовал вообще - у меня пока пет-проекты на нём. Но это не отменяет моих слов - у БОЛЬШИХ компаний проблемы вообще несопоставимы с очередным наколенным "Склад-33". А если счётчик транзакций можно перезапустить остановкой сервера, то скорее всего так и будет. Ну то есть для большинства компаний Постгрес - вполне работающая вещь. На крайняк - возьмут MS SQL, не сильно дорогая вещь (вот я с ним во весь рост писал!).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема