The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0, opennews (??), 30-Янв-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


34. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (34), 31-Янв-24, 02:34 
Один из немногих браузеров лисьего семейства который остался свободен от безопастной гнили. И как мы видим, вполне неплохо существует и развивается, пережил немало других форков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 31-Янв-24, 03:08 
А можно поподробнее. в чем это выражается ?

Насколько я помню, если ssl cert начинает действие в будущем (например через пару часов из-за разницы во времени) ничем современным из семейства Mozilla открыть не получается.
Приходится lynx  использовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 31-Янв-24, 03:08 
А можно поподробнее. в чем это выражается ?

Насколько я помню, если ssl cert начинает действие в будущем (например через пару часов из-за разницы во времени) ничем современным из семейства Mozilla открыть не получается.
Приходиться lynx  использовать.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 10:26 
> И как мы видим, вполне неплохо существует и развивается

Оно именно существует.
А развитием это не назовешь - посмотрите еще раз на список изменений, это же кошкины слезы.
С каждым днем все больше сайтов или не открывается вообще, или глючат.
Про необходимы сайты вроде банком или гос вообще молчу (хотя я бы не решился их открывать в этом глюкодроме даже и без проблем с совместимостью).

Поэтому вообще не понятен смысл его существования.
На ретрокомпы его ставить нет смысла - в них главное аутентичность.
На семерке до сих пор работает ESR нормальной лисы и возможно праваси форки.
На старых линуксах лиса тоже работает - в соседней теме кто-то хвастался что на какой-то древней бубунте еще 32битной запускал.

Остаются только бомжи с древнючими основными пк, на которых не работает даже лиса, которым нужно открывать опенек и еще пару сайтиков.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (53), 31-Янв-24, 11:01 
Не, ну в 2008 году паленая луна была круче фокса, на виндовс хп. Запускалась быстрее намного на том же хдд, и поменьше ОЗУ потребляла. Это я точно помню. Но уже лет 12 смысла в нем нет. Мунчайлд выпускает новые версии, наверное, потому что может. Хобби такое. Хотя они (Тобин и Шерстяной) весьма вспыльчивые люди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"  +/
Сообщение от soarin (ok), 31-Янв-24, 17:37 
> точно помню

M.C. Straver is the project founder and lead developer. Straver's first official release of Pale Moon, in 2009, was a rebuild of Firefox 3.5.2 with minor tweaks.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (53), 31-Янв-24, 18:13 
Ну да, в конце 2008, начале 2009. Ну ошибся на пару месяцев. 15 лет прошло уже. Суть не меняется, паленка была лучше в 2008-2010 годах, на винде хп так точно. Потом уже они стали отставать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (53), 31-Янв-24, 18:17 
Точнее в 2009-10 годах. Так точно верно, кому важны буковки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (86), 01-Фев-24, 07:09 
Эм, я открыл для себя Pale Moon в 2012, и мне понравился. Как раз 12 лет назад, когда в нём, по-вашему, пропал смысл)
А лаги начались с 25 или 26 версии, когда стали подтягивать код с тех версий фаерфокса, где тот скатился в тормознутость. Вероятно, и гугл тоже виноват тем, что уже тогда стал делать веб чисто для хрома.
Плюс, конечно, убийство флеш плеера и аппаратного ускорения видео вместе с ним.
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (68), 01-Фев-24, 10:44 
> А лаги начались с 25 или 26 версии, когда стали подтягивать код с тех версий фаерфокса, где тот скатился в тормознутость.

Фаерфокс скатился в тормознутость, но лагает луна! как так-то?

> убийство флеш плеера

А, ну тут мозилла виновата, конечно.

> и аппаратного ускорения видео вместе с ним

Не знаю, у меня аппаратное ускорение видео как работало, так и работает. Не на маргинальной ОС, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (86), 02-Фев-24, 01:17 
>Фаерфокс скатился в тормознутость, но лагает луна! как так-то?

Потому, что луна - форк. Неожиданно?

>А, ну тут мозилла виновата, конечно.

Я мозиллу не обвинял, но да, сломали, а нового заместо ничего не сделали.

>Не знаю, у меня аппаратное ускорение видео как работало, так и работает. Не на маргинальной ОС, конечно.

Сломали и не построили мозилла с гуглом, но маргинальный линукс? Это хотите сказать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (68), 02-Фев-24, 05:18 
> Потому, что луна - форк. Неожиданно?

Нет, неожиданна логика. Фаервокс скатился в тормознутость, но на его фоне тормозит луна, потому что… ну в общем, логика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"  +/
Сообщение от Аноним (86), 04-Фев-24, 06:07 
А что неясно? Луна основана и будет основываться на коде фаерфокса. Накапливаются несовместимости - форкают следующую версию фаерфокса.
А для полностью независимого проекта нужны команда и бюджет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"  +/
Сообщение от soarin (ok), 03-Фев-24, 17:43 
> Сломали и не построили мозилла с гуглом, но маргинальный линукс? Это хотите сказать

Конечно, ибо только в линуксах такой зоопарк и багодром, и отсутствие вменяемых инструментов.
В Firefox вот только недавно для Intel сделали VAAPI дефолтом, так под AMD всё глючит - надо Mesa править.
А потом у фанатиков во всем браузер виноват.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (86), 04-Фев-24, 02:03 
А фанатики - это все, кто не делает так, как вы, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру