The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

NVIDIA препятствует разработке транслирующих прослоек для запуска CUDA на других платформах, opennews (ok), 04-Мрт-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


20. "NVIDIA препятствует разработке транслирующих прослоек для за..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (20), 04-Мрт-24, 23:06 
Это монополия. Господа из сказочной страны двойных стандартов не редко их проявляют.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

40. "NVIDIA препятствует разработке транслирующих прослоек для за..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (40), 05-Мрт-24, 04:53 
Это не монополия, есть открытые альтернативы, например OpenCL. Nvidia в первую очередь такая мощная компания из-за программных решений, а не аппаратных. Или предлагаешь всё забрать и поделить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "NVIDIA препятствует разработке транслирующих прослоек для за..."  +4 +/
Сообщение от анон (?), 05-Мрт-24, 05:46 
Это монополия. Потому что "осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке" из-за своего господствующего положения на рынке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "NVIDIA препятствует разработке транслирующих прослоек для за..."  –1 +/
Сообщение от Прохожий (??), 05-Мрт-24, 10:42 
И тут бы анону показать копию своего заявления в антимонопольные органы. Но его почему-то мы никогда не увидим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "NVIDIA препятствует разработке транслирующих прослоек для за..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 05-Мрт-24, 08:06 
даже двойные стандарты лучше откровенного людоедства и беззакония
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

57. "NVIDIA препятствует разработке транслирующих прослоек для за..."  +2 +/
Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 05-Мрт-24, 09:04 
так двойные стандарты - по сути и есть беззаконие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "NVIDIA препятствует разработке транслирующих прослоек для за..."  –4 +/
Сообщение от Прохожий (??), 05-Мрт-24, 11:02 
О каких двойных стандартах идёт речь? Конкретно тебе корпорация что-то обещала? Правильный ответ - нет. Ежели ты видишь, что нарушаются законы, подай в суд. Но ты, конечно, этого никогда не сделаешь, потому что одно дело балаболить на форуме, это ж бесплатно. А другое - тратить свои ресурсы (деньги, время) в реальной борьбе за свои права, которые, якобы, кто-то попрал. И этот человек ещё о каких-то двойных стандартах пытается втирать. Впрочем, борцуны все такие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "NVIDIA препятствует разработке транслирующих прослоек для за..."  +1 +/
Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 05-Мрт-24, 12:58 
Ну Царьград подавал в суд, долго судился за удаление акка на ютубе гуглом под предлогом американских ссанкций
Гугол говорил что так уж получилось что удалил всё безвозвратно, посему не может вернуть всё назад, вернуть все просмотры-лайки, а потому, "давайте просто забудем об этом"
В итоге, и вернул всё назад( хотя более года утверждал о невозможности сделать это даже технически ведь всё удалил и безвозвратно ), но и миллиард рублей штрафа выплатил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "NVIDIA препятствует разработке транслирующих прослоек для за..."  +/
Сообщение от Аноним (103), 06-Мрт-24, 12:38 
и в чем двойственность стандартов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "NVIDIA препятствует разработке транслирующих прослоек для за..."  +/
Сообщение от Аноним (103), 06-Мрт-24, 12:42 
читай соглашение гугла, они могут удалить что угодно и когда угодно без каких-либо объяснений, не нравится - не пользуйся
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

125. "NVIDIA препятствует разработке транслирующих прослоек для за..."  +1 +/
Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 10-Мрт-24, 13:06 
> читай соглашение гугла, они могут удалить что угодно и когда угодно без
> каких-либо объяснений, не нравится - не пользуйся

Читай итоги дела. Гугел обязали полностью всё восстановить( включая лайки, комменты и подписки ), а до тех пор - регулярный штраф в 100к руб с удвоением начисляемого штрафа, вроде бы, каждые 2 недели. Когда до 1 млрд руб дошло - гугел вдруг осознал что это он может это сделать - и всё восстановил, хотя ранее, на каждом заседании, его представители плакались, мол, это технически невозможно, что удалено - то удалено, а потому, "просто простите нас и снимите все обвинения"

"Внезапно", включая и осла вроде тебя, анон, американское законодательство, в рамках которого подобные кабальные сделки допускаются в случае с американской же компанией, действуют только и исключительно в его рамках. Т.е в рамках сша, а то и конкретных штатов.
Иначе - речь о международном действии регионального права и там уже совсем другой разговор.

Другое дело, что Царьград - один из немногих кто рискнул идти до конца и пришёл к успеху.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "NVIDIA препятствует разработке транслирующих прослоек для за..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (103), 06-Мрт-24, 12:40 
вся твоя риторика - банальный вотэбаутизм. ты живешь в государстве, где если стандарты и есть, то только благодаря тем самым странам, при этом коэффициент их мультипликации много больше двух
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру