The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использовании нескольких устройств, opennews (ok), 18-Мрт-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


27. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-24, 20:52 
> Ниже, ниже кланяйся, смерд

Типичный синдром вахтера у кернельщиков. У них в последнее время вообще башню от ЧСВ сносит.
Как пропускать баги в прод, так это пожалуйста.
А как фикс бекпортнуть, так не так подаете.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-24, 21:44 
>> Ниже, ниже кланяйся, смерд
> Типичный синдром вахтера у кернельщиков. У них в последнее время вообще башню
> от ЧСВ сносит.
> Как пропускать баги в прод, так это пожалуйста.
> А как фикс бекпортнуть, так не так подаете.

Если б не этот синдром - в LTSах лезли бы ломовые баги как у джунов в проде. Оно кому-то надо? LTSы допускается трогать только немного и очень адресно. И это правильно. А так что вы тут pull вхреначьте с лопаты - ну вот не, так можно дров наломать. Но вы тут такие эксперты по разработке и майнтенансу что не в курсе даже этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от нах. (?), 18-Мрт-24, 23:02 
У тебя УЖЕ баг (где был ты и остальной 999тиглаз когда принимали те патчи что его вызвали? А, ну да, вы только colour в комментариях там поняли) Нет, недостаточно ломовой. Давайте поживем с ним пару неделек, пока этот червь не научится правильно кланяться царю царей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-24, 01:46 
> У тебя УЖЕ баг (где был ты и остальной 999тиглаз когда принимали
> те патчи что его вызвали? А, ну да, вы только colour
> в комментариях там поняли) Нет, недостаточно ломовой. Давайте поживем с ним
> пару неделек, пока этот червь не научится правильно кланяться царю царей.

Этот баг еще ухитриться надо вызвать - отсеквенсив операции именно так чтобы на него налететь, при том это должен быть именно четверг високосного года^W^W^W надо взять свежие тулсы, сделать вон те манипуляции с ядрами, и вот тогда - таки получить свою вермишель. При условии что конфига многодисковая, иначе не катит.

Но вероятность вызвать такое условие - довольно низкая. Поэтому баг и прожил несколько месяцев при тестах всей толпой. Но это тот случай когда экзотичность бага компенсируется его последствиями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-24, 01:07 
А какого тогда в ядре такие позорные уязвимости
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59664 - дырка в драйвере exFAT с просто феноменальным фиксом
-    if (step != DIRENT_STEP_NAME) {
+    if (step != DIRENT_STEP_NAME ||
+        name_len >= MAX_NAME_LENGTH) {

уязвимость в OverlayFS позволяющая повысить привилегии
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58857

уязвимость в NTFS-драйвере позволяющая выполнить код
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59868

Это не баги уровня джунов?
Или это лучшие погромисты, которых нашли писать в ядро?

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-24, 01:41 
> А какого тогда в ядре такие позорные уязвимости
> opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59664 - дырка в драйвере exFAT с просто феноменальным
> фиксом

Такого что EXFat делает Jeon из фирмы Самсунг. А это такая галера что там на него еще повесили KSMBD, F2FS и что-то еще даже. Ты сам попробуй грести в 1 лицо на 4 большие галеры, посмотрим что в таком режиме сможешь ты.

До самса вроде понемногу стало доходить что такая махровая эксплуатация кодеров до добра не доводит и какие-то новые тушки в помощь образовались, но уже написаный код это ж не улучшит. В этом мире есть пара вещей которые не меняются. В нем всегда мало времени и ресурсов на проект. Просто в данном случае это приняло нездоровые формы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-24, 12:53 
> Такого что EXFat делает Jeon из фирмы Самсунг. А это такая галера что там на него еще повесили KSMBD, F2FS и что-то еще даже. Ты сам попробуй грести в 1 лицо на 4 большие галеры, посмотрим что в таком режиме сможешь ты.

Та я уверен, что тоже бы нафакапил.
Но почему целое Сообщество™ с Линукс Фоундешн не может осилить драйвер для exFAT и приходится брать какой-то полуфабрикат, написанный измученным корейцем с галеры.
А потом получать уязвимости.
Где все хакиры которые могут писать проекты одной левой (ногой)?
Где толпы желающих поработать бесплатно во благо человечества?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от нах. (?), 19-Мрт-24, 13:23 
> Где все хакиры которые могут писать проекты одной левой (ногой)?
> Где толпы желающих поработать бесплатно во благо человечества?

свалили кто пиццей торговать, кто е...лом, кто за зарплату и во вред, конечно.

Потому что мочь писать проекты и даже желать во благо поработать бесплатно - совсем не коррелирует или даже отрицательно - с желанием целовать ковер под стопами его пингвинячества и переподавать с прогибом.

А опенсорс вообще-то изначально предполагал что ты делаешь правки - для решения _своих_ задач. В твои задачи входит ублажать пингвинатора? Нет. Пусть дальше надувается денежками платиновых.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-24, 17:49 
> Та я уверен, что тоже бы нафакапил.

Да кто угодно профакапил бы - с таким load average на кодера не живут!

> Но почему целое Сообщество™ с Линукс Фоундешн не может осилить драйвер для
> exFAT и приходится брать какой-то полуфабрикат, написанный измученным корейцем с галеры.

Может, потому что майкрософт до недавних пор - тадам - забыли спеки на ЭТО вообще опубликовать?! Они так то в Linux Foundation не очень давно вступили - и жабу на ExFAT и патенты построили лишь недавно.

Примерно в те поры самсунь сам того не желая случайно релизнул ExFAT под GPL из-за каких-то профаков замордованых кодеров, ну вот такое забавное совпадение получилось :D. Ну вот и решили сделать баг фичой - и официально выкатить сие и вмайнлайнить, раз уж все равно такая фигня вышла.

> А потом получать уязвимости.

Уязвимости именно в ФС - не настолько уж и страшно ибо произвольный крафтинг данных ФС требует как минимум рут, а тогда не понятно зачем ОС эксплойтить. Но вот с KSMBD да, образцовый галерный менеджмент вышел. Давай, давай, давай - и еще вчера. Ох, вулны оказывается? Да блин скажите спасибо что оно вообще компилится и запускается, уже чудо.

> Где все хакиры которые могут писать проекты одной левой (ногой)?
> Где толпы желающих поработать бесплатно во благо человечества?

Ну так откуда вулны, баги и их фиксы по вашему?!

Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от нах. (?), 19-Мрт-24, 18:10 
> Может, потому что майкрософт до недавних пор - тадам - забыли спеки
> на ЭТО вообще опубликовать?! Они так то в Linux Foundation не

У вас есть какие-то _спеки_ на ext2 ? (про всякие бырбыры и прочую жуть уже и не говорю) Вот в том формате в котором выложила MS? А не "система отлично документирована своим спагетти-кодом"?

> Уязвимости именно в ФС - не настолько уж и страшно ибо произвольный
> крафтинг данных ФС требует как минимум рут, а тогда не понятно

ох уж эти эксперты опеннета...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-24, 22:10 
> У вас есть какие-то _спеки_ на ext2 ?

Это ты тут капитанишь "почему ext2fsd такой кривой"? Ну спасибо кэп! Да, в том числе и поэтому, отсутствие спек на формат фичой не является ;).

Но там хотя-бы сорц есть. А на ExFAT - изначально не было ни сорца, ни спеков. Вот и импементь его как знаешь, удачи сделать сие без косяков.

> (про всякие бырбыры и прочую жуть уже и не говорю)

А вот у нее дисковые структуры и основные идеи как ни странно довольно неплохо документированы. Прикинь? И сабж так то тоже посталался следовать этой идее. Воооон там на сайте здоровый PDFник. Я вроде более-менее понял ключевые идеи дизайна и решения вроде.

> Вот в том формате в котором выложила MS? А не "система отлично документирована
> своим спагетти-кодом"?

MS выложил опосля того как у самса код утек, и появились неофициальные форки. Вот уж от щедрот то - сразу после того как оно было нужно, ага.

> ох уж эти эксперты опеннета...

Да ты держишь марку, походу твердо решил показать всему миру как можно остаться джуном в полтос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от _oleg_ (ok), 19-Мрт-24, 13:25 
Нет не синдром. Это называется порядок. Если человек не удосужился нормально оформить всё, что бы другим было удобно просмотреть его изменения, то почему все должны теперь своё вермя тратить на это комок исправлений? Как раз для уменьшения кол-ва новых ошибок порядок и поддерживается.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от нах. (?), 19-Мрт-24, 13:39 
действительно, зачем - пусть данные неудачников дальше портятся, пока человек не удосужится прогнуться правильно, ковер поцеловать взасос а не просто губами приложиться, и что там еще надо (скажи, а какова должна при этом быть его мотивация? Тем более что он-то сам по определению от этого бага не пострадает - у него-то linux-next и он там уже второй раз все исправил.)

И разумеется "новый порядок" помог уменьшить количество ошибок - вот, например эта....ой... нет. Нихрена, оказывается, не помог.
Потому что эксперты по подсчету ширины экрана не умеют смотреть в код, и если даже посмотрят - кроме colour ничего там не видят.

Интересно, за всю историю lkml хоть один баг они вообще ТАК обнаружили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от _oleg_ (ok), 19-Мрт-24, 13:47 
Ну-ну. Не надо передёргивать. Будет вам. ФС помечена как экспериментальная. Все, кто её решил пользовать, сами себя добровольно назначили тестерами. Если этого мало, то можно патчи самим бэкпортировать. Разрабы ядра нам, к сожаленью, ничем не обязаны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от нах. (?), 19-Мрт-24, 14:00 
> Ну-ну. Не надо передёргивать. Будет вам. ФС помечена как экспериментальная. Все, кто её решил
> пользовать, сами себя добровольно назначили тестерами.

жила была девочка - сама виновата.

Теперь у них два варианта - либо жить с багом и молиться чтоб их не зацепило, либо потестировать заодно новую иоурину, новый с пылу-с-жару драйверок хорошо если сетевухи а не hba, и еще стотыщ мелких изменений во всех частях монолитного ведра.

> Разрабы ядра нам, к сожаленью, ничем не обязаны.

да, мало кто из нас входит в число платиновых спонсоров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от _oleg_ (ok), 19-Мрт-24, 14:12 
> жила была девочка - сама виновата.
> Теперь у них два варианта - либо жить с багом и молиться
> чтоб их не зацепило, либо потестировать заодно новую иоурину, новый с
> пылу-с-жару драйверок хорошо если сетевухи а не hba, и еще стотыщ
> мелких изменений во всех частях монолитного ведра.

Слушай, ну ей богу. ФС помечена экспериментальной не просто так. С точки зрения автора она ничего, но по факту там куча ненайденных проблем. Те, кто её осознанно используют при всём этом, сами соглашаются на всю эту боль. Те, кто не осознанно - ССЗБ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от нах. (?), 19-Мрт-24, 17:49 
> Слушай, ну ей богу. ФС помечена экспериментальной не просто так.

это какой-то повод не принимать уже проверенную коррекцию уже обнаруженной ошибки или что?

Тех кто ее осознанно пользует  - как обычно, никто и не спросил - хотят они побыть альфатестерами еще миллиона улучшизмов, или как нибудь обойдутся пока вот этим одним.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-24, 17:52 
> Слушай, ну ей богу. ФС помечена экспериментальной не просто так. С точки
> зрения автора она ничего, но по факту там куча ненайденных проблем.
> Те, кто её осознанно используют при всём этом, сами соглашаются на
> всю эту боль. Те, кто не осознанно - ССЗБ.

Да это пох. Его радиус кривизны решительно не совпадает с линем. Он почему-то думает что сможет учить там других как надо - а на практике вместо этого тупо обламывается максимально глупыми и уникальными для своего величества способами.

Вооон там виндочку рекламит - может лучше к его радиусу кривизны вписывается. Такой вот юнисвэйщик фигов оказался. Хорошая причина обойти тот его вэй в том его виде, как по мне.

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от нах. (?), 19-Мрт-24, 14:08 
> то можно патчи самим бэкпортировать. Разрабы ядра нам, к сожаленью, ничем
> не обязаны.

ой, да - и не подменяй, пожалуйста, понятия. _Разработчик_ как раз решил что он кое-чем обязан своим преданным альфатестерам - и потратил свое ценное (жизнь у него ровно одна) время не на ляпанье и бесконечную переделку в угоду пингвинатору новых фич, а на ненужный ему самому бэкпорт, чтобы им сделать хорошо.

А выбросили его труд в помойку - люди которые к разработке просто присосались, и "программируют на псевдокоде" в лучшем случае.

Если они чего и разрабатывали - то давным-давно, на заре туманной юности. И скорее всего не соблюдали тогда и половины выдуманных ими для других "правил".

Достаточно вспомнить одного "эффективного проектного менеджера", сломавшего управление памятью в _стабильном_ (тогда они еще - были!) ядре - ради собственных хотелок (ну или может ради пожелавшего тогда остаться неизвестным а не стать платиновым спонсора)

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."  +/
Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-24, 19:25 
> Достаточно вспомнить одного "эффективного проектного менеджера", сломавшего управление
> памятью в _стабильном_ (тогда они еще - были!) ядре - ради
> собственных хотелок (ну или может ради пожелавшего тогда остаться неизвестным а
> не стать платиновым спонсора)

специально для олега,а то он видимо опоздал родиться и не понял, судя по удаленному комментарию - этого эффективного менеджера звали Линус Торвальдс. Правила придумываются - для рабов. А он - повелитель!
И нет, это не ядро 0.95, это когда линукс уже активно использовали в разных местах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру