Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си, opennews (??), 02-Апр-24, (0) [смотреть все] Что это за фигня , Аноним (1), 20:10 , 02-Апр-24, (1) +15 // Академическая поделка Вакансий на Рефал - ноль Если автор не сделает шагов п, Golangdev (?), 20:17 , 02-Апр-24, (4) –6 // Я ожидал, что придётся отвечать на вопросы из разряда а где же юнит-тесты к б, n00by (ok), 09:26 , 03-Апр-24, (62) –3 не знаю, но автор полный тезка моего одногруппника, майнеймис (?), 20:36 , 03-Апр-24, (133) // Однажды я нимало удивился, увидев своё имя в списке докладчиков на конференции, n00by (ok), 21:15 , 03-Апр-24, (142) –3 Что за традиция такая , Аноним (3), 20:15 , 02-Апр-24, (3) +5 // причуды автора, см мой коммент выше , Golangdev (?), 20:18 , 02-Апр-24, (6) –1 Пока я не видел драйверов на Си для Linux, зато постоянно наблюдаю священные в, n00by (ok), 09:35 , 03-Апр-24, (65) +1 // А как сам проект, стоящий, нет На Ваш взгляд , Зазнайка (?), 12:16 , 03-Апр-24, (93) +1 // Сложно сказать Год назад пришлось отказать желающему поучаствовать и привлечь л, n00by (ok), 12:43 , 03-Апр-24, (101) –1 Открыл новости, о, думаю, сишная либа, что за прикол Там про какую-то неведомую, Прадед (?), 15:48 , 03-Апр-24, (117) +1 Стандартная библиотека Си включает в себя помимо всего прочего и стандартную б, n00by (ok), 17:49 , 03-Апр-24, (120) +1 Линус в куче интервью говорил почему в ядре нету С Его взгляд как раз можно с, Аноним (95), 12:24 , 03-Апр-24, (95) +3 // Это было актуально до его публичного покаяния и внедрения Rust в ядро, в угоду, Аноним (127), 20:19 , 03-Апр-24, (127) Не сотвори себе кумира, как говорится Да, и вообще традиции нужны не сами по себ, Зазнайка (?), 20:32 , 03-Апр-24, (129) // Эта традиция и решает общественный вопрос Ядро пишут программисты на Си Их инт, n00by (ok), 20:37 , 03-Апр-24, (134) +1 Линуксу популярно объяснили что могут и без него и он прозрел, во всех смысла, _ (??), 17:01 , 04-Апр-24, (173) Это не общественный вопрос Это как бы помягче выразиться 8230 Танцы на горящи, Зазнайка (?), 19:56 , 04-Апр-24, (180) Есть такая русская народная пословица - со своим уставом в чужой монастырь не хо, n00by (ok), 20:24 , 04-Апр-24, (182) Монастыри тут не при чём Люди все одинаково устроены И Законы их функционирова, Зазнайка (?), 12:40 , 05-Апр-24, (192) Семантический анализ показывает, что автор не причисляет себя к людям , n00by (ok), 13:41 , 05-Апр-24, (193) Оу, специалист по семантическому анализу А может с логикой лучше подружитесь, н, Зазнайка (?), 14:10 , 05-Апр-24, (201) Итак, ветка является следствием моего заявления, что портирование ONTL давно ра, n00by (ok), 16:02 , 05-Апр-24, (206) Нужно И любой, кто пытался читать исходники glibc, это подтвердит , наука_кандидатов (?), 20:18 , 02-Апр-24, (5) –2 // конечно, надо же чем-нибудь заниматьсяпс шутка про кота уже устарела , Sw00p aka Jerom (?), 21:13 , 02-Апр-24, (13) Боюсь, что любой слишком оптимистичная оценка Вот тут https bugzilla altlin, n00by (ok), 09:39 , 03-Апр-24, (66) Почему-то мне кажется, что проект ждёт стагнация и забытие в истории Серьёзно, Аноним (7), 20:19 , 02-Апр-24, (7) // Я не патриот-государственник, а вообще либераст ещё и с ГД, что комбо , но мне , kusb (?), 21:39 , 02-Апр-24, (15) +2 // Я хоть и идейный противник либерастии, но согласен по вопросу языка Почему англо, Аноним (24), 22:57 , 02-Апр-24, (24) +1   // Поэтому, Ради Великой Справедливости нужно сделать так, чтобы и англоязычные н, Аноним (44), 02:35 , 03-Апр-24, (44) +2   Лучше на эсперанто тогда С латынью больше страдать придётся , Аноним (55), 08:57 , 03-Апр-24, (55) +1   потому, что удобнее в русском слишком много синонимов, чтобы на нём писать, Аноним (54), 08:17 , 03-Апр-24, (54) +1   В английском синонимов не меньше А вот падежи и спряжения сильно мешают Вот и , fuggy (ok), 02:09 , 04-Апр-24, (148)   Спроса нет, потому что такое имело бы смысл в школе, остальные ведь давно выучил, n00by (ok), 08:09 , 04-Апр-24, (152)   Падежи и части речи - не обязательно мешают Например, можно было бы считать гла, n00by (ok), 08:17 , 04-Апр-24, (153) +1   Языки программирование суть формальный язык Порядок вызова функций глаголов и, fuggy (ok), 09:48 , 04-Апр-24, (158)   Речь не о порядке вызова функций, а о записи одного вызова В реализации Рефала п, n00by (ok), 10:35 , 04-Апр-24, (161)   Интересно конечно Если всё типизировано, то выходит такой бесточечный стиль, та, fuggy (ok), 01:47 , 05-Апр-24, (188)   Не понял про разницу 1 subtract 2 , subtract 1 2 и 1 2 subtract одинаковы,, n00by (ok), 06:35 , 05-Апр-24, (189)   1 и 2 это аргументы существительные и их порядок важен Префиксная и постфиксн, fuggy (ok), 14:53 , 05-Апр-24, (202)   Так и я пишу, что в том случае порядок важен Иногда не важен, в таких случаях м, n00by (ok), 15:37 , 05-Апр-24, (205)   Это 8230 а почему не сделать интерпретатор с родного языка на внутренний маши, Зазнайка (?), 12:23 , 03-Апр-24, (94)   А нет никакой проблемы иметь несколько национальных диалектов одного языка про, Аноним (127), 20:31 , 03-Апр-24, (128)   Проблема называется лингвистическая лакунарность Такой язык получится слишком, n00by (ok), 20:45 , 03-Апр-24, (136)   Это в каком естественном языке не наберётся пары десятков слов для обозначения в, Аноним (127), 20:49 , 03-Апр-24, (137)   В луороветланском Зарыл за ярангой иногда переводится как умру, но не скажу , n00by (ok), 08:42 , 04-Апр-24, (154)   Хороший пример того, когда язык необходимо расширять для описания некоторых новы, Зазнайка (?), 19:58 , 04-Апр-24, (181)   Инициатива в смысле посвящение в таинство Тогда правильнее, вроде бы, иниц, n00by (ok), 21:19 , 04-Апр-24, (185)   Странно быть идейным противником свободы Зато для них эти слова ничего не значат, kusb (?), 18:17 , 03-Апр-24, (124)   Это зависит от того, что в это понятие впихивать по смыслу , Зазнайка (?), 20:34 , 03-Апр-24, (130) –1   Люди часто впихивают по смыслу очень многое по ассоциации и галлюцинируют себе в, kusb (?), 17:55 , 04-Апр-24, (174)   Вполне закономерно, если человек мыслит предметно Условно бытиё можно поделить , n00by (ok), 07:03 , 09-Апр-24, (214)   В мире предметов свобода означает, что у тебя останется личное пространство и он, kusb (?), 19:42 , 09-Апр-24, (216)   В мире идей подобная формулировка -- когда пишущий применяет обороты ты будешь , n00by (ok), 07:26 , 10-Апр-24, (218)   Ну да, я смотрел из мира идей на вторжение в личное пространство , этот ответ б, kusb (?), 14:15 , 10-Апр-24, (220)   Разве у меня было подобное заявление Как атаку на систему ценностей возможно во, n00by (ok), 19:11 , 10-Апр-24, (222)   Посягательства как раз нарушают их свободу , kusb (?), 19:43 , 09-Апр-24, (217)   Когда я вижу в ответ два сообщения подряд, понимаю, что при ответе несколько пот, n00by (ok), 07:58 , 10-Апр-24, (219)   Ну эта тема довольно болезненная для меня, потому что последние события и тролли, kusb (?), 14:16 , 10-Апр-24, (221)   Это же более чем очевидно потому что англоговорящее сообщество полностью сделал, Аноним (209), 22:58 , 05-Апр-24, (209)   Как будто им от этого хорошо Вот представь что ты всю рабочую карьеру читаешь , Аноним (-), 23:07 , 02-Апр-24, (26) +3 // gt оверквотинг удален Почти со всем согласен, кроме одного момента - артикли н, Аноним (44), 02:44 , 03-Апр-24, (45) –1 если вы из английского уберете артикли, то и из русского падежи уберите - нахрен, фф (?), 09:28 , 03-Апр-24, (63) В английском грамматика какая-то позиционная и полагается на определители Е, kusb (?), 18:20 , 03-Апр-24, (125) В английском языке артикли определяют только частность общность понятия А порядо, Аноним (127), 21:03 , 03-Апр-24, (140) Это же кукухой можно поехать Наоборот 1С-ники пишут на том языке на которо, Sserj (?), 12:46 , 03-Апр-24, (104) +1 Четыре десятка ключевых слов в сишечке и близко не являются английским языком Н, Аноним (108), 14:20 , 03-Апр-24, (108) +1 Так дело не в ключевых словах а во всех исходниках Именованиях переменных, поле, Sserj (?), 14:49 , 03-Апр-24, (109) вооот, а тут надо добавить падежи и нормальный порядок слов, а то как чурка негр, фф (?), 15:18 , 03-Апр-24, (110) Это уже другая плоскость, функциональный или объектный стиль документ суммаСки, Sserj (?), 15:29 , 03-Апр-24, (114) Надо просто создать транслятор который будет приводить все слова в именительный , fuggy (ok), 02:16 , 04-Апр-24, (149) А вот тут не согласен У меня нет желания просить железку сделать что-то Я за без, Sserj (?), 06:48 , 04-Апр-24, (150) Напечатай это и есть повелительное наклонение - неопределённая форма глагола , fuggy (ok), 09:22 , 04-Апр-24, (157) Нужно поменять философию Функции и процедуры и это не они Это команды, кстати, Sserj (?), 11:17 , 04-Апр-24, (166) ДокументЫ - это уже коллекция , где единица Документ Если различать окончание,, n00by (ok), 12:10 , 04-Апр-24, (169) Документу - это приёмник Документ - источник Документом - передача по ссылке, на, n00by (ok), 12:04 , 04-Апр-24, (167) жигули же по мотивам того самого анекдота , Аноним (171), 12:47 , 04-Апр-24, (171) а падежи и вобще что за странное выражение документ суммаСкидки вы слышал, фф (?), 16:24 , 04-Апр-24, (172) Это объектно ориентированное программирование Уважаемый Документ, покажите свою, kusb (?), 20:31 , 04-Апр-24, (183) Если вы НА ТАКОМ думаете, за вас страшно даже , Аноним (108), 15:25 , 03-Апр-24, (112) +1 Хмык Абсолютно все англоязычные программисты пишут именно на таком Любой класс,, Sserj (?), 15:35 , 03-Апр-24, (115) Вы не поверите 8212 да, они воспринимают иначе Потому что строение английско, Аноним (108), 16:25 , 03-Апр-24, (119) Сопоставление по словарю Как в системах локализации типа GNU gettext , Аноним (127), 20:56 , 03-Апр-24, (138) Это называется гипотеза лингвистической относительности, она же Сепира 8212 У, n00by (ok), 15:20 , 03-Апр-24, (111) особенностей чего само слово культура в великом и могучем - взаимствовано из , Sw00p aka Jerom (?), 23:53 , 02-Апр-24, (28) // Мне особенно нравится наличие в фразе про пользу русского языка слов 171 библи, Аноним (108), 05:09 , 03-Апр-24, (50) –1 да не одного русского слова в терминологии нету , Sw00p aka Jerom (?), 09:10 , 03-Апр-24, (56) Тут ведь надо сначала в терминологии понятиях определиться что называть вообще, Зазнайка (?), 12:27 , 03-Апр-24, (96) Скрыто модератором, Аноним (127), 20:36 , 03-Апр-24, (132) –1 Скрыто модератором, Зазнайка (?), 19:54 , 04-Апр-24, (179) Особенностей взаимоотношения между людьми, подхода к некоторым вопросам и других, kusb (?), 18:15 , 03-Апр-24, (123) просто любопытство А это что такое - ГД Какая-нибудь Глобальная Демократия Г, Аноним (102), 12:43 , 03-Апр-24, (102) +1 // Есть мнение, что так и есть Поэтому мой ответ представляет опасность Гендерная , kusb (?), 18:14 , 03-Апр-24, (122) Это вопросы психиатрии, однозначно Без иронии и издёвок , Зазнайка (?), 20:36 , 03-Апр-24, (131) Не всё так однозначно, некоторым научным сотрудницам приходится делать в Сети ви, n00by (ok), 20:56 , 03-Апр-24, (139) это другое, Зазнайка (?), 19:50 , 04-Апр-24, (177) Я в курсе, что здесь дипломированных психиатров больше, чем всех остальных вмест, n00by (ok), 21:02 , 04-Апр-24, (184) –1 Я согласен в части смыслов Но часто тем, что это вопрос психиатрии оправдывают , kusb (?), 17:56 , 04-Апр-24, (175) Извините, но не смог уловить смысл, можно раскрыть, если имеется желание, конечн, Зазнайка (?), 14:07 , 05-Апр-24, (200) Да, конечно Когда говорят, что это вопрос психиатрии - они могут подразумевать , kusb (?), 19:39 , 09-Апр-24, (215) А Вы кто из этих двух Именно нишевой библиотекой и была ONTL всегда https open, n00by (ok), 09:46 , 03-Апр-24, (69) –2 // Да, оба варианта , Аноним (92), 12:02 , 03-Апр-24, (92) // Тогда следовало бы писать мне это не подходит, потому что мой круг лиц слишк, n00by (ok), 12:49 , 03-Апр-24, (105) ну ка на вскидку какой-это проект должен содержать столько строк , Sw00p aka Jerom (?), 01:10 , 04-Апр-24, (146) // Ссылка выше Я понимаю, что по ссылкам тут ходить не все могут, потому и скопиро, n00by (ok), 08:50 , 04-Апр-24, (155) в сумме - 5,488 строк всего, чет не тянет Ussury tree draft2 runtime init h, Sw00p aka Jerom (?), 21:31 , 04-Апр-24, (186) Ссылка на 197810 в сообщении 69 , n00by (ok), 08:29 , 05-Апр-24, (191) проект на ноде с зависимостью от everything удовлетворит , Sw00p aka Jerom (?), 01:16 , 04-Апр-24, (147) Язычок забавный, напоминает вот это http p-nand-q com programming languages j, Cradle (?), 20:28 , 02-Апр-24, (10) –1 // Если это про Рефал, то не увидел общего Больше похож на LISP, а создавался как , n00by (ok), 09:49 , 03-Апр-24, (70) –1 Стандартная библиотека - та, которая описана в стандарте Этой в стандарте нет, , Аноним (11), 20:47 , 02-Апр-24, (11) +1 // А библиотека как glibc, musl, msvcrt, cosmopolitan вообще указана в стандарте , kusb (?), 21:45 , 02-Апр-24, (16) +2 В стандарте описаны интерфейсы и поведение, а не название проектов библиотек, Аноним (27), 23:45 , 02-Апр-24, (27) +1 // Он реализовал рандомный набор функций printf есть, snprintf нет, и так далее З, Аноним (30), 00:07 , 03-Апр-24, (30) +1 // да нет, все готово, просто у кого-то в Орегоне, а у кого-то в Уссурийске бревно, Sw00p aka Jerom (?), 09:21 , 03-Апр-24, (59) Открою завесу тайны стандарты можно и самому писать, внезапно , Зазнайка (?), 12:28 , 03-Апр-24, (97) А это про что тогда https www opennet ru opennews art shtml num 60436, Аноним (12), 21:01 , 02-Апр-24, (12) // Ну так пока ж ещё нет положительного решения Решающее слово за держателем пальц, Аноним (35), 00:41 , 03-Апр-24, (35) Странное название Какая связь между сишной библиотекой и ростовщичеством , Аноним (14), 21:38 , 02-Апр-24, (14) +1 // Не знаю, какая связь Расскажете о ней подробнее , n00by (ok), 09:41 , 03-Апр-24, (67) –1 // Скрыто модератором, Аноним (76), 10:11 , 03-Апр-24, (76) _Посвящается памяти индейцев, проданных соплеменниками за ворох одеял _ это в , Аноним (17), 21:50 , 02-Апр-24, (17) // Аффтар надеется на то, что проект возможно получит развитие за пределами РФ и хо, Abra (?), 22:08 , 02-Апр-24, (19) // В таком случае аффтар потрудился бы и написал на английском , n00by (ok), 09:42 , 03-Апр-24, (68) +1 Очевидно, что автор хотел что-то сказать соплеменникам, мечтающим об одеялах из , Аноним (127), 21:12 , 03-Апр-24, (141) +2 Отличная фраза Зайдет человек посмотреть а что тут интересного и все поймет с , Аноним (-), 22:09 , 02-Апр-24, (20) +2 Когда не наши сочувствуют одним 8211 это политика , плохой запад , запиш, Аноним (52), 05:23 , 03-Апр-24, (52) // А что не так Это только так и работает, тысячи лет уже , Ю.Т. (?), 09:19 , 07-Апр-24, (211) Из Википедии , Аноним (170), 12:28 , 04-Апр-24, (170) Чтобы все знали, что проект политически мотивирован и держались бы от него подал, Аноним (-), 16:37 , 05-Апр-24, (208) // Как видно, работает Мнящие себя всеми почему-то не догадываются, что все умею, n00by (ok), 10:56 , 06-Апр-24, (210) Трава у автора несомненно хорошая и он точно умеет в ABI, но 1 ONTL это не с, Аноним (25), 23:03 , 02-Апр-24, (25) +1 // Часть ONTL соответствует требованиям ISO IEC 14882 соответствующего года к _conf, n00by (ok), 10:38 , 03-Апр-24, (82) –1 Автор пишет комментарии на русском двойное ненужно Хотя по виду деятельност, Аноним (209), 13:46 , 05-Апр-24, (194) Проект Ussury А эту задачу случайно не Виталий Наливкин поставил , Аноним (31), 00:26 , 03-Апр-24, (31) +3 // Не он, но я приятно удивлён Полагал, что для большинства активистов это что-то , n00by (ok), 09:22 , 03-Апр-24, (61) –1 // ага как и ussr, Sw00p aka Jerom (?), 09:56 , 03-Апр-24, (73) Fac officium, Deus providebit Пытылся перевести, перебирая разные языки Тольк, Аноним (35), 00:30 , 03-Апр-24, (32) // O temp 335 ra O mores , Аноним (37), 00:43 , 03-Апр-24, (37) +1 Это латынь Гуглтранс переводит как Делай работу Бог даст , что звучит как В, Аноним (40), 01:05 , 03-Апр-24, (40) // Делай работу Бог даст Звучит как для гастарбайтеров , Аноним (90), 11:37 , 03-Апр-24, (90) Причём заметьте 8211 данная лицензия не предоставляет вообще никаких прав, , Аноним (49), 04:08 , 03-Апр-24, (49) +1 // Цель Свободного ПО в России, согласно соответствующему ГОСТ - удалить программ, n00by (ok), 10:18 , 03-Апр-24, (78) –2 // Хватит везде спамить своим любимым ГОСТом До него никому нет дела Речь шла о С, Аноним (52), 10:26 , 03-Апр-24, (80) +2 Слушай, ну это уже какая-то шизa 8230 Так у тебя там в голове Свободное ПО в т, Аноним (-), 10:32 , 03-Апр-24, (81) +2 Если ты в упор не видишь в моём предложении слова в России , то зачем ты его ко, n00by (ok), 10:50 , 03-Апр-24, (85) –2 slonik-v-domene, признайся, ты автор этого , голос из леса (?), 00:42 , 03-Апр-24, (36) // а он причем , Sw00p aka Jerom (?), 09:12 , 03-Апр-24, (57) Делай свою работу, а Бог позаботится Буквальный перевод с латыни в Яндекс Пере, Аноним (39), 00:55 , 03-Апр-24, (39) Оказывается холивар насчет системы инициализации был только началом Слишком мно, Аноним (47), 03:08 , 03-Апр-24, (47) И в каком месте она стандартная Какая-то мутная поделка которая никому не нужна, Аноним (60), 09:21 , 03-Апр-24, (60) +2 // ONTL соответствует требованиям ISO IEC 14882 соответствующего года к _conforming, n00by (ok), 10:23 , 03-Апр-24, (79) –4 О, живой рефальчик Заценим , Я (??), 09:53 , 03-Апр-24, (71) –1 Рефал-М - такие языки нужны когда до пенсии осталось лет 10 а потерять работу не, Аноним (72), 09:55 , 03-Апр-24, (72) +2 // да просто спрячь весь код в тайном репозитории и переписывать не придётьсяа буду, Аноним (54), 19:42 , 03-Апр-24, (126) ахах у них русский на гитхабе япацталомдолгие лета заранее успешному проекту , 12yoexpert (ok), 10:45 , 03-Апр-24, (83) +3 // Потому что у них сумели перевести на русский язык Gitverse , но не осилили там , n00by (ok), 10:53 , 03-Апр-24, (86) –1 Вы код этой библиотеки вообще смотрели Реально, такое в новостях даже в мини, Аноним (88), 11:12 , 03-Апр-24, (88) +1 // А что не так, кроме комментариев на русском и малого количества функций это поп, Аноним (90), 11:43 , 03-Апр-24, (91) +1 // Функцией немножко побольше https github com icestudent ontl blob master ntl st, n00by (ok), 12:57 , 03-Апр-24, (107) ну для начала - вроде не принято в заголовочном файле тело функций определять, т, фф (?), 15:25 , 03-Апр-24, (113) // Не принято нарушать ODR правило одного определения Всё остальное - это атавиз, n00by (ok), 15:35 , 03-Апр-24, (116) –1 Сразу видно человека, который собирает только пока, МИР проекты, Аноним (209), 13:55 , 05-Апр-24, (197) Сразу видно опытного демагога и манипулятора, которому по существу заявить нечег, n00by (ok), 15:11 , 05-Апр-24, (203) Там это бывает неизбежно, если это шаблоны , Аноним (90), 16:02 , 03-Апр-24, (118) Вообще-то принято, даже gcc некоторые glibc-ишные ф-ии инлайнит своими реализаци, Аноним (209), 13:54 , 05-Апр-24, (196) 0писание выпустили клоунов из колхоза проветриться в интернет, мир моказать, Аноним (209), 13:51 , 05-Апр-24, (195) // Для никогда не использовавших doxygen - 0 в начале имени обеспечивает требуемый , n00by (ok), 16:11 , 05-Апр-24, (207) Ещё варианты перевода для ценителей этимологии отсюда https ru wiktionary or, Аноним (127), 21:23 , 03-Апр-24, (143) Не полезу в гущу дискуссии, но по-русски и в самом деле неплохо смотрится замена, Ю.Т. (?), 10:48 , 07-Апр-24, (212) // ONTL это реализация стандартной библиотеки, имена функций определены стандартом , n00by (ok), 06:48 , 09-Апр-24, (213) // Но полное незнакомство с англоязычной культурой здесь не прокатит Вопрос десяти, Ю.Т. (?), 07:03 , 11-Апр-24, (223) // Совершенно никаких сложностей с точкой нет Это просто часть синтаксиса языка, к, n00by (ok), 10:29 , 11-Апр-24, (224) 1,3,5,7,10,11,12,14,17,25,31,32,36,39,47,60,71,72,83,88,143,212

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	24. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 02-Апр-24, 22:57
	Я хоть и идейный противник либерастии, но согласен по вопросу языка. Почему англоязычным доступно просто "говорить с ЭВМ на родном языке", а другим нужно "читать молитвы на латыни"? ЯП, кмк, должны быть легко интернационализируемыми (о какое слово, задолбался писать)...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 03-Апр-24, 02:35
	> Я хоть и идейный противник либерастии, но согласен по вопросу языка. > Почему англоязычным доступно просто "говорить с ЭВМ на родном языке", а другим > нужно "читать молитвы на латыни"? > ЯП, кмк, должны быть легко интернационализируемыми (о какое слово, задолбался писать)... Поэтому, "Ради Великой Справедливости" нужно сделать так, чтобы и англоязычные не говорили с ЭВМ на родном языке, а "читали молитвы на латыни", ну т.е. буквально перевести нужно общемировое программирование на латынь, это более научно-традиционно и менне обидно остальным обиженным! ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 03-Апр-24, 08:57
	Лучше на эсперанто тогда. С латынью больше страдать придётся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 03-Апр-24, 08:17
	потому, что удобнее. в русском слишком много синонимов, чтобы на нём писать
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 04-Апр-24, 02:09
	В английском синонимов не меньше. А вот падежи и спряжения сильно мешают. Вот и выходит кнопка.нажать, финальный пустота сообщить. Хотя с текущими возможностями обработки текста ничего не мешает создать транслятор из падежного русского в постоянный. Но на это нет спроса. Гораздо проще выучить 20 кейвордов, на то они и кейворды что обозначают символы. А название функций и переменных в большинстве языков можно писать хоть на китайском, юникод позволяет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 04-Апр-24, 08:09
	Спроса нет, потому что такое имело бы смысл в школе, остальные ведь давно выучили 20 кивордов. А система образования была вписана в Болонскую, где требуется лучших специалистов в итоге отобрать, а тут оставить в основном умеющих собирать пакетики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 04-Апр-24, 08:17
	Падежи и части речи - не обязательно мешают. Например, можно было бы считать глаголы вызовом функций, а существительные их аргументами. В таком случае скобочки вокруг аргументов оказались бы лишними, а порядок слов произвольным. Хорошо это или плохо - это уже другой вопрос. В Perl вроде бы условные операторы иногда ставят в конце строки - для улучшения читаемости. Что бы получить ответ на вопрос, надо сначала сделать, а потом проверять. Наверняка по итогу первых опытов придётся переделывать. На такое опять же нет спроса.
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 04-Апр-24, 09:48
	Языки программирование суть формальный язык. Порядок вызова функций (глаголов) и порядок передачи аргументов (существительных) имеет значение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 04-Апр-24, 10:35
	Речь не о порядке вызова функций, а о записи одного вызова. В реализации Рефала по ссылке выше можно писать хоть как: <Prout 1 2> <1 2 Prout> <1 Prout 2> Язык основан на сопоставлении с образцом, потому в некоторых случаях может оказаться не важен и порядок аргументов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 05-Апр-24, 01:47
	Интересно конечно. Если всё типизировано, то выходит такой бесточечный стиль, там переменные вообще не нужны. foo = succ . sin . square Когда выражение является композицией функций. Но ведь есть допустим функция subtract и между (1 subtract 2), (subtract 1 2) и (subtract 2 1) есть большая разница. Конечно можно отличить инфиксную нотация от префиксной, но вот сопоставление с образцом вряд ли угадает порядок аргументов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Апр-24, 06:35
	Не понял про разницу. (1 subtract 2), (subtract 1 2) и (1 2 subtract) одинаковы, а (subtract 2 1) естественно отличается результатом, из-за свойств вычитания. Если же требуется (чашка 1 subtract чайник 10), то можно определять, что из чего наливается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 05-Апр-24, 14:53
	> Например, можно было бы считать глаголы вызовом функций, а существительные их аргументами. В таком случае скобочки вокруг аргументов оказались бы лишними, а порядок слов произвольным. 1 и 2 это аргументы (существительные) и их порядок важен. Префиксная и постфиксная запись предпочтительнее, потому что она единообразная и удобнее для метапрограммирования и макросов. Инфиксная же применима в ограниченных случаях, когда 2 аргумента или для привычных бинарных арифметических операций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Апр-24, 15:37
	Так и я пишу, что в том случае порядок важен. Иногда не важен, в таких случаях можно было бы попробовать извлечь пользу. Скажем, функция принимает набор флагов. Какие-то имеют значения по умолчанию, их можно не передавать вообще (Ящик серый кубический 10). Получается, для прилагательных не важен.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от Зазнайка (?), 03-Апр-24, 12:23
	Это… а почему не сделать интерпретатор с родного языка на внутренний (машинный) для каждого языка, например? Пишите на каком хочете, работать везде одинаково будет. Можно ещё и в обратную сторону конвертер придумать.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 03-Апр-24, 20:31
	А нет никакой проблемы иметь несколько "национальных" диалектов одного языка программирования, транслируемых в единообразный AST. Просто всем, кто умеет, пофиг, потому что чтобы "уметь" уже пришлось преодолеть языковой барьер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 03-Апр-24, 20:45
	Проблема называется "лингвистическая лакунарность". Такой язык получится слишком ограниченным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 03-Апр-24, 20:49
	Это в каком естественном языке не наберётся пары десятков слов для обозначения всех зарезервированных?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 04-Апр-24, 08:42
	В луороветланском. "Зарыл за ярангой" иногда переводится как "умру, но не скажу!" И почему эти два десятка слов не выпускают из резерва? Время решающей атаки ещё не пришло? Тут нетабуированных не хватает для описания всего происходящего, особенно трансфикций вида "низкоуровневое программирование".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от Зазнайка (?), 04-Апр-24, 19:58
	> В луороветланском. "Зарыл за ярангой" иногда переводится как "умру, но не скажу!" > И почему эти два десятка слов не выпускают из резерва? Время решающей > атаки ещё не пришло? Тут нетабуированных не хватает для описания всего > происходящего, особенно трансфикций вида "низкоуровневое программирование". Хороший пример того, когда язык необходимо расширять для описания некоторых новых явлений. Но инициатива больше касалась распространённых языков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 04-Апр-24, 21:19
	"Инициатива" в смысле "посвящение в таинство"? Тогда правильнее, вроде бы, "инициация". Однако, идея "сделать интерпретатор с родного языка на внутренний (машинный) для каждого языка" давно не тайна, это годами обсуждается на форуме "План А". Когда последний раз смотрел, вроде бы так и не начали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 03-Апр-24, 18:17
	Странно быть идейным противником свободы. > а другим нужно "читать молитвы на латыни" Зато для них эти слова ничего не значат. Выучил слово - получил ответ, прямо как стимул-реакция. Пишешь и вообще не думаешь о смысле.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	–1 +/–
	Сообщение от Зазнайка (?), 03-Апр-24, 20:34
	> Странно быть идейным противником свободы. Это зависит от того, что в это понятие впихивать по смыслу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 04-Апр-24, 17:55
	Люди часто впихивают по смыслу очень многое по ассоциации и галлюцинируют себе врагов. Враги в ответ галлюцинируют врагов в вас, что вы идейные ненавистники свободы и идейные любители пыток в милиции, например. Также во многом люди склонны верить в то что они говорят, например в пытки, коррупцию, бесправие и убийства. Если бы вы верили в эти феномены, то были бы вы "либералом"? А ещё есть тенденция называть либералами вообще всех, кто против какой-нибудь диктатуры и не следует линии партии в этом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 09-Апр-24, 07:03
	> Странно быть идейным противником свободы. Вполне закономерно, если человек мыслит предметно. Условно бытиё можно поделить на две части: мир вещей и мир идей. В мире вещей полной свободы быть не может - у каждого есть личное пространство и желание сохранить личное имущество подальше от свободных от ответственности. Большинство людей действуют в мире вещей (сеют хлеб, строят дома и т.п.) и "свободен" для них означает "иди отсюда подальше". В мире идей можно нафантазировать что угодно, другой вопрос, не представляют ли такие идеи опасность для остальных. Образцовый либерал (надеюсь, он простит меня за такое слово) -- Григорий Яковлевич Перельман. Свободно вышел за рамки до него возможного и совершил революцию в математике, доказав теорему. Если кто-то говорит "я программист" и "я противник свободы" -- его следует отправить на детектор лжи, а потом удивить результатами. Он вполне может собирать действительно полезные программы из формочек -- в этом программирования существенно больше, чем в сборке операционных систем из написанных в Красной Шапке (символ свободы) исходников -- но никогда ничего нового не придумает.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 09-Апр-24, 19:42
	В мире предметов свобода означает, что у тебя останется личное пространство и они не будут покушаться на него, и что ты не будешь сеять на чужого дядю под дулом автомата и много другого подобного. Достижение своих целей и желаний и защита их в широком смысле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 10-Апр-24, 07:26
	> В мире предметов свобода означает, что у тебя останется личное пространство и > они не будут покушаться на него, и что ты не будешь В мире идей подобная формулировка -- когда пишущий применяет обороты "ты будешь" вместо "я буду" или обезличенных -- не что иное, как вторжение в личное пространство, манипуляция, навязывание своего мнения. Когда я такое вижу, начинаю подозревать, что оратора обработали лайфкоучи. > сеять на чужого дядю под дулом автомата и много другого подобного. И это в том числе входит в формулировку "вторжение в личное пространство". Одни Васяны не прочь прийти ко мне домой и меня выселить, другие -- насильно заставить что-то делать. Вариантов здесь великое множество. Если какие-то намеренно исключать из рассмотрения -- исчезает свобода выбора. > Достижение своих целей и желаний и защита их в широком смысле. Предположим, я хочу некоторым писателям о том, какие они великие патриоты и успешные торговцы программным обеспечением вероятного противника, оторвать руки -- потому что они ничего теми руками для прославления Отечества не сделали. Закон здесь ограничивает мою свободу, но мне приходится с законом считаться -- поскольку этот же закон сдерживает желающих оторвать руки мне; а их, как вижу из активности некоторых Анонимов, в избытке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 10-Апр-24, 14:15
	>В мире идей подобная формулировка -- когда пишущий применяет обороты "ты будешь" вместо "я буду" Ну да, я смотрел из мира идей на "вторжение в личное пространство", этот ответ был довольно "идеологическим" и абстрактным, но он всё равно кажется полностью правильным. А ещё я правовой нигилист, отчасти, поэтому я не буду. Если же речь, что "вы будете" это манипуляция, то это обычный ответ обычного человека, если один защищает странные идеи, которые влияют на жизнь. Типа "я хочу принять закон чтобы все носили мученические вериги" "тебя задолбает в них ходить". >исчезает свобода выбора Принцип неагрессии. Свобода для одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Либерализм об этом. Как правило те кто борятся за свободу редко выступают против этого принципа, скорее наоборот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 10-Апр-24, 19:11
	> Если же речь, что "вы будете" это манипуляция, то это обычный ответ > обычного человека, если один защищает странные идеи, которые влияют на жизнь. > Типа "я хочу принять закон чтобы все носили мученические вериги" "тебя > задолбает в них ходить". Разве у меня было подобное заявление? Как атаку на систему ценностей возможно воспринять пример с революцией в математике (при которой пострадавших не было). Тогда получается, что в той системе обязательно с чем-то или кем-то бороться -- очень похоже на вериги, как по мне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 09-Апр-24, 19:43
	Посягательства как раз нарушают их свободу.
	Ответить | Правка | К родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 10-Апр-24, 07:58
	Когда я вижу в ответ два сообщения подряд, понимаю, что при ответе несколько поторопились, поддавшись эмоциям. У меня не было ни малейшего намерения развязать спор. Вот что в ветке имеет смысл: #15: я такой-сякой, но мне нравится идея использования русского языка в определённых проектах. #24: я хоть и идейный противник ..., но согласен по вопросу языка. Своим ответом попробовал разъяснить позицию одной из сторон, поскольку появился очередной дипломированный психиатр, который вряд ли вообще понимает, что делает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 10-Апр-24, 14:16
	Ну эта тема довольно болезненная для меня, потому что последние события и тролли в интернете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от Аноним (209), 05-Апр-24, 22:58
	Это же более чем очевидно: потому что англоговорящее сообщество полностью сделало и вырастило эту отрасль и теперь все актуальные ресурсы в отрасли только на английском. А русскоговорящие, например, здесь сделалип примерно ничего. Причём не только в этой отрасли, а вообще во всём хайтеке. Также сам по себе английский по практичности существенно превосходит все остальные языки.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема