The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз фреймворка Qt 6.7 и среды разработки Qt Creator 13 , opennews (??), 08-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


54. "Релиз фреймворка Qt 6.7 и среды разработки Qt Creator 13 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (54), 08-Апр-24, 12:11 
Если проект под GPL - то можно его сразу закапывать. Не нужно. Сделаем конкурента под пермиссивной, и все будут юзать именно его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз фреймворка Qt 6.7 и среды разработки Qt Creator 13 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (44), 08-Апр-24, 12:36 
Т.е. Вы намерены конкурировать с проектом, который уже де-факто существует. Причем Ваш проект еще только на этапе выбора лицензии. И инвесторам Вы уже, очевидно, заявили о несомненном захвате рынка. И как это называется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз фреймворка Qt 6.7 и среды разработки Qt Creator 13 "  +/
Сообщение от Аноним (29), 08-Апр-24, 13:35 
Стартап.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз фреймворка Qt 6.7 и среды разработки Qt Creator 13 "  –4 +/
Сообщение от Аноним (71), 08-Апр-24, 14:18 
А пофиг, история показывает, что у считанных единиц GPL-проектов есть будущее. Что не отменяет того, что за время существования проекта его копирасты-"правообладатели" могут успеть напродавать проприетарных лицензий. За примерами далеко ходить не нужно: на сайте вышеупомянутого QCustomPlot на видном месте написано

>Default license GPL, feel free to use QCP in free software!

— лицемерная подмена понятий: MIT, BSD, MPL, LGPL, Unlicense и CC-BY-SA по таким неадекватным понятиям не являются СПО. И рядом

>Please get in contact if you need a commercial license.

что как бы намекает, что основная цель использования GPL - это делать вид, что не проприетараст, при этом не особо скрывая свою истиную натуру.

Откроем https://lists.mercurial-scm.org/pipermail/mercurial/2011-Mar... и видим пример GPLщика - токсичного копираста, сеящего FUD и намекающего на возможность судебный процесса против всех, кто ему не понравится. Все GPLщики (авторы своих проектов под GPL, а также сторонники копилефта перед пермиссивными лицензиями) - копирасты, не будь они копирастами — их проекты были бы под другой лицензией. Все адекватные будут стараться поменьше зависеть от проекта, создававшегося изначально не как программа-инструмент для выполнения функций, заложенных в программе, а как инструмент создания зависимости от себя и юридического троллинга, возможно с профитом. И если дойдёт до вклада, то постараются вкладываться не в него, а в конкурентов.

Есть такое эмпирическое неточное правило, 80/20. 80% функциональности требует 20% усилий. Поэтому клон с 80% функциональности оригинала можно создать за 20% усилий. После чего значительная часть пользователей перейдёт на этот клон, миграция будет оправдана даже если единственное преимущество клона — исключение лиц, создающих проблемы, из цепочки поставки.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз фреймворка Qt 6.7 и среды разработки Qt Creator 13 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (26), 08-Апр-24, 15:08 
История показывает, что копилефт вечен, а вот пермессивщина мертворождённая и не долго влачит весьма жалкое существование. Копирасты именно авторы пермиссивщины, иначе они бы выбрали копилефт. А вообще, любо-дорого смотреть, как корёжит хейтеров. Понятное дело, что пермиссивщина -- это пропроприетарная лицензия, каким же образом это СПО?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз фреймворка Qt 6.7 и среды разработки Qt Creator 13 "  +/
Сообщение от Аноним (80), 08-Апр-24, 15:10 
>И если дойдёт до вклада, то постараются вкладываться не в него, а в конкурентов.

То-то все поголовно вкладываются в xBSD.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз фреймворка Qt 6.7 и среды разработки Qt Creator 13 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (89), 08-Апр-24, 16:54 
А я вот тут читал, что BSD и MIT - это куколдские лицензии.
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз фреймворка Qt 6.7 и среды разработки Qt Creator 13 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (96), 08-Апр-24, 17:44 
В блоге Google/Apache Software Foundation?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз фреймворка Qt 6.7 и среды разработки Qt Creator 13 "  +/
Сообщение от Аноним (80), 08-Апр-24, 15:04 
Это называется CoC.md уже написали.
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз фреймворка Qt 6.7 и среды разработки Qt Creator 13 "  +/
Сообщение от Аноним123 (?), 08-Апр-24, 15:11 
Срочно делайте конкурентов ядру Linux
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз фреймворка Qt 6.7 и среды разработки Qt Creator 13 "  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 08-Апр-24, 15:53 
Срочно начинаем смешивать различные целевые аудитории (создатели дистрибутивов и пользователи приложений с окошками), поскольку без подмены тезиса доказательство не складывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз фреймворка Qt 6.7 и среды разработки Qt Creator 13 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (83), 08-Апр-24, 16:05 
https://fuchsia.googlesource.com/fuchsia/+/master/zircon/
BSD-системы тоже существуют и здравствуют.
GCC - давно загибается в пользу Clangа. По всем параметрам Clang даво уже лучше, включая производительность кода. Замены для гнутых утилит https://github.com/uutils/coreutils (MIT) уже на подходе. A вот переписанный git: https://github.com/Byron/gitoxide (MIT AND Apache-2.0)

Но Linux - это уникальный проект, ты на него не смотри, ему много лет, и он too big, но и его рано или поздно съедят по частям. Обычные поделки разрабов и рядом не стояли, в случае надобности им сделают и доведут замену намного быстрее.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз фреймворка Qt 6.7 и среды разработки Qt Creator 13 "  +/
Сообщение от Аноним (88), 08-Апр-24, 16:52 
Так, с gitoxide проблема вышла, его ещё не доделали.  Ну тогда https://codeberg.org/stsp/got-portable и https://www.eclipse.org/jgit/.  Кстати, вот что нагуглено в процессе поиска: https://github.com/martinvonz/jj , но она зависит от libgit2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру