Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Microsoft выпустила в исходных текстах релиз Singularity RDK 2.0, opennews (??), 18-Ноя-08, (0) [смотреть все] Решили сэкономить на разработчиках , Аноним (3), 11:19 , 18-Ноя-08, (3) // Если посмотреть на историю то всей индустрией ПО движет желание сэкономить на ра, Аноним (-), 11:23 , 18-Ноя-08, (6) // А мне почему-то кажется, что всей индустрией ПО в настоящее время движет желание, Аноним (-), 12:00 , 18-Ноя-08, (12) // точно тем не менее, этот пузырь уже почти лопнул, больше такого не будет , fresco (??), 12:11 , 18-Ноя-08, (16) а потом как всегда - будут навариваться в 1 харю , User294 (ok), 15:32 , 18-Ноя-08, (35) Не на разработчиках, а на тестерах Танцы с бубном, как у qnx , Yantux (?), 19:02 , 18-Ноя-08, (55) // а что благородный дон понимает в данном случае под танцы с бубном Когда пери, лук репчатый (?), 22:28 , 18-Ноя-08, (62) // Ну типа вам дается кульное право - забесплатно попахать на s , User294 (ok), 16:12 , 20-Ноя-08, (80) Непонятно, на кой понадобилось отказываться от проверенных и надежных аппаратных, Аноним (8), 11:26 , 18-Ноя-08, (8) // Это Language-based protection , Аноним (-), 15:05 , 18-Ноя-08, (32) Да очень просто Не надо переключать контекст system user level, не надо переклю, Аноним (-), 16:05 , 18-Ноя-08, (39) // Да, послушать вас - так софтварные решения надежнее и быстрее аппаратных Очень у, User294 (??), 18:24 , 18-Ноя-08, (51) // По крайней мере ошибку в софтварной реализации исправить проще Так что нужно ис, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:40 , 18-Ноя-08, (53) верим в непогрешимость софта для железняк нуну, ln (?), 13:46 , 20-Ноя-08, (77) Этот новомодный автомобиль, в котором контекст system user level не переключал, СуперАноним (?), 21:06 , 18-Ноя-08, (60) DRM в ней уже реализовали , Аноним (8), 11:35 , 18-Ноя-08, (9) Это не надо, есть Plan 9, Аноним (3), 11:51 , 18-Ноя-08, (11) // Не, не так Есть эмулятор Plan 9 , Аноним (-), 16:06 , 18-Ноя-08, (40) даже не сомневался, что m будет делать нечто отличное от innovation in the area, Chinese (??), 12:07 , 18-Ноя-08, (14) // Chinese, ты тут п шь а они дело делают, Аноним (-), 16:07 , 18-Ноя-08, (41) Не понял То, вроде, писали, что вся эта шняга компилируется в байт-код и поэтом, Аноним (8), 12:15 , 18-Ноя-08, (18) // 1 хотел сказать примерно тоже, но не нашел правильных слов , sndev (?), 15:12 , 18-Ноя-08, (34) // лучше тем, что машинный код получается компиляцией из такого языка, где в принци, лук репчатый (?), 15:43 , 18-Ноя-08, (37) // Все эти проблемы невозможны в C , покуда байт-код выполняется в NET-песочнице , ximaera (?), 16:05 , 18-Ноя-08, (38) Если я не ошибаюсь, то в С байт-код перед выполнением компилится в машинный код, dev (??), 20:37 , 18-Ноя-08, (59) Какая-то ява-генту получается , Аноним (8), 22:16 , 18-Ноя-08, (61) Это ускоряет работу И притом значительно За счёт устранения издержек на функцио, Хелагар (ok), 01:11 , 19-Ноя-08, (65) Ну что за бред Язык не позволит писать небезопасные выражения, компилятор их не, . (?), 09:19 , 19-Ноя-08, (71) Потеря производительности компенсируется за счет того, что не нужно переключатьс, F (?), 16:11 , 18-Ноя-08, (42) Это неимоверный бред, потому что вычисления на которых теряется производительно, Guest (??), 18:17 , 18-Ноя-08, (50) упс и куда же денется на вычислениях производительность , Гость (?), 20:28 , 18-Ноя-08, (58) пойдет на проверку, что очередная запись в массив будет производиться в его пред, лук репчатый (?), 22:32 , 18-Ноя-08, (63) Прошу прощения, но разве перечисленные Вами действия не производятся в любой нор, Гость (?), 07:24 , 19-Ноя-08, (69) даже в нормально написанной с виду программе далеко не всегда и не везде есть , лук репчатый (?), 09:41 , 19-Ноя-08, (72) Тем, что используется language-protected подход см http en wikipedia org w, F (?), 15:32 , 18-Ноя-08, (36) // Проще говоря - ничем не лучше В сухом остатке, так сказать И есть немалая вероя, Хелагар (ok), 01:34 , 19-Ноя-08, (67) // gt оверквотинг удален Если это именно ошибка то есть несоответствие специфика, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:04 , 19-Ноя-08, (68) Я не знаю, какие аспекты работы 80286 Вы имеете в виду, но хочу напомнить, что г, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:11 , 19-Ноя-08, (74) не смог найти, откуда качать исходники и забил, Аноним (3), 12:33 , 18-Ноя-08, (19) Не работает BL Unrecognized kill action 0xFFFFFFFF BL Halt blsingularity cpp , mikevmk (??), 12:37 , 18-Ноя-08, (21) А где скриншоты , Den (??), 13:03 , 18-Ноя-08, (22) Уверен, сейчас народ кинется прикручивать дрова NVIDIA к этому чуду техники ЛОЛ, Аноним (8), 13:03 , 18-Ноя-08, (23) // Уже умеет http www opennet ru opennews art shtml num 17065, Аноним (8), 15:06 , 18-Ноя-08, (33) ЛОЛвлияет на оптимальность исполняемого кодазначит таки влияет напрасно они на , andr.mobi (??), 13:27 , 18-Ноя-08, (24) // это отвлечение внимания студентов от юникс систем, чтобы они не дай Бог, не п, hf (??), 13:47 , 18-Ноя-08, (25) Почитайте где-нибудь про организацию ОС с приложениями в управляемом коде и не з, F (?), 14:33 , 18-Ноя-08, (27) // Прочитайте, сколько раз уже обходили эту защиту К тому же, кроме програмных быв, Volodymyr Lisivka (?), 16:52 , 18-Ноя-08, (44)   // Сильно Это все равно, что сказать автомобиль - это громадный шаг вперёд по сра, Аноним (8), 18:34 , 18-Ноя-08, (52)   Ага А как тогда файл открыть, если ядро прочесть строку с именем файла не сможе, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:46 , 18-Ноя-08, (54)   от логических ошибок и описок оно тоже защищает , Аноним (-), 17:11 , 18-Ноя-08, (46) Беда в том, что MS со своим мощным маркетингом опять может сделать всех на реали, F (?), 14:38 , 18-Ноя-08, (28) да ладно проект в любом случае интересен , Аноним (8), 14:51 , 18-Ноя-08, (29) // плохо что его майкрософт делает , Аноним (8), 14:51 , 18-Ноя-08, (30) // Есть и аналогичные свободные проекты Как минимум, это JNode и Inferno А все вн, F (?), 14:59 , 18-Ноя-08, (31) // Потому что через 10 лет Singularity будет на моей машине, а JNode с Inferno где-, маркетоид (?), 16:17 , 18-Ноя-08, (43) Товарищи Смотрю описание JNode и вижу некрософт опять стырили чужую идею Но J, Аноним (8), 17:03 , 18-Ноя-08, (45) // Эта идея ещё постарше будет , Аноним (-), 17:13 , 18-Ноя-08, (47) Давным-давно в далёкой галактике жил-был Никлаус Вирт И вот придумал он однажды , ДяДя (?), 18:11 , 18-Ноя-08, (49) // Это они в честь Бредбери назвали , anonymous (??), 20:20 , 18-Ноя-08, (56) Неумолимо надвигается эпоха электронного концлагеря Придётся скоро собирать рюк, Аноним (8), 17:27 , 18-Ноя-08, (48) // А коллайдер таки уже запустили , anonymous (??), 20:21 , 18-Ноя-08, (57) А всё-таки почему про plan9, inferno, jnode ничего не слышно Все только плюются, Аноним (8), 22:46 , 18-Ноя-08, (64) // не слышно тем, кто не слушает микрософт умеет пеарить и продавать, а делать что, anonymous (??), 01:17 , 19-Ноя-08, (66) // MS делает свои продукты ровно настолько качественно, насколько необходимо, чтобы, F (?), 08:41 , 19-Ноя-08, (70) apt-cache search plan9, Аноним (-), 11:40 , 19-Ноя-08, (73) Хочу выразить глубокую признательность или неприязнь, сам ещё не решил , тому т, barmaglot (??), 22:32 , 19-Ноя-08, (75) // инферно клон plan9 читай про неё и про протокол 9pможно ещё про minix3 почитать , anonymous (??), 22:55 , 19-Ноя-08, (76) Ага, и plan9 заработает на моём железе, прямо сейчас А Inferno как гостевая ОС , barmaglot (??), 14:47 , 20-Ноя-08, (78) // Затаив сердце читал ваш пост 19 11 Что же меня ждет Все-таки благодарность, ура, F (?), 15:45 , 20-Ноя-08, (79) 3,8,9,11,14,18,19,21,22,23,24,28,29,45,48,64,75,78

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	44. "Microsoft выпустила в исходных текстах релиз Singularity RDK"	+/–
	Сообщение от Volodymyr Lisivka (?), 18-Ноя-08, 16:52
	Прочитайте, сколько раз уже обходили эту защиту. К тому же, кроме програмных бывают и апаратные баги. И вообще, большинство програмистов думает статически - они думают что в момент выполнения их кода вся вселенная стоит и ждёт пока он закончится, что в системах защиты в корне не правильно. Для систем защиты вообще отдельный, параноидальны язык надо использовать, который ни на что не надеется и всё проверяет и перепроверяет (например как "perl -T" поступает с входными данными) и не допускает, например, выполнять операции уровня ядра с даными, которые подконтрольны userspace. Managed-code - это громадный шаг вперёд по сравнению с Си, но он всё ещё допускает операции которые могут привести к пробитию защиты. Расчитывать только на managed-code и security-manager пока ещё глупо. Ещё один слой защиты - апаратный, не помешает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Microsoft выпустила в исходных текстах релиз Singularity RDK"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 18-Ноя-08, 18:34
	>Managed-code - это громадный шаг вперёд по сравнению с Си... Сильно. Это все равно, что сказать: автомобиль - это громадный шаг вперёд по сравнению с двигателем внутреннего сгорания...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Microsoft выпустила в исходных текстах релиз Singularity RDK"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18-Ноя-08, 18:46
	>Прочитайте, сколько раз уже обходили эту защиту. К тому же, кроме програмных >бывают и апаратные баги. > >И вообще, большинство програмистов думает статически - они думают что в момент >выполнения их кода вся вселенная стоит и ждёт пока он закончится, >что в системах защиты в корне не правильно. Для систем защиты >вообще отдельный, параноидальны язык надо использовать, который ни на что не >надеется и всё проверяет и перепроверяет (например как "perl -T" поступает >с входными данными) и не допускает, например, выполнять операции уровня ядра >с даными, которые подконтрольны userspace. Ага. А как тогда файл открыть, если ядро прочесть строку с именем файла не сможет? :) Не так уж всё просто. >Managed-code - это громадный шаг вперёд по сравнению с Си, но он >всё ещё допускает операции которые могут привести к пробитию защиты. Расчитывать >только на managed-code и security-manager пока ещё глупо. Ещё один слой >защиты - апаратный, не помешает. Если в нём не будет ошибок, которые нельзя обойти, то не помешает. Почитайте errata от производителей самых распространённых в мире процессоров на досуге. Внимательно почитайте.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема