Разработка модулей для Linux ядра на языке Haskell,
opennews (ok), 13-Сен-09, (0) [смотреть все]
- U __kmalloc U kfree U krealloc U mcount U pr,
pavlinux (ok), 21:10 , 13-Сен-09, (1) +1 //
- Ну или железо должно думать, а пользователь только нажимать на кнопки ,
Аноним (-), 23:15 , 13-Сен-09, (6)
- сходу кажется что immutable states и прочие штуки повышающие стабильность и пред,
JLarky (?), 00:59 , 14-Сен-09, (9)
- Пусть думает - надо же защиту от дурака, чтобы пользователь не раскаивался в ито,
Zenitur (?), 11:23 , 14-Сен-09, (13)
- А как же Там же сборщик мусора Без него теперь никак ,
dq0s4y71 (??), 11:51 , 14-Сен-09, (15)
- Сбылась мечта VSL ,
Anonimous (?), 23:25 , 13-Сен-09, (7)
- в чём тут прикол вот если бы на паскале можно было писать модули для ядра ,
yantux (??), 00:03 , 14-Сен-09, (8) –1 //
- а почему бы не на коболе ,
Karbofos (??), 01:05 , 14-Сен-09, (10)
- Какие проблемы Паскаль знаете Вперед Такие же объектники генерит, даже asm вп,
pavlinux (ok), 02:30 , 14-Сен-09, (11)
//
- думается, что p2c не так чисто работает, как хотелось бы ,
Karbofos (??), 13:14 , 14-Сен-09, (17)
- Блин, ждем пример модуля ядра на брейнфаке Уж ты извини, павлинукс, но gcc с ас,
User294 (ok), 17:36 , 19-Сен-09, (37)
- Лучше на брейнфаке ,
daemontux (?), 04:46 , 14-Сен-09, (12) //
- Ты наверное свято веришь в то, что настоящие программисты пишут только на C C ,
Knuckles (ok), 11:36 , 14-Сен-09, (14) //
- Настоящие программисты не забивают гвозди головой ,
dq0s4y71 (??), 11:54 , 14-Сен-09, (16) +2
- ОК Прошу в студию примеры того, что не умеет паскаль такого, что умеет Си ,
Knuckles (ok), 13:44 , 14-Сен-09, (18)
- Причем здесь умеет - не умеет Можно ли гвозди забивать, например, плоскогубца,
dq0s4y71 (??), 14:09 , 14-Сен-09, (19) +1
- по скорости он будет уступать нужно более конкретно обяснить, какая конкретно с,
Karbofos (??), 14:34 , 14-Сен-09, (20)
- модули для ядра Ах да, вспомнил, в Паскале незя мешать логику и математику ,
pavlinux (ok), 14:46 , 14-Сен-09, (21)
- Да можно Но это опять забивание гвоздей при помощи плоскогубцев Integer a or b,
dq0s4y71 (??), 15:52 , 14-Сен-09, (22)
- Все, что вы тут называете забиванием гвоздей плоскогубцами , является примером ,
Knuckles (ok), 16:40 , 14-Сен-09, (27)
- тогда программинг на асме - трехэтажный мат в действительности си плюсы - не,
Karbofos (??), 17:04 , 14-Сен-09, (28)
- Нет Потому что проблема Си и в бОльшей степени Си не в низком уровне, а в рас,
Knuckles (ok), 17:22 , 14-Сен-09, (29)
- Недавний пример из личной практики const LocoCodeTable array 0 166 of TLoco,
dq0s4y71 (??), 19:16 , 14-Сен-09, (30)
- gt оверквотинг удален Не путаете с Си Это я к тому, что Линукс пишут на Си,,
Knuckles (ok), 22:25 , 14-Сен-09, (31)
- int Count 10, 20, 30 так можно на си и это не расширение gcc си может обраб,
Karbofos (??), 23:13 , 14-Сен-09, (32)
- Опа это типа вот так вот type string packed array 1 20 of char va,
pavlinux (ok), 23:40 , 14-Сен-09, (33)
- Это было давно и неправда Серьезно ,
Knuckles (ok), 00:33 , 15-Сен-09, (34)
- А серьезно это в SNOBOLE ,
pavlinux (ok), 00:37 , 15-Сен-09, (35)
- Нет В Си не надо знать количество элементов чтобы инициализировать константны,
dq0s4y71 (??), 12:02 , 15-Сен-09, (36)
- в сях тоже можно это сделать или подразумевалось что-то специфичное int pvariI,
Karbofos (??), 15:53 , 14-Сен-09, (23)
- Не предупредит С какой стати ,
dq0s4y71 (??), 15:58 , 14-Сен-09, (24)
- потому что происходит использование неинициализированой variInt ,
Karbofos (??), 16:02 , 14-Сен-09, (25)
- хотя, для pvariInt интересен только адрес памяти, а это уже известно неизвестен,
Karbofos (??), 16:05 , 14-Сен-09, (26)
- А можно на паскале сформировать raw binary с предсказуемой структурой и поведени,
User294 (ok), 17:50 , 19-Сен-09, (38)
1,7,8
|
Вариант для распечатки
