forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..., opennews (??), 14-Сен-09, (0) [смотреть все]

Вот оно лицо Novell, эксплуатируя бесплатный труд сотен энтузиастов создали Mono, Аноним (-), 21:25 , 14-Сен-09, (1) +2 //

А ведь не в Novell начали делать Mono Его даже начинали делать с благим намер, Zenitur (?), 21:40 , 14-Сен-09, (6) +2 //

многие из этих людей сейчас работают в novellскажите еще, что microsoft подкупил, alexei.s (ok), 22:39 , 14-Сен-09, (17) +1 //

А выход MonoTouch 1 0 ознаменовал начало коммерциализации проекта Mono Ну , Zenitur (?), 23:08 , 14-Сен-09, (21)

За каких программистов обидно вы так говорите, как будто в Novell работают и по, alexei.s (ok), 23:25 , 14-Сен-09, (22) +3

неважно кто там работает но вот те, кто там НЕ работает, но повёлся и стал испол, vitek (??), 08:48 , 15-Сен-09, (34)

А что собственно изменилось -D Как был Моно, так он и остался в неизменном виде, Аноним (-), 08:57 , 15-Сен-09, (37)

ну точно ничего не изменилось разве я где-то утверждал обратное но за возмож, vitek (??), 09:18 , 15-Сен-09, (39)

Вай-вай-вай А как же все эти фразы не путайте ОТКРЫТОЕ и БЕСПЛАТНОЕ И да, г, Аноним (-), 09:36 , 15-Сен-09, (42)

а что с не путайте ОТКРЫТОЕ и БЕСПЛАТНОЕ теперь можно НЕ-лицензионно использов, vitek (??), 11:48 , 15-Сен-09, (57)

И когда появится ты съешь свой ботинок и ролик на Youtube выложишь , Аноним (-), 12:20 , 15-Сен-09, (66)

хрен там посмеюсь пожалуй -Dбыстрее всё же реализация от мс будет а может топ, vitek (??), 12:32 , 15-Сен-09, (70)

РМС только один раз выступил зато сколько раз его повторили особенно противник, vitek (??), 08:51 , 15-Сен-09, (35)

приведёте примеры а то что-то не видел вообще упоминаний о столмане в блогах ра, alexei.s (ok), 18:57 , 15-Сен-09, (76)

Чет я не совсем понял, какие проблемы на базе моно который под GPL сделали от, Vadim (??), 00:00 , 15-Сен-09, (25) +3 //

Не обращайте внимания, эти нытики-мононенавистники будут ныть при любом упоминан, Аноним (-), 03:03 , 15-Сен-09, (28) +4
том-том тоже основывала свою продукцию на gpl-реализации фат никому не хочется б, vitek (??), 10:07 , 15-Сен-09, (49) //

и с том-томом связывались представители Микрософта с требованием оформить лиценз, Аноним (-), 12:01 , 15-Сен-09, (61)

и что тут удивительного первым в данном вопросе быть никому не хочется Икаса ни, vitek (??), 12:18 , 15-Сен-09, (65)

Так когда это уже случится Уже 100 раз обсуждалось, что Microsoft не выгодно от, Аноним (-), 12:29 , 15-Сен-09, (69) +1

сегодня - не выгодно, завтра - выгодно жизненный цикл ПО этого не предполагает , vitek (??), 12:35 , 15-Сен-09, (71)

Чем это выгодно Распугать всех разработчиков ради эфемерной возможности сострич, Аноним (-), 13:03 , 15-Сен-09, (73)

дайте подумать распугать разработчиков с бесплатного моно и бесплатного же , vitek (??), 14:53 , 15-Сен-09, (75)

В Mono не хватает как минимум реализации WPF, Трухин Юрий Владимирович (?), 10:13 , 16-Сен-09, (83)
Вы точно подумали Лично я не вижу никакой корелляции между Вашим ответом и тем , Аноним (-), 11:11 , 16-Сен-09, (85)

выкинув при этом свои проекты и наработки со словами - на подавись , vitek (??), 12:00 , 23-Сен-09, (89)

ДевЕлоперс ДевЕлоперс ДевЕлоперс , fulcrum (??), 20:25 , 15-Сен-09, (78) –1

Во-первых, основная разработка Mono уже давно ведется в недрах Novell, энтузиаст, Аноним (-), 08:55 , 15-Сен-09, (36)

удачи Мигелю, аноним (?), 21:31 , 14-Сен-09, (2) +3 //

да нет жалко вот пусть бы и яблочникам эту бесплатно-свободную платформу всунул, vitek (??), 08:45 , 15-Сен-09, (33) //

Mono работает под MacOS X с незапамятных времен И ничего, никаких истерик , Аноним (-), 08:59 , 15-Сен-09, (38) //

и не говори маководы точно не помнят , vitek (??), 09:20 , 15-Сен-09, (40) –2

В большинстве своем Маки покупаются для работы, а не для истерик по поводу и без, Аноним (-), 09:40 , 15-Сен-09, (43) +1

вот не надо этого низкопробного пиара среди маководов тоже не роботы и у них то, vitek (??), 09:55 , 15-Сен-09, (48)

Пиара чего И при чем тут принципы маководов к среде разработки под айпод Да дл, Аноним (-), 12:08 , 15-Сен-09, (62)

не все маководы только пользователи некоторые ещё и разработчики речь о последн, vitek (??), 12:28 , 15-Сен-09, (67)

Ну, можно вздохнуть свободно - маски сняты , аноним (?), 21:39 , 14-Сен-09, (4) +1 //

Вы на логотип посмотрите http monotouch net skins monotouch mt mt-logo png там, Аноним (-), 21:46 , 14-Сен-09, (7) +2 //

Это - указательный палец , Zenitur (?), 21:49 , 14-Сен-09, (8) –2 //

Посмотрите внимательно, там явно кулак с высунутым средним пальцем Всего видно , Аноним (-), 21:53 , 14-Сен-09, (9) –2

Ну наконец-то Mono показало то, для чего создано , Аноним (-), 21:39 , 14-Сен-09, (5) –1 //

что плохого в зарабатывании денег , аноним (?), 22:12 , 14-Сен-09, (10) +1 //

Зарабатывание денег копирастическими путями - это плохо , Evtomax (ok), 22:16 , 14-Сен-09, (12)
просто завидно некоторым, alexei.s (ok), 22:31 , 14-Сен-09, (14) +2
То, что зарабатывают абсолютно левые люди Это всё равно, что сделать The Gimp к, Zenitur (?), 22:50 , 14-Сен-09, (18) //

если кто-то портирует gimp на айфон, то вполне нормально, что он захочет за свой, alexei.s (ok), 23:33 , 14-Сен-09, (24) +1

вот только gpl-исходники таки придётся предоставить а так - да пусть продаёт , vitek (??), 10:12 , 15-Сен-09, (50)

Абсолютно неверная аналогия Какие такие левые люди Mono развивается под эгид, Аноним (-), 03:11 , 15-Сен-09, (30) +3

А Столлман предупреждал , Аноним (-), 22:38 , 14-Сен-09, (16) +1
Это - мой первый в жизни стих Не судите строго Нет, второй Первый был после пр, Zenitur (?), 23:01 , 14-Сен-09, (19) –4
Какое-то сферическое извращение в вакууме, Аноним (-), 23:02 , 14-Сен-09, (20)
а нельзя ли форкнуть MonoTouch, чтоб был бесплатным, как CentOS если MonoTouch б, Лукас (ok), 00:29 , 15-Сен-09, (26) //

тексты centos под gplа монотач в определенных случаях это будет воровством, аноним (?), 02:21 , 15-Сен-09, (27) //

а в чём проблема та, MonoTouch это ведь часть проекта Mono разве у него не GPL , Лукас (ok), 03:17 , 15-Сен-09, (31) +1 //

Автор продукта всегда может сменить тип лицензии в следующей версии, т е , напри, Еще один аноним (?), 09:30 , 15-Сен-09, (41)

Не автор, а правообладатель Не сменить, а лицензировать _также_ Трудности с, Andrey Mitrofanov (?), 09:49 , 15-Сен-09, (47) –1
Вы как-то сути GPL не понимаете , Лукас (ok), 11:27 , 15-Сен-09, (55)

А вы видимо сути двойного лицензирования Пример Qt вам не о чем не говорит , Aleksey (??), 12:14 , 15-Сен-09, (63)

я бы попросил вас рассказать о Qt, если бы вы до этого не рассказывали об авторе, Лукас (ok), 12:29 , 15-Сен-09, (68)

Извините, я как-то тоже не понимаю -- чего-чего там он не понимает Не поясните , Andrey Mitrofanov (?), 12:58 , 15-Сен-09, (72)

Не только GPL, еще LGPLv2 и MIT LGPL вполне себе позволяет исходники закрыть , Аноним (-), 09:43 , 15-Сен-09, (44)

Закусывать же надо, Уважаемый LGPL позволяет линковку неизменного кода с несвобо, Andrey Mitrofanov (?), 09:46 , 15-Сен-09, (45) +1
Кого это LGPL позволяет закрыть Она просто позволяет клепать прикладной проприе, Лукас (ok), 11:52 , 15-Сен-09, (58)

1 GPL продукт невозможно закрыть выпустить под другой лицензией 2 MonoTouch , Frank (??), 10:25 , 15-Сен-09, (51) –1 //

1 автор вполне может сменить лицензию на следующие версии 2 если есть продукт , vitek (??), 10:50 , 15-Сен-09, (54) //

Ну да, может GPL2 на GPL3 Но не более того Поскольку это в GPL2 прописано , Лукас (ok), 11:59 , 15-Сен-09, (60) //

Автор кода может сделать все, что угодно В том числе изменить лицензию на все п, Aleksey (??), 12:16 , 15-Сен-09, (64)
И Вам также слово правообладатель тоже ничего не говорит, да Нет Не написано , Andrey Mitrofanov (?), 13:22 , 15-Сен-09, (74)

Излагаете недоступно , Лукас (ok), 01:16 , 17-Сен-09, (88)

Спасибо Мне стало понятнее Надеюсь вы разбираетесь в Mono , Лукас (ok), 11:56 , 15-Сен-09, (59)

Класс Я очень за то, чтоб айфонщики, виндузятники и проч платили еще и за сред, kost BebiX (?), 00:07 , 16-Сен-09, (79) //

y-y-y-es , vitek (??), 01:39 , 16-Сен-09, (82) //

Странно что новость вызвала интерес только в контексте лицензирования Ведь Mono, Трухин Юрий Владимирович (?), 10:17 , 16-Сен-09, (84)

1 Oбьясните пожалуйста консерватору чем хорош для iPhone кроме извините выпе, m (??), 11:33 , 16-Сен-09, (86)
Интересная статейка по теме http www itwire com content view 27785 1090 , yt (?), 23:19 , 16-Сен-09, (87)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-09, 21:25

Вот оно лицо Novell, эксплуатируя бесплатный труд сотен энтузиастов создали Mono, а теперь начали продавать  производные продукты с лицензией по 999$ за копию. Мерзкое ощущение, ладно бы они финансировали работу всех, кто участвует в Mono, а то у них по сути один Мигель зарплату получает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +2 +/–

Сообщение от Zenitur (?), 14-Сен-09, 21:40

А ведь не в Novell начали делать Mono... Его даже начинали делать с благим намерениями. "Вот у Microsoft появился .NET на основе C#, хороший язык, стал популярным. Надо сделать свободную кроссплатформенную реализацию - звучит очень здорово! А кто, если не мы?!".
Патенты и сложности с лицензированием обходились просто. Проблемный код заменялся аналогом, а если обойти патент не удавалось - искался и использовался код, написанный и лицензированный до создания патента. В общем, хорошее начало, не правда ли?
А тут поднялась шумиха неожиданно, что "ой, а не засудят ли Mono?!" - да кому он нужен?! На нём проекты - пересчитать на пальцах... "Ой, а стоит ли писать на нём программы?!" - ну, все видели целый шквал новостей на эту тему, с выступлениями крутых дядек... И чего это о Mono вспоминли-то и дружно о нём заголосили? И сразу после этого Microsoft делает заявление про Mono, он начинает меняться. Вам не кажется, что шумиха была создана искуственно? А потом Microsoft сотрудничает с разработчиками Moonlight и делится с ними кодом. И вот итог - коммерциализация Mono... И я полностью согласен с предыдущим высказыванием!
Не надо спрашивать, читал ли я новость - читал, осознал, и просто высказал, что мне известно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +1 +/–

Сообщение от alexei.s (ok), 14-Сен-09, 22:39

>А ведь не в Novell начали делать Mono... Его даже начинали делать с благим намерениями.
многие из этих людей сейчас работают в novell
>Вам не кажется, что шумиха была создана искуственно?
скажите еще, что microsoft подкупила столмана и fsf.
>И вот итог - коммерциализация Mono..
вы что-то путаете, коммерциализуется здесь monotouch

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от Zenitur (?), 14-Сен-09, 23:08

А выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации проекта Mono... Ну... Тогда меняю теорию. FSF и Столлмэн просто не стояли в сторонке. Просто обидно за программистов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +3 +/–

Сообщение от alexei.s (ok), 14-Сен-09, 23:25

За каких программистов обидно? вы так говорите, как будто в Novell работают и получают зарплату только пара менеджеров и Мигель, а остальные там в рабстве наверно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 08:48

неважно кто там работает!
но вот те, кто там НЕ работает, но повёлся и стал использовать/продвигать самую свободную платформу моно.... пусть теперь и продвигают на айфонах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 08:57

>да в ж..у тех, кто там работает!
>но вот те, кто там НЕ работает, но повёлся и стал использовать/продвигать
>самую свободную платформу моно.... пусть теперь и продвигают на айфонах.
А что собственно изменилось?:-D Как был Моно, так он и остался в неизменном виде. Сделали совершенно отдельный продукт, для желающих разрабатывать под iPhone на c#. Думаю, что желающих будет немало. Что изменилось с самой Mono после выхода Monotouch? Ах, Вы просто троллинга ради :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 09:18

>А что собственно изменилось?:-D Как был Моно, так он и остался в неизменном виде. Сделали совершенно отдельный продукт, для желающих разрабатывать под iPhone на c#. Думаю, что желающих будет немало. Что изменилось с самой Mono после выхода Monotouch?
ну точно! ничего не изменилось. (разве я где-то утверждал обратное?)
но за возможность попрограммить на самой открытой платформе под айфон придётся заплатить.
и не факт, что только им.
>Ах, Вы просто троллинга ради :D
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
так бы хотелось?
>Думаю, что желающих будет немало.
вопрос маркетинга...
а в какой конторе самые лучшие маркетологи? :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 09:36

>ну точно! ничего не изменилось. (разве я где-то утверждал обратное?)
>но за возможность попрограммить на самой открытой платформе под айфон придётся заплатить.
Вай-вай-вай:) А как же все эти фразы "не путайте ОТКРЫТОЕ и БЕСПЛАТНОЕ". И да, где здесь написано, что MonoTouch открыта и бесплатна? о_О Вы кажется путаете его с Mono, который да, открыт и бесплатен.

>и не факт, что только им.
Действительно, это ведь так сложно будет узнать :D И с каждой лицензией на MonoTouch Вам вручают подписку о неразглашении, чтобы Вы молчали, когда Вас будут дополнительно обдирать Novell с Microsoft :D
>так бы хотелось?
Нет, но Вы по-другому, увы, не умеете:(
>вопрос маркетинга...
вопрос технический. Далеко не всем Obj-C по вкусу, C# ему во многом сто очков форы даст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 11:48

>Вай-вай-вай:) А как же все эти фразы "не путайте ОТКРЫТОЕ и БЕСПЛАТНОЕ". И да, где здесь написано, что MonoTouch открыта и бесплатна? о_О Вы кажется путаете его с Mono, который да, открыт и бесплатен.
а что с "не путайте ОТКРЫТОЕ и БЕСПЛАТНОЕ"?
теперь можно НЕ-лицензионно использовать винформс, аспнет, адонет и на айфоне?
>Действительно, это ведь так сложно будет узнать :D И с каждой лицензией на MonoTouch Вам вручают подписку о неразглашении, чтобы Вы молчали, когда Вас будут дополнительно обдирать Novell с Microsoft :D
том-тому это расскажи, посмеётесь :-D
>вопрос технический. Далеко не всем Obj-C по вкусу, C# ему во многом сто очков форы даст.
кому не по-вкусу - тот юзает винмобайл.
зы:
посмотрим как быстро это появится на аппсторе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 12:20

>зы:
>посмотрим как быстро это появится на аппсторе
И когда появится ты съешь свой ботинок и ролик на Youtube выложишь? ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 12:32

>И когда появится ты съешь свой ботинок и ролик на Youtube выложишь? ;)
хрен там. посмеюсь пожалуй. :-D
быстрее всё же реализация от мс будет.
а может топик и будет реализацией от мс?
тогда буду смотреть - за сколько и кто кому.
может в эти $999 уже индульгенция входит? кто в курсе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 08:51

>скажите еще, что microsoft подкупила столмана и fsf.
РМС только один раз выступил.
зато сколько раз его повторили. особенно противники!!! :-D

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от alexei.s (ok), 15-Сен-09, 18:57

>зато сколько раз его повторили. особенно противники!!! :-D
приведёте примеры? а то что-то не видел вообще упоминаний о столмане в блогах разработчиков mono

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +3 +/–

Сообщение от Vadim (??), 15-Сен-09, 00:00

Чет я не совсем понял, какие проблемы? на базе моно (который под GPL) сделали отдельный коммерческий продукт - это идет в разрез с идеологией open sourсe или запрещено GPL???

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 03:03

>Чет я не совсем понял, какие проблемы? на базе моно (который под
>GPL) сделали отдельный коммерческий продукт - это идет в разрез с
>идеологией open sourсe или запрещено GPL???
Не обращайте внимания, эти нытики-мононенавистники будут ныть при любом упоминании Mono, дайте только повод:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 10:07

том-том тоже основывала свою продукцию на gpl-реализации фат.
никому не хочется быть вторым (ли?) том-томом.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 12:01

>том-том тоже основывала свою продукцию на gpl-реализации фат.
и с том-томом связывались представители Микрософта с требованием оформить лицензию. Том-том их послала и понадеялась на неиссякаемую силу FSF. И о том патенте на фат было известно давным-давно, ВСЕ производители электроники платят МС лицензионные отчисления, никакая это не тайна. А вот мононенавистники пока ни одного такого патента не назвали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 12:18

>и с том-томом связывались представители Микрософта с требованием оформить лицензию. Том-том их послала и понадеялась на неиссякаемую силу FSF. И о том патенте на фат было известно давным-давно, ВСЕ производители электроники платят МС лицензионные отчисления, никакая это не тайна. А вот мононенавистники пока ни одного такого патента не назвали.
и что тут удивительного? первым в данном вопросе быть никому не хочется.
Икаса ни чем не рискует. (а скорее всего ещё и датируется)
нападать будут на тех, кто с дури его продуктом воспользуется и у кого будут деньги.
ну и естесно они должны быть завязаны на платформу так, что дешевле будет заплатить, чем переписать.
клиентов по разному получить можно....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 12:29

>нападать будут на тех, кто с дури его продуктом воспользуется и у
Так когда это уже случится? Уже 100 раз обсуждалось, что Microsoft не выгодно отпугивать людей от платформы, которая является, по сути, младшим братом дотнета. Конкурент для них - это Java, Mono- средство популяризации дотнета. Ни один манагер Микрософт в здравом уме не начнет преследователей разработчиков на Моно, а уж манагеры МСа не зря свой хлеб едят. Мононенавистники очень забавны в этом отношении, они предлагают сценарий, который противоречит любому здравому смыслу, но что поделать, так ведь хочется! Они, видимо, в своих ночных фантазиях видят, как микрософт начинает охоту на ведьм, а ведьмы в ужасе убегают на Linux, Java и Qt.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 12:35

сегодня - не выгодно, завтра - выгодно.
жизненный цикл ПО этого не предполагает.
(не! на заказ то конечно можно! что я, консалтинговых контор не видел? :-D)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 13:03

>сегодня - не выгодно, завтра - выгодно.
>жизненный цикл ПО этого не предполагает.
>
>(не! на заказ то конечно можно! что я, консалтинговых контор не видел?
>:-D)
Чем это выгодно? Распугать всех разработчиков ради эфемерной возможности состричь с кого-то бабла первое время? Маркетологи в Майкрософт гораздо умнее, чем Вы о них думаете :-D
Они лучше будут развивать Моно всеми силами, поскольку рано или поздно серьезным разработчикам перестанет хватать возможностей Моно, и, внимание вопрос: в сторону чего они посмотрят? Правильно в сторону дотнета ;) Способ получения бабла, что предлагаете Вы- очень каменновековый, глупый и нерациональный. В майкрософт не дураки сидят, они не станут резать курицу, несущую золотые яйца.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 14:53

>Чем это выгодно? Распугать всех разработчиков ради эфемерной возможности состричь с кого-то бабла первое время? Маркетологи в Майкрософт гораздо умнее, чем Вы о них думаете :-D
дайте подумать..... распугать разработчиков с бесплатного моно и бесплатного же linux и других *nix? хм... заманчиво.
но как сделать, чтоб разбегаясь они выбрали именно винду? рыбаки в студии есть? :-D
а если учесть расспространение различных *nix для хостинга (какое там место у iis?)....
да!!! там точно не хватает asp.net!!! :-D
>Они лучше будут развивать Моно всеми силами, поскольку рано или поздно серьезным разработчикам перестанет хватать возможностей Моно
с чего вдруг? и чего именно в моно не хватает?
>В майкрософт не дураки сидят, они не станут резать курицу, несущую золотые яйца.
конечно нет. там не дураки. более того - там беспринципные "не дураки".
и вот именно это то и пугает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от Трухин Юрий Владимирович (?), 16-Сен-09, 10:13

В Mono не хватает как минимум реализации WPF

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-09, 11:11

>дайте подумать..... распугать разработчиков с бесплатного моно и бесплатного же linux и
>других *nix? хм... заманчиво.
>но как сделать, чтоб разбегаясь они выбрали именно винду? рыбаки в студии
>есть? :-D
>а если учесть расспространение различных *nix для хостинга (какое там место у
>iis?)....
>да!!! там точно не хватает asp.net!!! :-D
Вы точно подумали? Лично я не вижу никакой корелляции между Вашим ответом и тем постом, на который Вы отвечали. Еще раз: Microsoft начинает гнобить разработчиков на Mono, те в ужасе сбегают на... на .net? Очень небольшая часть, возможно, но большинство - скорее всего на Java&Qt. И, самое главное, _в будущем_ после такого поворота событий НИКТО уже с .net/mono не захочет иметь ничего общего. Теперь второй вопрос: нужен ли такой сценарий Майкрософт? Нет, не нужен. Так с чего бы это майкрософт рубила сук, на котором сидит? Только потому, что об этом мечтают красноглазые микрософто-ненавистники? Это для MS врядли серьезный аргумент :-D

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от vitek (??), 23-Сен-09, 12:00

>Вы точно подумали? Лично я не вижу никакой корелляции между Вашим ответом
>и тем постом, на который Вы отвечали. Еще раз: Microsoft начинает
>гнобить разработчиков на Mono, те в ужасе сбегают на... на .net?
>Очень небольшая часть, возможно, но большинство - скорее всего на Java&Qt.
выкинув при этом свои проекты и наработки?... со словами - на! подавись!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." –1 +/–

Сообщение от fulcrum (??), 15-Сен-09, 20:25

> В майкрософт не дураки
>сидят, они не станут резать курицу, несущую золотые яйца.
ДевЕлоперс! ДевЕлоперс! ДевЕлоперс!

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 08:55

>Вот оно лицо Novell, эксплуатируя бесплатный труд сотен энтузиастов создали Mono, а
>теперь начали продавать  производные продукты с лицензией по 999$ за
>копию. Мерзкое ощущение, ладно бы они финансировали работу всех, кто участвует
>в Mono, а то у них по сути один Мигель зарплату
>получает.
Во-первых, основная разработка Mono уже давно ведется в недрах Novell, энтузиасты сейчас лишь приятное дополнение. Во-вторых, как был Mono открытым, так он им и остался, именно Mono писали эти энтузиасты и ничего больше. К MonoTouch они не имеют никакого отношения, как и, соответственно, прав разевать на это рот:) (думаю, они этого и не делают, горланить по делу и без дела- это удел форумных трепачей, которые ничего полезного и не производят никогда)
Если же развивать Вашу ущербную логику с "производными продуктами", то козлами являются,  например, RedHat: писали всем миром, а энтузиасту Васе Пупкину денежек с лицензий не досталось. Не говоря уже о железках, внутрях которых имеется линукс, в том или ином виде.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-09, 21:25
Вот оно лицо Novell, эксплуатируя бесплатный труд сотен энтузиастов создали Mono, а теперь начали продавать производные продукты с лицензией по 999$ за копию. Мерзкое ощущение, ладно бы они финансировали работу всех, кто участвует в Mono, а то у них по сути один Мигель зарплату получает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+2 +/–
	Сообщение от Zenitur (?), 14-Сен-09, 21:40
	А ведь не в Novell начали делать Mono... Его даже начинали делать с благим намерениями. "Вот у Microsoft появился .NET на основе C#, хороший язык, стал популярным. Надо сделать свободную кроссплатформенную реализацию - звучит очень здорово! А кто, если не мы?!". Патенты и сложности с лицензированием обходились просто. Проблемный код заменялся аналогом, а если обойти патент не удавалось - искался и использовался код, написанный и лицензированный до создания патента. В общем, хорошее начало, не правда ли? А тут поднялась шумиха неожиданно, что "ой, а не засудят ли Mono?!" - да кому он нужен?! На нём проекты - пересчитать на пальцах... "Ой, а стоит ли писать на нём программы?!" - ну, все видели целый шквал новостей на эту тему, с выступлениями крутых дядек... И чего это о Mono вспоминли-то и дружно о нём заголосили? И сразу после этого Microsoft делает заявление про Mono, он начинает меняться. Вам не кажется, что шумиха была создана искуственно? А потом Microsoft сотрудничает с разработчиками Moonlight и делится с ними кодом. И вот итог - коммерциализация Mono... И я полностью согласен с предыдущим высказыванием! Не надо спрашивать, читал ли я новость - читал, осознал, и просто высказал, что мне известно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+1 +/–
	Сообщение от alexei.s (ok), 14-Сен-09, 22:39
	>А ведь не в Novell начали делать Mono... Его даже начинали делать с благим намерениями. многие из этих людей сейчас работают в novell >Вам не кажется, что шумиха была создана искуственно? скажите еще, что microsoft подкупила столмана и fsf. >И вот итог - коммерциализация Mono.. вы что-то путаете, коммерциализуется здесь monotouch
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (?), 14-Сен-09, 23:08
	А выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации проекта Mono... Ну... Тогда меняю теорию. FSF и Столлмэн просто не стояли в сторонке. Просто обидно за программистов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+3 +/–
	Сообщение от alexei.s (ok), 14-Сен-09, 23:25
	За каких программистов обидно? вы так говорите, как будто в Novell работают и получают зарплату только пара менеджеров и Мигель, а остальные там в рабстве наверно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 08:48
	неважно кто там работает! но вот те, кто там НЕ работает, но повёлся и стал использовать/продвигать самую свободную платформу моно.... пусть теперь и продвигают на айфонах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 08:57
	>да в ж..у тех, кто там работает! >но вот те, кто там НЕ работает, но повёлся и стал использовать/продвигать >самую свободную платформу моно.... пусть теперь и продвигают на айфонах. А что собственно изменилось?:-D Как был Моно, так он и остался в неизменном виде. Сделали совершенно отдельный продукт, для желающих разрабатывать под iPhone на c#. Думаю, что желающих будет немало. Что изменилось с самой Mono после выхода Monotouch? Ах, Вы просто троллинга ради :D
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 09:18
	>А что собственно изменилось?:-D Как был Моно, так он и остался в неизменном виде. Сделали совершенно отдельный продукт, для желающих разрабатывать под iPhone на c#. Думаю, что желающих будет немало. Что изменилось с самой Mono после выхода Monotouch? ну точно! ничего не изменилось. (разве я где-то утверждал обратное?) но за возможность попрограммить на самой открытой платформе под айфон придётся заплатить. и не факт, что только им. >Ах, Вы просто троллинга ради :D :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD так бы хотелось? >Думаю, что желающих будет немало. вопрос маркетинга... а в какой конторе самые лучшие маркетологи? :-D
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 09:36
	>ну точно! ничего не изменилось. (разве я где-то утверждал обратное?) >но за возможность попрограммить на самой открытой платформе под айфон придётся заплатить. Вай-вай-вай:) А как же все эти фразы "не путайте ОТКРЫТОЕ и БЕСПЛАТНОЕ". И да, где здесь написано, что MonoTouch открыта и бесплатна? о_О Вы кажется путаете его с Mono, который да, открыт и бесплатен. >и не факт, что только им. Действительно, это ведь так сложно будет узнать :D И с каждой лицензией на MonoTouch Вам вручают подписку о неразглашении, чтобы Вы молчали, когда Вас будут дополнительно обдирать Novell с Microsoft :D >так бы хотелось? Нет, но Вы по-другому, увы, не умеете:( >вопрос маркетинга... вопрос технический. Далеко не всем Obj-C по вкусу, C# ему во многом сто очков форы даст.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 11:48
	>Вай-вай-вай:) А как же все эти фразы "не путайте ОТКРЫТОЕ и БЕСПЛАТНОЕ". И да, где здесь написано, что MonoTouch открыта и бесплатна? о_О Вы кажется путаете его с Mono, который да, открыт и бесплатен. а что с "не путайте ОТКРЫТОЕ и БЕСПЛАТНОЕ"? теперь можно НЕ-лицензионно использовать винформс, аспнет, адонет и на айфоне? >Действительно, это ведь так сложно будет узнать :D И с каждой лицензией на MonoTouch Вам вручают подписку о неразглашении, чтобы Вы молчали, когда Вас будут дополнительно обдирать Novell с Microsoft :D том-тому это расскажи, посмеётесь :-D >вопрос технический. Далеко не всем Obj-C по вкусу, C# ему во многом сто очков форы даст. кому не по-вкусу - тот юзает винмобайл. зы: посмотрим как быстро это появится на аппсторе
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 12:20
	>зы: >посмотрим как быстро это появится на аппсторе И когда появится ты съешь свой ботинок и ролик на Youtube выложишь? ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 12:32
	>И когда появится ты съешь свой ботинок и ролик на Youtube выложишь? ;) хрен там. посмеюсь пожалуй. :-D быстрее всё же реализация от мс будет. а может топик и будет реализацией от мс? тогда буду смотреть - за сколько и кто кому. может в эти $999 уже индульгенция входит? кто в курсе?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 08:51
	>скажите еще, что microsoft подкупила столмана и fsf. РМС только один раз выступил. зато сколько раз его повторили. особенно противники!!! :-D
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от alexei.s (ok), 15-Сен-09, 18:57
	>зато сколько раз его повторили. особенно противники!!! :-D приведёте примеры? а то что-то не видел вообще упоминаний о столмане в блогах разработчиков mono
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+3 +/–
	Сообщение от Vadim (??), 15-Сен-09, 00:00
	Чет я не совсем понял, какие проблемы? на базе моно (который под GPL) сделали отдельный коммерческий продукт - это идет в разрез с идеологией open sourсe или запрещено GPL???
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 03:03
	>Чет я не совсем понял, какие проблемы? на базе моно (который под >GPL) сделали отдельный коммерческий продукт - это идет в разрез с >идеологией open sourсe или запрещено GPL??? Не обращайте внимания, эти нытики-мононенавистники будут ныть при любом упоминании Mono, дайте только повод:)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 10:07
	том-том тоже основывала свою продукцию на gpl-реализации фат. никому не хочется быть вторым (ли?) том-томом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 12:01
	>том-том тоже основывала свою продукцию на gpl-реализации фат. и с том-томом связывались представители Микрософта с требованием оформить лицензию. Том-том их послала и понадеялась на неиссякаемую силу FSF. И о том патенте на фат было известно давным-давно, ВСЕ производители электроники платят МС лицензионные отчисления, никакая это не тайна. А вот мононенавистники пока ни одного такого патента не назвали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 12:18
	>и с том-томом связывались представители Микрософта с требованием оформить лицензию. Том-том их послала и понадеялась на неиссякаемую силу FSF. И о том патенте на фат было известно давным-давно, ВСЕ производители электроники платят МС лицензионные отчисления, никакая это не тайна. А вот мононенавистники пока ни одного такого патента не назвали. и что тут удивительного? первым в данном вопросе быть никому не хочется. Икаса ни чем не рискует. (а скорее всего ещё и датируется) нападать будут на тех, кто с дури его продуктом воспользуется и у кого будут деньги. ну и естесно они должны быть завязаны на платформу так, что дешевле будет заплатить, чем переписать. клиентов по разному получить можно....
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 12:29
	>нападать будут на тех, кто с дури его продуктом воспользуется и у Так когда это уже случится? Уже 100 раз обсуждалось, что Microsoft не выгодно отпугивать людей от платформы, которая является, по сути, младшим братом дотнета. Конкурент для них - это Java, Mono- средство популяризации дотнета. Ни один манагер Микрософт в здравом уме не начнет преследователей разработчиков на Моно, а уж манагеры МСа не зря свой хлеб едят. Мононенавистники очень забавны в этом отношении, они предлагают сценарий, который противоречит любому здравому смыслу, но что поделать, так ведь хочется! Они, видимо, в своих ночных фантазиях видят, как микрософт начинает охоту на ведьм, а ведьмы в ужасе убегают на Linux, Java и Qt.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 12:35
	сегодня - не выгодно, завтра - выгодно. жизненный цикл ПО этого не предполагает. (не! на заказ то конечно можно! что я, консалтинговых контор не видел? :-D)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 13:03
	>сегодня - не выгодно, завтра - выгодно. >жизненный цикл ПО этого не предполагает. > >(не! на заказ то конечно можно! что я, консалтинговых контор не видел? >:-D) Чем это выгодно? Распугать всех разработчиков ради эфемерной возможности состричь с кого-то бабла первое время? Маркетологи в Майкрософт гораздо умнее, чем Вы о них думаете :-D Они лучше будут развивать Моно всеми силами, поскольку рано или поздно серьезным разработчикам перестанет хватать возможностей Моно, и, внимание вопрос: в сторону чего они посмотрят? Правильно в сторону дотнета ;) Способ получения бабла, что предлагаете Вы- очень каменновековый, глупый и нерациональный. В майкрософт не дураки сидят, они не станут резать курицу, несущую золотые яйца.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 15-Сен-09, 14:53
	>Чем это выгодно? Распугать всех разработчиков ради эфемерной возможности состричь с кого-то бабла первое время? Маркетологи в Майкрософт гораздо умнее, чем Вы о них думаете :-D дайте подумать..... распугать разработчиков с бесплатного моно и бесплатного же linux и других nix? хм... заманчиво. но как сделать, чтоб разбегаясь они выбрали именно винду? рыбаки в студии есть? :-D а если учесть расспространение различных nix для хостинга (какое там место у iis?).... да!!! там точно не хватает asp.net!!! :-D >Они лучше будут развивать Моно всеми силами, поскольку рано или поздно серьезным разработчикам перестанет хватать возможностей Моно с чего вдруг? и чего именно в моно не хватает? >В майкрософт не дураки сидят, они не станут резать курицу, несущую золотые яйца. конечно нет. там не дураки. более того - там беспринципные "не дураки". и вот именно это то и пугает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от Трухин Юрий Владимирович (?), 16-Сен-09, 10:13
	В Mono не хватает как минимум реализации WPF
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-09, 11:11
	>дайте подумать..... распугать разработчиков с бесплатного моно и бесплатного же linux и >других nix? хм... заманчиво. >но как сделать, чтоб разбегаясь они выбрали именно винду? рыбаки в студии >есть? :-D >а если учесть расспространение различных nix для хостинга (какое там место у >iis?).... >да!!! там точно не хватает asp.net!!! :-D Вы точно подумали? Лично я не вижу никакой корелляции между Вашим ответом и тем постом, на который Вы отвечали. Еще раз: Microsoft начинает гнобить разработчиков на Mono, те в ужасе сбегают на... на .net? Очень небольшая часть, возможно, но большинство - скорее всего на Java&Qt. И, самое главное, _в будущем_ после такого поворота событий НИКТО уже с .net/mono не захочет иметь ничего общего. Теперь второй вопрос: нужен ли такой сценарий Майкрософт? Нет, не нужен. Так с чего бы это майкрософт рубила сук, на котором сидит? Только потому, что об этом мечтают красноглазые микрософто-ненавистники? Это для MS врядли серьезный аргумент :-D
	Ответить \| Правка \| К родителю #75 \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 23-Сен-09, 12:00
	>Вы точно подумали? Лично я не вижу никакой корелляции между Вашим ответом >и тем постом, на который Вы отвечали. Еще раз: Microsoft начинает >гнобить разработчиков на Mono, те в ужасе сбегают на... на .net? >Очень небольшая часть, возможно, но большинство - скорее всего на Java&Qt. выкинув при этом свои проекты и наработки?... со словами - на! подавись!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	–1 +/–
	Сообщение от fulcrum (??), 15-Сен-09, 20:25
	> В майкрософт не дураки >сидят, они не станут резать курицу, несущую золотые яйца. ДевЕлоперс! ДевЕлоперс! ДевЕлоперс!
	Ответить \| Правка \| К родителю #73 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выход MonoTouch 1.0 ознаменовал начало коммерциализации прое..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-09, 08:55
	>Вот оно лицо Novell, эксплуатируя бесплатный труд сотен энтузиастов создали Mono, а >теперь начали продавать производные продукты с лицензией по 999$ за >копию. Мерзкое ощущение, ладно бы они финансировали работу всех, кто участвует >в Mono, а то у них по сути один Мигель зарплату >получает. Во-первых, основная разработка Mono уже давно ведется в недрах Novell, энтузиасты сейчас лишь приятное дополнение. Во-вторых, как был Mono открытым, так он им и остался, именно Mono писали эти энтузиасты и ничего больше. К MonoTouch они не имеют никакого отношения, как и, соответственно, прав разевать на это рот:) (думаю, они этого и не делают, горланить по делу и без дела- это удел форумных трепачей, которые ничего полезного и не производят никогда) Если же развивать Вашу ущербную логику с "производными продуктами", то козлами являются, например, RedHat: писали всем миром, а энтузиасту Васе Пупкину денежек с лицензий не досталось. Не говоря уже о железках, внутрях которых имеется линукс, в том или ином виде.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору