Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..., opennews (?), 23-Ноя-09, (0) [смотреть все] Класс, очередной поддых копирастам , аноним (?), 22:07 , 23-Ноя-09, (1) –1 // Ворон ворону глаз не выклюет Новелл партнерящий с майкрософт-те еще типчики , User294 (ok), 23:48 , 23-Ноя-09, (8) +2 Вот оказывается в чем дело было Из-за Европы , Noldor (??), 22:17 , 23-Ноя-09, (2) +2 // Да, американская компания начала энфорсить какие-то неизвестные науке законы а в, User294 (ok), 11:20 , 24-Ноя-09, (25) Под давлением проводимой в Европе антипиратской кампании только компания Novell , Tav (?), 22:20 , 23-Ноя-09, (3) +5 // Это далеко не первый релиз - они давно кастрируют у себя торент-клиенты И прогн, User294 (ok), 11:26 , 24-Ноя-09, (26) // Ну конечно, ведь тебе так приятнее думать А Микрософт тоже добровольно решила в, Knuckles (ok), 18:38 , 24-Ноя-09, (51) // Пусть новелль приведет в студию список законов которые якобы запрещают DHT, и ни, User294 (ok), 22:17 , 24-Ноя-09, (53) Редкость, но согласен с User294 в этом полностью , Денис Юсупов (?), 19:08 , 27-Ноя-09, (69) Объясните тогда, почему другие дистрибутивы спокойно распрастроняются с включенн, Tav (?), 04:36 , 25-Ноя-09, (57) +1 Угу, только никто не мешает пользователям установить тот же Azureus и иметь ввид, Igor Novikov (?), 22:29 , 23-Ноя-09, (4) +3 // rtorrent allholywar , lattenwald (ok), 22:56 , 23-Ноя-09, (5) да в принципе, каждый кто заметил сий косяк, мог саморучно пересобрать все под с, анончик (?), 08:28 , 24-Ноя-09, (19) –1 // Где-то я это слышал уже Виндузятники почти так же говорят но вы же можете проп, User294 (ok), 11:34 , 24-Ноя-09, (27) Более того, можно скачать собранный необрезанный пакет из популярного стороннего, Knuckles (ok), 18:41 , 24-Ноя-09, (52) –1 Ну ничего не мешает поставить все это с пакмана, Аноним (-), 22:58 , 23-Ноя-09, (6) –1 изкоробковый KTorrent тоже без DHT надеюсь, тоже вернут, Chris Archer (?), 23:23 , 23-Ноя-09, (7) +3 // У меня тоже такая же мысль проскочила там же KDE обычно, как дела с KTorrent З, Zenitur (?), 05:48 , 24-Ноя-09, (15) а сейчас с pacman - и залочить вендора , fi (ok), 12:25 , 24-Ноя-09, (40) –1 собрать qbittorrent и не парить мозги благо, клиент просто замечательный wbr, klalafuda (?), 23:48 , 23-Ноя-09, (9) А еще пусть перестанут прогибаться под Убунту и вернут нормальный внешний вид,, Logo (ok), 23:53 , 23-Ноя-09, (10) +1 // O_oЭто где Ничего черного в последнем релизе не видел , N1ke (?), 05:01 , 24-Ноя-09, (13) // Попробуйте LiveCD с гномом скачать, и посмотрите , аноним (?), 07:47 , 24-Ноя-09, (17) нам бы их проблемы , anonimus (?), 23:59 , 23-Ноя-09, (11) может просто при покупке компьютера покупателя заставить где-нибуть ставить гало, 123456 (??), 00:10 , 24-Ноя-09, (12) +1 // Нет уж, хренушки, лучше при каждом втыкании флешки и поключении к интернету став, User294 (ok), 11:37 , 24-Ноя-09, (29) +2 Эти решение совсем не радует, можно понять еще если бы это было в SLED, а так за, mma (?), 05:33 , 24-Ноя-09, (14) +2 // Закон - это мы, Новелл на манер знаменитого закон - это я , User294 (ok), 22:18 , 24-Ноя-09, (54) Все то же самое ставится из репов пакмэна без урезания функционала , ZigmunD (??), 07:52 , 24-Ноя-09, (18) –1 // Да-да, а у виндузятников это же самое звучит чуть иначе - можно же пропатчить д, User294 (ok), 11:38 , 24-Ноя-09, (30) // Виндузятники торрент-клиент ставят легко и просто, не завися от микрософта Микр, Аноним (33), 11:46 , 24-Ноя-09, (33) –1 // Зато драйвер TCP IP колупать надо или P2P в ряде ситуаций работает с весьма сосу, User294 (ok), 14:53 , 24-Ноя-09, (46) нас же хлебом не корми, на линуксе взять и скачать образ недооси версии 0 000000, hatewindows (ok), 08:47 , 24-Ноя-09, (20) +5 // Гимп там всего лишь не положили на диск В репозитариях он есть и активно поддер, Аноним (33), 10:40 , 24-Ноя-09, (23) // Если выбирать между этим и пропихиванием MSовских технологий - лучше уж как у де, User294 (ok), 11:44 , 24-Ноя-09, (32) В убунте никто DHT не отключает А моно Так это спасибо мигелюшке за то что , User294 (ok), 11:42 , 24-Ноя-09, (31) // Да Это где так , Аноним (-), 12:00 , 24-Ноя-09, (35) // В той же убунте например Да и остальные репу чешут - что ж делать с таким подар, User294 (ok), 15:04 , 24-Ноя-09, (47) переколупывать поделки апстримов - геморно ничего геморного в разомо удаление m, ffsdmad (ok), 14:01 , 24-Ноя-09, (44) +1 // Ога, а -cil кто выколупает Там - мегабайтов на 50, если не 70 в общей сложности, User294 (ok), 15:25 , 24-Ноя-09, (50) У меня ыгыу 11 2 нет никакого моно по умолчанию не установлен ,о чем вы, уважае, Anonymouz (?), 11:16 , 25-Ноя-09, (58) ну мало чтоли сорсов хороших торент клиентов в инете лежит , sluge (??), 09:38 , 24-Ноя-09, (21) // Но не делать же из сусе слаку из-за этого, делая make install , Аноним (33), 10:42 , 24-Ноя-09, (24) Глазам не поверил, когда читал Ладно в Америке с ума сходят и лезут куда не над, Аноним (-), 10:40 , 24-Ноя-09, (22) // А новелл - американская компания, да еще и партнер MS Вот так вот и додумались,, User294 (ok), 12:01 , 24-Ноя-09, (36) // SUSE разрабатывается в немецком подразделении Novell и должно соответствовать пр, Антон (??), 12:49 , 24-Ноя-09, (42) // И какие же законы в Германии запрещают индексаторы И не запрещают ли они и TCP , User294 (ok), 12:35 , 25-Ноя-09, (60) Неужели DHT запатентовали А то что еще может быть незаконного в каком-то там ср, Аноним (33), 11:48 , 24-Ноя-09, (34) // Ну как же - вы можете заиндексировать там хеш копирайченого файла ужас, правда , User294 (ok), 12:06 , 24-Ноя-09, (38) Имхо новелл сделал для opensource гораздо больше чем все форумные тролли вместе , Octopus (??), 12:06 , 24-Ноя-09, (37) –1 // Угу, партнеры микрософта пхаюшие дотнет в массы - светочи прогресса опенсорсостр, User294 (ok), 12:10 , 24-Ноя-09, (39) –2 // А как же dotgnu Черт бы их побрал там в GNU, пихают дотнет в массы -Dhttp ww, Аноним (-), 12:31 , 24-Ноя-09, (41) +1   // Слушайте, а ведь это многое объясняет Dotgnu основан в 2003 году, а mono в 200, Антон (??), 13:04 , 24-Ноя-09, (43) +1   покажите кто, где и когда пихал или хотя бы использовал это Dotgnu, наверняка пр, ffsdmad (ok), 14:05 , 24-Ноя-09, (45) –1   А это уже, знаете ли, дело тридцать пятое, кто его использует Речь идет о том, , Аноним (-), 03:40 , 25-Ноя-09, (56) +1   Трындит и правильно делает Потому что практика показала что все что протолкает , User294 (ok), 18:16 , 25-Ноя-09, (68)   А что, Столлман писал dotgnu Пруфлинки в студию А что до обгона - да, новел, User294 (ok), 15:16 , 24-Ноя-09, (48) –4   А почему именно Столлман Это проект GNU, основателем которого является Столлман, Аноним (-), 03:37 , 25-Ноя-09, (55) +2   Снимаемся с ручника, ага Потому что один из ораторов на именно Столлмана почему, User294 (ok), 12:43 , 25-Ноя-09, (61) –2   Это Вы снимайтесь с ручника, Столлман здесь очень даже при чем Это Столлман а , Poler (ok), 13:46 , 25-Ноя-09, (62) +1   Столман вещает об опасностях, которых _нет_ и не может быть в проектах GNU Да,, Andrey Mitrofanov (?), 15:26 , 25-Ноя-09, (63) –2   Да что Вы говорите, расскажите тогда в чем различие dotGNU и Mono в свете разгов, Poler (ok), 15:45 , 25-Ноя-09, (64) +1   Столман GNU FSF не будут преследовать Майкрософт и своих пользователей за наруше, Andrey Mitrofanov (?), 16:07 , 25-Ноя-09, (65) –1   Поэтому сколько бы любители микрософта и проприетари не канифолили нам мозг, кто, User294 (ok), 17:58 , 25-Ноя-09, (67) –1   И правильно делает, имхо Ну имеется и что Он не Столлманом написан Его дело -, User294 (ok), 17:53 , 25-Ноя-09, (66)   Наверное в том что Адоб ни с кого не стрижет купоны за технологии цатилетней , User294 (ok), 15:20 , 24-Ноя-09, (49) –3   Я так понимаю не нравится - не пользуйся, в чем проблема-то , Аноним (-), 11:33 , 25-Ноя-09, (59) // Никаких проблем - не использую, в том числе и по упомянутым причинам Тем не мен, User294 (ok), 19:27 , 27-Ноя-09, (70) 1,2,3,4,6,7,9,10,11,12,14,18,20,21,22,34,37,59

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	41. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-09, 12:31
	>пхаюшие дотнет в массы - светочи прогресса опенсорсостроения. А как же dotgnu? Черт бы их побрал там в GNU, пихают дотнет в массы :-D http://www.gnu.org/software/dotgnu/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."	+1 +/–
	Сообщение от Антон (??), 24-Ноя-09, 13:04
	> А как же dotgnu? Черт бы их побрал там в GNU, пихают дотнет в массы :-D > http://www.gnu.org/software/dotgnu/ Слушайте,  а ведь это многое объясняет. Dotgnu основан в 2003 году, а mono в 2004, но mono обогнал по своему развитию dotgnu на недосягаемую величину. Вот Столман и нападает из-за обиды, что его детище не развивается. Но тут же двигает Gnash как один из самых приоритетных проектов FSF. Скажите мне, в чем разница между проприетарным .Net и проприетарным Flash ? Лицемеры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."	–1 +/–
	Сообщение от ffsdmad (ok), 24-Ноя-09, 14:05
	>> А как же dotgnu? Черт бы их побрал там в GNU, пихают дотнет в массы :-D >> http://www.gnu.org/software/dotgnu/ > >Слушайте,  а ведь это многое объясняет. Dotgnu основан в 2003 году, >а mono в 2004, но mono обогнал по своему развитию dotgnu >на недосягаемую величину. Вот Столман и нападает из-за обиды, что его >детище не развивается. Но тут же двигает Gnash как один из >самых приоритетных проектов FSF. Скажите мне, в чем разница между проприетарным >.Net и проприетарным Flash ? Лицемеры. покажите кто, где и когда пихал или хотя бы использовал это Dotgnu, наверняка про него многие только узнали
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-09, 03:40
	>покажите кто, где и когда пихал или хотя бы использовал это Dotgnu, >наверняка про него многие только узнали А это уже, знаете ли, дело тридцать пятое, кто его использует. Речь идет о том, что Столлман уже достал своим трындежём о том, как опасен дотнет, и при этом его же родной проект GNU занимается разработкой DotGNU. По сути, аналог моно, только гораздо более отсталый и ущербный, вот он и нервничает, видимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 25-Ноя-09, 18:16
	>Столлман уже достал своим трындежём о том, как опасен дотнет, Трындит и правильно делает. Потому что практика показала что все что протолкает микрософт потом выходит боком и жестоко икается. С фатом уже заценили, добавки не надо. Сколько можно налоги на очевидные технологии левым барыгам платить, просто потому что они вовремя подсуетились? >и при этом его же родной проект GNU занимается разработкой DotGNU. А что, Столлман должен превратиться в тюремного надзирателя и запретить остальным делать то что им хочется? Так Столлман и FSF не микрософт, это только у микрософта железной рукой нельзя и баста, на всяких там кодеплексах и прочая. >вот он и нервничает, видимо. Нервничаете тут имхо вы. А вот какие мотивы - очень интересно. Столлман знаете ли не пытается барыжить поддержкой. Даже куда как более популярного gcc и прочая. В отличие от мигеля и новелля например. Это так, немного о лицемерии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."	–4 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 24-Ноя-09, 15:16
	>Слушайте,  а ведь это многое объясняет. Dotgnu основан в 2003 году, >а mono в 2004, но mono обогнал по своему развитию dotgnu >на недосягаемую величину. Вот Столман и нападает из-за обиды, А что, Столлман писал dotgnu? Пруфлинки в студию? :).А что до обгона - да, новель же спартнерился с MS и MS им помогает. Вот только в отличие от - заковывка есть: у новелля соглашения с МС - есть. А вот у Васи Пупкина и компании Рога и Копыта, инк - их нет. Поэтому нормально пользоваться технологией смогут только партнеры микрософта. А остальные - смогут сосать, бегая по минному полю патентов и угроз. Мало вам "налога на компьютер" и "налога на архаичную ФС эпохи дос" и надо еще в какое-то говно вляпаться?
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-09, 03:37
	>А что, Столлман писал dotgnu? Пруфлинки в студию? :) А почему именно Столлман? Это проект GNU, основателем которого является Столлман, сам он код уже почти не пишет. Пруфлинк? http://www.gnu.org/software/dotgnu/ Адрес GNU.org тебе ни о чем не говорит? Не придуривайся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 25-Ноя-09, 12:43
	>А почему именно Столлман? Снимаемся с ручника, ага? Потому что один из ораторов на именно Столлмана почему-то нападал. Ну я и высказал сомнения что Столлман тут не при чем. Что до самого GNU - так они по крайней мере не будут играть по двойным стандартам, у них все одинаковые. И если получать люлей - так всем и сразу (что создаст мощный ответ). А вот с пи...сами из новелля в ходу тактика divide and conquer. То есть - вы или партнерите с MS, башляете им налог на технологию и спите спокойно, или вас могут в любой момент поиметь. А фрагментация и партнерство не позволяет вкатать достойный ответ на патентный рэкет. Разумеется микрософту хочется грести бабло за воздух ничего не делая. Так что они помогают своему партнеру. Вот только конечный результат может и будет неплох для микорсофта, зато все остальные будут у них сосать и платить "налог на технологию" т.к. у них куча патентов. Оно такое надо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."	+1 +/–
	Сообщение от Poler (ok), 25-Ноя-09, 13:46
	>Снимаемся с ручника, ага? Потому что один из ораторов на именно Столлмана почему-то нападал. Ну я и высказал сомнения что Столлман тут не при чем. Это Вы снимайтесь с ручника, Столлман здесь очень даже при чем. Это Столлман (а не Вася Пупкин) без устали вещает об опасностях дотнета, в то время как в его вотчине под эгидой GNU имеется проект dotGNU. Проект, по сути своей аналог Mono, только гораздо менее функциональный и в целом убогий. Какого, простите, чёрта GNU вообще тогда занимается этим проектом, если дотнет такое shit и настолько опасен? Наверное он просто пишется в тайне от бати-Столлмана и не имеет его одобрения, ага :-D. Mono значит плохо, а dotGNU - хорошо, они - плохие, одни мы Д'Артаньяны. Есть у них на сайте проекта FAQ: http://www.gnu.org/software/dotgnu/faq.html , так вот, там НИ СЛОВА ни сказано про патентные угрозы дотнета, о которых уже все уши прожужжал господин Столлман. Лицемерие, в чистом виде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."	–2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 25-Ноя-09, 15:26
	>Столлман (а не Вася Пупкин) без устали вещает об опасностях дотнета, >в то время как в его вотчине под эгидой GNU имеется >проект dotGNU. Проект, по сути своей аналог Mono, только гораздо менее Столман "вещает" об опасностях, которых _нет_ и не может быть в проектах GNU. >Mono значит плохо, а dotGNU - хорошо, они >- плохие, одни мы Д'Артаньяны. Да, г-н гасконец, не ты первый "не врубаешься", о чём это дядька Столман, не ты последний.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."	+1 +/–
	Сообщение от Poler (ok), 25-Ноя-09, 15:45
	>Столман "вещает" об опасностях, которых _нет_ и не может быть в проектах GNU. Да что Вы говорите, расскажите тогда в чем различие dotGNU и Mono в свете разговорах о патентах, дотнете и прочем таком. Раз такой умный. >Да, г-н гасконец, не ты первый "не врубаешься", о чём это дядька Столман, не ты последний. Я прекрасно понимаю, о чем говорит Столлман, более того, я с ним согласен. Речь здесь идет совсем об ином: вопреки своим же разговорам о дотнете, под маркой GNU далается точно такой же Mono, правда уже без предостережений о патентных проблемах. Это так сложно понять, или Вы просто унылый тролль?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 25-Ноя-09, 16:07
	>>Столман "вещает" об опасностях, которых _нет_ и не может быть в проектах GNU. > >различие >в свете разговорах о патентах, дотнете и прочем таком. Раз такой >умный. Столман/GNU/FSF не будут преследовать Майкрософт и своих пользователей за нарушение патентов на ПО. Столман/... не будут заниматься вендор лок-ин-ом, прочим выкручиванием рук по отношению к вышеперечисленным. Зуб за обратное дашь? Зубы не жмут, зелёный? >Я прекрасно понимаю, о чем говорит Столлман, более того, я с ним >Вы просто унылый тролль? Нет, "Антоша", У.Т. ты: "" "Столман и нападает из-за обиды, что его детище не" [...] "Лицемеры." ""
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 25-Ноя-09, 17:58
	>Столман/GNU/FSF не будут преследовать Майкрософт и своих пользователей за нарушение >патентов на ПО. >Столман/... не будут заниматься вендор лок-ин-ом, прочим выкручиванием рук по отношению к >вышеперечисленным. >Зуб за обратное дашь? Зубы не жмут, зелёный? Поэтому сколько бы любители микрософта и проприетари не канифолили нам мозг, кто пи...сы а кто Д`Артаньян - всем кто с головой на плечах понятно, уж извините. Удачи господам в обсирании Столлмана конечно. Но вот почему-то я могу даром попользовать компилер батьки Столлмана под *любой* ОС и с вагоном разных архитектур. Но почему-то я не могу попользоваться MSVS под x64 Linux и скомпилить в ней код для MIPS-процессора. Я могу ей пользоваться только под виндозой (которую надо купить, угадайте у кого) и код она генерит без большого траха только под виндозу. Ну и микрософт как всегда за всех знает что им там нужно (и почему-то это всегда стоит бабок и только строго в пользу MS).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 25-Ноя-09, 17:53
	>Это Вы снимайтесь с ручника, Столлман здесь очень даже при чем. Это >Столлман (а не Вася Пупкин) без устали вещает об опасностях дотнета, И правильно делает, имхо. >в то время как в его вотчине под эгидой GNU имеется проект dotGNU. Ну имеется и что? Он не Столлманом написан. Его дело - кукарекнуть. А дальше уже вы сами решайте в меру своей дурной головы. Каждый человек имеет выбор. А потом - выбор имеет человека, уж пардон. И если кто описывает возможные последствия того или иного выбора - спасибо ему за это. Но это не повод отобрать с ножом к горлу этот выбор, а? *Запретить* програмерам реализовывать это - не демократично и не в духе опенсорс, это только у микрософта на кодеплексе GPL - низзя и баста! Что ж это за опенсорс был бы еслм вам с ножом к горлу запрещают?! >функциональный и в целом убогий. Какого, простите, чёрта GNU вообще тогда >занимается этим проектом, Ну хочется кому-то заниматься - и занимаются. А какого черта им это надо совсем запретить то?! Да и как-то незаконно знаете ли запрещать кому-то что-то, да и принципы опенсорса попирает, как бы. А вот обсуждать, осуждать и предупреждать - вполне честно, законно, правильно, демократично и в рамках опенсорс идеологий вполне. >если дотнет такое shit и настолько опасен? Наверное он просто пишется в тайне >от бати-Столлмана и не имеет его одобрения, ага :-D. В отличие от проприетарщиков орущих "нельзя" или просто ввинчивающих hardcoded ограничилова, опенсорсники обычно "предлагают", "не рекомендуют", "помогают", "не помогают" и прочая. Опенсорс - коллаборация на добровольной основе. По другому он не может нормально работать. И если кому-то зудит реализовать - он в своем праве. А то что кто-то это обсудит и осудит - они тоже в своем праве. Так трудно понять пару простых истин? :) >Mono значит плохо, а dotGNU - хорошо, А что, Столлман где-то говорил что dotGNU это хорошо? Ну а то что он с ножом к горлу не запрещает остальным. Он предупреждает о возможных проблемах технологии и конкретной реализации (писаной партнерами микрософта которым можно больше чем всем остальным в силу партнерских договоренностей). Отлично. Пусть говорит. Подводнык камни надо знать, а то на мель сесть можно. >они - плохие, одни мы Д'Артаньяны. Те кто пытается получить нечестные преимущества над остальными путем приватных соглашений - да, с точки зрения опенсорса - пи...сы. Ну а те кто критикует такое - получаются Д'Артаньянами стало быть, уж извините. >патентные угрозы дотнета, о которых уже все уши прожужжал господин Столлман. А, знаете, при написании dotGNU никто не заключал партнерских соглашений с MS, так что там в случае чего достанется всем поровну. Потому и претензий меньше. А с моно - там все понятно, будут те кто заплатил MS и кому льзя, и все остальные, которых будут периодически рэкетировать патентными угрозами. И основная проблема - в неравноправии участников процесса как раз. Это не в духе опенсорс. Это не нравится Столлману. И это правильно. >Лицемерие, в чистом виде. Возможно вы даже слегка правы, но цели - мне нравятся. У Столлмана видение опенсорса нормальное, не искореженное. А микрософт все пытается свести к привычным им бизнес-моделям где все отсасывают у них а они гребут бабло лопатой за воздух.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В следующем выпуске openSUSE в BitTorrent клиент вернут подд..."	–3 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 24-Ноя-09, 15:20
	>Скажите мне, в чем разница между проприетарным .Net и проприетарным Flash ? Лицемеры. Наверное в том что Адоб ни с кого не стрижет купоны за технологии ...цатилетней давности. А микрософт поставил в позу рака всех кто юзал антикварный FAT. Недавно вон спалился на TomTom нечаянно. А производители флешек и карточек платят как миленькие, потому что поставлять флешки без ФС - не модно да и проблематично для флеша. В итоге - даже если вам фат не нужен, микрософту какие-то копейки пойдут. Вообще без спроса вас о том нужно ли оно вам и прочая. Налог на архаичную ФС и интероперабельность в переносе данных - налицо. Кто там лицемеры то? :E
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема