Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Open Source Fulfillment Center поможет компаниям избежать на..., opennews (ok), 18-Дек-09, (0) [смотреть все] Истерику я вижу, а что там дельного по п 1 Нормальные люди не бегут от проверо, ffirefox (?), 04:12 , 19-Дек-09, (33) +2 // Мужики, не отвечайте Трухину Прочистка стопки тредов показала следующий нехитр, Michael Shigorin (ok), 04:59 , 30-Дек-09, (44) Я вам предлагаю сначала ознакомиться с тем, что представляет собой свобоное прог, writer (?), 17:52 , 18-Дек-09, (4) +3 Теперь по статье на которую вы ссылаетесь Статья пронизана огромным количеством , writer (?), 18:10 , 18-Дек-09, (6) +5 // особенно понравился абзац где автор начинает вспоминать 95-96 года, это же над, Cobold (??), 18:28 , 18-Дек-09, (8) // А как вам СПО началось с того, что Ричард Столлман хотел пользоваться своим пр, writer (?), 18:55 , 18-Дек-09, (12) Кроме того - сам автор не владеет материалом о котором говорит и манипулирует з, writer (?), 18:28 , 18-Дек-09, (7) +1 // эмоциональная подоплёка - статья начинается с размышлений об обиде кого-либо - в, Cobold (??), 18:34 , 18-Дек-09, (9) +1 // Согласен - эмоциональная подоплека сильная И объектиности сложно ждать , writer (?), 18:52 , 18-Дек-09, (10) как под жпл можно делать коммерческий софт, если с софтом я обязан буду приложит, azure (ok), 23:28 , 18-Дек-09, (24) // Есть вагон бизнесов, где профит делается на техподдержке Красная шапка, каноник, _Vitaly_ (ok), 00:07 , 19-Дек-09, (26) Проприетарная модель позволяет сделать работу один раз, а продать - много С GPL, const86 (ok), 02:52 , 19-Дек-09, (29) Докатились Жертвы корпоративного самозомбирования лезут на опеннет вещать про з, _Vitaly_ (ok), 19:17 , 18-Дек-09, (13) +3 // У корпоративщиков такого типа зомбирование довольно сильное Противостоять ему н, User294 (ok), 20:34 , 18-Дек-09, (17) Ага, картинки там явно навевают на здоровый образ мышления автора , XoRe (ok), 03:18 , 19-Дек-09, (32) +1 Дочитал до проблем с оборудованием и понял какой бред эта статья возьмем ту же, ТТТ (?), 15:43 , 20-Дек-09, (41) Неужели люди уже сами не могут понять как GPL соблюдать Лень и дибилизм, как , Iv945n (ok), 18:53 , 18-Дек-09, (11) +1 // ну почему, самый обычный консалтинг Даже с семью пядями во лбу невозможно быть , Cobold (??), 19:49 , 18-Дек-09, (14) –1   // Даже с одной пядью во лбу можно понять условия GPL и выложить исходники на сайт , Iv945n (ok), 20:18 , 18-Дек-09, (16) +1   Ответ нерешительно-боязливого анонима Программисту нафиг не нужны варезники , Аноним (-), 15:32 , 19-Дек-09, (36)   Постараюсь объяснить на пальцах Всю эту лицензию легко понять если знать на чём, Дмитрий Телегин (?), 09:20 , 21-Дек-09, (42)   Главное Вы объяснили -- по совести Добавлю разве что такой текст http www , Michael Shigorin (ok), 05:05 , 30-Дек-09, (45)   Не буду утверждать, читал лет 10 назад, но вроде да Разумеется выложить тоже по, Iv945n (ok), 22:33 , 18-Дек-09, (22)   Если вы понимаете, что должны будете производный код выложить под GPL, то все пу, _Vitaly_ (ok), 22:45 , 18-Дек-09, (23)   использовать GPL софт для себя, не распространяя, можно как угодно, безо всяких , szh (ok), 01:10 , 19-Дек-09, (28)   Многокилометровые EULA и прочие проприетарные лицензии несомненно проще понять , const86 (ok), 02:57 , 19-Дек-09, (30)   Удивляюсь да и только Если уж коротенькую GPL не в состоянии охватить, то предс, ffirefox (?), 04:25 , 19-Дек-09, (34) +1   Да Люди не могут сами Gentoo установить, бачок унитаза починить, сдают ождежду , Zenitur (?), 06:48 , 20-Дек-09, (39) статья по ссылке Трухина дерьмо, невнятный бред озабоченного неудачника, закапыв, Аноним (-), 18:26 , 19-Дек-09, (37) // С пунктом 1 согласен на 99 А вот на второе ваше предложение могу ответить толь, be_nt_all (ok), 01:02 , 20-Дек-09, (38) // Зря вы так распаляетесь Не стоит оно того Трухин Евангелист от Майкрософт Веде, livello (?), 14:26 , 21-Дек-09, (43) 11,37

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	14. "Open Source Fulfillment Center поможет компаниям избежать на..."	–1 +/–
	Сообщение от Cobold (??), 18-Дек-09, 19:49
	ну почему, самый обычный консалтинг. Даже с семью пядями во лбу невозможно быть ведь специалистом по абсолютно всем направлениям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Open Source Fulfillment Center поможет компаниям избежать на..."	+1 +/–
	Сообщение от Iv945n (ok), 18-Дек-09, 20:18
	Даже с одной пядью во лбу можно понять условия GPL и выложить исходники на сайт. Если фирма что-то разрабатывает, то есть какой-то менеджер отдела, проекта, или хотябы старший программист, и если он не знает что разрабатываемый им или его подчинёнными код основан на GPL, не знает что она означает и не умеет выложить подпадающие под неё исходники на сайт или предоставить желающим по требованию, то надо проверить, возможно он давно мёртв. Да, нужен IT-консалтинг не-IT-фирмам, но программистам, которые согласны платить деньги за то, чтобы им объяснили что такое GPL, IMHO, место в холодильнике.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	36. "Open Source Fulfillment Center поможет компаниям избежать на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-09, 15:32
	Ответ "нерешительно-боязливого" анонима : > Красть софт по варезникам вам религия позволяет Программисту нафиг не нужны "варезники", потому не краду > а вообще зачем троллишь ? Частенько на этом форуме задаю уточняющие вопросы по GPL. Потому как много из чужих разработок мог бы использовать. Но незнание правил GPL отпугивает. Лучше лишний раз спросить, чем втихаря подворовывать > Многокилометровые EULA и прочие проприетарные лицензии несомненно проще понять > Если уж коротенькую GPL не в состоянии охватить, то представляю, как Вам трудно переварить ту же лицензию Microsoft Этих мне и читать не зачем. Хотя и зарабатываю на программировании по Windows, но у Microsoft мне еще ни разу не попался стоящий исходник > Вам недлохо бы показаться психотерапевту Программирование уже 25 лет мой единственный источник содержания большой семьи. Лучше я перебдю лишнего
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Open Source Fulfillment Center поможет компаниям избежать на..."	+/–
	Сообщение от Дмитрий Телегин (?), 21-Дек-09, 09:20
	> Но незнание правил GPL отпугивает. Постараюсь объяснить на пальцах. Всю эту лицензию легко понять если знать на чём она основана, а в основании лежат принципы старых хакеров (в лучшем смысле этого слова), то есть увлечённых программированием. Они не видят смысла сочинять велосипед занимаясь своим творчеством и хотят обмениваться исходными кодами своих наработок, программ. Ключевое слово здесь обмен. Лицензия этот принцип только оформляет в соответствующую законодательству форму. Что в итоге имеете вы: исходный код чьих-то творений, которым можно пользоваться, можно развивать не распространяя, и можно развивать распространяя но тогда отдавая свои доработки в виде исходного кода чтобы получился обмен, а не кидалово. Может кто-то и доходчивее сумеет объяснить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Open Source Fulfillment Center поможет компаниям избежать на..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Дек-09, 05:05
	>> Но незнание правил GPL отпугивает. >[...] Может кто-то и доходчивее сумеет объяснить. Главное Вы объяснили -- "по совести".  Добавлю разве что такой текст: http://www.linux.kiev.ua/ru/devel/licenses/gpl-explained/pri...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Open Source Fulfillment Center поможет компаниям избежать на..."	+/–
	Сообщение от Iv945n (ok), 18-Дек-09, 22:33
	>> Даже с одной пядью во лбу можно понять условия GPL и выложить исходники на сайт >Выложить исходники - это помоему единственное, что вдолбили уже всему миру. А >это все или еще что то надо делать ? Не буду утверждать, читал лет 10 назад, но вроде да. Разумеется выложить тоже под GPL, приложив её текст, и всё такое.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Open Source Fulfillment Center поможет компаниям избежать на..."	+/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok), 18-Дек-09, 22:45
	Если вы понимаете, что должны будете производный код выложить под GPL, то все пучком. А тонкости - чтобы этого нельзя было избежать.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Open Source Fulfillment Center поможет компаниям избежать на..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 19-Дек-09, 01:10
	> Сколько ни пытался охватить ВСЕ условия GPL до сих пор боюсь - как бы чего не упустил. использовать GPL софт для себя, не распространяя, можно как угодно, безо всяких условий. а вообще зачем троллишь ?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Open Source Fulfillment Center поможет компаниям избежать на..."	+/–
	Сообщение от const86 (ok), 19-Дек-09, 02:57
	> Сколько ни пытался охватить ВСЕ условия GPL до сих пор боюсь - как бы чего не упустил. Многокилометровые EULA и прочие проприетарные лицензии несомненно проще понять.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Open Source Fulfillment Center поможет компаниям избежать на..."	+1 +/–
	Сообщение от ffirefox (?), 19-Дек-09, 04:25
	>Сколько ни пытался охватить ВСЕ условия GPL до сих пор боюсь - как >бы чего не упустил. Потому, как увижу в тексте ссылку на >GPL, сразу удаляю от греха по дальше Удивляюсь да и только. Если уж коротенькую GPL не в состоянии охватить, то представляю, как Вам трудно переварить ту же лицензию Microsoft на Windows 7. (А я еще удивлялся, когда в газете увидел предложения по подготовке специалистов по лицензированию продуктов Microsoft)
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема