Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Open Source Fulfillment Center поможет компаниям избежать на..., opennews (ok), 18-Дек-09, (0) [смотреть все] Истерику я вижу, а что там дельного по п 1 Нормальные люди не бегут от проверо, ffirefox (?), 04:12 , 19-Дек-09, (33) +2 // Мужики, не отвечайте Трухину Прочистка стопки тредов показала следующий нехитр, Michael Shigorin (ok), 04:59 , 30-Дек-09, (44) Я вам предлагаю сначала ознакомиться с тем, что представляет собой свобоное прог, writer (?), 17:52 , 18-Дек-09, (4) +3 Теперь по статье на которую вы ссылаетесь Статья пронизана огромным количеством , writer (?), 18:10 , 18-Дек-09, (6) +5 // особенно понравился абзац где автор начинает вспоминать 95-96 года, это же над, Cobold (??), 18:28 , 18-Дек-09, (8) // А как вам СПО началось с того, что Ричард Столлман хотел пользоваться своим пр, writer (?), 18:55 , 18-Дек-09, (12) Кроме того - сам автор не владеет материалом о котором говорит и манипулирует з, writer (?), 18:28 , 18-Дек-09, (7) +1 // эмоциональная подоплёка - статья начинается с размышлений об обиде кого-либо - в, Cobold (??), 18:34 , 18-Дек-09, (9) +1   // Согласен - эмоциональная подоплека сильная И объектиности сложно ждать , writer (?), 18:52 , 18-Дек-09, (10)   как под жпл можно делать коммерческий софт, если с софтом я обязан буду приложит, azure (ok), 23:28 , 18-Дек-09, (24) // Есть вагон бизнесов, где профит делается на техподдержке Красная шапка, каноник, _Vitaly_ (ok), 00:07 , 19-Дек-09, (26) Проприетарная модель позволяет сделать работу один раз, а продать - много С GPL, const86 (ok), 02:52 , 19-Дек-09, (29) Докатились Жертвы корпоративного самозомбирования лезут на опеннет вещать про з, _Vitaly_ (ok), 19:17 , 18-Дек-09, (13) +3 // У корпоративщиков такого типа зомбирование довольно сильное Противостоять ему н, User294 (ok), 20:34 , 18-Дек-09, (17) Ага, картинки там явно навевают на здоровый образ мышления автора , XoRe (ok), 03:18 , 19-Дек-09, (32) +1 Дочитал до проблем с оборудованием и понял какой бред эта статья возьмем ту же, ТТТ (?), 15:43 , 20-Дек-09, (41) Неужели люди уже сами не могут понять как GPL соблюдать Лень и дибилизм, как , Iv945n (ok), 18:53 , 18-Дек-09, (11) +1 // ну почему, самый обычный консалтинг Даже с семью пядями во лбу невозможно быть , Cobold (??), 19:49 , 18-Дек-09, (14) –1 // Даже с одной пядью во лбу можно понять условия GPL и выложить исходники на сайт , Iv945n (ok), 20:18 , 18-Дек-09, (16) +1 Ответ нерешительно-боязливого анонима Программисту нафиг не нужны варезники , Аноним (-), 15:32 , 19-Дек-09, (36) Постараюсь объяснить на пальцах Всю эту лицензию легко понять если знать на чём, Дмитрий Телегин (?), 09:20 , 21-Дек-09, (42) Главное Вы объяснили -- по совести Добавлю разве что такой текст http www , Michael Shigorin (ok), 05:05 , 30-Дек-09, (45) Не буду утверждать, читал лет 10 назад, но вроде да Разумеется выложить тоже по, Iv945n (ok), 22:33 , 18-Дек-09, (22) Если вы понимаете, что должны будете производный код выложить под GPL, то все пу, _Vitaly_ (ok), 22:45 , 18-Дек-09, (23) использовать GPL софт для себя, не распространяя, можно как угодно, безо всяких , szh (ok), 01:10 , 19-Дек-09, (28) Многокилометровые EULA и прочие проприетарные лицензии несомненно проще понять , const86 (ok), 02:57 , 19-Дек-09, (30) Удивляюсь да и только Если уж коротенькую GPL не в состоянии охватить, то предс, ffirefox (?), 04:25 , 19-Дек-09, (34) +1 Да Люди не могут сами Gentoo установить, бачок унитаза починить, сдают ождежду , Zenitur (?), 06:48 , 20-Дек-09, (39) статья по ссылке Трухина дерьмо, невнятный бред озабоченного неудачника, закапыв, Аноним (-), 18:26 , 19-Дек-09, (37) // С пунктом 1 согласен на 99 А вот на второе ваше предложение могу ответить толь, be_nt_all (ok), 01:02 , 20-Дек-09, (38) // Зря вы так распаляетесь Не стоит оно того Трухин Евангелист от Майкрософт Веде, livello (?), 14:26 , 21-Дек-09, (43) 11,37

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Open Source Fulfillment Center поможет компаниям избежать на..."	+1 +/–
	Сообщение от Cobold (??), 18-Дек-09, 18:34
	эмоциональная подоплёка - статья начинается с размышлений об обиде кого-либо - выдаёт настроение автора и объясняет _почему_ он это написал. Не стоит ожидать объективности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Open Source Fulfillment Center поможет компаниям избежать на..."	+/–
	Сообщение от writer (?), 18-Дек-09, 18:52
	Согласен - эмоциональная подоплека сильная. И объектиности сложно ждать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема