The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Из Linux ядра удален код, разработанный в рамках проекта And..., opennews (ok), 03-Фев-10, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


44. "Из Linux ядра удален код, разработанный в рамках проекта And..."  +/
Сообщение от letsmac (?), 04-Фев-10, 10:06 
>> я слышал, что гугл вообще не собирались никуда двигаться с 27го ядра

Естественно. Для мобильных и встраиваемых устройств всякой чуши не нужно. Работает - и ладно, зачем на телефоне нужны обновленный дрова RAID или поддержка например ZFS? Сделаю себе форк и пох им на всяких Грегов с их идейками.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Из Linux ядра удален код, разработанный в рамках проекта And..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 04-Фев-10, 20:22 
>Естественно. Для мобильных и встраиваемых устройств всякой чуши не нужно.

Ну вон нокия сделала UbiFS, запинала ее в mainline и юзает ее теперь в своиз девайсах. Разгрузив себя от дурного велосипедизма.

>Работает - и ладно, зачем на телефоне нужны обновленный дрова RAID или поддержка
>например ZFS?

Правильно - поэтому там есть поддержка EXT3 и UbiFS.

>Сделаю себе форк

Удачи, делайте :). Смотрите чтобы пупок не развязался :).

>и пох им на всяких Грегов с их идейками.

Ну так они в своем праве, только опенсорс силен соместной работой, а не растягиванием по углам. В нормальном виде опенсорс - совместная работа над некими задачами нужными участникам процесса. А опенсорс по гугловски - утянуть в свой уголок и вываливать иногда подачки. Я не думаю что такой подход сильно перспективный и эффективный. Впрочем, время покажет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Из Linux ядра удален код, разработанный в рамках проекта And..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-10, 10:02 
> В нормальном виде опенсорс - совместная работа над некими задачами нужными участникам процесса. А опенсорс по гугловски - утянуть в свой уголок и вываливать иногда подачки.

Вот оно, почему у меня ноут до сих пор глючит на Suspend2RAM и не выключается, вот почему в zOMG Alza Zound Sistem до сих пор нет толковой мультиканальности и приходится использовать костыли вроде PulseAudio, зато самые свежие дрова на Intel-сетевушки PRO-сегмента, дорогущие RAID-контроллеры... Чем твои любимые контрибуторы в эту помойку отличаются от гугля? Выше, кстати, pavlinux вполне нормальную версию того, почему гугль не делал патчей для их кода, рассказал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Из Linux ядра удален код, разработанный в рамках проекта And..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 06-Фев-10, 06:11 
>Вот оно, почему у меня ноут до сих пор глючит на Suspend2RAM и не выключается,

Какая-то странная логика. Вы хотите сказать что во всем виноват гугл? Или что?
И вообще не понятно при чем тут ваш ноут. Или, может быть, вы можете показать идеальную операционку где все и всегда работает и ничего и никогда не глючит? А если вспомнить что при этом юзается костыльный и древний BIOS с двумя зиллионами багов (никогда не видали внутренние ченжлоги всяких AMI и Phoenix?) - ну понятно что там грабель разложено два вагона. И какой там костыль в этой системе подпорочек и костыликов имени интеля выпал что все упало - большой такой вопрос.

>вот почему в zOMG Alza Zound Sistem до сих пор нет толковой мультиканальности

А что такое "толковая многоканальность"? И чем отличается от "бестолковой"?Определения в студию.

>и приходится использовать костыли вроде PulseAudio,

У пульса есть свои плюсы, типа регулировки громкости по приложениям.

>зато самые свежие дрова на Intel-сетевушки PRO-сегмента, дорогущие RAID-контроллеры...

Так хорошо если дрова свежие, разве нет? Благо, модульность позволяет не юзать их на всяких там андроидах и прочих :).А, кстати, у кого там из бздей нельзя было грузить модули при юзании AMD64? У фряхи чтоли? Столь вопиющий тупняк как, уже пролечили? И как с этим на ARM дела обстоят, раз уж вы на андроид это сватаете?

>Чем твои любимые контрибуторы в эту помойку отличаются от гугля?

Наверное тем что не забивают болт на свой код. Кстати если уж говорить о помойках, есть забавная тенденция: или красиво и эстетично, или работает. Потому что чтобы красиво - надо маленькое ядро, разбитие на изолированные сервисы и т.п.. Вот только мелкое ядро - нихрена не умеет, а на изоляцию частей друг от друга гробится слишком много ресурсов. И посему красивые схемы есть в основном в теории а на практике - фигачат модульный монолит. Может и не особо эстетично. Зато практично. А реально работоспособное постепенно приходит к "свалка" и "помойка" как ни крути - много барахла для поддержки всего и вся впихивается.

> Выше, кстати, pavlinux вполне нормальную версию того, почему гугль не делал
> патчей для их кода, рассказал.

А хотя-бы номер комента трудно привести, да? Не говоря уж о процитировать. Выше есть как минимум несколько коментов павлинукса. Имелся в виду тот где он про 24 и 25 ядро ворчал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Из Linux ядра удален код, разработанный в рамках проекта And..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-10, 10:37 
> А что такое "толковая многоканальность"? И чем отличается от "бестолковой"?Определения в студию.

Например, в фряхе приложение хочет залочить /dev/dsp - оно его лочит. Даже если параллельно идет вывод звука из другого приложения. И это всё "угобий OSS", не то, что самая прогрессивная ядерная звуковая подсистема.

> У пульса есть свои плюсы, типа регулировки громкости по приложениям.

А если мне эти регулировки нахер не сдались, все приложения, начиная со второго, пытающиеся выводить звук застывают в попытке залочить девайс. Домногоканальный OSS хотя бы возвращал ошибку.

> Так хорошо если дрова свежие, разве нет? Благо, модульность позволяет не юзать их на всяких там андроидах и прочих :).А, кстати, у кого там из бздей нельзя было грузить модули при юзании AMD64? У фряхи чтоли? Столь вопиющий тупняк как, уже пролечили? И как с этим на ARM дела обстоят, раз уж вы на андроид это сватаете?

Про amd64 и модули на фряхе тебе приснилось. Фряху андроиду я тоже не сватал, но поскольку ты и сам всё понял - про павлинуха ты догадался правильно - речь всего лишь шла о тупизме, называемом stable_api_nonsense.txt, и гуглевцы его, возможно, именно как тупизм и истолковали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру