The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..., opennews (ok), 11-Мрт-10, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


181. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –1 +/
Сообщение от Alex (??), 12-Мрт-10, 10:40 
BSDуны берут и пишут аналог autoconf/automake. Или парсер результата работы оного в свою расово верную систему. Если им так хочется.

Предположим я пишу софт. Пишу изначально под Linux. Мне autoconf удобен, я знаю, что он у меня будет работать в GNU/Linux и прочих совместимых, и в MS Windows под GNU-окружением (Cygwin, MinGW) - благо сделаны твики. Портабельности на другие платформы я не заявляю, и все борцуны за расовую верность своих микро-платформ идут лесом или делают патчи, если им так хочется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +3 +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 12-Мрт-10, 11:10 
>BSDуны берут и пишут аналог autoconf/automake.

Аналоги есть.

>Или парсер результата работы оного

Есть откорректированные autoconf/automake, которые по возможности используются. Без них количество патчей к configure возросло бы на порядок.

>Предположим я пишу софт. Пишу изначально под Linux. Мне autoconf удобен, я
>знаю, что он у меня будет работать в GNU/Linux и прочих
>совместимых, и в MS Windows под GNU-окружением (Cygwin, MinGW) - благо
>сделаны твики. Портабельности на другие платформы я не заявляю, и все
>борцуны за расовую верность своих микро-платформ идут лесом или делают патчи,
>если им так хочется.

Если не заявляете, то пожалуйста. Обычно ситуация другая: разработчики пишут, мол, работает под *nix.

А вообще позиция «я пишу под Linux, на остальных мне покласть» не только сама по себе как-то не слишком open-source friendly, но и вообще попахивает зажранностью, как у пропиетарщиков-монопольщиков:

«Хотите офисный пакет, хорошо читающий самые распространённые форматы офисных документов? — Ставьте MS Windows и MS Office»
«Хотите смотреть видео онлайн? — Ставьте Adobe Flash»
«Хотите, чтобы игры работали? — Ставьте вот эти, ничем не проверяемые и отваливающиеся при каждом втором обновлении системы драйвера»

И так далее. Линуксоиды громче всех кричали: «Мы не микроплатформа, а если и так, всё равно поддерживайте нас!». А теперь, когда набрали какой-то вес, начали сами кичиться: «Мы крутые, а вам всем место на помойке, микроплатформы!». Не стыдно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от Alex (??), 12-Мрт-10, 13:13 
Я пишу не под Linux, я пишу под GNU-окружение, благо оно есть даже под виндец. А на остальных, кто на инфраструктуру GNU по каким-то религиозным соображениям поклал, мне аналогично покласть. По крайней мере до тех пор, пока они мне за поддержку их инфраструктур не начнут платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от Alex (??), 12-Мрт-10, 13:18 
И - хотите самый-то прикол - open-source friendly не подразумевает какой-либо портируемости. Тем более, под нежизнеспособные ветки.
Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от fi (ok), 12-Мрт-10, 14:19 
>Если не заявляете, то пожалуйста. Обычно ситуация другая: разработчики пишут, мол, работает
>под *nix.

Обычно пишут - тестировалось на RHEL5/.... , возможно будет работать на других unix-like системах. Где OpenBSD вообще-то 100-я в очереди, после System-V


>А вообще позиция «я пишу под Linux, на остальных мне покласть» не
>только сама по себе как-то не слишком open-source friendly, но и

Это предрассудки.  Фактически, Linux это то чем мог стать Unix, если б у него была лицензия GPL.  

А тут речь вообще идет о GNU utils & gcc, и  autoconf есть часть этой системы. И работает эта система везде, но только вместе.

Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 12-Мрт-10, 14:10 
>BSDуны берут и пишут аналог autoconf/automake. Или парсер результата работы оного в
>свою расово верную систему. Если им так хочется.
>
>Предположим я пишу софт. Пишу изначально под Linux. Мне autoconf удобен, я
>знаю, что он у меня будет работать в GNU/Linux и прочих
>совместимых, и в MS Windows под GNU-окружением (Cygwin, MinGW) - благо
>сделаны твики. Портабельности на другие платформы я не заявляю, и все
>борцуны за расовую верность своих микро-платформ идут лесом или делают патчи,
>если им так хочется.

Видишь ли какое дело, GNU/Linux позиционируется производителями и вендорами как "почти" Unix.
Слово "почти" для хомяков чаще означает "совсем", а не "неполноценный". Да-да, здесь ещё идеология примешивается с прямой рекламой некогда легендарного Unix. Но когда хомячки узнают, что GNU/Linux это совсем не Unix (GNU is Not Unix после обмана), то им становится обидно и они начинают истерику в стиле: какая Sun проклятая, что не дала им ZFS под GPL.


Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от Alex (??), 12-Мрт-10, 14:25 
А причем тут вообще сферические кони в вакууме, можно уточнить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-10, 14:33 
Ну как, понятно же -- товарищу танцору постом выше ZFS _жмёт и мешает, терпежу нет. Вот он об этом и пишит к месту и не к месту-----
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от Гость (?), 12-Мрт-10, 16:55 
> Видишь ли какое дело, GNU/Linux позиционируется производителями и вендорами как "почти" Unix.

Может это было когда-то раньше, но теперь многие о UNIX узнают как о части истории Linux. Посмотри, сколько страниц находят поисковики на запросы UNIX и Linux (в Google и Яндексе страниц по слову "Linux" нашлось раза в три больше, чем по слову "UNIX"). Однажды я даже услышал, как про FreeBSD сказали, что это "Линукс с другим ядром"... Это конечно неверно, но показывает, в каком порядке человек узнавал про Linux и другие UNIX-подобные системы.

Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от минона (?), 12-Мрт-10, 18:29 
ты лучше скажи что у тебя на "настоящем" юниксе выдает
$ getconf _POSIX_VERSION
у?

зы:
zfs можете не открывать. не нужна.

Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

381. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 14-Мрт-10, 15:27 
>ты лучше скажи что у тебя на "настоящем" юниксе выдает
>$ getconf _POSIX_VERSION
>у?

"200112" на FreeBSD 8.0-STABLE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

403. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от минона (?), 15-Мрт-10, 03:29 
сравни с убунтой:
$ getconf _POSIX_VERSION
200809
$ getconf POSIX2_C_DEV
200809
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру