The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..., opennews (ok), 11-Мрт-10, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +1 +/
Сообщение от Koba (??), 11-Мрт-10, 11:49 
autoconf способствовать портированию программ, Марка возмущает не лицензмя autoconf, а то что тесты, например, проверяют tar GNU тогда работаем, если нет то вываливаемся с ошибкой, хотя tar есть и нужный функционал тоже
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от Анонимко (?), 11-Мрт-10, 13:02 
Я понимаю, Марк мог бы сделать патч, позволяющий использовать не GNU-утилиты, но этот патч не будет принят, если лицензия на него будет BSD. Так?
Надо пойти на жертву и сделать патч, совместимый с лицензией для Autoconf.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 11-Мрт-10, 15:14 
>Я понимаю, Марк мог бы сделать патч, позволяющий использовать не GNU-утилиты, но
>этот патч не будет принят, если лицензия на него будет BSD.
>Так?
>Надо пойти на жертву и сделать патч, совместимый с лицензией для Autoconf.

Там одним патчем не исправить. Ошибка, что называется, в ДНК. Марк провёл ОЧЕНЬ много времени в допиливании autotools, благодаря чему работа портирирующих уменьшилась на порядок. И теперь война с autotools занимает не 98% работы портирующего, а всего лишь 50%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –4 +/
Сообщение от минона (?), 11-Мрт-10, 15:28 
вас послушать, так прям ну столько МНОГО сил/времени/средств.
не то что эти дармоеды из состава аутосонф.
зы:
не нравится гну? пишите своё.
со своим уставом то и в чужой монастырь. нда.
ззы:
и что значит одним патчем не обойдётся? чушь то не порите.
одной строчкой - да. а вот патча и одного хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 11-Мрт-10, 15:57 
>вас послушать, так прям ну столько МНОГО сил/времени/средств.
>не то что эти дармоеды из состава аутосонф.
>зы:
>не нравится гну? пишите своё.
>со своим уставом то и в чужой монастырь. нда.

Ещё раз: от того, что разработчики OpenBSD напишут свою систему конфигурирования, НИЧЕГО не изменится. Её использовать надо в программах. Сейчас разработчики (портируемых) программ активно использует autotools: у них GNU/Linux с GNU-утилитами, и поэтому им зачастую даже в голову не приходит, что происходит при попытке сделать шаг в сторону.

А альтернативы-то есть. Тот же Марк в своё время заметно теплее отзывался, скажем, о CMake, который хоть и тоже не идеален, но проблем создаёт заметно меньше.

>ззы:
>и что значит одним патчем не обойдётся? чушь то не порите.
>одной строчкой - да. а вот патча и одного хватит.

А вы тоже предпочитаете всё подряд в один патч запихивать? Сочувствую тем, кто пользуется вашими программами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –3 +/
Сообщение от минона (?), 11-Мрт-10, 16:07 
фигня вопрос! для это и придумали патчи.
или вы хотите, чтобы этим занялся кто-то другой?

это гну утилиты для сборки програм.
и для их работы необходимо соответсвующее окружение.
если вам не нравиться то, что просит аутоконф - исправьте. или установите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –1 +/
Сообщение от ABC (??), 11-Мрт-10, 21:40 
>фигня вопрос! для это и придумали патчи.
>или вы хотите, чтобы этим занялся кто-то другой?
>
>это гну утилиты для сборки програм.
>и для их работы необходимо соответсвующее окружение.
>если вам не нравиться то, что просит аутоконф - исправьте. или установите.
>

Раньше я полагал, что если человек умеет писать, то умеет и читать. Но ваш пример доказывает, что я ошибался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –1 +/
Сообщение от минона (?), 12-Мрт-10, 00:40 
ну ваш пример ещё хуже - читать с грехом пополам умеет, писать тоже, а вот думать - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –1 +/
Сообщение от oops (??), 12-Мрт-10, 13:06 
минона, я поддерживаю предыдущих ораторов, что вы фанатик, не понимающий о чем говорите.
Autoconf БЫЛ СОЗДАН ДЛЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПОРТИРОВАНИЯ НА РАЗНЫЕ ПЛАТФОРМЫ.
Еще раз: Autoconf БЫЛ СОЗДАН ДЛЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПОРТИРОВАНИЯ НА РАЗНЫЕ ПЛАТФОРМЫ!
Где вообще вы увидели хоть слово про лицензии?
Или вы слово портирование понимаете под тем, что на всех платформах должен красоваться набор гнутых утил, когда такие же есть нативные?
Должен вам открыть тайну, наверняка люди, которые делают проверки на гнутость и версии гнутости утил делают это уж всяко не из соображений лицензии, а просто от незнания/лени/некомпетентности/непрофессионализма. Вы сами чего-нибудь писали кроссплатформенного? а вообще писали что-нибудь?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –1 +/
Сообщение от oops (??), 12-Мрт-10, 13:33 
вот вам яруий пример, чуть ниже посмотрите, там один горе-программер пишет"
Согласен с "одним из разработчиков OpenBSD" - такая привязка есть, и могу его порадовать: и не только в Autoconf. :)

> Сам сколько писал - так и поступал - требовал наличие gnu coreutils & etc.
>
> Ну на кой мне разбираться что там у него в системе еще есть? Проше указать в требованиях  то что я знаю и использую.  Кроме *BSD есть еще куча unix-ов, с корявым System5, тот же solaris :)
> В одном скрипте я даже версию bash требовал!!!
> Я не понимаю такой паталогии - избавляться от gnu utils.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +1 +/
Сообщение от Alex (??), 12-Мрт-10, 13:37 
>Autoconf БЫЛ СОЗДАН ДЛЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПОРТИРОВАНИЯ НА РАЗНЫЕ ПЛАТФОРМЫ.
>Еще раз: Autoconf БЫЛ СОЗДАН ДЛЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПОРТИРОВАНИЯ НА РАЗНЫЕ ПЛАТФОРМЫ!

И еще раз, ДОТ - AUTOCONF БЫЛ СОЗДАН ДЛЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПОРТИРОВАНИЯ НА РАЗНЫЕ ПЛАТФОРМЫ В РАМКАХ ОКРУЖЕНИЯ GNU. О религиозных фанатиках речи не было.

Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –2 +/
Сообщение от oops (??), 12-Мрт-10, 14:01 
хааааа, не смешите меня. Как любят говорить гнутые парни: "пруфлинк в студию".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +1 +/
Сообщение от минона (?), 12-Мрт-10, 14:32 
ну и кто с таким выгнутым захочет общаться?
а еще меня фанатиком обзывал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –1 +/
Сообщение от oops (??), 12-Мрт-10, 15:24 
ну вот, не можете =)

Autoconf is an extensible package of m4 macros that produce shell
scripts to automatically configure software source code packages.
These scripts can adapt the packages to many kinds of UNIX-like
systems without manual user intervention.  Autoconf creates a
configuration script for a package from a template file that lists the
operating system features that the package can use, in the form of m4
macro calls.

WWW: http://www.gnu.org/software/autoconf/


ключевое здесь второе предложение

Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +1 +/
Сообщение от минона (?), 12-Мрт-10, 15:38 
вот именно.
и если в ОС нет "features that the package can use" то "configuration script"  не соберется.
английскими ж буквами, чёрным по белому написано!
Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

247. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –1 +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 12-Мрт-10, 16:57 
>вот именно.
>и если в ОС нет "features that the package can use" то
>"configuration script"  не соберется.
>английскими ж буквами, чёрным по белому написано!

Угу. Параметр командной строки "--version" - это та самая feature, которая нужна пакету, да? Или, коли уж вы так привязались к tar, всё-таки поддержка имён с большей длиной имени?

Ответить | Правка | К родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

258. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –1 +/
Сообщение от ig0r (??), 12-Мрт-10, 18:15 
подписываюсь под каждым словом, добавлю ещё что --version можно и подделать, но автоконф должен проверить действительно поддерживается нужный функционал.
Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

260. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от минона (?), 12-Мрт-10, 18:17 
должен? подайте в суд.
там и свои подписи предъявите. :D
Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –1 +/
Сообщение от ig0r (??), 12-Мрт-10, 18:35 
ну а как же он обеспечит что например тот же тар не имеет ограничения в 100 символов в имени файла? в случае если я подделаю вывод --version
Ответить | Правка | К родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –2 +/
Сообщение от vic (??), 12-Мрт-10, 14:07 
>>Autoconf БЫЛ СОЗДАН ДЛЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПОРТИРОВАНИЯ НА РАЗНЫЕ ПЛАТФОРМЫ.
>>Еще раз: Autoconf БЫЛ СОЗДАН ДЛЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПОРТИРОВАНИЯ НА РАЗНЫЕ ПЛАТФОРМЫ!
>
>И еще раз, ДОТ - AUTOCONF БЫЛ СОЗДАН ДЛЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПОРТИРОВАНИЯ НА
>РАЗНЫЕ ПЛАТФОРМЫ В РАМКАХ ОКРУЖЕНИЯ GNU. О религиозных фанатиках речи не
>было.

ссылочку на официальные документы autoconf где сказано про рамку окружения гну.

Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +2 +/
Сообщение от Alex (??), 12-Мрт-10, 14:24 
>ссылочку на официальные документы autoconf где сказано про рамку окружения гну.

Я понимаю, что включать очень сложно и не хочется, но autoconf - часть GNU Build System, с пререквизитом GNU M4. Работа его под не-GNU окружениями не гарантируется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –2 +/
Сообщение от oops (??), 12-Мрт-10, 15:17 
вот где это сказано? сами придумали?
Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Разработчики OpenBSD... ЗАКАПЫВАЙТЕ!!!"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-10, 15:29 
>вот где это сказано? сами придумали?

1/ ""Autoconf does not solve all problems related to making portable software packages—for a more complete solution, it should be used in concert with other GNU build tools like Automake and Libtool. These other tools take on jobs like the creation of a portable, recursive makefile with all of the standard targets, linking of shared libraries, and so on. See The GNU Build System, for more information."" -- http://www.gnu.org/software/autoconf/manual/html_node/Introd...

2/ ""Autoconf is an extensible package of M4 macros that produce shell scripts to automatically configure software source code packages. These scripts can adapt the packages to many kinds of UNIX-like systems without manual user intervention."" -- http://www.gnu.org/software/autoconf/

Обратите _особое внимание на слово "can".

3/ **Когда** осилите, переходите к содержательной части поста #184 http:/openforum/vsluhforumID3/64676.html#184

Внимательно повторяю: YHBT. И на блесне Вы у "своего" же дядьку Марка -- он вкинул, а наивные-то зеленоглазые думали была команда "ату на GNU". _Вы ошиблись, была команда "Голос!".

Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Разработчики OpenBSD... ЗАКАПЫВАЙТЕ!!!"  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 12-Мрт-10, 16:44 
>[оверквотинг удален]
>makefile with all of the standard targets, linking of shared libraries,
>and so on. See The GNU Build System, for more information.""
>-- http://www.gnu.org/software/autoconf/manual/html_node/Introd...
>
>2/ ""Autoconf is an extensible package of M4 macros that produce shell
>scripts to automatically configure software source code packages. These scripts can
>adapt the packages to many kinds of UNIX-like systems without manual
>user intervention."" -- http://www.gnu.org/software/autoconf/
>
>Обратите _особое внимание на слово "can".

Ну ессесно, "can" — так же как автомобиль "can" отвезти вас от дома до работы. А может и сломаться. Только не факт, что в случае поломки виноват водитель (хотя бывает и такое, безусловно), дом или работа.

>3/ **Когда** осилите, переходите к содержательной части поста #184 http:/openforum/vsluhforumID3/64676.html#184
>
>Внимательно повторяю: YHBT. И на блесне Вы у "своего" же дядьку Марка
>-- он вкинул, а наивные-то зеленоглазые думали была команда "ату на
>GNU". _Вы ошиблись, была команда "Голос!".

Команды не было, была просьба усилить борьбу с кривыми конфигураторами — перечитайте, если не верите.

Это у вас, красноглазиков, видимо, все в едином порыве за кем-то ходят. ;) (на всякий случай ремарка: шучу!)

Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Разработчики OpenBSD... ЗАКАПЫВАЙТЕ!!!"  +/
Сообщение от минона (?), 12-Мрт-10, 17:53 
>Команды не было, была просьба усилить борьбу с кривыми конфигураторами — перечитайте, если не верите.

так вот что вы тут делаете!
боретесь! :D

Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

370. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 14-Мрт-10, 07:41 
>вот где это сказано? сами придумали?

Это следует из здравой логики. Я всегда могу подсунуть окружение на котором любая билд-система всосет по полной. Авторы билд системы могут и не иметь доступа для тестирования к такому окружению и заранее предусмотреть все возможные закидоны всех возможных окружений - не могут. Хотите BSD tar? Ваш супер-пупер $CC под супер-пупер лицензией? А также прочих тамагоч и покемонов? Великолепно - вот вы тогда и трахайтесь с патчингом, портированием и прочая. Не вижу в каком месте это не честно и почему у гнушников должна вообще болеть бошка от бздунов при том что бздуны один хрен только спят и видят как бы от ненавистных трех букв избавиться поизящнее. Гордость и независимость от всех остальных имеет свою цену в виде долбежки всех стен своим лбом.

Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

391. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 14-Мрт-10, 16:31 
>Гордость и независимость от всех остальных
>имеет свою цену в виде долбежки всех стен своим лбом.

И поэтому так важна унификация утилит сборки.

Кстати "костыли":
% pkg_info | grep autoconf
autoconf-2.13.000227_6 Automatically configure source code on many Un*x platforms
autoconf-2.62       Automatically configure source code on many Un*x platforms
autoconf-wrapper-20071109 Wrapper script for GNU autoconf
% pkg_tree -v autoconf-2.62
autoconf-2.62
|\__ perl-threaded-5.10.1
|\__ libsigsegv-2.5
|\__ m4-1.4.14,1
|      \__ libsigsegv-2.5
\__ autoconf-wrapper-20071109

% uname -rsm
FreeBSD 8.0-STABLE amd64

Под GNUтым OpenJDK ("JDK" — это система поддержки компиляции и сборки, если кто не в курсе) отлично работает Apache Tomcat. Без этой возможности пришлось бы использовать проприетарную яву, через которую есть нехилый vendor-lock in на Oracle.

Ответить | Правка | К родителю #370 | Наверх | Cообщить модератору

413. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от ABorland (?), 15-Мрт-10, 22:40 
Пилять!

>нехилый vendor-lock in на Oracle.

Java от SUN - GPL
собственно выпуск ее под GPL  и позволил допилить OpenJDK
(путем пофункционального копирования тысяч строк кода)

Ответить | Правка | К родителю #391 | Наверх | Cообщить модератору

414. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 15-Мрт-10, 22:56 
>Пилять!
>
>>нехилый vendor-lock in на Oracle.
>
>Java от SUN - GPL
>собственно выпуск ее под GPL  и позволил допилить OpenJDK
>(путем пофункционального копирования тысяч строк кода)

В OpenJDK нету: JavaWeb Start, Java-Plug-in (для работы апплетов в браузере), Nimbus Look&Feel, JavaFX Script. Так что — мимо.


Ответить | Правка | К родителю #413 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –1 +/
Сообщение от минона (?), 12-Мрт-10, 14:30 
>минона, я поддерживаю предыдущих ораторов, что вы фанатик, не понимающий о чем говорите

а я поддерживаю свое же мнение, что он идиот. но теперь уже и в отношении вас. и что? :D
>Еще раз: Autoconf БЫЛ СОЗДАН ДЛЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПОРТИРОВАНИЯ НА РАЗНЫЕ ПЛАТФОРМЫ

и что, не собирает? ай-ай-ай. (ты чего разорался то? я и так прекрасно вижу)
>Или вы слово портирование понимаете под тем, что на всех платформах должен красоваться набор гнутых утил, когда такие же есть нативные?

такие же? уверен? :D
зы:
ты ниже обсуждение про 100 символов в солярном таре читал. а ведь чудики так и не нашли ни в каком стандарте это якобы "требование". а ведь этот тар еще и gzip с bzip2 не умеет. а gzip с bzip2 в стандартной поставке соляры нет. так что ты выберешь - один гнутый тар установить, или две gzip/bzip2 (тоже гнутые) и через pipe заюзать "родной" тар, который может и не отработать как надо (хер его знает что там разрабы линуксячьи понапихали - вот уроды! :D)?
autoconf - часть gnu build system. не хочешь после сборки держать гнутые утилиты - удаляй. можешь вместе с gcc. а еще лучше ставь все необходимое для сборки в черут, собирай и удаляй.

Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  –1 +/
Сообщение от oops (??), 12-Мрт-10, 15:22 
что вы к этому чруту привязались)))) умное слово чтоль, чтоб пыль в глаза пускать?

Ну так autoconf и должен проверить, может ли в соляре этот самый tar выполнять тот ФУНКЦИОНАЛ, который нужен для сборки. Если нет, то да, нам нужен гнутай tar. Вопросов нет.

Проблема в том, что некоторые программеры просто из личной лени делают необходимым это гнутый tar, повторюсь, даже если финкциональности нативного хватает для сборки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от минона (?), 12-Мрт-10, 16:06 
>что вы к этому чруту привязались)))) умное слово чтоль, чтоб пыль в глаза пускать?

да о вас же беспокоюсь.
чтоб вам гнутые утили глаза не мозолили
>Ну так autoconf и должен проверить, может ли в соляре этот самый tar выполнять тот ФУНКЦИОНАЛ, который нужен для сборки. Если нет, то да, нам нужен гнутай tar. Вопросов нет.

автоконф должен собрать скрипт, который соберёт программу в бинарник.
не больше и не меньше. это единственное, что он "должен".

а если у вас есть "хотелка" чтобы при этом он заюзал "нативный" тар (т.к. гнушный тар расходится с мировозрением) - ю а велком в комманду разработчиком для написания скриптов проверок

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от ig0r (??), 13-Мрт-10, 08:54 
>автоконф должен собрать скрипт, который соберёт программу в бинарник.
>не больше и не меньше. это единственное, что он "должен".
>

так зачем он тогда тогда требует установить гнутые утилиты?

Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

371. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 14-Мрт-10, 07:46 
>так зачем он тогда тогда требует установить гнутые утилиты?

Потому что его авторы проверяли его с оными утилитами, оные утилиты портабельны и есть под кучу платформ. А как работает супер-мега-тар который ни с чем не совместим на моей супер-мега-кастомной платформе авторы могли и не знать и не имеют никаких оснований считать его удовлетворяющим зависимостям.

Ответить | Правка | К родителю #303 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от nuclight (??), 11-Мрт-10, 18:53 
>Я понимаю, Марк мог бы сделать патч, позволяющий использовать не GNU-утилиты, но
>этот патч не будет принят, если лицензия на него будет BSD.
>Так?
>Надо пойти на жертву и сделать патч, совместимый с лицензией для Autoconf.

Нет. Речь ни разу не идет о лицензии. Вообще. Речь идет о том, что автоконф не выполняет своего прямого назначения.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +1 +/
Сообщение от phaoost (ok), 11-Мрт-10, 23:48 
не понимаю. autoconf часть гну-утилит и ими пользуется. в чём трабл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от oops (??), 12-Мрт-10, 13:08 
в том, что слово портирование не означаниет копирования утил, функционал которых уже есть в нативном виде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от минона (?), 12-Мрт-10, 14:57 
а что означает слово "портирование"? :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от oops (??), 12-Мрт-10, 15:26 
да без проблем
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +/
Сообщение от минона (?), 12-Мрт-10, 15:32 
ну так прочитай его! :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..."  +2 +/
Сообщение от Alex (??), 12-Мрт-10, 13:39 
>не понимаю. autoconf часть гну-утилит и ими пользуется. в чём трабл?

В том, что религиозным фанатикам не понять, что собранный под GNU-окружение софт им придется вылизывать самостоятельно. Они еще и возмутиться умудряются.

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру