The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Nokia переводит смартфоны N-серии на MeeGo Linux, opennews (ok), 25-Июн-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


57. "Nokia переводит смартфоны N-серии на MeeGo Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-10, 17:31 
Не спорю, бада - полностью закрытая платформа и это ее недостаток. Более того, у нее есть и другие минусы, например - отсутствие поддержки исключений (особенности операционки, под которой в данный момент бада работает). Но вот по поводу политики не совсем с Вами согласен. Самсунг не претендует на права на Ваше приложение и наоборот создает максимально комфортные условия для разработчика: хотите писать под баду - вот СДК с эмулятором, хотите распространять через appstore -  регистрируйтесь и выкладывайте Ваше приложение. Причем цену на него Вы указываете сами (при этом 70% от указаной Вами цены будет перечисляться Вам, 30% - компании за использование их сервиса). При этом никто не мешает Вам указать цену 0.0 - и никто (ни конечный пользователь, ни Вы) не будет должен компании. Сертификация Вашего приложения так же бесплатна и в случае непрохождения тестов или краха Вы получите полный отчет о тестировании и какие шаги необходимо выполнить, чтобы повторить ошибку. Так что мое личное имхо состоит в том, что комьюнити действительно может заинтересоваться в разработке под эту платформу и, кто знает, возможно однажды благодаря этому интересу бада станет полностью открытой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Nokia переводит смартфоны N-серии на MeeGo Linux"  +/
Сообщение от User294 (ok), 25-Июн-10, 20:07 
>Не спорю, бада - полностью закрытая платформа и это ее недостаток. Более
>того, у нее есть и другие минусы, например - отсутствие поддержки
>исключений (особенности операционки, под которой в данный момент бада работает).

Грубо говоря - я подозреваю что самсунь с своим самопалом который по большому счету никому не впился сейчас повторит эпикфейл моторолы с ее MotoMagix или как ее там. Те же самые ощибки в общем то. А кому оно надо - на 100% зависеть от только самсуня, его неочевидного начинания?Я про конторы/разработчиков, например ;).А без них самсунь будет 1 в поле воевать.Удачи ему.А софт он как, в одно рыло для юзеров тоже понапишет? :)

>Но вот по поводу политики не совсем с Вами согласен. Самсунг не
>претендует на права на Ваше приложение

А кто претендует? Разве законы о авторском праве отменили? Или кто-то требует сдачи авторских прав?

>и наоборот создает максимально комфортные условия для разработчика: хотите
>писать под баду - вот СДК с эмулятором, хотите распространять через
>appstore -  регистрируйтесь и выкладывайте Ваше приложение.

Лично я не усматриваю никакого комфорта в том чтобы изучать очередной мегасамопал, в который раз - ни с чем не совместимый и закрытый. А когда кульная затея как всегда обломается - остаться с носом, то есть, простите, никому не нужными сакральными знаниями о программинге очередного трупика, хренадцатого по счету. В случае нокии и ее систем - eipc win состоит в том что знания о GTK, Qt, да и просто скиллы программирования под *никс например, демонов или даже линуксного ядра - можно применять отнюдь не только на нокиевских телефонах. Это весьма такие универсальные знания, а посему даже если вдруг нокия вообще разорится в хлам, продастся Васе Пупкину, забьет на начинание и прочая - такие знания все-таки пригодятся и дальше, а не просто будут спущены в треш в хренадцатый раз. А программы под байду где заработают? Только на сильно некоторых самсунях? А программы на GTK или Qt заработают и на маеме, и на миге, и на симбианах новых, и вон на том легионе десктопов/ноутов еше, с весьма разными операционками, однако :)

>Причем цену на него Вы указываете сами (при этом 70% от указаной Вами
>цены будет перечисляться Вам, 30% - компании за использование их сервиса).

Ну я как бы желаю самсуню удачи в этом начинании :-).

>При этом никто не мешает Вам указать цену 0.0 - и никто (ни конечный
>пользователь, ни Вы) не будет должен компании. Сертификация Вашего
>приложения так же бесплатна и в случае непрохождения тестов или краха
>Вы получите полный отчет о тестировании и какие шаги необходимо выполнить,
>чтобы повторить ошибку.

Боюсь что все это никак не компенсирует риски закладывания на очередной самопал, коих перемерло уже уйма. И не вижу чем данный самопал принципиально отличается от других, которые померли. Из проприетарных платформ, которые ни с кем не делятся - успешен только ифон, в силу совпадения уймы факторов, у самсунга всего этого нет, не было и не будет, имхо. Остальные выезжают на объединении сил и некоей кооперативности. Нокия вот просекла фишку, поняв что или они поделятся и тогда есть шанс, или андроид их зарулит, пожалуй. Времена меняются. А у некоторых манагерье явно не прочухало куда ветер дует. Ну то есть, успешные шаги других попробовали скопировать вроде, но как-то бездарно и уныло. ИМХО, так ничего не получится. Да, я не истина в последней инстанции и могу и не угадать. Однако мне кажется что скорее всего будет так, если самсунг не сделает для себя неких выводов.

>Так что мое личное имхо состоит в том, что комьюнити действительно
>может заинтересоваться в разработке

Смотря какое комьюнити. Если опенсорсное (под ним я понимаю и корпорации и индивидуалов, заинтересованных в том же goal что и контора-создатель ОС, совместно работающие над платформой) - это очень врядли. Была им охота зависеть от проприетари самсуня, ага. А именно это сообщество и объединение с компаниями и может увеличить могущество в разы. Обычное? Т.е. обычные проприетарные програмеры? Хм, а что их к этому побудит? У платформы нет рыночной доли как у ифона. У них нет харизмы и талантливых маркетологов как у эппла, способных продать даже снег зимой эскимосам. У них нет таких же скиллов в R&D, чтобы сделать нечто действительно шедевральное. А изучать программинг под самопал с непонятными перспективами и у которого нет рыночной доли - затея на любителя. Откуда тогда уверенность в успехе? На чем она строится то?

>под эту платформу и, кто знает, возможно однажды благодаря этому интересу
>бада станет полностью открытой.

А, собственно, кому кроме самсунга это надо и почему? Что остальных к этому побудит? Вы случайно не оттуда будете? Очень уж по вашему восприятию мира похоже на это. Также, Капитан Очевидность намекает: догонять иногда бывает поздно. Если пробакланить до определенного момента времени - потом отставание от конкурентов и общий фэйл уже фиг с два вытянется открытием сорцев, более гибкой подитикой или чем там еще. Вон пальм прощелкал клювом правильное время и ему не помогли даже его отчаянные потуги с вебосью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Nokia переводит смартфоны N-серии на MeeGo Linux"  +/
Сообщение от prapor (??), 25-Июн-10, 23:01 
>моторолы с ее MotoMagix или как ее там

Кроме багикса там ещё эцих был (EZX), не к ночи помянут будет. Такое нечто, что к любым аппаратам с Linux вбило мне жуткое недоверие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Nokia переводит смартфоны N-серии на MeeGo Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-10, 03:25 
>Грубо говоря - я подозреваю что самсунь с своим самопалом который по большому счету никому
>не впился сейчас повторит эпикфейл моторолы с ее MotoMagix или как ее там. Те же самые >ощибки в общем то. А кому оно надо - на 100% зависеть от только самсуня, его неочевидного >начинания?Я про конторы/разработчиков, например ;).А без них самсунь будет 1 в поле >воевать.Удачи ему.А софт он как, в одно рыло для юзеров тоже понапишет? :)

Полностью с Вами согласен, но, как мне думается, на данный момент закрытость бады можно объяснить - в данный момент эта платформа сильно зависима от нижележащей закрытой платформы SHP, что можно объяснить тем фактом, что на данный момент у Самсунга нет полностью функциональной открытой ОС (того же линукса). Если бы они стали специально пилить ядро под свои нужды, они могли бы не успеть к выходу железки. А такая зависимость может вести к закрытию кода. В то же время на девелоперс дэй было обещано появление бады поверх линукса в ближайшие пол года-год. Поскольку Самсунг хоть и является проприетарщиком, но все же сочувствующим опенсорс идеям, можно надеяться (я наивный оптимист!), что с появлением порта под линукс и достаточной заинтересованостью разработчиков, бада станет открытой платформой. По поводу софта я уже писал - Самсунг проводит активную кампанию по привлечению разработчиков. Дополнительным стимулом может быть то, что 30% (если мне не изменяет память) рынка телефонов пренадлежит как раз Самсунгу.

>Смотря какое комьюнити. Если опенсорсное (под ним я понимаю и корпорации и индивидуалов, >заинтересованных в том же goal что и контора-создатель ОС, совместно работающие над >платформой) - это очень врядли. Была им охота зависеть от проприетари самсуня, ага. А >именно это сообщество и объединение с компаниями и может увеличить могущество в разы. >Обычное? Т.е. обычные проприетарные програмеры? Хм, а что их к этому побудит? У платформы >нет рыночной доли как у ифона. У них нет харизмы и талантливых маркетологов как у эппла, >способных продать даже снег зимой эскимосам. У них нет таких же скиллов в R&D, чтобы >сделать нечто действительно шедевральное. А изучать программинг под самопал с непонятными >перспективами и у которого нет рыночной доли - затея на любителя. Откуда тогда >уверенность в успехе? На чем она строится то?

Во-первых, бада - это прослойка между ОС и приложением )) На данный момент она крутиться под сильно закрытой платформой а-ля VxWorks. Но порт под линукс обещают зарелизить в скором времени. Платформу на данный момент допиливать никак нельзя - это ее минус. Но, как я писал, это вызвано скорее всего закрытостью ОС, которая лежит под ней. Какую долю она займет на рынке - покажет время. Со старта ее доля равна доли самсунговских смартов на симбиане. Увеличится она или уменьшится - зависит только от маркетологов.

>А, собственно, кому кроме самсунга это надо и почему? Что остальных к этому побудит?

Самсунг, как Вы правильно написали, в одиночку не осилит написания тучи софта. По-этому они пытаются создать хорошие условия для привлечения сторонних разработчиков. Получитат ли они ожидаемый результат - не знаю. Но некоторый осторожный интерес к этой платформе уже имеется.

>Вы случайно не оттуда будете? Очень уж по вашему восприятию мира похоже на это.

И да, и нет :) Я учавствую в партнерской программе по разработке софта под баду. А все написанное выше базируется на моих личных впечатлениях от конференции, посвященной разработке под баду.

>Также, Капитан Очевидность намекает: догонять иногда бывает поздно. Если пробакланить до >определенного момента времени - потом отставание от конкурентов и общий фэйл уже фиг с >два вытянется открытием сорцев, более гибкой подитикой или чем там еще. Вон пальм >прощелкал клювом правильное время и ему не помогли даже его отчаянные потуги с вебосью.

Я как раз надеюсь, что закрытость этой платформы базируется на закрытости нижележащей ОС, выбранной как раз для того, чтобы не было поздно. С учетом позиции компании Самсунг при появлении порта под свободные платформы никаких причин для неоткрытия бады не будет.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру