Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..., opennews (ok), 12-Июл-10, (0) [смотреть все] Даже я сейчас начинаю подозревать, что их МС кормит Есть надежда что если анали, Filosof (ok), 11:19 , 12-Июл-10, (1) +4 // Ну это и так очевидно, если что там и было так уже давным-давно все вычистили пе, mma (?), 13:35 , 12-Июл-10, (49) –1 // Все проще Компания Caldera прикупила ошметки SCO которая без Group Как показ, Macil (?), 14:09 , 12-Июл-10, (57) +15 // Чтоб делать деньги из воздуха, нужны активы в размере 1 000 0000 000, пускай да, pavlinux (ok), 02:35 , 15-Июл-10, (172) +1 m - любители половить рыбку в мутной воде scoты получают свои чаевые и обеспеч, Карбофос (ok), 18:27 , 12-Июл-10, (100) +2 Ну дык, сама суть идеи линукса - клон юникса, подумаешь функции обзывали также, , grafsoft (ok), 11:19 , 12-Июл-10, (2) // Не ядра Linux, а системы GNU GNU s Not UNIX, помним, да , dimqua (ok), 11:58 , 12-Июл-10, (12) –2 // А так же помним, что это фольклорное обозначение того времени, продукта похожего, grafsoft (ok), 12:14 , 12-Июл-10, (22) Это смешно Там максимум 1000 строк кода наберется И то, по причине того чтоб, Аноним (-), 11:21 , 12-Июл-10, (3) // Да ты что , тут ущерба на 1000 баксов с одного ядра, которое использовалось п, Feadot (ok), 11:38 , 12-Июл-10, (5) Вы очень близки к истине, примерно именно такую сумму SCO затребовала от компани, Антон (??), 11:46 , 12-Июл-10, (9) только зачем , Аноним (-), 11:26 , 12-Июл-10, (4) –1 ГЫ Копирайт на название функции char strcpy Еще бы за использование int m, filosofem (ok), 11:40 , 12-Июл-10, (6) +9 // интересно, а сколько будет int i в ядре линуха pS насколько помню, самые ч, Feadot (ok), 11:46 , 12-Июл-10, (8) // 13990, filosofem (ok), 12:06 , 12-Июл-10, (18) +1   // Именно int i , spanasik (ok), 12:08 , 12-Июл-10, (21)   Именно В основном в драйверах и фирмварях , filosofem (ok), 12:14 , 12-Июл-10, (23)   Плохо Переменные обнулять нужно при объявлении, если им сразу не присваивается , spanasik (ok), 12:16 , 12-Июл-10, (24)   Ну это не сложно пропатчить при желании , filosofem (ok), 12:18 , 12-Июл-10, (25)   Это - несложно, а сколько там ещё таких объявлений Нужно более интенсивно польз, spanasik (ok), 12:21 , 12-Июл-10, (27)   Зачем Какой смысл в лишних инструкциях для обнуления Просто нужно и всё , starik (??), 13:01 , 12-Июл-10, (41)   Смысл в предсказуемости поведения кода, если дальше где-то что-то пойдёт не так , QuAzI (??), 13:48 , 12-Июл-10, (52) +2   gcc это замечательно контролирует и выдает варнинги при использовании неинициали, pazke (?), 14:11 , 12-Июл-10, (59) +3   int i for i 0 i N i , Kibab (ok), 14:46 , 12-Июл-10, (69) +3   Пора бы уже им на C99 переползать , СуперАноним (?), 18:47 , 12-Июл-10, (105) +1   Все, сейчас SCO вас засудит за кражу их кода , User294 (ok), 20:09 , 12-Июл-10, (111) +1   Меняй язык программирования Це на Яву 8212 не засудит , iZEN (ok), 22:43 , 12-Июл-10, (127) –4   Там засудят за какойнить i Невелика разница , User294 (ok), 20:29 , 13-Июл-10, (155) +1   вообще-то протензии scoтов по ядру перепишите ядро на яве ненаучная фантастика, Карбофос (ok), 23:44 , 13-Июл-10, (157)   претензии извиняюсь, Карбофос (ok), 02:07 , 14-Июл-10, (161)   Знают А вы знаете, что инициализированная переменная занимает место в сегменте , pavlinux (ok), 15:56 , 12-Июл-10, (76) –1   про это не думал , spanasik (ok), 16:00 , 12-Июл-10, (77) +1   Перестаньте пороть чушь В сегменте кода text переменным не место А переме, raorn (?), 16:13 , 12-Июл-10, (82)   1 в bssпс незнаю как поступит компилятор если переменная прописанна и не буде, Sw00p aka Jerom (?), 16:21 , 12-Июл-10, (83) +1   В embedded-платформах обычно, если указан модификатор const, то в отдельной секц, Ytch (?), 21:32 , 12-Июл-10, (119)   А зачем не изменяющиеся переменные, значение которых известно при компиляции и к, filosofem (ok), 22:22 , 12-Июл-10, (125) +1   вот я об этом жескорее всего опции оптимизации это учитывают, Sw00p aka Jerom (?), 22:48 , 12-Июл-10, (128) –1   В некоторых компиляторах учитывают, в некоторых нет Чтоб не полагаться на такие, Ytch (?), 23:30 , 12-Июл-10, (132) +1   Например, таблица синуса часто нужна в цифровой обработке сигналов на нескольк, Ytch (?), 23:24 , 12-Июл-10, (131) –1   float ptr 3 14159265 низяconst float PI 3 14159265 float ptr float, pavlinux (ok), 02:55 , 15-Июл-10, (173)   не обязательно переменная может быть инициализирована, а не обнулена в след ст, Карбофос (ok), 18:36 , 12-Июл-10, (102) +1   Да ты что code include linux version h include linux module h int my_ini, pavlinux (ok), 16:05 , 12-Июл-10, (81) –3   1 tmp test hello c 8 warning 8216 i 8217 is used uninitialized in this f, Sw00p aka Jerom (?), 17:17 , 12-Июл-10, (92)   gt оверквотинг удален соответсвенно из ниже следующих моих комментов - если вы, Sw00p aka Jerom (?), 17:41 , 12-Июл-10, (96)   gt оверквотинг удален Не хочет INT i 0 code include linux vers, pavlinux (ok), 02:33 , 13-Июл-10, (133)   что не хочет тут будет 0 - правильно int i - глобальная , Sw00p aka Jerom (?), 10:49 , 13-Июл-10, (139)   Я собственно о том, что не инициализирована переменная не обязана принимать каки, pavlinux (ok), 12:26 , 13-Июл-10, (144)   Надеюсь, что нисколько Должно быть int i 0 , spanasik (ok), 12:07 , 12-Июл-10, (19) // Нет, не должно Таким образом вы экономите один store на каждый вызов функции В , Andrew Kolchoogin (?), 13:00 , 12-Июл-10, (40) Должно Из-за этого столько багов, что лучше обнулять а, ну да, конечно видимо,, spanasik (ok), 13:08 , 12-Июл-10, (42) Простите, но у вас какие-то дилетантские познания программирования на С Вы ещё , Аноним (-), 13:24 , 12-Июл-10, (44) простите, уж какие есть - может быть , может - это не те слова, которые след, spanasik (ok), 13:32 , 12-Июл-10, (48) –2 вы использовали подмену понятий, разберитесь со смыслом выражения может быть в, szh (ok), 14:14 , 12-Июл-10, (60) +2 ничего я не использовал, смотрите примеры кода и выдержки из спецификаций насчёт, spanasik (ok), 19:12 , 12-Июл-10, (108) –1 похоже что вы видимо никогда ничего на С и не писали, иначе почему вы ничего не , axe (??), 20:38 , 12-Июл-10, (114) Да с чего вы взяли, что я не знаю , spanasik (ok), 20:40 , 12-Июл-10, (115) Уточнение или стековая или регистровая Остальное верно , Ytch (?), 21:37 , 12-Июл-10, (121) При разработке надежного ПО на C используют, как минимум, -Wall -pedantic, если , Аноним (-), 20:43 , 12-Июл-10, (116) +1 Это с чего вы решили В общем как код напишите так у вас и будет - известно или , mma (?), 13:24 , 12-Июл-10, (45) какой недостаток что непроинициализирована переменная так выше цифра приведе, spanasik (ok), 13:30 , 12-Июл-10, (47) нет, где это может привести к ошибке , szh (ok), 14:16 , 12-Июл-10, (62) –1 примера кода из ядра привести не могу, хотя вот посмотрите тут уже модуль набр, spanasik (ok), 19:17 , 12-Июл-10, (109) –3 Ну а кому-то удобнее наоборот, когда все переменные компактно объявляются в одно, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:34 , 12-Июл-10, (126) +1 Да уж, а то некоторые приплюснутые сишнеги пишут типа такого кода code int func , pavlinux (ok), 02:44 , 13-Июл-10, (134) разве gcc не заматерится по поводу двойного объявления переменной такое возможн, Карбофос (ok), 00:56 , 14-Июл-10, (158) На i матернётся, на j - нет Более того, сработает вот такой маразм code define, pavlinux (ok), 01:00 , 14-Июл-10, (159) обратил внимание только на i, поэнтому не уточнил с j все понятно, ибо в тел, Карбофос (ok), 01:57 , 14-Июл-10, (160) Тело цикла это уже иная область видимости Сублокальная А чё я не против, pavlinux (ok), 02:20 , 14-Июл-10, (162) gt оверквотинг удален Помнится, одно время в C так и сделали , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:52 , 14-Июл-10, (163) по крайней мере, компайлер должен проглотить j и даже не вякать такое тоже встр, Карбофос (ok), 10:49 , 14-Июл-10, (167) Это называется С99 , pavlinux (ok), 19:07 , 14-Июл-10, (170) int i for i 0 i 10 i какой ужас, это не будет работать D, бугага (?), 13:53 , 12-Июл-10, (53) +3 нет этот код может работать неверно в боевых условиях, когда синус 90 гр дости, angel_il (ok), 16:33 , 12-Июл-10, (84) +3 А не достаточно ли просто быть внимательней, а то напоминает http bash org ru, Аноним (-), 13:58 , 12-Июл-10, (54) –1 с чего это вы решили что это автоматическая переменная , Sw00p aka Jerom (?), 14:07 , 12-Июл-10, (55) +1 Хватит тролить Курите маны на GCC code спецификатор переменной всегда явл, pavlinux (ok), 16:38 , 12-Июл-10, (86) покурил я тя уважаю читаем внимательно последний абзац , Sw00p aka Jerom (?), 17:32 , 12-Июл-10, (93) +1 в дополнении читаем внимательно 3 и 4 пункт1 6 4 Инициализация глобальных и лок, Sw00p aka Jerom (?), 17:37 , 12-Июл-10, (94) +1 gt оверквотинг удален И как это противоречит процитированному утверждению По п, Kash (??), 22:01 , 12-Июл-10, (124) int func void int local_var по умолчанию auto , Sw00p aka Jerom (?), 23:00 , 12-Июл-10, (130) gt оверквотинг удален Все правильно, только лишено какой-либо логики, кроме ка, pavlinux (ok), 03:03 , 13-Июл-10, (135) gt оверквотинг удален нет не глупо особенно переменные которые попадают в лока, Sw00p aka Jerom (?), 10:59 , 13-Июл-10, (140) Какая может возникнуть ошибка, если эту переменную я не использую От инициализи, pavlinux (ok), 12:34 , 13-Июл-10, (145) у вменяемых такого рода ошибок не будетint func void int local_var , Sw00p aka Jerom (?), 13:20 , 13-Июл-10, (146) gt оверквотинг удален code inline int func int a, int b return a b , pavlinux (ok), 03:21 , 15-Июл-10, (174) Надо с ними на их же языке говорить, чтоб заткнулись Взять код какой-то неюникс, Sphynkx (ok), 14:10 , 12-Июл-10, (58) // А может быть вообще какой-то базовый учебник по основам С unix - , Arcturus (?), 16:01 , 12-Июл-10, (79) Ну зачем же так сложно Они сами на себя компромат выкатили - пример 251, syslog , thesame (?), 18:30 , 13-Июл-10, (150) // поправка - пример 247, thesame (?), 18:33 , 13-Июл-10, (151) gt оверквотинг удален А вариант, что это в BSD остался огрызок чужого кода, вы, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:36 , 13-Июл-10, (152) Нет syslog h из glibc-2 2 5 основан на дистрибутиве 4 4BSD-Lite2, который являе, thesame (?), 20:12 , 13-Июл-10, (153) То есть он появился _после_ того судебного разбирательства Тогда это радует , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20:15 , 13-Июл-10, (154) Если быть совсем точным, то копирайт _сохранился_ 1982, 1986, 1988, 1993 , т е , thesame (?), 21:08 , 13-Июл-10, (156) Так вот какой код скопировали из Unix в линух Блин, этак меня SCO тоже засудит, User294 (ok), 14:22 , 12-Июл-10, (63) –1 Посмотрел первые два документа Да Некоторые идентификаторы совпадают или похожи, mvalery (?), 11:42 , 12-Июл-10, (7) +3 // Так как имена преременных прописаны в спецификациях ELF , Anixx (?), 17:40 , 12-Июл-10, (95) Интересно, а могут ли разработчики кода винды что либо заимствовать с кода лин, ua9oas (?), 11:50 , 12-Июл-10, (10) // Для злоумышленников код венды интересен , dimqua (ok), 12:01 , 12-Июл-10, (14) // поскольку закрыт А против открытого кода - скучно , Cobold (??), 12:34 , 12-Июл-10, (31) // Но так проще А раз все сидят на венде, то и эффективней выходит , dimqua (ok), 12:58 , 12-Июл-10, (38) Что мешает стянуть код части винды из сети nt4 и sp3 win 2000 смотрел когда-т, Dez (?), 17:45 , 12-Июл-10, (97) Ну так ими никто не пользуется почти Сейчас всем перделки, то есть висту и винд, dimqua (ok), 18:16 , 12-Июл-10, (99) По сути да, но тогда придется эти продукты делать свободными А вот с БСД уже мн, KERNEL_PANIC (ok), 12:02 , 12-Июл-10, (15) // Почему нагло Лицензия такая, супер-пупер свободная , dimqua (ok), 12:05 , 12-Июл-10, (17) +6 Вы бы еще Public Domain наглостью назвали Нагло было бы забрать из GPL что-ни, Vitaly_loki (ok), 12:30 , 12-Июл-10, (30) +6 // Нагло я имею ввиду, что хотя бы в эбауте написали чтото типа и проект ВSD , KERNEL_PANIC (ok), 12:53 , 12-Июл-10, (37) Наивно было бы ждать такого от MS , dimqua (ok), 13:00 , 12-Июл-10, (39) Такое они как раз местами пишут Подозреваю, что даже везде или почти везде, , Michael Shigorin (ok), 16:01 , 12-Июл-10, (80) +3 Только почему-то это всегда окаызывается местом где не светит солнце и куда редк, User294 (ok), 17:11 , 12-Июл-10, (91) –3 Код винды уперли еще несколько лет назад Как минимум винтукея Большой кус ядра, User294 (ok), 14:24 , 12-Июл-10, (65) –2 SCO унылы, как протухший помидор - тоже ради интереса глянул код Названия а-ля , Кодир (?), 11:54 , 12-Июл-10, (11) // Посмотрел первые 7 ссылок Жестко Надеюсь, хотя бы пару программистов привлекут, Гога (?), 12:24 , 12-Июл-10, (29) Я так понимаю что это подобно тому, как если бы оспаривалось право получать роял, Raja (?), 12:07 , 12-Июл-10, (20) // Ну так Микрософт же платила Эпплу за прямоугольные окна , Anixx (?), 15:17 , 12-Июл-10, (70) открыл 4 случайных примера дальше даже смотреть не стал Однозначно все это прои, Аноним (-), 12:20 , 12-Июл-10, (26) Помнится сне, толи даймлер толи еще кто-то отстегнул очень крупную сумму SCO, чт, ideafix (?), 12:35 , 12-Июл-10, (32) Один ученик сказал Мастеру Фу Нам говорят, что фирма SCO удерживает реальную в, Аноним (-), 12:43 , 12-Июл-10, (33) +22 // Ага, щаз, у него столько мозга нет Он тоже скопипастил у Конфуция из Книги Пер, pavlinux (ok), 16:54 , 12-Июл-10, (89) +1 // Нет Он применил универсальный закон, который понял Конфуций, к конкретной ситуа, Пр0х0жий (ok), 18:06 , 14-Июл-10, (169) gt оверквотинг удален класс Я только что достиг просветления , madfox (?), 16:57 , 12-Июл-10, (90) +1 Я правильно понял, что достаточно переименовать переменные, и SCO уже не при дел, Frank (??), 12:52 , 12-Июл-10, (36) +3 include sys types h Tab331 - это по-любому спертый у SCO участок кода , Аноним (-), 13:13 , 12-Июл-10, (43) +1 string h Tab 242 o_O, Аноним (-), 13:36 , 12-Июл-10, (50) Ну и где там сходство В именах переменных и функций Но хотелось бы заметить, ч, Dorif (ok), 14:07 , 12-Июл-10, (56) О, супер Код показали А то надоели уже абстрактно обвинять в том, что у вас г, Zenitur (?), 14:15 , 12-Июл-10, (61) –1 // А еще запретим всем писать int i в своих программах Это ж копирайченый код SCO,, User294 (ok), 14:30 , 12-Июл-10, (67) –2 дела тут не в переменных а в реализацихдопустим смотрите про poll - что в юникса, Sw00p aka Jerom (?), 14:22 , 12-Июл-10, (64) –1 Это чё, типа ВНЕЗАПНО стандарт POSIX стал закрытым, что они такую хрень предъявл, anonymous from da LOR (?), 14:45 , 12-Июл-10, (68) –2 Да уж а если в слове хлеб сделать 4 правки, то получится пиво , Роман (??), 15:28 , 12-Июл-10, (72) +3 с примера tab-330 pdf я ржал аки конь и катался по полу там, среди прочего, бы, thesame (?), 16:35 , 12-Июл-10, (85) +5 Лучшая реклама Linux за последние годы , pavlinux (ok), 16:50 , 12-Июл-10, (87) в Tab247 уже поинтереснее , alz (??), 16:53 , 12-Июл-10, (88) // ага код, написанный в Беркли и распространявшийся под Berkley лицензией Что, thesame (?), 18:13 , 13-Июл-10, (149) tab25112 Copyright c 1987, 1988 Microsoft Corporation 13 All Rights , mmm62 (?), 17:55 , 12-Июл-10, (98) +2 // И, главное, какой код то сперли Аж 2 определения констант, и те - для совместим, User294 (ok), 20:20 , 12-Июл-10, (112) // Живьем И на смерть А стремление к совместимости объявить преступной наклоннос, Sphynkx (ok), 21:28 , 12-Июл-10, (118) ага открываю исходники OSF 1, нахожу там usr opt OSC200 src usr include CO, thesame (?), 16:57 , 13-Июл-10, (148) http www mcbride-law com wp-content uploads 2010 07 Tab-241 pdfЭм strcasecmp , myc (?), 18:34 , 12-Июл-10, (101) Бездумная инициализация автоматических переменных свидетельствует о непоним, Аноним (-), 18:36 , 12-Июл-10, (103) Я немного не в теме, поясните за что это за файл home nutt Consulting Boies 204 , Аноним (-), 18:49 , 12-Июл-10, (106) // Это кусок xenix , bill (??), 19:05 , 12-Июл-10, (107) почитал про Xenix-- связи SCO с Империей зла наметились давным давно , Аноним (-), 19:38 , 12-Июл-10, (110) Ну вот если из всех команд командной строки Винды убрать названия Юник-совых ком, Vasia (??), 20:46 , 12-Июл-10, (117) Кодирующим своё сейчас должно быть вообще неуютно Нужно перечитать тонны кода, Аноним (-), 05:49 , 13-Июл-10, (136) // За примерами ходить далеко не нужно Из личной жизни мы с коллегой 10 лет сидел, Вася (??), 08:23 , 13-Июл-10, (138) +1 // До него, например, именем Kevin звали одного ирландского священника в 7м веке ht, Ueff (?), 11:16 , 13-Июл-10, (142) Да, их аргументы неубедительны, но если они уже выиграют когда-нибудь, то пересм, Аноним (-), 06:41 , 14-Июл-10, (164) имхо, это большое заблуждение макбрайта, видимо он не понимает в программировани, ffsdmad (ok), 10:59 , 13-Июл-10, (141) // у него никаких заблуждений, заработал кучу денег слив компанию SCO Лоханулись т, szh (ok), 11:41 , 13-Июл-10, (143) Молодец юрист Осталось спросить исходники ядра у джобса С него-то можно поболе, Аноним (-), 06:50 , 14-Июл-10, (165) // а дарвин и так открыт ttp darwinbuild macosforge org А вот int i --- это , Аноним (-), 04:34 , 29-Сен-11, (175) Да совпадение названий функций strcasecmp и strncasecmp это жестко документ 241, АнонимМ (?), 09:00 , 14-Июл-10, (166) Ещё припомните кто мышку у ксерокса скомуниздил, Аноним (168), 16:17 , 14-Июл-10, (168) ога и про Next еще вспомните и про то кто, что у них комуниздил , Аноним (-), 22:17 , 14-Июл-10, (171) 1,2,3,4,6,7,10,11,20,26,32,33,36,43,50,56,61,64,68,72,85,87,88,98,101,103,106,110,117,136,141,165,166,168,171

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	18. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 12-Июл-10, 12:06
	>интересно, а сколько будет "int i;" в ядре линуха... 13990
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от spanasik (ok), 12-Июл-10, 12:08
	>13990 Именно int i; ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 12-Июл-10, 12:14
	Именно. В основном в драйверах и фирмварях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от spanasik (ok), 12-Июл-10, 12:16
	Плохо. Переменные обнулять нужно при объявлении, если им сразу не присваивается какое-то значение. Я думал, уж ядерщики это точно знают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 12-Июл-10, 12:18
	Ну это не сложно пропатчить при желании. =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от spanasik (ok), 12-Июл-10, 12:21
	Это - несложно, а сколько там ещё таких объявлений. Нужно более интенсивно пользоваться инструментами анализа кода для кода, включаемого в ядро, я так считаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от starik (??), 12-Июл-10, 13:01
	Зачем? Какой  смысл в лишних инструкциях для обнуления? Просто нужно и всё?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+2 +/–
	Сообщение от QuAzI (??), 12-Июл-10, 13:48
	Смысл в предсказуемости поведения кода, если дальше где-то что-то пойдёт не так. Вообще, ИМХО, чтобы исключить криворукость, это должен компилятор контролировать. Мол если гарантированно переменная дальше инициализируется, то можно и не обнулять, а если есть варианты, то обнулять однозначно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+3 +/–
	Сообщение от pazke (?), 12-Июл-10, 14:11
	> Вообще, ИМХО, чтобы исключить криворукость, это должен компилятор контролировать. gcc это замечательно контролирует и выдает варнинги при использовании неинициализированной переменной. Потому за безмозглое обнуление локальных переменных надо руки вырывать с корнем, потому как в таком случае компилятор ничем не может помочь в поиске логических ошибок в коде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+3 +/–
	Сообщение от Kibab (ok), 12-Июл-10, 14:46
	int i; for(i=0; i<N; i++) { ... }
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+1 +/–
	Сообщение от СуперАноним (?), 12-Июл-10, 18:47
	Пора бы уже им на C99 переползать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 12-Июл-10, 20:09
	>int i; Все, сейчас SCO вас засудит за кражу их кода.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	–4 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 12-Июл-10, 22:43
	>>int i; > >Все, сейчас SCO вас засудит за кражу их кода. Меняй язык программирования Це на Яву — не засудит. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 13-Июл-10, 20:29
	Там засудят за какойнить i++. Невелика разница.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 13-Июл-10, 23:44
	вообще-то протензии scoтов по ядру. перепишите ядро на яве (ненаучная фантастика), тогда уж поболтаем на эту тему. ;)
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 14-Июл-10, 02:07
	претензии. извиняюсь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 12-Июл-10, 15:56
	Знают. А вы знаете, что инициализированная переменная занимает место в сегменте данных, а не кода? По-русски - если инитить все переменные до использования ядро будет весить 32Mb
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+1 +/–
	Сообщение от spanasik (ok), 12-Июл-10, 16:00
	про это не думал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от raorn (?), 12-Июл-10, 16:13
	>А вы знаете, что инициализированная переменная занимает место в сегменте данных, а >не кода? Перестаньте пороть чушь.  В сегменте кода (.text) переменным не место.  А переменные инициализированные нулём всё равно попадают в .bss.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 12-Июл-10, 16:21
	+1 в .bss пс: незнаю как поступит компилятор если переменная прописанна и не будет изменяться вообще ну типа в место константы - обычная переменная
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от Ytch (?), 12-Июл-10, 21:32
	>пс: незнаю как поступит компилятор если переменная прописанна и не будет изменяться >вообще >ну типа в место константы - обычная переменная В embedded-платформах обычно, если указан модификатор const, то в отдельной секции .const (точное название зависит от компилятора), а в зависимости от платформы, секция .const вообще может быть помещена в немодифицируемую память (типа flash program memory). Если модификатора const нет, то компиляторы обычно размещают переменные в секции с обычными переменными и инициализирует их при старте (то есть никак не учитывают тот факт, что они никогда не меняются) при этом размер растет, так как занимается двойной объем - сама переменная и данные (или код) для ее инициализации (при этом данные/код для инициализации в работе программы не используются - только один раз при старте). Если данные инициализированы нулями, то перерасход памяти обычно меньше, так как нули-то хранить не надо, компилятор делает просто цикл при старте, обнуляющий куски памяти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 12-Июл-10, 22:22
	А зачем не изменяющиеся переменные, значение которых известно при компиляции и которые используются как константы(то есть нет никаких манипуляций с их адресом), вообще в памяти размещать и адресовать, в чем профит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	–1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 12-Июл-10, 22:48
	вот я об этом же скорее всего опции оптимизации это учитывают
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+1 +/–
	Сообщение от Ytch (?), 12-Июл-10, 23:30
	>вот я об этом же >скорее всего опции оптимизации это учитывают В некоторых компиляторах учитывают, в некоторых нет. Чтоб не полагаться на такие особенности лучше сразу написать const. А есть такие платформы и компиляторы под них, где даже const написать недостаточно, а надо еще и нестандартные ключевые слова писать (и хорошо если только директивами типа #pragma обойдется).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	–1 +/–
	Сообщение от Ytch (?), 12-Июл-10, 23:24
	Например, таблица синуса (часто нужна в цифровой обработке сигналов) на несколько килобайт или таблицы для преобразования кодировок. Естественно, писать const int SuperVal = 5; большого смысла не имеет.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 15-Июл-10, 02:55
	>А зачем не изменяющиеся переменные, значение которых известно при компиляции и которые >используются как константы(то есть нет никаких манипуляций с их адресом), вообще >в памяти размещать и адресовать, в чем профит? float *ptr = &3.14159265; // низя const float PI = 3.14159265; float *ptr = (float *)PI // можно
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+1 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 12-Июл-10, 18:36
	не обязательно. переменная может быть инициализирована, а не обнулена в след. строке и пр. кроме всего компайлер выдает предупреждения в случае подозрения отсутсвия инициализации.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	–3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 12-Июл-10, 16:05
	>Именно. В основном в драйверах и фирмварях. Да ты что!!! #include <linux/version.h> #include <linux/module.h> int my_init(void ) { int i; printk(KERN_DEBUG " TEST: i = %d \n", i); return 0; } module_init(my_init); MODULE_LICENSE("GPL v2"); # insmod ./test.ko # dmesg TEST: i = 0
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 12-Июл-10, 17:17
	1) /tmp/test/hello.c:8: warning: ‘i’ is used uninitialized in this function 2) Jul 12 18:15:59 localhost kernel: init_module() called = -255520756
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 12-Июл-10, 17:41
	>[оверквотинг удален] > >module_init(my_init); > >MODULE_LICENSE("GPL v2"); > > ># insmod ./test.ko ># dmesg > >TEST: i = 0 соответсвенно из ниже следующих моих комментов - если вывести из блока переменную Ы вот тогда будет Jul 12 18:39:29 localhost kernel: init_module() called = 0 + int i; int my_init(void ) { - int i; printk(KERN_DEBUG " TEST: i = %d \n", i); return 0; }
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 13-Июл-10, 02:33
	>[оверквотинг удален] > >Jul 12 18:39:29 localhost kernel: init_module() called = 0 > >+ int i; >int my_init(void ) { > >- int i; > printk(KERN_DEBUG " TEST: i = %d \n", i); > return 0; >} Не хочет...   INT: i = 0 /* * */ #include <linux/version.h> #include <linux/module.h> int i; int my_init(void ) {          printk(KERN_DEBUG "INT: i = %d\n", i); return 0; } module_init(my_init); MODULE_LICENSE("GPL v2"); # gcc -v Using built-in specs. COLLECT_GCC=gcc COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib64/gcc/x86_64-suse-linux/4.5/lto-wrapper Target: x86_64-suse-linux Thread model: posix gcc version 4.5.0 20100628 [gcc-4_5-branch revision 161494] (SUSE Linux) # uname -a Linux suse64 2.6.32.16 #6 SMP PREEMPT Tue Jul 6 21:09:44 MSD 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 13-Июл-10, 10:49
	что не хочет ??? тут будет 0 - правильно (int i - глобальная) ########################## #include <linux/version.h> #include <linux/module.h> int i; int my_init(void ) {          printk(KERN_DEBUG "INT: i = %d\n", i); return 0; } module_init(my_init); MODULE_LICENSE("GPL v2"); ###########################
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован ..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 13-Июл-10, 12:26
	>что не хочет ??? >тут будет 0 - правильно (int i - глобальная) Я собственно о том, что не инициализирована переменная не обязана принимать какие либо значения. Более того если от версии к версии появляются какие-то постоянные значения это не есть хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема