Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..., opennews (ok), 18-Июл-10, (0) [смотреть все] кстате у когонить ну чисто ради эксперимента может -- получалось на практик, Аноним123321 (ok), 00:53 , 18-Июл-10, (3) // А вы, значит, не видите особой разницы между С С и С , хотя бы даже по их отно, Аноним (-), 05:34 , 18-Июл-10, (19) –5   // я не писал о том что я не вижу разниццы откуда такой был сделан вывод все , Аноним123321 (ok), 15:24 , 18-Июл-10, (23)   // Откуда-откуда Оттуда, что вы сопоставляете то, как можно вызвать код на Pytho, Аноним (-), 23:45 , 18-Июл-10, (30) –2   под слово Легко -- я имею ввиду что процесс согласования семантики языков -- д, Аноним123321 (ok), 14:43 , 19-Июл-10, (32) +1   Сначала вы написали запуск кода Теперь вы заявляете, что якобы имели в виду , Аноним (-), 15:16 , 19-Июл-10, (33)   незнаю чего вы хотите своими репликами доказать предераетесь к словам, потом г, Аноним123321 (ok), 02:44 , 20-Июл-10, (36) –1   Зачем мне что-то доказывать Это как раз вы собственными репликами доказываете, , Аноним (-), 13:37 , 20-Июл-10, (45) +1   стандарт Пайсона -- это стандарт Пайсона а вот программы пишут не на стандарте П, Аноним123321 (ok), 03:03 , 20-Июл-10, (37)   Я уже догадался, что роль реализации языков вы понимаете именно так Интересно, а, Аноним (-), 14:15 , 20-Июл-10, (46) +1   да, понимаю только немогу понять -- почему ВАС это так волнует, понимаю ли я , Аноним123321 (ok), 15:53 , 20-Июл-10, (50)   http www opennet ru openforum vsluhforumID3 68944 html 51, Аноним123321 (ok), 15:59 , 20-Июл-10, (52)   ну и хорошо -- приведи ссылки, где Пайсон не является клеем ыЫ только предупр, Аноним123321 (ok), 16:11 , 20-Июл-10, (53)   То есть вы подтвержаете, что вы не знаете других технологий применения Питона, к, ВДНХ (ok), 16:51 , 25-Июл-10, (55)   один и тотже смысл можно описать разными словами неужеле для вас это является н, Аноним123321 (ok), 03:16 , 20-Июл-10, (39)   Конечно При условии, если вы этот смысл _понимаете_ А если вы не понимаете, что, Аноним (-), 14:43 , 20-Июл-10, (47)   всё что вы описываете -- это проицырпвание ваших психологических проблемм на дру, Аноним123321 (ok), 15:06 , 20-Июл-10, (48)   Если при процЫтировании ваших же высказываний у вас начинают возникать психологи, Аноним (-), 15:45 , 20-Июл-10, (49) –1   да ты вообще хоть помнишь изначальную тему беседы я написал о конкретных практич, Аноним123321 (ok), 15:56 , 20-Июл-10, (51)   Конечно, прекрано помню Вот здесь http www opennet ru openforum vsluhforumID3, Аноним (-), 16:53 , 20-Июл-10, (54)   Не-не-не Только когда будет весь Net под BSD, тогда приемлимо А не только Иро, Arcturus (ok), 01:03 , 18-Июл-10, (5) С одной открытой лицензии на другую По-моему, событие не заслуживает внимания, Zenitur (?), 01:49 , 18-Июл-10, (7) // Apache 2 0 при всей своей специфичности всё же получше будет И тут важен сам фа, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:17 , 18-Июл-10, (27) –1 отныте официальный Hello World -- выглядет вот так DDDDDDDDDD usr bin env ip, Аноним123321 (ok), 02:31 , 18-Июл-10, (10) +1 // ужас какой, это серьезно , Аноним (-), 02:36 , 18-Июл-10, (11) +1 зато какое облегчение для системы когда sudo aptitude purge ironpython mono-co, Аноним123321 (ok), 03:13 , 18-Июл-10, (14) +3 Похоже неприятие ЖПЛ у МС чисто психологическое, а все эти скачки с лицензиями с, fr0ster (ok), 10:34 , 18-Июл-10, (22) +3 // Нет уж, пусть лучше под нормальными, действительно свободными лицензиями откры, Толстый (ok), 16:04 , 18-Июл-10, (24) –4 // свободными для спекулянтов BSD , szh (ok), 18:09 , 18-Июл-10, (26) +3 // А, вы один из тех, кто видит свободу в запрещении спекуляции История помнит прим, Аноним (-), 10:55 , 19-Июл-10, (31) –1 Нет, я вижу свободу в 1 свободе разработчиков 2 свободе пользователей 3 с, szh (ok), 19:09 , 19-Июл-10, (35) +1 объяснение про LGPL подмеченно -- очень метко , Аноним123321 (ok), 03:08 , 20-Июл-10, (38) Это вы уже теперь отмазываетесь, когда внезапно осознали суть собственных претен, Аноним (-), 12:36 , 20-Июл-10, (44) оно и есть под апач, Аноним (-), 07:04 , 20-Июл-10, (42) Действительно свободная лицензия это Public-Domain тоесть передача в общественно, nikll (?), 17:46 , 18-Июл-10, (25) –7 // BSDL - это лицензия, которая работает везде Public Domain, AFAIK, в некоторых с, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:21 , 18-Июл-10, (28) +1 Извиняем, но в следующий раз пожалуйста потоньше , filosofem (ok), 19:15 , 18-Июл-10, (29) +2 Вот самая замечательная лицензия, и авторов перечислять не надо http sam zoy o, zomg (?), 16:33 , 19-Июл-10, (34) Аноним123321 доставил, считаю что его поток сознания достоин нетленки ух , Аноним (-), 13:21 , 24-Авг-10, (56) 3,5,7,10,14,22,25,56

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	19. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Июл-10, 05:34
	>кстате у когонить (ну чисто ради эксперимента может???) -- получалось на практике -- из C# программы запустить какойнибудь код написанный на IronPython > >.....а вот из IronPython запустить код написанный на C# -- это легко. а обратно как? %) %) %)... > >на CPython таких затруднений нет... там C/C++ программу могут легко интегрировать внутри себя Python-скрипты... также легко как и CPython -- легко взаимодействует с C/C++-кодом А вы, значит, не видите особой разницы между С/С++ и С#, хотя бы даже по их отношению к реализациям Python, чтобы производить такие сопоставления, какие вы предлагаете производить. Ну да. Скобочки ведь и там, и там примерно одинаковые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok), 18-Июл-10, 15:24
	я не писал о том что я не вижу разниццы ... откуда такой был сделан вывод? [все три языка [C,C++,C#] я знаю довольно хорошо]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Июл-10, 23:45
	>я не писал о том что я не вижу разниццы ... откуда такой был сделан вывод? Откуда-откуда... Оттуда, что вы сопоставляете то, как можно вызвать код на Python из С# и обратно, с тем, как можно вызвать код на Python из C/C++ и обратно. > [все три языка [C,C++,C#] я знаю довольно хорошо] Смотря что вы называете "знанием языков". >.....а вот из IronPython запустить код написанный на C# -- это легко. а обратно как? %) %) %)... Мало что-то просто запустить, надо еще чтобы это потом надежно работало. "Мама, смотри, я код на С запустил - теперь я еще и С знаю довольно хорошо."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok), 19-Июл-10, 14:43
	под слово {Легко} -- я имею ввиду что процесс согласования семантики языков -- довольно {интуитивен}. или вам нада развежать ещё и что: * CPython -- это Python-НАДСЛОЕНИЕ над C (ЯП Си) * IronPython -- это Python-НАДСЛОЕНИЕ над C#.NET * Jython -- это Python-надслоение над Java/JRE Python как самостоятельная сферическая система в вакууме НЕ БЫВАЕТ (либо бывает -- но такой вариант Python -- не практичен и не распространён)... :-) простыми словами -- это можно описать как -- "клей" для какойто более низкоуровневой программной среды
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-10, 15:16
	>под слово {Легко} -- я имею ввиду что процесс согласования семантики языков >-- довольно {интуитивен}. Сначала вы написали "запуск кода". Теперь вы заявляете, что якобы имели в виду "согласование семантики языков". Как человек пишет, так и мыслит. Как мыслит, так и пишет. В том числе на формальных языках. >или вам нада развежать ещё и что: > * CPython -- это Python-НАДСЛОЕНИЕ над C (ЯП Си) > * IronPython -- это Python-НАДСЛОЕНИЕ над C#.NET > * Jython -- это Python-надслоение над Java/JRE Замечательно. Оказывается Python - это по-вашему "надслоение". Интересно, а что тогда по-вашему надслоением не является? Или все, что написано на перечисленных вами языках, по-вашему является надслоением над ними? >Python как самостоятельная сферическая система в вакууме НЕ БЫВАЕТ А стандарт Python'а - это по-вашему что? > (либо бывает -- но такой вариант Python -- не практичен и не распространён)... :-) То есть вы все-таки не можете до конца определиться, и предполагаете, что все-таки может быть. Но считаете, что в виде "самостоятельной сферической системы в вакууме" он именно "не практичен и не распространен", хотя и поставляется в таком варианте. >простыми словами -- это можно описать как -- "клей" для какойто более низкоуровневой программной среды То есть в этом "непрактичном и нераспространенном" варианте он по-вашему - "клей", а в остальных обычных он значит по-вашему - "надслоение". А на самом деле вы все эти словечки просто скорее всего где-то вычитали и плохо понимаете, о чем говорите. Это было видно по самым первым вашим репликам. А теперь вы это только подтвердили. И для пущей солидности еще и всякими скобочками свои "перлы" украшаете, чтобы все считали вас настоящим знатоком этих языков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok), 20-Июл-10, 02:44
	незнаю чего вы хотите своими репликами доказать... предераетесь к словам, потом говорите что я что-то там вычетал (разумеется я и читать люблю! что тут плохого?... хотя всё о чём я писал -- это и ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт) вобщим вы победили -- нехочу спорить с вами НЕ_О_ЧЁМ! захотели меня както унизить? ды мне насрать на ваше[Аноним] мненее обо мне [Аноним123321]! можете думать и дальше что хотите, я не буду оправдываться  перед какимто анонимом... :-/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-10, 13:37
	>незнаю чего вы хотите своими репликами доказать... Зачем мне что-то доказывать. Это как раз вы собственными репликами доказываете, кто вы есть на самом деле. >предераетесь к словам, потом говорите что я что-то там вычетал Если вы считаете, что в ваших словах не к чему придратся, тогда вам не о чем беспокоиться. > (разумеется я и читать люблю! что тут плохого?... хотя всё о чём я писал -- это и ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт) То есть вы пытаетесь представить это так, как будто вас кто-то осуждает за то что вы любите читать? Ну может быть в вашем окружении умение читать и любовь к чтению может и считаются особенными доблестями, но ведь надо еще уметь _понимать_, то что вы читаете. По крайней мере отчетливо видно, как вы умеете писать. >ды мне насрать на ваше[Аноним] мненее обо мне [Аноним123321]! можете думать и дальше что хотите, я не буду оправдываться  перед какимто анонимом... :-/ О, да! Аноним123321 - это конечно принципиально меняет дело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok), 20-Июл-10, 03:03
	> А стандарт Python'а - это по-вашему что? стандарт Пайсона -- это стандарт Пайсона. а вот программы пишут не на стандарте Пайсона на его конкретной реализации. > Или все, что написано на перечисленных вами языках, по-вашему является надслоением над ними? CPython являедся надслоением над Си -- НЕ потомучто написан на Си -- а потомучто "склеивает" ~коды~ написанные на Си как это делать -- вот тебе несколько ссылок: http://docs.python.org/library/ctypes.html http://docs.python.org/c-api/ http://docs.python.org/extending/ (и это является ОБЫЧНОЙ практикой разработки программ на Python. а не какойто там hacking-way) вот тебе например пример проекта Python-библиотеки где вообще нет ни строчки кода на Python: http://code.google.com/p/python-libtorrent/source/browse/ и таких проектов -- over-9000! если хочешь посмотреть про IronPython по-отношений-к C#.NET -- то смотри краткий туторил -- тут: http://www.ironpython.net/documentation/dotnet/ > И для пущей солидности еще и всякими скобочками свои "перлы" украшаете, чтобы все считали вас настоящим знатоком этих языков. как хочу -- так пишу! ~~~ВКУРИЛ~~~ ?!
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-10, 14:15
	>стандарт Пайсона -- это стандарт Пайсона. >а вот программы пишут не на стандарте Пайсона на его конкретной реализации. Я уже догадался, что роль реализации языков вы понимаете именно так. Интересно, а как тогда вы понимаете роль стандартов языков? >> Или все, что написано на перечисленных вами языках, по-вашему является надслоением над ними? > >CPython являедся надслоением над Си -- НЕ потомучто написан на Си -- а потомучто "склеивает" ~коды~ написанные на Си Я понял, вы считате, что если в Питоне есть средства для "склеивания", то по-вашему сам Питон является ничем иным, как "надслоением". >как это делать -- вот тебе несколько ссылок: >http://docs.python.org/library/ctypes.html >http://docs.python.org/c-api/ >http://docs.python.org/extending/ Вы меня хотели поразить знаинием ссылок? А с чего вы взяли, что все, что о чем говорится в этих ссылках, относится именно к технолгии "склеивания". Кое что из приведенного там действительно относится к "склеиванию". Вопрос что именно? Вы считате, что все? И что именно по-вашему может "склеивается" и с чем, и всегда ли "клеем" является именно Питон? И следует ли из этого, что _весь_ Питон является "клеем" для другого языка, на котором он написан. >(и это является ОБЫЧНОЙ практикой разработки программ на Python. а не какойто там hacking-way) Никто не спорит. Только далеко не единственной "обычной практикой". Ясно только, что это единственная практика, которую вам удалось осилить, да еще и не изветсно, в какой степени. И вы решили, что весь Питон является "клеем". Может вы и мастер в технологиях применения бытовых клеящих средств, возможно даже в качестве средства для стимуляции воображения, но даже в вопросах "клея" в программировании явно "плаваете". В умении мыслить клей вам вряд ли поможет. Так что не рекомендую злоупотреблять. >вот тебе например пример проекта Python-библиотеки где вообще нет ни строчки кода на Python: >если хочешь посмотреть про IronPython по-отношений-к C#.NET -- то смотри краткий туторил -- тут: Примеры склеивания я и без вас прекрасно знаю. Но в отличии от вас, я знаю и другие способы применения Питона. >как хочу -- так пишу! ~~~ВКУРИЛ~~~ ?! Никто на вашу свободу самовыражения и не покушается. Просто ясно видно, что за обилием всяких скобочек и значечков вы пытаетесь скрыть кучу ошибок, которые вы допускаете - и языковых, и смысловых ошибок. Приводить ссылки любой дурак может. Только понимаете ли вы то, что там написано. Читать вы может и научились, а вот понимать и писать - еще нет. По крайней мере при попытках пересказать "своими словами" то, что вы прочитали, у вас все время и получается ~~~{{[[!###!]]}}~~~.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok), 20-Июл-10, 15:53
	> Приводить ссылки любой дурак может. Только понимаете ли вы то, что там написано. да, понимаю. только немогу понять -- почему ВАС это так волнует, понимаю ли я %) %) ....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok), 20-Июл-10, 15:59
	http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68944.html#51
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok), 20-Июл-10, 16:11
	> Примеры склеивания я и без вас прекрасно знаю. Но в отличии от вас, я знаю и другие способы применения Питона. ну и хорошо -- приведи ссылки, где Пайсон не является "клеем"! ыЫ? только предупреждаю сразу что конструкция print(..) -- тоже написанна на ЯП_Си. [как и все остальные библиотечные функции Python] # p.s.: сдаётся мне вообще что ты какойнить старинный (традиционный) perl-программист, просто-навсего ненавидящщий Python, и щщитающщий что все Python-программисты -- недоученная школота. впрочем можешь щитать как угодно! я-то использую Python для своих практических задач, и знаю о чём пишу.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	+/–
	Сообщение от ВДНХ (ok), 25-Июл-10, 16:51
	>> Примеры склеивания я и без вас прекрасно знаю. Но в отличии от вас, я знаю и другие способы применения Питона. > >ну и хорошо -- приведи ссылки, где Пайсон не является "клеем"! ыЫ? То есть вы подтвержаете, что вы не знаете других технологий применения Питона, кроме как "быть клеем". >только предупреждаю сразу что конструкция print(..) -- тоже написанна на ЯП_Си. >[как и все остальные библиотечные функции Python] Америку открыли! Ну ведь выше мы уже выяснили, что "быть написанным на С" и "быть клеем для С" - это для вас одно и то же. ># p.s.: сдаётся мне вообще что ты какойнить старинный (традиционный) perl-программист, просто-навсего ненавидящщий Python, и щщитающщий что все Python-программисты -- недоученная школота. впрочем можешь щитать как угодно! Железная логика! Почему-то из высказываний, что Питон - это далеко не только "клей", что вообще-то в пользу Питона, - вы из этого почему-то "поЩЩитали" ненависть к Питону и к программистам на нем. М-да, с такими логическими способностями - неудивительно, что вам так тяжело даются языки, хоть программирования, хоть естественные. >я-то использую Python для своих практических задач, и знаю о чём пишу. Ну уже и так прекрасно известно, что вы пишете - вы пишете "клей".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok), 20-Июл-10, 03:16
	>Сначала вы написали "запуск кода". Теперь вы заявляете, что якобы имели в >виду "согласование семантики языков". > >Как человек пишет, так и мыслит. Как мыслит, так и пишет. В >том числе на формальных языках. > один и тотже смысл можно описать разными словами! неужеле для вас это является новостью? o_0 если я {инициализирую функцию} gtk_window_new(..) -- то я {запускаю код} который был написанн на ЯП_Си (а познее скомпилирован) видите(!) -- я в прошлом предложении -- использовал два разные словосочитания: * {инициализирую функцию} * {запускаю код} -- а смысл в предложение был заложен один и тот же! круто да? :-) хотя одни и теже словосочатания в разных контекстах -- могут обозначать не одно и тоже... ..например в какомто другом контексте -- словосочатание {запуск кода} -- может обозначать {запуск выполнения исполняемого файла} # p.s.: ну что? будем и дальше разжовывать слова? :-) :-)
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-10, 14:43
	>один и тотже смысл можно описать разными словами! неужеле для вас это является новостью? o_0 Конечно. При условии, если вы этот смысл _понимаете_. А если вы не понимаете, что факт вашего непонимания очень трудно скрыть, к каким бы ухищрениям вы не прибегали - все равно уровень ваших способностей отчетливо виден. > >если я {инициализирую функцию} gtk_window_new(..) -- то я {запускаю код} который был >написанн на ЯП_Си (а познее скомпилирован) > >видите(!) -- я в прошлом предложении -- использовал два разные словосочитания: >* {инициализирую функцию} >* {запускаю код} >-- а смысл в предложение был заложен один и тот же! > >круто да? :-) Очень "круто" видно, что вы не понимаете _смысла_ инициализации. И _разными_способами_ факт своего непонимания здесь продемонстрировали. И еще вы путаете "запуск кода" с самим кодом. >хотя одни и теже словосочатания в разных контекстах -- могут обозначать не одно и тоже... > >..например в какомто другом контексте -- словосочатание {запуск кода} -- может обозначать >{запуск выполнения исполняемого файла} > ># p.s.: ну что? будем и дальше разжовывать слова? :-) :-) То, что вам в школе много чего плохо разжОвали - это видно. Для передачи смысла "разными способами" на естествееном языке есть _правила_ естественного языка. А вы вместо того, чтобы изучить эти правила, пытаетесь изображать в тексте какие-то правила языков программирования - и даже здесь умудряетесь делать ошибки. Это конечно ваше _право_ самовыражаться, и никто вам это не запрещает. Просто вы наглядно демонстрируете, что вы не осиливаете выучить и понять вообще какие-то правила - хоть правила естественного языка, хоть в программировании. И в языках программирования у вас наверняка тоже куча _смысловых_ ошибок, глупо надеяться, что транслятор за вас все исправит. То что вы пытаетесь изображать якобы понимание правил языков программирования, _не_по_назначению_ используя их в естественном языке, говорит только о том, что _по_назначению_ в языках программирования вы скорее всего тоже эти правила применять не умеете. И пытаетесь объяснить большое количество ошибок, которые вы делаете, вовсе якобы не низкими способностями, а якобы потому что вы так хотите. Хотя может вы и хотели бы по-другому, только у вас это не получается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok), 20-Июл-10, 15:06
	всё что вы описываете -- это проицырпвание ваших психологических проблемм на других людях (в данном случае на мне) [[[ характеризуете мой уровень (¿зачем?!) , оперируете общими фразами.. не приводите никаких доказательств/ссылок/цытат ]]]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-10, 15:45
	>всё что вы описываете -- это проицырпвание ваших психологических проблемм на других людях (в данном случае на мне) Если при процЫтировании ваших же высказываний у вас начинают возникать психологические проблемы, то при чем здесь мои проблемы, и при чем здесь "другие люди"? >[[[ характеризуете мой уровень (¿зачем?!) , оперируете общими фразами.. не приводите никаких доказательств/ссылок/цытат ]]] Зачем мне характеризовать ваш уровень, если вы его сами неплохо характеризуете. И зачем мне это доказывать, если я ваш уровень просто предположил в начале, а вы сами потом его и доказали. Как это не привожу цЫтат? Я абсолютно честно вас цЫтирую без каких-либо искажений. Ссылки? Ну если я свои мысли могу сформулировать без ссылок и без всяких закорючек, то зачем мне ссылки? А если вы приводите ссылки, то это еще не доказывает, что вы понимаете, что по этим ссылкам написано (как это было видно выше).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok), 20-Июл-10, 15:56
	да ты вообще хоть помнишь изначальную тему беседы? я написал о конкретных практических проблеммах IronPython (по сравнению с CPython). а ты в ответ на эти фразы -- начал чморить мой уровень и знания. ДА КАКАЯ РАЗНИЦЦА КАКОЙ МОЙ УРОВЕНЬ И ЗНАНИЯ! ты по теме ответь! или молчи! # p.s.: непонимаю, почему досих пор не прищёл модератор, и не поудалял твой оффтоп
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компания Microsoft перевела проекты IronRuby и IronPython на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-10, 16:53
	>да ты вообще хоть помнишь изначальную тему беседы? Конечно, прекрано помню. Вот здесь: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68944.html#3 Ну и? >я написал о конкретных практических проблеммах IronPython (по сравнению с CPython). а ты в ответ на эти фразы -- начал чморить мой уровень и знания. Конкретные практические проблемы IronPython и так хорошо известны. Они связаны с конкретными практическими проблемами платформы, на которой он сделан. Но если вы просто не знаете, как что-то сделать - это уже не практические проблемы языка, а конкретные ваши проблемы. Не надо одно подменять другим. Это во-первых. А во-вторых, вы это невинное сравнение IronPython с CPython умудрились сформулировать так, что возникло подозрение, что вы плохо знаете и C#, и С/С++, и сам Python в том числе. Это были всего лишь подозрения. Но вы их прекрасно подтвердили в своих следующих сообщениях. >ДА КАКАЯ РАЗНИЦЦА КАКОЙ МОЙ УРОВЕНЬ И ЗНАНИЯ! ты по теме ответь! Ой! Вы кажется "caps lock" забыли выключить. Ну так это и есть ответ по самой что ни на есть теме. Если вы не доучили один язык, то лучше из него не вызывать код другого языка, который тоже не доучили. Плюс параллель с вашей манерой писать. Смешивая естественный язык с каким-то подобием языка программирования, вы никак не скроете свои плохие знания и естественного языка, и программирования. >или молчи! Ну-у, сначала вы пытались изобразить, что якобы я патыюсь вам запретить писать, как вы пишите (а что толку запрещать, если толком писать все равно не умеете). А теперь уже сами что-то пытаетесь мне запретить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема