Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Illumos официально объявил о создании форка OpenSolaris, opennews (?), 04-Авг-10, (0) [смотреть все] ILLUMOS - I Love Larry s Unix on My Own system - , Anon Y Mous (?), 00:22 , 04-Авг-10, (1) +4 // Зачетная аббревиатура D, User294 (ok), 04:25 , 04-Авг-10, (21) –1 // Чуваки в opensolaris-discuss и на IRC всяких тренируются Еще одна, но уже не пр, Anon Y Mous (?), 09:29 , 04-Авг-10, (24) // При всей тоске, чувства юмора у ребят не отнять , jSnake (??), 11:41 , 04-Авг-10, (38) То есть, после того как они перепишут закрытые компоненты, в системе не будет ни, dimqua (ok), 00:36 , 04-Авг-10, (2) +2 // Сильная ворона, храбрая ворона c анекдот , klalafuda (?), 00:52 , 04-Авг-10, (3) +1 // они уже переписали libc_i18n и закрытые команды, то есть, по сути, закрытые ком, AnonYMous (ok), 01:17 , 04-Авг-10, (8) // Ворона из анекдота в конечном итоге тоже долетела до места назначения , klalafuda (?), 01:21 , 04-Авг-10, (10) К чему это вы Ворона в анекдоте половину перьев потеряла, но тут то разработчик, dimqua (ok), 01:24 , 04-Авг-10, (11) –1 У человека есть лишь одна вещь, которую действительно можно потерять причем абсо, klalafuda (?), 01:29 , 04-Авг-10, (12) +2 Да, но данные разработчики не теряют времени, они занимаются делом , dimqua (ok), 01:40 , 04-Авг-10, (14) –2 Определение делом - это вещь чрезвычайно субъективная и растяжимая , klalafuda (?), 02:02 , 04-Авг-10, (17) freebsd появился именно переписыванием по спецификациям было бы кому переписы, root (??), 16:48 , 17-Авг-10, (77) Пупок у них наверняка такой же крепкий, какой длинный и язык Прекрасный лозунг, , vOrOn (ok), 01:45 , 04-Авг-10, (15) –9 // Даже если и так, то какая разница Какой Linux, какой дистрибутив, вы о чём , dimqua (ok), 01:48 , 04-Авг-10, (16) А в каком месте солярка является Linux-ом oO Я так понял что имелись в виду дис, User294 (ok), 04:19 , 04-Авг-10, (18) Нет C Документ подписывался при работе над патчами и улучшениями OpenSolaris, Andrew Kolchoogin (?), 09:36 , 04-Авг-10, (26) +1 Боюсь, пока они это все перелопачивать будут - солярка отстанет в развитии от , Аноним (-), 01:33 , 04-Авг-10, (13) –1 // от чего ей отставать она по прежнему впереди планеты всей, Аноним (-), 10:21 , 04-Авг-10, (30) +1 // От линукса, как обычно , Michael Shigorin (ok), 11:52 , 04-Авг-10, (39) –1 Я этого и не говорил, перечитайте еще раз, Аноним (-), 16:02 , 04-Авг-10, (48) Передача патчей обратно конечно хорошо, но они уверены, что их там ждут Да к , Аноним (-), 08:52 , 04-Авг-10, (22) // Как, понял, они будут брать все открытое от opensolaris-а если он оживет, если н, rfcr (ok), 09:04 , 04-Авг-10, (23) // Блин, да с чего вы все взяли, что он умер Желтых новостей перечитали Смотреть , Anon Y Mous (?), 09:33 , 04-Авг-10, (25) +1 // Вот когда официальный релиз будет, тогда и можно будет говорить, забили или не з, Аноним (-), 10:16 , 04-Авг-10, (29) RedHat обещал выпустить RHEL 6 год назад, а его до сих пор нету На год задержив, Anon Y Mous (?), 11:06 , 04-Авг-10, (32) вообще-то отличается RHEL - флагманский продукт RedHat, а OpenSolaris - довесок, cuki (?), 11:15 , 04-Авг-10, (33) +2 OpenSolaris - это девелопмент ветка коммерческого Соляриса, которая, к тому же, , Anon Y Mous (?), 11:29 , 04-Авг-10, (36) В рамках вашей логики, сравнение OpenSolaris и RHEL более чем не корректно Тогд, Noor (ok), 11:54 , 04-Авг-10, (40) +3 См нижеЭто ваше заблуждение OpenSolaris имеет поддерживаемый релиз, на сегодня, Anon Y Mous (?), 12:43 , 04-Авг-10, (42) И да, вообще имелось ввиду другое отличие в публичном доступе есть презентации , Anon Y Mous (?), 11:35 , 04-Авг-10, (37) При их размерах они могут позволить себе некоторые неумные решения Более того -, User294 (ok), 16:59 , 04-Авг-10, (51) –2 Почему нет Хорошо сделанный проект всегда может найти свою дорогу в Solaris Во, Anon Y Mous (?), 09:39 , 04-Авг-10, (27) +1   // Там речь идет о OpenSolaris вообще то И механизм приема патчей там тоже имхо др, Аноним (-), 10:23 , 04-Авг-10, (31)   // А кто-то утверждал обратное Или OpenSolaris это уже не Solaris Или вам все раз, Anon Y Mous (?), 11:27 , 04-Авг-10, (35)   Точно так же как Fedora не RHEL Че не понятного то Ну дык опять же все упираетс, Noor (ok), 12:05 , 04-Авг-10, (41) –1   В очередной раз объяснять, что OpenSolaris - это один из представителей семейств, Anon Y Mous (?), 12:51 , 04-Авг-10, (44)   Чего то я не пойму о чем это вы, ой прости, ты, со мной споришь То что OSol S, Noor (ok), 14:07 , 04-Авг-10, (46) +1   А откуда оно взялось Мое утвреждение состоит в том, что OpenSolaris - это тоже , Anon Y Mous (?), 18:21 , 04-Авг-10, (53)   Всё выглядит с ILLUMOS замечательно но остается вопрос к CDDL тут пишут Ибо е, fi (ok), 12:47 , 04-Авг-10, (43) // Ну это еще надо разобраться, в тему или не в тему Там - это где Номер пункта, п, Anon Y Mous (?), 18:32 , 04-Авг-10, (54) +1 // Да, речь идет о 2 1 d , ну частично о 2 2 d в 2 1 a - other than patent or tra, fi (ok), 19:45 , 04-Авг-10, (55) // В 2 1 b речь идет о том, что используя оригинальный код и или его части, вы нар, Anon Y Mous (?), 21:44 , 04-Авг-10, (61) тут не учтен 2 1 d , на лоре более подробно разобран 2 1 - http www linux org , fi (ok), 12:26 , 05-Авг-10, (65) Да ладно Главное модификациями еще какой-нибудь патент не нарушить, которого в , Anon Y Mous (?), 16:34 , 05-Авг-10, (68) Народ, не флейма ради, образованья для Объясните несведующему человеку - для , dalco (ok), 13:16 , 04-Авг-10, (45) // http www softpanorama org Articles solaris_vs_linux shtml, Yet Another Anonymous (?), 15:46 , 04-Авг-10, (47) +1 // Какая ссылка интересная Неужели тот самый Безруков, который Компьютерную Вирус, andy (??), 20:16 , 04-Авг-10, (56) // Тот самый, судя по п 17 в http www softpanorama org Articles index shtml, Yet Another Anonymous (?), 20:55 , 04-Авг-10, (58) Для начала буду краток zfs beadm, smf, IPS, dtrace, зоны вернее контейнеры п, jSnake (??), 16:03 , 04-Авг-10, (49) +1 // Всем спасибо, заинтересовали, буду повышать свой уровень на подопытном кролике , dalco (ok), 16:44 , 04-Авг-10, (50) Вы так говорите как будто в линуксе их нет Что не соответствует действительност, User294 (ok), 17:01 , 04-Авг-10, (52) // ключевое слово почти доделали - даже вот ENOSPC возращать научился ну позвол, Аноним (-), 20:57 , 04-Авг-10, (59) Это вы про тот шедевральный пример когда на ФС размером аж 600 мегабайтов мелких, User294 (ok), 15:55 , 05-Авг-10, (67) Для вашего сведения - описываемый Шишкиным феномен не зависит от размера ФС Мож, Anon Y Mous (?), 16:40 , 05-Авг-10, (69) Официальные пакеты от SUN - SVR4 С простотой тоже можно поспорить -невнятная ие, andy (??), 20:47 , 04-Авг-10, (57) // Добавим - в Solaris 10 и ранее В OpenSolaris - только IPSPostgreSQL 8 3 от Сан,, Anon Y Mous (?), 21:37 , 04-Авг-10, (60) Я только месяц назад с Solaris 10 столкнулся, с предыдущими не версиями не работ, andy (??), 22:56 , 04-Авг-10, (62) –1 Чтобы удовлетворять требованиям разных версий стандартов UNIX Потому что набор и, Anon Y Mous (?), 23:14 , 04-Авг-10, (63) +1 top а нет из коробки в соляре юзать prstat и sar, которые идут с солярой религи, z (??), 11:30 , 06-Авг-10, (75) столкнулся с тем, что на Solaris 10 10 09, утилита tr с работает, а на Solaris , z (??), 11:48 , 06-Авг-10, (76) и получить тормоза надо гиг, а лучше 2 или 4 о, да Только пакетов столько, что, Добрый Дохтур (?), 13:40 , 05-Авг-10, (66) // Не в количестве пакетов счастье, а в наличии нужных Если нужные имеются, то все, Anon Y Mous (?), 16:53 , 05-Авг-10, (70) –1 а между тем в 10 соляре до кучи есть система апдейтов пару раз свежеустановл, axe (??), 21:33 , 05-Авг-10, (71) –1 Гуру такой гуру Live Upgrade сделали году в 2000, если не раньше Сейчас он с Z, Anon Y Mous (?), 22:13 , 05-Авг-10, (72) +1 нафига они сделали 2 системы патчей Не потому ли что куча их патчей не совмес, axe (??), 23:15 , 05-Авг-10, (73) LiveUpgrade - это не система патчей, это система безопасной их установки Эээ Эт, Anon Y Mous (?), 23:45 , 05-Авг-10, (74) +1 1,2,13,22,43,45

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	27. "В рамках проекта Illumos официально создано ответвление от O..."	+1 +/–
	Сообщение от Anon Y Mous (?), 04-Авг-10, 09:39
	>Передача патчей обратно конечно хорошо, но они уверены, что их там ждут?:) >Да к тому же Оракл похоже забили на OSol, поэтому с >чем они синхронизироваться собираются? А до самого Соляриса их не пустят. Почему нет? Хорошо сделанный проект всегда может найти свою дорогу в Solaris. Вот пример из недавнего (уже при Оракле): http://milek.blogspot.com/2010/05/zfs-synchronous-vs-asynchr... Если что - автор блога есть автор этого проекта. Ну а про забил Оракл или не забил - смотри дальше по треду.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В рамках проекта Illumos официально создано ответвление от O..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-10, 10:23
	>Почему нет? Хорошо сделанный проект всегда может найти свою дорогу в Solaris. >Вот пример из недавнего (уже при Оракле): http://milek.blogspot.com/2010/05/zfs-synchronous-vs-asynchr... > Там речь идет о OpenSolaris вообще то. И механизм приема патчей там тоже имхо другой. Проект то пока что открытый и люди просто выполняют свои возложенные на них задачи, в частности прием патчей. А вот если Oracle OSol то прикроет, вот тогда посмотрим как можно будет поменять что-то не имея исходников. А если не прикроет... Сомневаюсь что найдутся много людей желающих продолжить поставлять код в OSol при наличии более свободной альтернативы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В рамках проекта Illumos официально создано ответвление от O..."	+/–
	Сообщение от Anon Y Mous (?), 04-Авг-10, 11:27
	> Там речь идет о OpenSolaris вообще то. А кто-то утверждал обратное? Или OpenSolaris это уже не Solaris? Или вам все разжевывать надо? > И механизм приема патчей там тоже имхо другой. Там - это где? Речь была про OpenSolaris, про Solaris 10 речи не было, это вообще закрытый проект. И попадают туда вещи из OpenSolaris'а путем портирования сотрудниками Sun. Но чтобы попасть в Solaris 10, сначала нужно попасть в OpenSolaris в большинстве случаев, за исключением ситуаций, когда соответствующего кода в OpenSolaris уже нет, но в этом случае и работать над ним никто внешний не может. > Проект то пока что открытый и люди просто выполняют свои возложенные на них задачи, в частности прием патчей. Не ты ли чуть выше сомневался, ждут ли их там? Я тебе проиллюстрировал. Что не так то? > Сомневаюсь что найдутся много людей желающих продолжить поставлять код в OSol при наличии более свободной альтернативы. Эта "более свободная альтернатива" (ILLUMOS, как я понимаю) самостоятельно ограничила себя требованием возможности включения кода в апстрим, ибо ссориться с Ораклом ни к чему. А насчет людей не переживай - найдутся. Ибо есть люди, которым свободы, предоставляемые CDDL, гораздо ближе свобод, предоставляемых GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В рамках проекта Illumos официально создано ответвление от O..."	–1 +/–
	Сообщение от Noor (ok), 04-Авг-10, 12:05
	>> Там речь идет о OpenSolaris вообще то. > >А кто-то утверждал обратное? Или OpenSolaris это уже не Solaris? Или вам >все разжевывать надо? Точно так же как Fedora не RHEL. Че не понятного то? > >> И механизм приема патчей там тоже имхо другой. > >Там - это где? Речь была про OpenSolaris, про Solaris 10 речи >не было, это вообще закрытый проект. И попадают туда вещи из >OpenSolaris'а путем портирования сотрудниками Sun. Но чтобы попасть в Solaris 10, >сначала нужно попасть в OpenSolaris в большинстве случаев, за исключением ситуаций, >когда соответствующего кода в OpenSolaris уже нет, но в этом случае >и работать над ним никто внешний не может. Ну дык опять же все упирается в наличие OSol. А если его не станет? > >Не ты ли чуть выше сомневался, ждут ли их там? Я тебе >проиллюстрировал. Что не так то? Иллюстрации несколько месяцев. Это раз. А во вторых я же не отрицаю, что какие-то работы ведуться. Так что "Что не так то?" > >> Сомневаюсь что найдутся много людей желающих продолжить поставлять код в OSol при наличии более свободной альтернативы. > >Эта "более свободная альтернатива" (ILLUMOS, как я понимаю) самостоятельно ограничила себя требованием >возможности включения кода в апстрим, ибо ссориться с Ораклом ни к >чему. А насчет людей не переживай - найдутся. Ибо есть люди, >которым свободы, предоставляемые CDDL, гораздо ближе свобод, предоставляемых GPL. Не было такого требования. Были слова о том, что они будут стараться отсылать патчи в OSol. И уж лицензии тут не причем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В рамках проекта Illumos официально создано ответвление от O..."	+/–
	Сообщение от Anon Y Mous (?), 04-Авг-10, 12:51
	В очередной раз объяснять, что OpenSolaris - это один из представителей семейства ОС Solaris, а также девелопмент-ветка для следующей версии коммерческого Solaris я не буду. >Не было такого требования. Были слова о том, что они будут стараться >отсылать патчи в OSol. И уж лицензии тут не причем. Вот слайды: http://www.illumos.org/attachments/download/3/illumos.pdf Смотрим внимательно страницу 12: Major Project Goals ... *Legally usable by upstream ... Эта цель влечет за собой определенные лицензионные ограничения, смотрим страницу 15: Rules for Integration ... License restrictions – – – * BSD or MIT (caveats) * CDDL with signed SCA * Other possibilities under investigation Ну и? Разобрались бы в предмете, прежде чем бросаться возражать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В рамках проекта Illumos официально создано ответвление от O..."	+1 +/–
	Сообщение от Noor (ok), 04-Авг-10, 14:07
	Чего то я не пойму о чем это вы, ой прости, ты, со мной споришь. То что OSol = Solaris, ну так это очень глупое утверждение, т.к. банально уровни поддержки, уровни открытости и просто набор возможностей немного разный при одной основе. Дальше, вопрос религиозный и поэтому риторический. Чем это CDDL круче GPL кроме выгоды для держателя продукта? И как дополнение, откуда вообще упоминание GPL вылезло, если ты только что привел выдержку из слайдов где о GPL ни слова? И выдержка то кстати не говорит о прям прямом требовании передачи патчей в OSol, а лишь о том, что код в рамках Illumos должен должен быть таким, что бы его можно было легально использовать в OpenSolaris, что уже по определению исключает GPL. Опять таки дальше. Почему вообще Illumos появился? Не из-за неоднозначности ли судьбы OSol и молчания по этому поводу Oracle? И при прояснении ситуации опять же нельзи исключать сливания в обратную сторону проектов, хотя и маловероятно из-за желания разработчиков не зависить от чужой воли. И опять же, Illumos позиционируется как всего лишь кодовая база и основа для построения дистрибутивов, что не противоречит OpenSolaris как полноценной ОС. Ну так что ж такого в предмете не разборчивого? Каждый волен себе выбирать сам свой путь, хочеться работать над тем что может в любой момент поменять свой статус на открытой и получить шанс покупать свой же код за деньги то вперед, да и какая то Oracle-ангажированность чуствуется в аргументах... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В рамках проекта Illumos официально создано ответвление от O..."	+/–
	Сообщение от Anon Y Mous (?), 04-Авг-10, 18:21
	> То что OSol = Solaris, ну так это очень глупое утверждение А откуда оно взялось? Мое утвреждение состоит в том, что OpenSolaris - это тоже Solaris, в смысле один из представителей семейства ОС Solaris, наравне с другими его представителями, такими как Solaris 10, Solaris 9, Solaris 8, ну и более старыми версиями, более не поддерживаемыми. Откуда вы взяли "OSol = Solaris", я понятия не имею. Религиозные вопросы пропустим, ибо нефиг разводить срач. > И выдержка то кстати не говорит о прям прямом требовании передачи патчей в OSol Кстати, я и не утверждал, что кто-то от Illumos требует прямую передачу кода в OpenSolaris, если что. > а лишь о том, что код в рамках Illumos должен должен быть таким, что бы его можно было легально использовать в OpenSolaris, что уже по определению исключает GPL. Об чем я и говорю - участники проекта сами установили для себя такое правило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема