Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..., opennews (ok), 15-Янв-11, (0) [смотреть все] Таки империя добра победит империю зла , Lexa3110 (ok), 22:44 , 15-Янв-11, (1) +17 // империя добра в случае с google нужно писать исключительно с кавычками , arabe (?), 22:56 , 15-Янв-11, (3) –1 Вы не смотрели фильм Убить дракона , Devider (ok), 23:50 , 15-Янв-11, (13) Кого вы имеете в виду под империей добра , Аноним (-), 04:48 , 16-Янв-11, (34) // Думаю, что Google - империя добра по части технологий и империя зла по части сущ, svchost (ok), 09:02 , 16-Янв-11, (45) +3 // Ага, а что, бывает добрый бизнес Только он сферический и находится в вакууме , Аноним (-), 12:08 , 17-Янв-11, (83) +1 MPEG LA, Аноним (-), 19:42 , 16-Янв-11, (70) новая империя зла победила старую империю зла, Аноним (-), 07:33 , 16-Янв-11, (36) +6 Как ни странно, в данном конкретном случае я даже согласен с тем что в этом отде, User294 (ok), 07:48 , 16-Янв-11, (37) +35 // люто плюсую для себя лично выбор сделал уже лет 5 назад, когда только появились, deadless (?), 16:26 , 16-Янв-11, (60) +1 // Сейчас, к сожалению, новый вид рекламы появляется, встроенный прямо в видео вни, Arcturus (ok), 18:26 , 16-Янв-11, (66) В общем да, но лично мне непонятно, почему никто не пытается опереться на поддер, Crazy Alex (??), 12:41 , 17-Янв-11, (85) // Ага, тут вычитал, что Опера так себя и ведёт Ну что, ей ещё один плсюс - , Crazy Alex (??), 12:53 , 17-Янв-11, (87) 1 дыра в безопасности2 неизвестно есть ли кодек у корпоративных пользователей , szh (ok), 14:36 , 17-Янв-11, (89) Если грамотно продумать архитектуру, вероятно, окажется, что браузеры в нынешнем, моно (?), 15:46 , 17-Янв-11, (91) А веб выбрал другой велосипед Видимо, нужность фич определяется по мере эволюци, User294 (ok), 17:31 , 19-Янв-11, (105) Not Invented HereOK, подождем ещё тысяч лет 300-400Давно смотрели потребление па, анон (?), 23:28 , 19-Янв-11, (112) Потому что dead way По дефолту операционки поддерживают разные форматы и доволь, User294 (ok), 17:24 , 19-Янв-11, (104) h 264 есть в win7 и макоси, а это подавляющее большинство пользователей, да, Aleksey Salow (ok), 20:06 , 19-Янв-11, (107) А веб - он не только для Он для всех, знаете ли А не только для тех кто , User294 (ok), 23:07 , 19-Янв-11, (109) Почему проблемы сексуальных веб-меньшинств должны волновать большинство А где он, Aleksey Salow (ok), 00:06 , 20-Янв-11, (113) Потому что иначе стандарты попросту не работают Алсо, а ничего что вебмастера, , User294 (ok), 14:49 , 20-Янв-11, (115) Может быть это республика , Frank (ok), 14:15 , 16-Янв-11, (55) Пролетает похоже H 264 как фанера над Парижем И почему меня это не огорчает Сов, arabe (?), 22:54 , 15-Янв-11, (2) +11 Как складно поёт Где же подвох Но если H 264 и WebM начнут улучшаться, в желани, Аноним (-), 23:05 , 15-Янв-11, (5) // Видимо, здесь Google полностью контролирует развитие WebM и не предпринимает н, тоже Аноним (ok), 23:11 , 15-Янв-11, (6) // А если бы они предприняли действия по утверждению их сразу обвинили бы в попытк, Аноним (-), 23:30 , 15-Янв-11, (9) +6 // Мне почему-то казалось, что утверждение открытого стандарта и контролировать , тоже Аноним (ok), 23:52 , 15-Янв-11, (14) +1 Ну конечно Делать что либо и расхваливать, то в произвоидстве чего ты принимаеш, Аноним (-), 02:17 , 16-Янв-11, (29) И снова непонимание сущности стандарта Стандарт - это всего лишь однозначно зафи, тоже Аноним (ok), 12:35 , 16-Янв-11, (53) И снова непонимание того, что большинство не понимает сущности стандартов Прочт, Аноним (-), 22:38 , 16-Янв-11, (72) Вы считаете, что шум на форумах что-то меняет Насколько мне известно - только в, тоже Аноним (ok), 08:45 , 17-Янв-11, (82) Да Вся серьёзная пресса давно уже в интернете Остальная отстала от жизни и от т, Аноним (-), 23:29 , 17-Янв-11, (94) Вот только разрыв между форумами и этой серьезной прессой от этого не уменьшился, тоже Аноним (ok), 17:31 , 18-Янв-11, (99) В данном случае подвоха вероятно нет Кроме случая когда вы - из MPEG LA если в, User294 (ok), 07:53 , 16-Янв-11, (38) Блин, скажите проще - H 264 полностью контролируется отдельно взятой конторкой и, klalafuda (?), 23:14 , 15-Янв-11, (7) –7   // Если б эта контора, которая НЕ google не планировала в дальнейшем собирать за , vadiml (ok), 23:52 , 15-Янв-11, (15) +1   // Они не планируют Они собирают, Аноним (-), 19:47 , 16-Янв-11, (71)   Ну, то, что Гугл не хочет своими сервисами подкармливать чужие конторки, должно , тоже Аноним (ok), 23:55 , 15-Янв-11, (17)   Название конторки в студию vanga mode MPEG LA - лишь удобный посредник для прио, анон (?), 23:58 , 15-Янв-11, (19)   // Qualcomm Inc Но вообще, в патент на H 264 входит ещё штук 30 патентов, и владее, pavlinux (ok), 01:52 , 16-Янв-11, (25) +2   // Не дезинформируйте народ mpeg la не владеет патентами, оно управляет патентным п, twilight (ok), 18:44 , 16-Янв-11, (67)   А я что-то не вижу у господ из MPEG LA референсной реализации кодека над которой, User294 (ok), 07:58 , 16-Янв-11, (39) +1   // Наивный мальчик Гугл хочет откусить от яблочного пирога Устройства Apple не по, дада (?), 09:03 , 16-Янв-11, (46)   // Свежие новости из x68-мирка , Аноним (-), 11:34 , 16-Янв-11, (50)   На рабочих компах у меня флеш грубо насильно давится из системы Ибо нах не нуже, asd (??), 18:11 , 16-Янв-11, (64)   Так они и флеш не поддерживают, не Так что им до лампочки смена форматов, Аноним (-), 11:46 , 16-Янв-11, (51)   тащемта H 264 на айпадлах декодируется аппаратно например, лампочка (?), 11:56 , 16-Янв-11, (52)   На iPad предъявите , Michael Shigorin (ok), 18:44 , 16-Янв-11, (68)   Только тормозит оно дико и подвисает постоянно , онанимус (?), 02:23 , 17-Янв-11, (76)   Им до фени какой софт ты используешь, они об этом прямо говорят Если используешь, twilight (ok), 18:48 , 16-Янв-11, (69)   // Вот-вот То есть я могу юзать хоть х264, только платить не забывать И если я бы, User294 (ok), 07:00 , 17-Янв-11, (80)   пока что в плане качества кодирования видео кодек х264, который по стандарту H 2, анонимный_обыватель (?), 23:32 , 15-Янв-11, (10) –4 // Вот именно, что _пока что_ Года два назад Firefox закидывал Chrome по стабильн, Andrew Kolchoogin (?), 23:39 , 15-Янв-11, (12) // может, мощностей железа не хватало на кучу процессов программистам виднее, я ту, анонимный_обыватель (?), 23:59 , 15-Янв-11, (20) И память жрёт оно при этом как не в себя После второго десятка вкладок очень за, Crazy Alex (??), 12:49 , 17-Янв-11, (86) +1 Да ладно гнать, тебе покажи подряд 20 клипов по 3 минуты, хрен ты разберёшь где , pavlinux (ok), 01:58 , 16-Янв-11, (26) +4 // артефакты H 264 на ровном месте т е кадры без движения -- думаю сразу в гла, Аноним123321 (ok), 03:33 , 16-Янв-11, (33) // Не придумывайте, нет там никаких атерфактов Вот мазня VP8 это писец , Аноним (-), 04:49 , 16-Янв-11, (35) –1 А характерные квадратики мпега, идущие по границе блоков - это что, артефактом н, User294 (ok), 08:07 , 16-Янв-11, (40) +1 http x264 nl developers Dark_Shikari Flash lowbitrateanime htmlПросто оставлю , астронимус (?), 11:03 , 16-Янв-11, (48) +1 Угу, только вот на адрес посмотреть забыли Какой же разработчик себя обругает , User294 (ok), 06:02 , 17-Янв-11, (77) как человек, накодировавший немало видео, скажу x264 пока что на равных битрейт, анонимный_обыватель (?), 05:02 , 18-Янв-11, (96) Скажите, человек, кодивший много видео, 1 А ГДЕ вы взяли НЕЖАТЫХ ориганалов, чт, User294 (ok), 14:09 , 19-Янв-11, (101) я вижу и другие видят и без попиксельного сравнения так что не надо тут p s - , анонимный_обыватель (?), 04:50 , 18-Янв-11, (95) // А я вижу как сотни тысяч качают экранку Гарри Поттер и Дары смерти Часть 1, в ф, pavlinux (ok), 05:34 , 18-Янв-11, (97) и при чём тут это сейчас вроде речь о визуальном качестве изображения, а не о т, анонимный_обыватель (?), 12:22 , 18-Янв-11, (98) Ложь Опера поддерживает установленный gsteamer декодер h 264Какие гарантии, что, trueanon (?), 23:55 , 15-Янв-11, (16) –7 // Репутация Что-то они пока наоборот только всё открывают и ничего не требуют Да, denis111 (ok), 00:16 , 16-Янв-11, (21) Читать http www webmproject org license до полного просветления WebM выпускае, gaga (?), 00:25 , 16-Янв-11, (22) +3 // кому гарантирует каким образом , Аноним (-), 14:16 , 16-Янв-11, (56) –6 // ты упоротый что ли почитай на википедии про свободные лицензии и про патенты за, gaga (?), 23:56 , 16-Янв-11, (74) +2 Лицензии на исходники и бинарники открытые И неограниченный бесплатная патентна, filosofem (ok), 00:47 , 16-Янв-11, (23) +6 // В лицензии написано, что все права Google защищены, а распространение и модифика, copyrazm (?), 01:14 , 16-Янв-11, (24) –9 // В GPL написано, что права автора защищены И что из этого следует BSD не столь с, Аноним (-), 02:00 , 16-Янв-11, (27) +1 На VP8 нельзя прилепить лицензию или патент, так как он основан на математически, pavlinux (ok), 02:03 , 16-Янв-11, (28) размечтался , szh (ok), 03:19 , 16-Янв-11, (32) Ну IIRC некоторые фрукты умудряются патентовать даже арифметическое кодирован, User294 (ok), 17:34 , 19-Янв-11, (106) Нет конечно Можете написать свою другую реализацию и распространять ее за платн, filosofem (ok), 03:11 , 16-Янв-11, (30) откуда информация , Аноним (-), 14:17 , 16-Янв-11, (57) –2 читай тред в который пишешь перед тем как писать , szh (ok), 16:46 , 16-Янв-11, (61) Естественно, такое нигде ни про что не написано И как ты себе такое вообразил , szh (ok), 03:18 , 16-Янв-11, (31) Только вот условия лицензирования H 264 от этого лучше не становятся А если кос, User294 (ok), 08:14 , 16-Янв-11, (41) +2 // Значит, когда MS не повезло с выпуском смартфона - это фейл унылых древних корпо, хм (?), 09:08 , 16-Янв-11, (47) // По-моему, у них там сейчас постоянно фэйлы Проще сказать что у них не совсем фэ, User294 (ok), 06:30 , 17-Янв-11, (78) +1 Ну, а если посмотреть с МОЕЙ колокольни - я не вижу чем МНЕ стало хуже, но зато , User294 (ok), 12:18 , 17-Янв-11, (84) Оно и видно Только тем и занимаешься ночнушки Theora рвут vp8 по rate distortio, анон (?), 16:03 , 17-Янв-11, (92) А вы занимаетесь чем-то другим Или к чему был этот ваш высер Я не думаю что тео, User294 (ok), 17:02 , 19-Янв-11, (103) Опера Или таки сторонний плагин Запутались, батенько , asd (??), 18:12 , 16-Янв-11, (65) +1 Нет сомнения, что MPEG LA будет идти на всё большие уступки с ростом доли альтер, gegMOPO4 (ok), 23:55 , 15-Янв-11, (18) // От этого выиграют все Но лучше не закладываться на их форматы вообще Пусть умр, User294 (ok), 08:16 , 16-Янв-11, (42) +1 MPEG LA и без веба выживут, вообще-то - блю-рей, цифровое ТВ и прочее никуда не , Crazy Alex (??), 13:03 , 17-Янв-11, (88) Зачем Чтобы было Для того, чтобы эффективно внедрять что либо на мобильной плат, Дядюшка Ox... (?), 20:18 , 17-Янв-11, (93) // Вы этого хотели Нате http blog webmproject org 2011 01 availability-of-webm-, User294 (ok), 13:57 , 20-Янв-11, (114) а кто такой WebM Зачем WebM Если опера и фф поддерживают ogg и theora, то зачем, stimpack (?), 08:44 , 16-Янв-11, (43) –4 // Может быть дело в том что VP8 имеет все шансы стать лучше чем VP3 , User294 (ok), 23:15 , 19-Янв-11, (110) Если мне не изменяет память, то WebM - это всего лишь контейнер, в котором видео, CHERTS (??), 09:01 , 16-Янв-11, (44) // WebM - обрезок от матрёшки контейнера Гугль в этот контейнер собирается класт, астронимус (?), 11:19 , 16-Янв-11, (49) Сколько воды Более реальное объяснение причин http inoblogger ru 2011 01 14, Aleksey Salow (ok), 15:18 , 16-Янв-11, (59) –1 // более реальные и очевидные дешевле это слово хорошо понимает бусинес если 1 , Аноним (-), 00:17 , 17-Янв-11, (75) Обновлено подтверждено, что плагины для Safari и IE9, которые выпустит команда , szh (ok), 17:02 , 16-Янв-11, (62) // Это уже указано в тексте новости , Ононимуз (?), 18:07 , 16-Янв-11, (63) Аргументы надуманы, доводы высосаны из пальца и просто лживы Суть - гугл пихает , Square (ok), 19:21 , 18-Янв-11, (100) –2 // задавить все прочие - это хы264 Dсегодня пиарбототроль переплюнул сам себя , ананим (?), 21:02 , 19-Янв-11, (108) Зато их стандарт будет работать под любой ОС И его поддержку у себя сможет реал, User294 (ok), 23:22 , 19-Янв-11, (111) верим, что - в русском языке такое выражение вообще-то будет иметь смысл faith, nuclight (ok), 14:51 , 19-Янв-11, (102) 1,2,5,7,10,16,18,43,44,59,62,100,102

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

7. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	–7 +/–
Сообщение от klalafuda (?), 15-Янв-11, 23:14
Блин, скажите проще - H.264 полностью контролируется отдельно взятой конторкой и эта конторка - *НЕ* google. IMHO и ежу понятно, что делая серьезные ставки на видео да и уже имея в распоряжении такой ресурс как ютуб подобное положение дел гуглу не нравится. И это понимаемо. Ну а не можешь победить - возглавь. Сделай своё подконтрольное решение, пропихни его в массы и тем самым похорони конкурентов. Логичная стратегия. Если конечно кишка не тонка. А то начинают там юлить мол стартапы им жать веб там не развивается так же быстро как сегодня да и вааааще... Проще, проще, граждане. Пипл потянется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+1 +/–
	Сообщение от vadiml (ok), 15-Янв-11, 23:52
	> и эта конторка - *НЕ* google Если б эта контора, которая *НЕ* google не планировала в дальнейшем собирать за h264 деньги, то и мозила с оперой тоже не вставали в позу. А в гугле тоже умеют считать деньги и платить их за воздух (т.е. патенты mpeg la) желания не имеют и похоже что покупка фирмы с кодеком (и его бесплатная раздача) для них выйдет значительно дешевле, чем возможные выплаты за h264
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-11, 19:47
	Они не планируют. Они собирают
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 15-Янв-11, 23:55
	Ну, то, что Гугл не хочет своими сервисами подкармливать чужие конторки, должно быть понятно любому и без подробных объяснений. Однако прямо заявлять об этом не принято - считается, что это цинизм и грубость ;)
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 15-Янв-11, 23:58
	> H.264 полностью контролируется отдельно взятой конторкой Название конторки в студию. [vanga mode]MPEG LA - лишь удобный посредник для приобретения лицензий
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 16-Янв-11, 01:52
	Qualcomm Inc. Но вообще, в патент на H.264 входит ещё штук 30 патентов, и владеет ими MPEG LA
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+/–
	Сообщение от twilight (ok), 16-Янв-11, 18:44
	Не дезинформируйте народ. mpeg la не владеет патентами, оно управляет патентным портфолио. и патентов, включенных в т.н. h264 гораздо более 30, там перечисление компаний и патентов, которыми они владеют занимает 28 листов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 16-Янв-11, 07:58
	> Блин, скажите проще - H.264 полностью контролируется отдельно взятой конторкой и эта > конторка - *НЕ* google. А я что-то не вижу у господ из MPEG LA референсной реализации кодека над которой может поработать каждый, легально и никому не платя, которую можно из системы контроля версий слить. Всякие там x264 - это круто, только вот полулегальное использование софта - совсем не круто. Да, в России, у себя дома, я могу использовать x264. А если меня угораздит сервак для отдачи видео в штатовском датацентре поставить - тогда чего? Мне аться с кучей патентов или получить люлей от MPEG LA? Спасибо, но как-то не хочется. А веб - это такая штука, которая для меня. Для вас. И для В. Пупкина. И еще вон тех 100500 пользователей. Он - для всех. А не только для России (или кого там еще). Гугл хочет сделать стандарт для ВСЕХ, который бы РАБОТАЛ, а не тот задолбавший всех разнобой как сейчас. Не вижу чем это хуже чем например метрическая система мер. Хотя конечно можно с нахрапом орать что вам хочется мерять все в локтях, при том ваших собственных.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+/–
	Сообщение от дада (?), 16-Янв-11, 09:03
	> Гугл хочет сделать стандарт для ВСЕХ, который бы РАБОТАЛ Наивный мальчик. Гугл хочет откусить от яблочного пирога. Устройства Apple не поддерживают и скорее всего не будут поддерживать аппаратное декодирование VP8, а софтверное хилый ARM не потянет. Кто там мечтал об x86-копце? > а не тот задолбавший всех разнобой как сейчас Нет никакого разнобоя, повсюду отлично работает флеш.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-11, 11:34
	> повсюду отлично работает флеш. Свежие новости из x68-мирка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+/–
	Сообщение от asd (??), 16-Янв-11, 18:11
	На рабочих компах у меня флеш грубо насильно давится из системы. Ибо нах не нужен этот бредовый дырявый прожорливый закрытый показыватель рекламы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-11, 11:46
	> Устройства Apple не поддерживают и скорее всего не будут поддерживать аппаратное декодирование VP8, а софтверное хилый ARM не потянет. Так они и флеш не поддерживают, не? Так что им до лампочки смена форматов
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+/–
	Сообщение от лампочка (?), 16-Янв-11, 11:56
	> Так что им до лампочки смена форматов тащемта H.264 на айпадлах декодируется аппаратно например
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Янв-11, 18:44
	> яблочного пирога [...] > повсюду отлично работает флеш. На iPad предъявите.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+/–
	Сообщение от онанимус (?), 17-Янв-11, 02:23
	Только тормозит оно дико и подвисает постоянно
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+/–
	Сообщение от twilight (ok), 16-Янв-11, 18:48
	>> Блин, скажите проще - H.264 полностью контролируется отдельно взятой конторкой и эта >> конторка - *НЕ* google. > А я что-то не вижу у господ из MPEG LA референсной реализации > кодека над которой может поработать каждый, легально и никому не платя, > которую можно из системы контроля версий слить. Всякие там x264 - > это круто, только вот полулегальное использование софта - совсем не круто. Им до фени какой софт ты используешь, они об этом прямо говорят. Если используешь что-то, что реализует кодирование/декодирование (точнее то, что подпадает под их патентную базу), то вот тут добр - отстегни. Не подумайте, никого не собирался защищать.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Компания Google подробно обосновала причины удаления поддерж..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 17-Янв-11, 07:00
	> Им до фени какой софт ты используешь, они об этом прямо говорят. > Если используешь что-то, что реализует кодирование/декодирование (точнее то, что подпадает > под их патентную базу), то вот тут добр - отстегни. Вот-вот. То есть я могу юзать хоть х264, только платить не забывать. И если я бы еще понял платеж авторам x264, которые несколько лет сношались с реализацией и оптимизацией, сделав H.264 тем чем он и является (для сравнения посмотрите некоторые коммерческие реализации H.264, которые по битрейт-качество порой сливают даже xvid, пардон) то вот платить продавцам воздуха за тот факт что они просто существуют - имхо не прикольно как-то. При том что такой подход до кучи аннулирует идею открытого софта вообще и x264 в частности. Софт получается не для всех и на сильно грабельных условиях. Для веба, который глобальный, так не катит. > Не подумайте, никого не собирался защищать. Да я и не вижу тут никакой защиты. Просто общеизвестный факт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема