Доступен релиз свободной библиотеки сжатия видео Xvid 1.3.0,
opennews (??), 24-Фев-11, (0) [смотреть все]
- два года ждал ,
Аноним (-), 16:19 , 24-Фев-11, (1) +4 //
- Так-ить, он всё одно хуже x 264 Разве что понимается китайско-корейскими плеера,
Drist (ok), 16:22 , 24-Фев-11, (2) –1 //
- Есть ещё SIF1 http mysif ru который если допилить будет лучше иксы, но он уже ,
Гость (?), 16:32 , 24-Фев-11, (4) //
- Во-первых сайт на русском языке, что моветон для открытого проекта Во-вторых ,
AsphyX (ok), 23:05 , 24-Фев-11, (21) //
- А оно вообще открытый проект Я как максимум нашел сорц только ДЕКОДЕРА, и какой,
User294 (ok), 23:26 , 24-Фев-11, (25)
- Вот недавно на его сайте появилось Благодаря присоединению к работе над проекто,
Гость (?), 14:46 , 04-Июн-11, (69)
- вся эта ерунда по-прежнему никому не нужна если он хочет хоть чего-то добиться,,
anonymous (??), 14:55 , 04-Июн-11, (71)
- У тю-тю-тю опять свою лебединую песню запел ТЫ куда торопишься объясни мне x26,
Гость (?), 16:08 , 04-Июн-11, (72)
- я я-то никуда не тороплюсь, у меня VP8 есть и ещё много у кого есть и 8212 ,
anonymous (??), 16:17 , 04-Июн-11, (73)
- Ещё w3c своё слово не сказало Толку-то что он у тебя есть Этот кодек лишён возм,
Гость (?), 16:30 , 04-Июн-11, (74)
- их слова интересуют только таких же слоупоков, как они сами а на практике VP8 у,
anonymous (??), 16:42 , 04-Июн-11, (75)
- Вот оно линуксоидное лицемерие в начале орём почему IE не придерживается станда,
Гость (?), 17:28 , 04-Июн-11, (76)
- ты тупой идиот и утомил меня так, что дальше уже некуда ты не способен прочита,
anonymous (??), 17:32 , 04-Июн-11, (77)
- А ты мне объясни в чём плохого, то что в основах тега video будет использовать,
Гость (?), 17:43 , 04-Июн-11, (78)
- Добавлю ютуб никогда не откажется от h264 поскольку у него есть ресурсы для этог,
Гость (?), 17:51 , 04-Июн-11, (79)
- дадададада Анонимный Аналиник репортинг ин конечно, гуглю нечего делать, и име,
anonymous (??), 19:04 , 04-Июн-11, (81)
- прежде всего 8212 не будет использоваться а остальное уже не важно почему ,
anonymous (??), 19:00 , 04-Июн-11, (80)
- А VP8 уже есть Вот сегодня В моем браузере И играет ютуб С вполне приличным ,
Аноним (-), 07:04 , 09-Июн-11, (82)
- Расслабьтесь - это даже не открытый проект Очередной русский кулибин думает что,
Аноним (-), 04:17 , 25-Фев-11, (32) +2
- Вот здесь http forum compression ru viewtopic php f 1 t 2646 чуточку об этом о,
Гость (?), 14:53 , 04-Июн-11, (70)
- Есть только одна проблема я как максимум вижу сорц библиотеки декодирования д,
User294 (ok), 23:16 , 24-Фев-11, (23) +1 //
- Ты не понял, это очередной болгенос Могу поспорить сам автор его и пеарит ,
Аноним (-), 04:18 , 25-Фев-11, (33)
- Это инсталятор кодека и декодера под винду Так как кодер ещё не вышел из ранней ,
Гость (?), 17:56 , 25-Фев-11, (37)
- здравствуйте, уважаемый автор кодека скажите, а зачем нам бинарный блоб, да ещё ,
anonymous (??), 18:07 , 25-Фев-11, (38)
- Кому это нам Вас около процента Приоритеты, товарищь, нужно соблюдать Да пот,
Гость (?), 18:26 , 25-Фев-11, (39)
- тогда зачем ты пришёл с пиаром этой недоделки сюда, где как раз вас 8212 с ,
anonymous (??), 18:40 , 25-Фев-11, (42)
- А VP8 доделка А, понял у нас оказывается весь опенсорс это линукс и только он И ,
Гость (?), 19:16 , 25-Фев-11, (43)
- намного больше, чем то, что ты пытаешься тут пиарить нет ещё BSD, например Op,
anonymous (??), 19:31 , 25-Фев-11, (44)
- На каком основании ты так считаешь Повторю, Dark Shikari положительно отозвался,
Гость (?), 19:53 , 25-Фев-11, (45)
- Добавлю из-за критической ошибке в кодере VP8 и в том, что гугль её не исправил,
Гость (?), 20:00 , 25-Фев-11, (46)
- на том, что наблюдаю юзабельные исходники и библиотеки для него и что мне, чест,
anonymous (??), 20:20 , 25-Фев-11, (47)
- А о том, что гугль кодирует свой ютуб кодеком с критической ошибкой мы не знаем ,
Гость (?), 20:42 , 25-Фев-11, (49)
- не знаем Пошла стандартная отмазка лицензия сипа а я не хочу разбираться пусть ,
anonymous (??), 21:03 , 25-Фев-11, (51)
- Здесь всё расписано о том какая VP8 доделка и какие юзабельные исходники и би,
Гость (?), 21:23 , 25-Фев-11, (52)
- вполне нормальная доделка превосходит сип как минимум тем, что исходники доступ,
anonymous (??), 21:30 , 25-Фев-11, (53)
- что характерно 8212 по остальным пунктам возражений нет q e d ,
anonymous (??), 21:31 , 25-Фев-11, (54)
- О чём тебе возражать если для тебя Dark Shikari не авторитет И на ссылку со ста,
Гость (?), 21:56 , 25-Фев-11, (57)
- конечно, не авторитет в рот авторитетам смотрят ГСМ-щики у тебя вот или латент,
anonymous (??), 22:01 , 25-Фев-11, (58)
- а я не знаю оно не OSI approved опыт товарища Столлмана учит не доверять ра,
Гость (?), 22:04 , 25-Фев-11, (60)
- и что как я уже сказал, ты так и не понял, почему мнение D S тут не важно т,
anonymous (??), 22:28 , 25-Фев-11, (61)
- Shikari конечно спец, но вот сказать что он нейтрален и непредвзят имхо сложно ,
User294 (ok), 22:25 , 05-Мрт-11, (67)
- кстати, автору бы невредно название поменять а то не все поймут, при чём тут Se,
anonymous (??), 21:32 , 25-Фев-11, (55)
- Где ты там SIP увидел ,
Гость (?), 21:54 , 25-Фев-11, (56)
- ой извиняюсь, с устатку попутал последнюю букву виноват ,
anonymous (??), 22:01 , 25-Фев-11, (59)
- Что за критическая ошибка Я почему-то ее не нашел Критическая ошибка - это сде,
User294 (ok), 22:44 , 05-Мрт-11, (68)
- Идите гуглу с его серверами на которых линукс, если что расскажите сколько там,
User294 (ok), 22:20 , 05-Мрт-11, (66)
- Ты случаем не жаба-кодер ,
Гость (?), 18:27 , 25-Фев-11, (40)
- Лично мне они полезны как зайцу стопсигнал Я не собираюсь закладываться в вопро,
User294 (ok), 21:50 , 05-Мрт-11, (64)
- В тоже время, исходный текст кодера я пока открывать не собираюсь уносите, это,
anonymous (??), 00:11 , 25-Фев-11, (27)
- Этот очередной Денис Попов с неработающим закрытым кодеком Не смешите ,
Аноним (-), 04:13 , 25-Фев-11, (31) +1
- Вот второе имеет большее преимущество чем первое ,
Shurik (??), 16:42 , 24-Фев-11, (6) +1
- в реальности xvid идет везде и при этом требует не много ресурсов, на сегодняшни,
grayich (ok), 17:01 , 24-Фев-11, (7) +2 //
- В реальности везде 264, в xvid никто не жмет, а в коллекциях фильмы в нем заменя,
Аноним (-), 17:31 , 24-Фев-11, (8) –1 //
- Ваша реальность явно дискретна и ограничена некоей кольцевой границей ,
тоже Аноним (ok), 19:26 , 24-Фев-11, (9) +7
- Судя по торрент-раздачам, xvid достаточно популярный формат ,
q (??), 19:46 , 24-Фев-11, (12) +2
- Судя по количествам закупаемых дрожжей, самогон тоже популярен И что ,
maxkit (ok), 21:20 , 24-Фев-11, (19) –2
- Старьё разумеется раздают, только это не говорит о популярности ровным счётом ни,
Аноним (-), 04:12 , 25-Фев-11, (30)
- Отучайтесь за всех говорить Вот пожмёт гуголь свои видео в webm - и через пару л,
asd (??), 20:02 , 24-Фев-11, (13) +2
- А причем здесь дорожка Какой ты там звук в контейнер засунешь, это твое дело К,
Аноним (-), 20:55 , 24-Фев-11, (16) +1
- Свои это ютуб Я про нормальные фильмы говорил, а не про помойку видюшек снятых ,
Аноним (-), 04:09 , 25-Фев-11, (28)
- А ютуб в курсе Там все чаще попадаются ролики в нем Браузеры внедряют подде,
User294 (ok), 23:38 , 24-Фев-11, (26)
- Новость, вроде, позитивная, но, к сожалению, время XVID ушло и его не вернуть ,
maxkit (ok), 21:18 , 24-Фев-11, (18) +3 //
1,2,18
|
Вариант для распечатки
