The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..., opennews (??), 01-Июл-11, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


19. "Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-11, 10:13 
А ничего так, что есть люди, монтирующие /home в Win-раздел со своим профилем, в каталог и особо не парятся? Win-раздел, разумеется, NTFS, при этом несложно и "бесшовную" интеграцию кроссплатформенного ПО сделать, с единой конфигурацией профилей, например, для Firefox и OOo...
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..."  +/
Сообщение от fr0ster (ok), 01-Июл-11, 11:01 
> А ничего так, что есть люди, монтирующие /home в Win-раздел со своим
> профилем, в каталог и особо не парятся? Win-раздел, разумеется, NTFS, при
> этом несложно и "бесшовную" интеграцию кроссплатформенного ПО сделать, с единой конфигурацией
> профилей, например, для Firefox и OOo...

В /home у них пишет/читает куча процессов кучу гигов данных? Стартует множество софта и подгружаются сотни библиотек оттуда? И это все через ФУЗЕ?

Вообще говоря мало ли у кого какие странности. Такой изврат должен хоть чем то оправдываться. Намекните хоть заради чего они это делали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-11, 11:20 
> Вообще говоря мало ли у кого какие странности. Такой изврат должен хоть
> чем то оправдываться. Намекните хоть заради чего они это делали?

"Бесшовная" интеграция кроссплатформенного ПО, например, для Firefox и OOo, см. выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..."  +/
Сообщение от fr0ster (ok), 01-Июл-11, 11:32 
>> Вообще говоря мало ли у кого какие странности. Такой изврат должен хоть
>> чем то оправдываться. Намекните хоть заради чего они это делали?
> "Бесшовная" интеграция кроссплатформенного ПО, например, для Firefox и OOo, см. выше.

См. выше о костылях. Есть более прямые способы хранения настроек, нежели ФС под Венду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..."  +/
Сообщение от jesus (??), 01-Июл-11, 11:02 
да! именно так и поступают в критичных задачах и это не изврат и не игрушки, а сириус бизнес. ещё один неосилятор текста детектед
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-11, 11:18 
Что важнее: система или пользовательские данные, обрабатываемые и хранимые ею? Если важнейшие данные хранятся на разделе с другой ФС, то FUSE - вовсе не игрушки, а очередной инструмент интеграции различных систем. Пример: проверка создаваемого кроссплатформенного ПО в РЕАЛЬНЫХ условиях. Никакой виртуализации, в виртуализированных средах можно вести лишь предварительное тестирование. Перезагрузка в другую ОС нужна, и кроссплатформенное ПО сохраняет везде свои настройки (бесшовная интеграция). Если для вас это пустые слова - сочувствую, можете теоретизировать и тупо троллить дальше. Я еды больше не дам, мне работать и деньги получать надо, а вы тренируйтесь в Linux дальше, может, и возьму вас когда-нибудь картриджи в принтерах менять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..."  +/
Сообщение от fr0ster (ok), 01-Июл-11, 11:30 
> Что важнее: система или пользовательские данные, обрабатываемые и хранимые ею? Если важнейшие
> данные хранятся на разделе с другой ФС,

Важнейшие данные в Линуксе под другой ФС? Вам не кажется, что с архитектурой системы что то не то?

> то FUSE - вовсе не игрушки, а очередной инструмент интеграции различных систем. Пример:
> проверка создаваемого
> кроссплатформенного ПО в РЕАЛЬНЫХ условиях. Никакой виртуализации, в виртуализированных
> средах можно вести лишь предварительное тестирование. Перезагрузка в другую ОС нужна,
> и кроссплатформенное ПО сохраняет везде свои настройки (бесшовная интеграция).

Нет, оно конечно можно и на "спортивных" костылях бегать, но вообще способы хранения важных данных (и уж тем более настроек) в гетерогенных средах известны давно и они как то более прямые и быстрые. И это не ФУЗЕ.

> Если для вас это пустые слова - сочувствую, можете теоретизировать и тупо троллить
> дальше. Я еды больше не дам, мне работать и деньги получать
> надо, а вы тренируйтесь в Linux дальше, может, и возьму вас
> когда-нибудь картриджи в принтерах менять.

Да к вам пойдет то? Какой нить ядерный ФУЗЕлятор?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-11, 11:49 
>Важнейшие данные в Линуксе под другой ФС? Вам не кажется, что с архитектурой системы что то не то?

Важнейшие данные не в Linux, а для пользователя. С архитектурой какой системы? Linux?

>способы хранения важных данных (и уж тем более настроек) в гетерогенных средах известны давно и они как то более прямые и быстрые. И это не ФУЗЕ.

Сетевые ФС не всегда допустимы, разработчик постоянно перемещается с ноутбуком, интернет есть не везде и не всегда.

>Да к вам пойдет то? Какой нить ядерный ФУЗЕлятор?

Извините, но Вас не возьму точно даже на замену картриджей...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..."  +/
Сообщение от fr0ster (ok), 01-Июл-11, 12:55 
>>Важнейшие данные в Линуксе под другой ФС? Вам не кажется, что с архитектурой системы что то не то?
> Важнейшие данные не в Linux, а для пользователя. С архитектурой какой системы?
> Linux?

Мы говорим не об отдельной ОСи, мы как бе про гетерогенную систему, например ИС какого нить предприятия.

>>способы хранения важных данных (и уж тем более настроек) в гетерогенных средах известны давно и они как то более прямые и быстрые. И это не ФУЗЕ.
> Сетевые ФС не всегда допустимы, разработчик постоянно перемещается с ноутбуком,
> интернет есть не везде и не всегда.

Разработчик перемещается с ноутом и при этом тестит кроссплатформенное оборудование?
В 90% случаев сетевые хранилища данных решают проблему, а в оставшихся 10% ФУЗЕ не лучшее решение. Особенно когда разработчик перемещается.

>>Да к вам пойдет то? Какой нить ядерный ФУЗЕлятор?
> Извините, но Вас не возьму точно даже на замену картриджей...

Оно и правильно, зачем подчиненный умнее начальника :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..."  +/
Сообщение от ананим (?), 01-Июл-11, 13:05 
>>>Важнейшие данные в Линуксе под другой ФС? Вам не кажется, что с архитектурой системы что то не то?
>> Важнейшие данные не в Linux, а для пользователя. С архитектурой какой системы?
>> Linux?
>Мы говорим не об отдельной ОСи, мы как бе про гетерогенную систему, например ИС какого нить предприятия.

гетерогенные системы не предполагают низкоуровневый доступ к данным друг-друга хакерскими методами.
ваш КО.

зыж
хотя во многих конторах так бывает - одни гадят втихаря другим, а те - первым.
а потом делают круглые глаза из нашейраши - а кто же тут нагадил!!! У-у-у?!!!
Но это уже не гетерогенная система. :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..."  +/
Сообщение от fr0ster (ok), 01-Июл-11, 14:04 
>>>>Важнейшие данные в Линуксе под другой ФС? Вам не кажется, что с архитектурой системы что то не то?
>>> Важнейшие данные не в Linux, а для пользователя. С архитектурой какой системы?
>>> Linux?
>>Мы говорим не об отдельной ОСи, мы как бе про гетерогенную систему, например ИС какого нить предприятия.
> гетерогенные системы не предполагают низкоуровневый доступ к данным друг-друга хакерскими
> методами.
> ваш КО.

Ну дык ФУЗЕ не дома это чистая НашаРаша и есть процентов на 90%.
Ведь кому то сетевая ФС не подходит, но ФУЗЕ годится и типа это корпоратив и гетероге

> зыж
> хотя во многих конторах так бывает - одни гадят втихаря другим, а
> те - первым.
> а потом делают круглые глаза из нашейраши - а кто же тут
> нагадил!!! У-у-у?!!!
> Но это уже не гетерогенная система. :D

Ну так когда вместо построения нормальной системы используют НТФС через ФУЗЕ в качестве общего для ОСей раздела, то вот оно Щасте. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-11, 15:01 
>Разработчик перемещается с ноутом и при этом тестит кроссплатформенное оборудование? В 90% случаев сетевые хранилища данных решают проблему, а в оставшихся 10% ФУЗЕ не лучшее решение. Особенно когда разработчик перемещается.

Да как, голодный вы мой? Откуда взяться сетевым решениям в местах, где нет доступа к сети? И не забывайте про безопасность, даже если интернет у него будет под рукой: тащить многомегабайтный профиль через сеть - глупость, по меньшей мере. FUSE медленнее, но безопаснее kernel-mode-реализации "чужих" FS. Как перемещение разработчика связано с FUSE? Ещё больше тормозит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..."  +/
Сообщение от fr0ster (ok), 01-Июл-11, 15:41 
>>Разработчик перемещается с ноутом и при этом тестит кроссплатформенное оборудование? В 90% случаев сетевые хранилища данных решают проблему, а в оставшихся 10% ФУЗЕ не лучшее решение. Особенно когда разработчик перемещается.
> Да как, голодный вы мой? Откуда взяться сетевым решениям в местах, где
> нет доступа к сети? И не забывайте про безопасность, даже если

1 Что делает разраб с ноутом в таких местах, если ему там нужно тестить кросплатформенный софт под Линукс и Винду? Леммингам пишет навигационный софт? А кросплатформенность нужна, так как некоторые лемминги в пути любят поиграть?

> интернет у него будет под рукой: тащить многомегабайтный профиль через сеть
> - глупость, по меньшей мере.

Ну конечно, домашний каталог на сервере это глупость. А у разраба только ноут.

> FUSE медленнее, но безопаснее kernel-mode-реализации "чужих"

Ви таки думаете безопаснее? Даете возможность получить доступ к профилям и настройкам не только гипотетическим линуксовым ксплойтам, но и реальным вирям с винды, и думаете, что это безопаснее? Или думаете код ФУЗЕ болеенадежен чем ядерный?

> FS. Как перемещение разработчика связано с FUSE? Ещё больше тормозит?

Вы привели в пример перемещающегося разраба, вот вам видимо это перемещение как то связано с ФУЗЕ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-11, 15:39 
>>>Да к вам пойдет то? Какой нить ядерный ФУЗЕлятор?
>> Извините, но Вас не возьму точно даже на замену картриджей...
> Оно и правильно, зачем подчиненный умнее начальника :)

Тупые, но нахрапистые и хитрожопые начальники выезжают как раз за счёт более умных подчинённых - есть кого напрячь, есть с кого спросить, есть кого в случае провала "в жертву принести". Но это не наш случай, вы мне не нужны, разберусь и справлюсь со всем сам. Продолжайте тренировки на Linux'е, верьте в ущербность и непрактичность FUSE, используйте сетевое разделение ресурсов для гетерогенных сред со множеством удалённых сотрудников-разработчиков, рассуждайте о контекстах переключения ядер и приоритетах FS в user-mode и kernel-mode. Это мой давно пройденный этап, я верю лишь тому, что "осилил" сам и что реально, а не в теории, работает. Удачи! Не забудьте поесть по-настоящему, несостоявшийся заменщик картриджей!


Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Линус Торвальдс не видит для ФС пространства пользователя се..."  +/
Сообщение от fr0ster (ok), 01-Июл-11, 16:11 
> Тупые, но нахрапистые и хитрожопые начальники выезжают как раз за счёт более
> умных подчинённых - есть кого напрячь, есть с кого спросить, есть
> кого в случае провала "в жертву принести". Но это не наш
> случай, вы мне не нужны, разберусь и справлюсь со всем сам.

Начальник, какая самокритика. Вот только насчет начальников которые "со всем сам" тоже есть много разных историй.

> Продолжайте тренировки на Linux'е, верьте в ущербность и непрактичность FUSE, используйте

Судя по всему тренируетесь вы, уважаемый, а я просто использую инструмент под задачу.
И это не только Линукс.

> сетевое разделение ресурсов для гетерогенных сред со множеством удалённых сотрудников-разработчиков,

Ну да, до ФУЗЕ эта задача была неразрешима. Учите мат часть.

> рассуждайте о контекстах переключения ядер и приоритетах FS в user-mode и
> kernel-mode. Это мой давно пройденный этап, я верю лишь тому, что
> "осилил" сам и что реально, а не в теории, работает. Удачи!

В смысле пройденный этап это "осилил"? Ну да, оно же проще ФУЗЕ, а если чего то ФУЗЕ не может, то это и не нужно правильным "поцанам"

> Не забудьте поесть по-настоящему, несостоявшийся заменщик картриджей!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру