The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..., opennews (??), 08-Авг-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


152. "FreeBSD vs Linux"  +1 +/
Сообщение от Василийemail (??), 08-Авг-11, 16:14 
Начинал с FreeBSD и она - "первая любовь"
но прошло время и, получив знания еще о Linux, для себя сравнил в плане администрирования.
Мои минусы в сторону Фри:
1) до сих приверженность к KOI8-R - в 21 веке это просто фотофиниш какой-то
2) пакеты только можно проверить на контрольную сумму, но не на авторство.
3) нет своей официальной системы обновления софта, portupgrade это не родная вещь, хоть и здоровская
4) в плане обновления всей системы - Linux проще обновить
и тд и тп
подробнее-развёрнутее http://vasilisc.com/freebsd_vs_linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "FreeBSD vs Linux"  –2 +/
Сообщение от drTr0jan (?), 08-Авг-11, 16:46 
> 1) до сих приверженность к KOI8-R - в 21 веке это просто фотофиниш какой-то

Который раз задают вопрос - а зачем? И никто ответить не может. Зачем вам нужен KOI8-R в консоли? Или вы фрю в качестве десктопа используете?

> 3) нет своей официальной системы обновления софта, portupgrade это не родная вещь, хоть и здоровская

ports-mgmt/portmaster ещё лучше, и Ruby за собой не тянет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

544. "FreeBSD vs Linux"  +/
Сообщение от talisman (?), 09-Авг-11, 21:02 
>Который раз задают вопрос - а зачем? И никто ответить не может. Зачем вам нужен KOI8-R в консоли? Или вы фрю в качестве десктопа используете?

UTF8 в консоли НУЖЕН чтобы из консоли можно было нормально работать с исходниками и базами в UTF8 чтобы работали и делали человеческий вывод скрипты написанные в UTF8. Чтобы блин наконец сравнение работало в простгресе по человечески и быстро, а не через костыли и в 10 раз тормознее. Мелочи скажите вы, какбы не так если каждый день на эти мелочи свое время тратишь.   Сервер это ведь не только роутер и файлопомойка в конце концов.

PS: А так Фря мне всем нравится, долго на ней работал... только приятные воспоминания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

549. "FreeBSD vs Linux"  +/
Сообщение от Sememail (ok), 09-Авг-11, 21:38 
>>Который раз задают вопрос - а зачем? И никто ответить не может. Зачем вам нужен KOI8-R в консоли? Или вы фрю в качестве десктопа используете?
> UTF8 в консоли НУЖЕН чтобы из консоли можно было нормально работать с
> исходниками и базами в UTF8 чтобы работали и делали человеческий вывод
> скрипты написанные в UTF8. Чтобы блин наконец сравнение работало в простгресе
> по человечески и быстро, а не через костыли и в 10
> раз тормознее. Мелочи скажите вы, какбы не так если каждый день
> на эти мелочи свое время тратишь.   Сервер это ведь
> не только роутер и файлопомойка в конце концов.

Я на консоль захожу, только если серверу совсем плохо и сети нет. Думаю, так делают 99% админов. Поэтому никто и не бежит реализовывать.

А при чем тут сравнение в постгресе не пойму.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

564. "FreeBSD vs Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-11, 22:27 
> А при чем тут сравнение в постгресе не пойму.

Человек явно путает консоль с терминалом, видимо думая, что во FreeBSD только в X-ах UTF-8 есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

614. "FreeBSD vs Linux"  +/
Сообщение от talisman (?), 10-Авг-11, 08:36 
>Человек явно путает консоль с терминалом, видимо думая, что во FreeBSD только в X-ах UTF-8 есть.

Вот тото и оно что вот тут у нас UTF8 есть тут у нас ее нету а тут надо затычку вставить чтобы работало. Поразвлекайтесь так пару месяцев и вас тоже начнет это напрягать. И да я не админ, такуж вышло что по долгу службы приходится каждый день лазить и по консолям и под ssh. А вот X11 на серверах на фряхе это редкий гость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

618. "FreeBSD vs Linux"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-11, 09:08 
>>Человек явно путает консоль с терминалом, видимо думая, что во FreeBSD только в X-ах UTF-8 есть.
> Вот тото и оно что вот тут у нас UTF8 есть тут
> у нас ее нету а тут надо затычку вставить чтобы работало.
> Поразвлекайтесь так пару месяцев и вас тоже начнет это напрягать. И
> да я не админ, такуж вышло что по долгу службы приходится
> каждый день лазить и по консолям и под ssh.

Ну раз не админ и разбираться не разбираетесь, зачем сюда лезете? К слову - ваш утф8 есть, но не из коробки.

>А вот
> X11 на серверах на фряхе это редкий гость.

а что там не так? сижу 3-и года под фрюшными иксами, использую: window maker, gnome, kde, xfce.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "FreeBSD vs Linux"  +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 09-Авг-11, 02:48 
> 4) в плане обновления всей системы - Linux проще обновить
> и тд и тп

Охъ. Сто раз уже копья ломали.

Что значит "проще"? Я пробовал обновлять Ubuntu 9.04 до 9.10, 9.10 до 10.04 и 10.04 до 10.10.
НИ ОДНОГО УДАЧНОГО АПГРЕЙДА.

Да, конечно, у меня стояли многие дополнительные пакеты. Да, многие зависимости "склеиваются", то есть, два пакета -- теперь один, и т.д.

Но не надо тогда и говорить, что Линукс ПРОСТО обновить. Ни фига не просто.
FreeBSD тоже ни разу не просто. Но проще, чем Линукс, в стопицотыщ раз.
Потому, что во FreeBSD есть compat'ы. А в Линуксе их нет.
Либо готов выслушать лекцию, как на одной системе иметь glibc от четырёх версий Ubuntu. Или Red Hat. Или SuSE. Да всего, чего угодно.

От четырёх версий Фришки -- запросто, из портов ставится.

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

606. "FreeBSD vs Linux"  +/
Сообщение от Pan Prdel (?), 10-Авг-11, 04:38 
> Либо готов выслушать лекцию, как на одной системе иметь glibc от четырёх
> версий Ubuntu. Или Red Hat. Или SuSE. Да всего, чего угодно.

берете gentoo и ставите сколько угодно версий. там есть механизм слотов.

http://devmanual.gentoo.org/general-concepts/slotting/index....

"Packages can support having multiple versions installed simultaneously. This is useful for libraries which may have changed interfaces between versions — for example, the gtk+ package can install both versions 1.2 and 2.6 in parallel. This feature is called slotting. "

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

687. "FreeBSD vs Linux"  +/
Сообщение от XPEHemail (?), 10-Авг-11, 16:43 
>> 4) в плане обновления всей системы - Linux проще обновить
>> и тд и тп
> Охъ. Сто раз уже копья ломали.
> Что значит "проще"? Я пробовал обновлять Ubuntu 9.04 до 9.10, 9.10 до
> 10.04 и 10.04 до 10.10.
> НИ ОДНОГО УДАЧНОГО АПГРЕЙДА.

Неоднократно обновлял Debian, всегда успешно. Один раз даже с перепрыгиванием через версию (ЕМНИП с woody на etch). И что теперь ?

> Да, конечно, у меня стояли многие дополнительные пакеты.

Ну и кто вам виноват ? Сначала тянете в рот всякую гадость, а потом капсом тут давить пытаетесь.

Ответить | Правка | К родителю #352 | Наверх | Cообщить модератору

690. "FreeBSD vs Linux"  +/
Сообщение от vleemail (ok), 10-Авг-11, 17:03 
>>> 4) в плане обновления всей системы - Linux проще обновить
>>> и тд и тп
>> Охъ. Сто раз уже копья ломали.
>> Что значит "проще"? Я пробовал обновлять Ubuntu 9.04 до 9.10, 9.10 до
>> 10.04 и 10.04 до 10.10.
>> НИ ОДНОГО УДАЧНОГО АПГРЕЙДА.
> Неоднократно обновлял Debian, всегда успешно.
> Один раз даже с перепрыгиванием через версию
> (ЕМНИП с woody на etch). И что теперь ?

Не далее как неделю назад решил сменить сетевую карту
в запущенном на Дебиане KVM гесте. В результате мертво повис ХОСТ.

Пару лет назад при обновлении в sarge до etch получил МАССУ
проблем. Падающие иксы из-за шрифтов, неработающий xfs,
виснущий два раза в неделю сервер из-за nfs-а (на 64-битном ядре)
и массу прочих прелестей, неработающий snmpd. И что теперь? А ничего!
Аргументация в стиле "у меня все работает" или "у меня ничего не работает"
стоит ровно НОЛЬ!

Какое это имеет отношение к FreeBSD? А никакого, как и смысла
в дискуссиях подобного уровня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

718. "FreeBSD vs Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-11, 19:16 
> подробнее-развёрнутее http://vasilisc.com/freebsd_vs_linux

ИМХО:
---
1) бинарные пакеты собраны не вами и требуется доверие к ним. Если репозиторий не официальный, то ваше доверие НЕ должно быть бездумным.
---
Ну как бы для портов и прочее это тоже не отменяли. Вы должны доверять автору порта. Потому что читать все исходники KDE или там PHP вы "немного" устанете и если автор злонамеренный, то никаких проблем незамеченно вам вбросить немного лишнего в общем то нет. А без подписей это к тому же может сделать вообще кто угодно просто взломав сервер.

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру