Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Хостинг открытых проектов Bitbucket объявил о поддержке Git, opennews (?), 04-Окт-11, (0) [смотреть все] Лучше бы GitHub добавил поддержку Mercurial Хотя это конечно мечты , Ищавин (?), 12:40 , 04-Окт-11, (1) –2 // Ненене Приватные репозитарии нужны народу , lattenwald (ok), 12:50 , 04-Окт-11, (2) +5 // Та у меня и так есть платный акк на гитхабе Так что пока все упирается в отсутс, Ищавин (?), 13:57 , 04-Окт-11, (8) // http hg-git github com , cadmi (?), 14:32 , 04-Окт-11, (16) +4 Kэп тут , Ищавин (?), 15:09 , 04-Окт-11, (19) А зачем, если там уже есть git Это тоже самое как после поддержки subversion, в, northbear (ok), 16:38 , 04-Окт-11, (29) –3 // Это просто ты не способен освоить Mercurial и даже сравнить их между собой, Аноним (-), 16:47 , 04-Окт-11, (31) // У большинства вменяемых людей нет в жизни цели освоить Mercurial любой ценой , Аноним (-), 17:31 , 04-Окт-11, (33) Чем проще , kibab (?), 16:08 , 08-Окт-11, (55) Очень хорошо Я предпочитаю mercurial, но мне всегда не нравилось, что github и , Tav (ok), 13:22 , 04-Окт-11, (3) +1 // И преверженцев mercurial не останется , Аноним (-), 14:59 , 04-Окт-11, (18)   // Приверженцы mercurial были бы и без bitbucket Вообще, есть ощущение, что многие , Tav (ok), 15:23 , 04-Окт-11, (25) +3   // У mercurial преимуществ тоже нет, но пользователю выбрать VCS и хостинг всё-таки, Аноним (-), 16:33 , 04-Окт-11, (28) +1   email patch, Аноним (-), 19:38 , 04-Окт-11, (41)   Давайте вы помолчите и подумаете лучше , Аноним (-), 21:56 , 04-Окт-11, (42) –1   Вообще-то в 41 была описана простейшая _D_VC S , Michael Shigorin (ok), 17:58 , 05-Окт-11, (52)   Свои преимущества есть и у git, и у mercurial А по вашей логике все должны испо, Tav (ok), 11:37 , 05-Окт-11, (49)   Скорее Linux, пера того же автора D, Аноним (-), 12:47 , 05-Окт-11, (50)   Мда, надо всё же задумываться о децентрализованной социальной инфраструктуре в, Crazy Alex (ok), 13:42 , 04-Окт-11, (4) всё это конешно потенциально- хорошо для возможонсти подключить git submodule, Xasd (ok), 13:52 , 04-Окт-11, (5) // Не пей вина, Гертруда В mercurial есть hgignore, Аноним (-), 13:56 , 04-Окт-11, (6) +1 // а некоторые проекты бывает что имеют сразу несколько ignore для удобства испол, Xasd (ok), 14:05 , 04-Окт-11, (10) Потому что можно выбрать только одну систему контроля версий Нету инструментов , Ищавин (?), 13:56 , 04-Окт-11, (7) +3 // нету на Bitbucket или нет в природе в Github есть например http hg-git gith, Xasd (ok), 14:23 , 04-Окт-11, (14) // Я имелл ввиду на Битбакете нету инструментов конвертирования То что есть hg-git, Ищавин (?), 15:15 , 04-Окт-11, (22) Во-первых опечатка, а во-вторых бред Или они поддерживают пулл-реквесты из гита, Аноним (-), 14:02 , 04-Окт-11, (9) +2 скажите пажалуйста пользователи Bitbuketа если я хочу использовать НЕ-приватные , Xasd (ok), 14:17 , 04-Окт-11, (11) // Нет , Аноним (-), 14:19 , 04-Окт-11, (13) +2 // а почему тут https bitbucket org plans тогда написанно что 5 users FREE , , Xasd (ok), 14:26 , 04-Окт-11, (15) // Читай внимательнее, для открытых проектов ограничение можно снять бесплатно, про, Аноним (-), 15:10 , 04-Окт-11, (20) всё это замечательно, если действительно так хотя конешно не все любят обраща, Xasd (ok), 15:25 , 04-Окт-11, (26) +1 OMG, Клыкастый (ok), 14:18 , 04-Окт-11, (12) Отлично, теперь прикипевшие к хостингу смогут перейти на нормальную VCS, а потом, Аноним (-), 15:16 , 04-Окт-11, (23) // плюсую -D а затем -- для друзей-перешедшего которые всё ещё хотя какоето в, Xasd (ok), 15:21 , 04-Окт-11, (24) Вброс пусть ещё monotone добавят , Аноним (-), 15:30 , 04-Окт-11, (27) // да-да И darcs , northbear (ok), 16:44 , 04-Окт-11, (30) // cvs куда полезнее обоих будет Вместе взятых , Аноним (-), 17:06 , 04-Окт-11, (32) // necromancy is a forbidden art , Аноним (-), 17:40 , 04-Окт-11, (34) +1 Хорошо, что монополию github хоть как-то разжижают Один github - суть плохо , pachanga (?), 22:51 , 05-Окт-11, (53) 1,3,4,5,9,11,12,23,27,53

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	18. "Хостинг открытых проектов Bitbucket объявил о поддержке Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-11, 14:59
	> Очень хорошо. Я предпочитаю mercurial, но мне всегда не нравилось, что github > и bitbucket искусственно разделяют сообщество на приверженцев mercurial и git. Надеюсь, > что теперь это закончится. И преверженцев mercurial не останется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Хостинг открытых проектов Bitbucket объявил о поддержке Git"	+3 +/–
	Сообщение от Tav (ok), 04-Окт-11, 15:23
	Приверженцы mercurial были бы и без bitbucket. Вообще, есть ощущение, что многие пользователи git используют его не по причине каких-то определенных важных для них преимуществ перед альтернативными DVCS, а из-за авторитета Линуса или просто следуя толпе. Есть, конечно, и осознанные пользователи, но я не о них.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Хостинг открытых проектов Bitbucket объявил о поддержке Git"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-11, 16:33
	У mercurial преимуществ тоже нет, но пользователю выбрать VCS и хостинг всё-таки надо, что ему делать? При отсутствии других критериев оценки, идти туда, где большинство - единственный правильный вариант, и ничего плохого в этом нет. И дело даже не в VCS, а в хостинге - сейчас все проекты хостятся на github, все пользователи зарегистрированы на github, и все привыкли что можно сделать fork и починить баг в проекте за 5 минут хоть не выходя из браузера. Использовать другой хостинг, а тем более другую VCS - это подстава и пользователей, и себя. Пользователей, потому что им приходится регистрирваться на очередном недохостинге, ставить очередную недоvcs и разбираться в ней, себя - потому что есть вероятность что пользователи это делать не станут, а значит баги останутся неисправленными, а может вы и потенциальных разработчиков лишитесь. И чем дальше, тем эта тенденция заметней. Владельцы bitbucket это понимают, поэтому и поддерживают VCS#1. Гитхабом они от этого всё равно не стали, так что как хостинг всё также бесполезны, если только не будет придуман метод взаимодействия между всеми DVCS хостингами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Хостинг открытых проектов Bitbucket объявил о поддержке Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-11, 19:38
	>метод взаимодействия между всеми DVCS хостингами. email + patch
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Хостинг открытых проектов Bitbucket объявил о поддержке Git"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-11, 21:56
	Давайте вы помолчите и подумаете лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Хостинг открытых проектов Bitbucket объявил о поддержке Git"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Окт-11, 17:58
	> Давайте вы помолчите и подумаете лучше. Вообще-то в #41 была описана простейшая _D_VC"S".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Хостинг открытых проектов Bitbucket объявил о поддержке Git"	+/–
	Сообщение от Tav (ok), 05-Окт-11, 11:37
	Свои преимущества есть и у git, и у mercurial. А по вашей логике все должны использовать Windows.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Хостинг открытых проектов Bitbucket объявил о поддержке Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-11, 12:47
	> Свои преимущества есть и у git, и у mercurial. А по вашей > логике все должны использовать Windows. Скорее Linux, пера того же автора :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема