forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Стабильный релиз FreeDOS 1.1 , opennews (ok), 03-Янв-12, (0) [смотреть все]

Все дружно ставим, emfs (ok), 17:51 , 03-Янв-12, (1) +15 //

Угу, вспомнилось http www youtube com watch v zr0d2eRl2nEPS а поругайте мне h, Michael Shigorin (ok), 01:20 , 04-Янв-12, (56) –2

32 Мб А зачем ему так много Сколько памяти надо было приснопамятному МС-ДОС-, Какаянахренразница (ok), 17:56 , 03-Янв-12, (2) +5 //

16 кб, Аноним (-), 18:15 , 03-Янв-12, (8) //

Скриншотик, сколько чего он есть http i imgur com lGSea png, Аноним (-), 23:31 , 04-Янв-12, (128) +2

дос простите и неумел ничего из выше перечиленного, и 16к ел потому что всего бы, Аноним (-), 18:49 , 03-Янв-12, (14) +6
Это ложь Вот правда FreeDOS was designed to be compatible with all PC hardware, Злобный аноним (?), 18:49 , 03-Янв-12, (16) +2
Да там Doom есть в комплекте поставки, на большом CD Видимо поэтому А серь, Af. (?), 20:11 , 03-Янв-12, (34) //

Да ему как бы и 4Mb хватало, mr_gfd (?), 21:26 , 04-Янв-12, (102)

640КБ ему и хватит , Аноним (-), 17:57 , 03-Янв-12, (3)
Интересно, как он забекапит BIOS от VMware или VirtualBox , Аноним (-), 17:59 , 03-Янв-12, (4) //

Ну так попробуй, будешь первым Потом отпишешься , Аноним (-), 18:01 , 03-Янв-12, (6) +6

Году в 2008 пытался собрать последний SVN Не смог сходу по руководству, потому , Zenitur (ok), 18:00 , 03-Янв-12, (5) +1
обучение студентов основам построения операционных систем ага, наглядный пример, добрый дядя (?), 18:27 , 03-Янв-12, (9) +4 //

поддерживаю, кому сдалась ос 20 летней давности, имхо бредом занимаются , Askent (ok), 18:41 , 03-Янв-12, (11) –1 //

1, вот тот же Minix3 - Ъ ОСь которую стоит изучать, добрый дядя (?), 18:52 , 03-Янв-12, (18) +1 //

Таненбаум, залогиньтесь , Аноним (-), 19:08 , 03-Янв-12, (23) +9
Они не ОС изучают А основы построения А основы, везде одинаковые , demimurych (ok), 19:09 , 03-Янв-12, (24) +1

Да, давайте детей научим писать свою windows vista Правда исходников нет, зато е, XoRe (ok), 19:54 , 03-Янв-12, (29) +1 //

ReactOS , Аноним (-), 23:16 , 03-Янв-12, (46) –1

Эту саксь никогда не допишут А когда допишут, ад замерзнет , Аноним (-), 20:49 , 04-Янв-12, (91) +1

В своем классе DOS - отличный образец Если не согласен, ответь на вопросы Как , Аноним (-), 19:13 , 03-Янв-12, (25) –2 //

Хоть и не меня спрашивали, отвечу почему не надо Для того, чтобы ОС подходила, Аноним (-), 23:47 , 03-Янв-12, (49) +1
В своём классе - это УЖАСНЫЙ образец Есть BOS bos asmhackers net или Miraculi, Ваня (?), 17:55 , 04-Янв-12, (80) –1

Собсно это и не ОС, а монитор файловой системы навроде CP M , Michael Shigorin (ok), 01:22 , 04-Янв-12, (57) –1 //

В теоретических знаниях у вас как обычно пробел , Ваня (?), 18:01 , 04-Янв-12, (81) //

У него, как у большинства здесь присутствующих, знания фрагментарны и узкоспециф, Аноним (-), 20:51 , 04-Янв-12, (92)

DOS - это операционная система И точка Если считаете что это не так - приведит, Ваня (??), 21:25 , 04-Янв-12, (101) –2

Операционная система состоит из диспетчера для управления процессами и супервизо, Аноним (-), 21:34 , 04-Янв-12, (104)

Мда Ну и определения у вас, уважаемый А вы не в курсе что ОС могут быть ка, Ваня (??), 21:47 , 04-Янв-12, (110)

Если бы это была _операционная_ _система_, то прикладному софту не приходилось б, Michael Shigorin (ok), 02:47 , 05-Янв-12, (134)

ОС не обязана поддерживать абсолютно всю аппаратуру В том же Windows ПО тоже ин, Ваня (??), 02:53 , 05-Янв-12, (135) –1

Это в педивикии, что ли Дописывал как-то там статью про IPMI и слезами рыдал, , Michael Shigorin (ok), 03:10 , 05-Янв-12, (137)

hint из букв D , O и S первая была хоть как-то близка к истине 86РК и комп, Michael Shigorin (ok), 02:45 , 05-Янв-12, (133)

Аффтар не в состоянии осознать, что есть операционные системы требующие сотен ки, Аноним (-), 18:34 , 03-Янв-12, (10) //

сейчас даже телефоны имеют достаточно мощности, технику на которой память исчисл, Askent (ok), 18:43 , 03-Янв-12, (12) //

А вы предлагаете греть воздух простаивающими системами В забугорной уже на это , uniman (?), 20:26 , 03-Янв-12, (36) +2

Онанимы не в состоянии увидеть, ЧТО умеет ЭТОТ ДОС в сравнении с некрософтовс, Lexa3110 (ok), 18:44 , 03-Янв-12, (13) –1 //

Да, плюньте в рожу QNX и скажите что они жлобы , Square (ok), 18:56 , 03-Янв-12, (20) +3 //

У QNX немного другие задачи, ее никто не нацеливает на старые писюки среду для с, Аноним (-), 20:19 , 03-Янв-12, (35)

Ну что я могу по поводу этого сказать Вот у меня в руках прямо сейчас находитс, Square (ok), 22:32 , 03-Янв-12, (40) –6

Скажи хоть как называется где купить Почему пролетает , Аноним (-), 22:40 , 03-Янв-12, (42)
Тролить нужно умеючи, ms-dos однопользовательская, однозадачная, заточенная искл, n (??), 22:51 , 03-Янв-12, (43) +3
1 MS-DOS действительно стали считать нажежной системой, но только после появлен, жора (?), 23:08 , 03-Янв-12, (44) +2

Какие трудности Она 32-разрядная А MS-DOS 16-разрядная , n (??), 23:42 , 03-Янв-12, (48) –1

А разработчики-то и не знали Сфигали она 32-разрядная Ты сам переписал ядро , Аноним (-), 23:49 , 03-Янв-12, (50)

А ты на сайт сходи, почитай, она не только 32, но и 64 разрядная Или может найд, n (??), 23:57 , 03-Янв-12, (52)

Ага, 128 разрядная 111 Может ссылкой поделишься Или скорее веществами Тут де, Аноним (-), 00:20 , 04-Янв-12, (54)

Ссылкой Легко http freedos-32 sourceforge net Что бы не было рассказов, что , n (??), 09:33 , 04-Янв-12, (60)

Да ну http freedos sourceforge net Кажись, малость разнве проэкты 8230 Не , Хм8230 (?), 12:36 , 04-Янв-12, (66) +2
Ты действительно упорот Это СОВЕРШЕННО другой проект И на соурсфорже лежат фай, Аноним (-), 17:11 , 04-Янв-12, (75)

Этот режим появился в 286 проце А фридос вроде бы в т ч и на пс хт 8086, 8088 , жора (?), 12:59 , 04-Янв-12, (67)

Пропустил одну простую вещь на XT или без загруженного менеджера памяти доступн, Аноним (-), 17:17 , 04-Янв-12, (76)
Ну вообще-то без защищённого режима доступен не 1 Мб, а 1 Мб 64 кб - 16 байт , Ваня (??), 21:36 , 04-Янв-12, (105)
Да, начиная с 286 проца До этого 8086,8088 - 1М, жора (?), 11:14 , 05-Янв-12, (139)
Это понятно Смутило то, что для установки требуют 32М так в новости написано , жора (?), 11:09 , 05-Янв-12, (138)
В http www opennet ru openforum vsluhforumID3 82192 html до сих пор написано, , Michael Shigorin (ok), 12:25 , 05-Янв-12, (140)
Дуализм http www opennet ru openforum vsluhforumID4 265 html 19 имени движка о, Andrey Mitrofanov (?), 15:20 , 05-Янв-12, (142)

Где ты там нашел операционку Она умеет вытеснение Она умеет без блокировок отб, Аноним (-), 20:53 , 04-Янв-12, (93)

Операцио 769 нная систе 769 ма, сокр ОС англ operating system, OS 8212 , Аноним (-), 20:59 , 04-Янв-12, (97) –1

Ну и фуле ты определения викип доров, ничего не определяющие, цитируешь, умник , Аноним (-), 21:36 , 04-Янв-12, (106) +2

Разработчики FreeDOS смотрят на вас, как на найденного на помойке Они считают, , Аноним (-), 22:38 , 03-Янв-12, (41)

Lexa3110 в состоянии увидеть ответ на простой вопрос сколько памяти необходи, Аноним (-), 18:58 , 03-Янв-12, (21) //

Узнает не узнает, какая разница На ваших 16-разрядных раритетах 32 64-разрядная, n (??), 23:50 , 03-Янв-12, (51)

Не только запускается, но и отлично работает , Аноним (-), 00:22 , 04-Янв-12, (55)

1 0 да 1 1 нет , n (??), 09:40 , 04-Янв-12, (64)

А можно подробнее Читаю http sourceforge net apps mediawiki freedos index ph, Michael Shigorin (ok), 13:20 , 04-Янв-12, (69)
Перестань нести чушь , Аноним (-), 17:18 , 04-Янв-12, (77) +1

Возможно, это заблуждение кочует от разнобоя именования бинарников с поддержкой , Michael Shigorin (ok), 01:34 , 04-Янв-12, (58)

Там документация лет 5 уже не обновлялась, а кое-где и больше, доверять ей нет н, n (??), 09:35 , 04-Янв-12, (61)

Ту страничку трогали в августе 2010 Не обновлялась неактуальна хотя , Michael Shigorin (ok), 13:22 , 04-Янв-12, (70)

Да их всего в последнее время 3 16bitFAT16 16bitFAT32 и 32bitFAT32 индекс i386, n (??), 09:37 , 04-Янв-12, (62)

Ты снова блеснул своей безграмотностью Повторяю еще раз, для особо одаренных 3, Аноним (-), 17:23 , 04-Янв-12, (78)

полно таких хотя тяжело на них, Аноним (-), 19:59 , 03-Янв-12, (30)

Это правда такая крутая ОС Видел, что её часто на ноутбуки и вообще компы в маг, Аноним (-), 18:51 , 03-Янв-12, (17) +5 //

Пока нет -- ждут, пока аноним с OpenNet а к ней GSM-стек прилепит А так -- ниче, Andrew Kolchoogin (?), 18:53 , 03-Янв-12, (19) +5

Ntfs-3g драйвер не помешал бы , Аноним (-), 19:19 , 03-Янв-12, (26)
Интересно, Dos4GW с FreeDOS работает Если нет, то в печку FreeDOS шЮтка P S, dalco (ok), 20:01 , 03-Янв-12, (32) //

Виртуальное железо - в виртуальных машинах А с реальным, пока кто-то не решит п, Аноним (-), 20:09 , 03-Янв-12, (33) +1 //

Во времена MS-DOS а в любом, уважающем себя, компе стоял soundblaster или нечто , dalco (ok), 20:50 , 03-Янв-12, (37) +1 //

Поддержка AC97 и HDA есть в новых программах, как собственно и сами новые програ, Аноним (-), 22:15 , 03-Янв-12, (39) +2

gt оверквотинг удален мысль интересная Аппаратная эмуляция ну по смыслу , Square (ok), 13:34 , 04-Янв-12, (74)

И куда ты ее воткнешь ISA слотов на современных матплатах нет Звуковая карта в, Аноним (-), 17:32 , 04-Янв-12, (79) +1

В PCI- слот например СаундБластер под pci-слоты выпускаются с 1998 года Дров, Square (ok), 19:25 , 04-Янв-12, (85)

Хуже глупца только упорный глупец Creative Technology в курсе, поэтому для эмуля, Аноним (-), 19:49 , 04-Янв-12, (86) +1

gt оверквотинг удален А ничего что в качестве примера вы взяли ISA карточку ко, Square (ok), 20:14 , 04-Янв-12, (88)

Хорошо Хоть бред про quemu убрал Это для кого написано было Сравниваем с описа, Аноним (-), 19:58 , 04-Янв-12, (87)

Упорный а читать не любит Так чем же отличается драйвер в виртуальной ма, Square (ok), 20:20 , 04-Янв-12, (89)

PCI карт с ПОЛНОЦЕННОЙ поддеожкой DOS никогда не было В Live и ему подобных sb-, Аноним (-), 20:53 , 04-Янв-12, (94) +1

gt оверквотинг удален Это уже следующий Тебе привели пример драйвера, тебе , Square (ok), 21:13 , 04-Янв-12, (99) –1
Тебе уже неоднократно писали, что твои представления о том, как что работает маг, Аноним (-), 21:25 , 04-Янв-12, (100) +1
То есть IRQ, DMA, порты, регистры это все лишнее, только чтобы цену за компьютер, Аноним (-), 21:27 , 04-Янв-12, (103)
Вообще говоря это механизм работы с памятью, но с точки зрения программы - это п, Square (ok), 21:40 , 04-Янв-12, (109) –1
нет, с точки зрения программы это набор портов нет, порты принципиально отличают, Аноним (-), 21:54 , 04-Янв-12, (111) +1
Ну для человека плохо себе представляющего устройство компьютера- так оно и есть, Square (ok), 22:04 , 04-Янв-12, (112)
А вот здесь вы мягко говоря не правы В видеопамять можно писать напрямую, можно , Ваня (??), 22:17 , 04-Янв-12, (113) +1
Аппаратно - конечно разные Но как программа может различить, как аппаратно реал, Square (ok), 22:23 , 04-Янв-12, (114)
Никак Но это не означает что это одно и то же , Ваня (??), 22:31 , 04-Янв-12, (116)
С определенного уровня абстракции - если это выглядит как память, ведет себя как, Square (ok), 22:36 , 04-Янв-12, (118)
А здесь категорически НЕТ mov esi,0fee00080hmov eax,-1mov esi ,eaxmov eax,0baba, Ваня (??), 22:42 , 04-Янв-12, (121) +1
Вы действительно плохо себе представляете устройство компьютера gt оверквотинг, Аноним (-), 22:24 , 04-Янв-12, (115)
gt оверквотинг удален схемотехнически устройства ввода-вывода располагаются , Square (ok), 22:32 , 04-Янв-12, (117)
gt оверквотинг удален В процессорах Intel, микроконтроллерах AVR и некоторых д, Аноним (-), 22:38 , 04-Янв-12, (120)
gt оверквотинг удален Неожиданно а еще бывают отдельные ядра процессора от , Square (ok), 22:44 , 04-Янв-12, (123)
Неожиданно вы занимаетесь элементарной подменой понятий Ядра процессора это од, Аноним (-), 23:04 , 04-Янв-12, (125) +1

VМне вот более интересно, работает ли FreeDOS в реальном режиме, в котором можно, Loooooker (?), 23:10 , 03-Янв-12, (45) –1 //

FreeDOS именно в реальном режиме и работает Но вы, похоже, не в курсе что это т, Аноним (-), 23:26 , 03-Янв-12, (47) +1
И в том и в другом, защищенный режим тоже есть , n (??), 00:18 , 04-Янв-12, (53) –1

саундбластер - удел мажоров кваксёр скрученый за минуту - вот реальная класик, ааа (??), 13:13 , 04-Янв-12, (68) //

За минуту резисторы не успеешь подобрать , Michael Shigorin (ok), 13:23 , 04-Янв-12, (71) –1 //

Не трыдни Я тоже ковокс собирал и скримом на нем восьмиканальный музон писал в , Аноним (-), 20:56 , 04-Янв-12, (95) +1

Ни разу, я-то подбирал помнится, МЛТ-0,25 или даже полуваттные -- чего удалось , Michael Shigorin (ok), 02:12 , 05-Янв-12, (129)

зачем там же просто пять воль ослабить на порядок больше предыдущего вывода, и , aaa (??), 02:24 , 05-Янв-12, (131)

что там подберать каждый последующий больше предыдущего к томуже у всех были , aaa (??), 02:19 , 05-Янв-12, (130)

Так оно ж и наделит потом соответственно, а у меня уши не чугуниевые - Подбор, Michael Shigorin (ok), 03:00 , 05-Янв-12, (136)

интересно, а как у них с хард-реалтамом пойдут на ней проги написанные и скомпи, Флинт (?), 07:02 , 04-Янв-12, (59) //

Пойдут большей частью , n (??), 09:39 , 04-Янв-12, (63)

круто теперь бы ещё обновлённые хитрый floppy-образ, как в systemrescuecd, для у, DFX (ok), 11:02 , 04-Янв-12, (65) //

Вдруг да понадобится http sisyphus ru srpm make-freedos-floppy, Michael Shigorin (ok), 13:24 , 04-Янв-12, (72)

Классная вещь Классно то что фридос развивается, т к нет развивающихся операци, Аноним (-), 13:32 , 04-Янв-12, (73) //

В них нет необходимости Проектов валом http wiki osdev org Projects С появле, Ваня (?), 18:08 , 04-Янв-12, (82) //

И ты конечно уже написал собственную ОС уровня DOS, а не просто треплешь языком,, Аноним (-), 18:17 , 04-Янв-12, (83) //

Пишу, это моё хобби, какая разница как прожигать жизнь 32-разрядную могу написа, Ваня (?), 18:25 , 04-Янв-12, (84)
Если кто захочет помочь http f osdev org viewtopic php f 1 t 24651 sid 86db61, Ваня (?), 20:24 , 04-Янв-12, (90)

Что за бред P S Обдумай это певцам ртом не нужны как экскаваторы так и машины, Аноним (-), 23:00 , 04-Янв-12, (124) //

И что сия аллегория означает с Как царь Пётр арапа женил , Ваня (??), 23:05 , 04-Янв-12, (126)

Не осилил , Аноним (-), 14:57 , 05-Янв-12, (141)

Вопрос заметившим крутизну И где там веб-браузеры Arachne и Dillo Если б о, svcunion (?), 22:38 , 04-Янв-12, (119) //

gt оверквотинг удален В этом релизе - нет Он же называется BASE CD Dillo htt, Аноним (-), 22:43 , 04-Янв-12, (122)
1 здесь можно взять готорый образ с настроенной сетью http lazybrowndog net , oWeRQ (ok), 21:54 , 05-Янв-12, (143)

Спасибо за ответ Не подумал, Некоторые возможности FreeDOS надо читать как , svcunion (?), 23:28 , 04-Янв-12, (127)
или я не догоняю,или одно из двух по умолчанию должно бы установиться а меня гон, anatol (??), 11:12 , 08-Май-13, (144)
Сколько сом портов поддерживает FreeDOS 1 1 , Искандер (?), 06:20 , 17-Июн-16, (146)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

10. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-12, 18:34

> Для работы требуется 32 Мб ОЗУ
Аффтар не в состоянии осознать, что есть операционные системы требующие сотен килобайт(по буквам: КИЛО), в отличии от требующих десятков гигабайт и гигагерц, только чтобы запуститься?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Askent (ok), 03-Янв-12, 18:43

>> Для работы требуется 32 Мб ОЗУ
> Аффтар не в состоянии осознать, что есть операционные системы требующие сотен килобайт(по
> буквам: КИЛО), в отличии от требующих десятков гигабайт и гигагерц, только
> чтобы запуститься?
сейчас даже телефоны имеют достаточно мощности, технику на которой память исчисляется килобайтами пора на помойку давно. Ну кроме эльбруса2, который контролирует нашу защиту от ракет, но это уже совсем другое дело. Не дома, не в бизнесе, такие слабые машины уже не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +2 +/–

Сообщение от uniman (?), 03-Янв-12, 20:26

>>> Для работы требуется 32 Мб ОЗУ
>> Аффтар не в состоянии осознать, что есть операционные системы требующие сотен килобайт(по
>> буквам: КИЛО), в отличии от требующих десятков гигабайт и гигагерц, только
>> чтобы запуститься?
> сейчас даже телефоны имеют достаточно мощности, технику на которой память исчисляется килобайтами пора на помойку давно.
А вы предлагаете греть воздух простаивающими системами?
В забугорной уже на это уходит порядка 5-10% электромощности из всей производимой.
>Ну кроме эльбруса2, который контролирует нашу защиту
> от ракет, но это уже совсем другое дело. Не дома, не
> в бизнесе, такие слабые машины уже не нужны.
Микроконтролеры сегментов умного дома?
Микроконтроллеры производства и офиса?
Микроконтролеры систем транспорта? ...
Мир строиться не только из вашего игрового комьютера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " –1 +/–

Сообщение от Lexa3110 (ok), 03-Янв-12, 18:44

Онанимы :) не в состоянии увидеть, ЧТО умеет ЭТОТ ДОС в сравнении с некрософтовским?
Для них проблема компьютер с 32М памяти? Хотя да, проблема - меньше 1 Гб (по буквам - Гигабайта) не найти даже в хламовнике.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +3 +/–

Сообщение от Square (ok), 03-Янв-12, 18:56

Да, плюньте в рожу QNX и скажите что они жлобы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-12, 20:19

У QNX немного другие задачи, ее никто не нацеливает на старые писюки/среду для старых игр/образовательные цели, а FreeDOS, напротив, не предназначена для роутеров и атомных станций (сюрприз! Поэтому аргументы о недостатке памяти на данных агрегатах не принимаются). Съязвить, что ли, захотелось? На PC действительно попробуй найди комп без 32 МБ. Разрабы, видимо, оценили свое время и решили потратить усилия на что-то более продуктивное, чем утаптывание сабжа в 4/8/16 метров, или сколько вы там на помойке найдете. Сами-то, когда кодите, ориентируетесь, поди, на определенную среднюю/минимальную конфигурацию, которая вряд ли соответствует древнемузейным вариантам того века

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " –6 +/–

Сообщение от Square (ok), 03-Янв-12, 22:32

> У QNX немного другие задачи, ее никто не нацеливает на старые писюки/среду
> для старых игр/образовательные цели, а FreeDOS, напротив, не предназначена для роутеров
> и атомных станций (сюрприз! Поэтому аргументы о недостатке памяти на данных
> агрегатах не принимаются).
Ну что я могу по поводу этого сказать.. Вот у меня в руках прямо сейчас находится флэш-плэер, который работает под управлениме ms-dos. Выпускается серийно. Там действительно ms-dos, у меня есть исходники прошивки (не спрашивайте откуда я их раздобыл :) я люблю возиться со всякими устройствами и применять их не по назначению.
MS-DOS - прекрасная легкая, дешовая, почти реалтаймовая операционка для встраиваемых устройств.
Флэш-плееры, фотоаппараты...MS-DOS работает как часики (флэш плеер же :), а FreeDOS тупо пролетает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-12, 22:40

> Ну что я могу по поводу этого сказать.. Вот у меня в
> руках прямо сейчас находится флэш-плэер, который работает под управлениме ms-dos. Выпускается
> серийно. Там действительно ms-dos, у меня есть исходники прошивки (не спрашивайте
> откуда я их раздобыл :)
Скажи хоть как называется\где купить?
> Флэш-плееры, фотоаппараты...MS-DOS работает как часики (флэш плеер же :), а FreeDOS тупо
> пролетает...
Почему пролетает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +3 +/–

Сообщение от n (??), 03-Янв-12, 22:51

> Вот у меня в руках прямо сейчас находится флэш-плэер, который работает под управлениме ms-dos
Тролить нужно умеючи, ms-dos однопользовательская, однозадачная, заточенная исключительно под x86 архитектуру и с ограничением по использованию памяти в 640 килобайт, и диска FAT16 до 2Гб. Если ваш флешплеер имеет размеры стандартной рабочей станции начала века, то может быть. А вот насчет фотоаппаратов...

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +2 +/–

Сообщение от жора (?), 03-Янв-12, 23:08

> MS-DOS работает как часики (флэш плеер же :), а FreeDOS тупо
> пролетает...
1. MS-DOS действительно стали считать нажежной системой, но только после появления виндовс. По этому параметру она сливала и юниксам и вакс-вмс (понимаю, что сравнение некорректное), а по мнениею некоторых, и ПС-ДОС. C этим МС поделием я плотно работал с 3.1 до 6.2 и глюков (именно самой оси) хватало.
2. С чего Вы взяли что фридос не сможет работать в тех же условиях. Вышеуказанные требования к памяти трудно объяснить логически. Она работает в реальном режиме 86 процессоров. А там всего адресуется 1M, из них система может использовать 640 К и еще 64 К выше 1 М за счет HMA. Остальную память должна уметь юзать сама прога (ДОС ей немного помагает).

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " –1 +/–

Сообщение от n (??), 03-Янв-12, 23:42

>Вышеуказанные требования к памяти трудно объяснить логически.
Какие трудности? Она 32-разрядная! А MS-DOS 16-разрядная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-12, 23:49

> Какие трудности? Она 32-разрядная! А MS-DOS 16-разрядная.
А разработчики-то и не знали! Сфигали она 32-разрядная? Ты сам переписал ядро?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от n (??), 03-Янв-12, 23:57

>> Какие трудности? Она 32-разрядная! А MS-DOS 16-разрядная.
> А разработчики-то и не знали! Сфигали она 32-разрядная? Ты сам переписал ядро?
А ты на сайт сходи, почитай, она не только 32, но и 64 разрядная.
Или может найдешь логическое объяснение: как адресовать больше мегабайта на 16 разрядах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 00:20

> А ты на сайт сходи, почитай, она не только 32, но и
> 64 разрядная.
Ага, 128 разрядная!!!111 Может ссылкой поделишься? Или скорее веществами?
> Или может найдешь логическое объяснение: как адресовать больше мегабайта на 16 разрядах.
Тут дело не в логике. Просто нужно учить матчасть. В защищенном режиме работает менеджер памяти. Если он загружен. Ядро работает либо в реальном режиме, либо, при загрузке менеджера памяти, в VM86, оба 16-и разрядные. 16-и разрядные приложения выделяют буфер в памяти ДО мегабайта и через вызовы менеджера памяти пишут\читают в него данные из памяти over 1MB.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от n (??), 04-Янв-12, 09:33

>Ага, 128 разрядная!!!111 Может ссылкой поделишься? Или скорее веществами?
Ссылкой? Легко http://freedos-32.sourceforge.net/
Что бы не было рассказов, что это что-то другое просьба посмотреть соурсфорж в разделе файлы.

64-bit в роадмапе.
>Тут дело не в логике. Просто нужно учить матчасть. В защищенном режиме работает менеджер памяти. Если он загружен. Ядро работает либо в реальном режиме, либо, при загрузке менеджера памяти, в VM86, оба 16-и разрядные. 16-и разрядные приложения выделяют буфер в памяти ДО мегабайта и через вызовы менеджера памяти пишут\читают в него данные из памяти over 1MB.
Да так оно и есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +2 +/–

Сообщение от Хм8230 (?), 04-Янв-12, 12:36

>Ссылкой? Легко http://freedos-32.sourceforge.net/
Да ну? http://freedos.sourceforge.net/
Кажись, малость разнве проэкты… Не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 17:11

>Ссылкой? Легко http://freedos-32.sourceforge.net/
>Что бы не было рассказов, что это что-то другое просьба посмотреть соурсфорж в разделе файлы.
Ты действительно упорот. Это СОВЕРШЕННО другой проект. И на соурсфорже лежат файлы никакого отношения к обычному FreeDOS не имеющие.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от жора (?), 04-Янв-12, 12:59

> В защищенном режиме
> работает менеджер памяти. Если он загружен. Ядро работает либо в реальном
> режиме, либо, при загрузке менеджера памяти, в VM86, оба 16-и разрядные.
> 16-и разрядные приложения выделяют буфер в памяти ДО мегабайта и через
> вызовы менеджера памяти пишут\читают в него данные из памяти over 1MB.
Этот режим появился в 286 проце. А фридос вроде бы в.т.ч и на пс хт (8086, 8088) позиционируют? А там даже 64К после 1М не получишь. Или я что-то пропустил у них на сайте?

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 17:17

>Этот режим появился в 286 проце. А фридос вроде бы в.т.ч и на пс хт (8086, 8088) позиционируют? А там даже 64К после 1М не получишь. Или я что-то пропустил у них на сайте?
Пропустил одну простую вещь: на XT или без загруженного менеджера памяти доступно до 1MB, на процессорах с поддержкой защищенного режима и при загруженном менеджере памяти доступно до 4GB.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Ваня (??), 04-Янв-12, 21:36

Ну вообще-то без защищённого режима доступен не 1 Мб, а 1 Мб + (64 кб - 16 байт) = 1 Мб + HMA. А в т.н. "unreal mode" и вовсе все 64 Гб защищённого режима.
Защищённый/Виртуальный режимы позволяют адресовать до 64 Гб, при этому отдельному 16-разрядному приложению без ухищирений по прежнему доступны лишь 1 Мб + HMA.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от жора (?), 05-Янв-12, 11:14

> Ну вообще-то без защищённого режима доступен не 1 Мб, а 1 Мб
> + (64 кб - 16 байт) = 1 Мб + HMA.
Да, начиная с 286 проца. До этого (8086,8088)- 1М

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от жора (?), 05-Янв-12, 11:09

> Пропустил одну простую вещь: на XT или без загруженного менеджера памяти доступно
> до 1MB, на процессорах с поддержкой защищенного режима и при загруженном
> менеджере памяти доступно до 4GB.
Это понятно. Смутило то, что для установки требуют 32М (так в новости написано). Как я понимаю, запускается 16-разрядное ядро в реальном режиме, а большая часть программ работает в защищенном, используя DOS/32, и для них эти 32М и предназначены. Может еще VM86 используется, если для 16-разрядных программ памяти не хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Янв-12, 12:25

> Смутило то, что для установки требуют 32М (так в новости написано).
В http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82192.html до сих пор написано, а вот в http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32720 уже зафикшено... где-то кэш застрял или представление не перегенерилось?
По ссылке на sf-ный анонс читаю: "various amounts of system memory from 1MB to 4096MB+ etc" применительно к планам на рихтовку bat-ников.

Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 05-Янв-12, 15:20

>> Смутило то, что для установки требуют 32М (так в новости написано).
> В ---/openforum/vsluhforumID3/82192.html до сих пор написано, а вот
> в ---/opennews/art.shtml?num=32720 уже зафикшено... где-то кэш застрял
> или представление не перегенерилось?
Дуализм http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID4/265.html#19 имени движка опеннет.

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 20:53

> MS-DOS - прекрасная легкая, дешовая, почти реалтаймовая операционка для встраиваемых устройств.
Где ты там нашел операционку? Она умеет вытеснение? Она умеет без блокировок отбаратывать прерывания? Нет? Тоды ой! Это монитор, а не операционка!!!

> Флэш-плееры, фотоаппараты...MS-DOS работает как часики (флэш плеер же :), а FreeDOS тупо
> пролетает...
И ФАТ32 она умеет, ваша любая инкарнация доси?

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 20:59

> Где ты там нашел операционку? Она умеет вытеснение? Она умеет без блокировок
> отбаратывать прерывания? Нет? Тоды ой! Это монитор, а не операционка!!!
Операцио́нная систе́ма, сокр. ОС (англ. operating system, OS) — комплекс управляющих и обрабатывающих программ, которые, с одной стороны, выступают как интерфейс между устройствами вычислительной системы и прикладными программами, а с другой стороны — предназначены для управления устройствами, управления вычислительными процессами, эффективного распределения вычислительных ресурсов между вычислительными процессами и организации надёжных вычислений.
Где ты тут увидел слова "вытеснение" и "без блокировок отбаратывать прерывания"?

>И ФАТ32 она умеет, ваша любая инкарнация доси?
Во FreeDOS поддержка FAT-32 на текущем ядре признана стабильной

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 21:36

>> Где ты там нашел операционку? Она умеет вытеснение? Она умеет без блокировок
>> отбаратывать прерывания? Нет? Тоды ой! Это монитор, а не операционка!!!
> Операцио́нная систе́ма, сокр. ОС (англ. operating system, OS) — комплекс
> управляющих и обрабатывающих программ, которые, с одной стороны, выступают как интерфейс
> между устройствами вычислительной системы и прикладными программами, а с другой стороны
> — предназначены для управления устройствами, управления вычислительными процессами,
> эффективного распределения вычислительных ресурсов между вычислительными процессами
> и организации надёжных вычислений.
> Где ты тут увидел слова "вытеснение" и "без блокировок отбаратывать прерывания"?
Ну и фуле ты определения викип.доров, ничего не определяющие, цитируешь, умник? Давай, развивай вторую часть определения, раз такой умный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-12, 22:38

> Съязвить, что ли, захотелось? На PC действительно попробуй
> найди комп без 32 МБ. Разрабы, видимо, оценили свое время и
> решили потратить усилия на что-то более продуктивное, чем утаптывание сабжа в
> 4/8/16 метров, или сколько вы там на помойке найдете.
Разработчики FreeDOS смотрят на вас, как на найденного на помойке. Они считают, что DOS это DOS и он должен работать даже на 640KB.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-12, 18:58

> Онанимы :) не в состоянии увидеть, ЧТО умеет ЭТОТ ДОС в сравнении
> с некрософтовским?
> Для них проблема компьютер с 32М памяти? Хотя да, проблема - меньше
> 1 Гб (по буквам - Гигабайта) не найти даже в хламовнике.
Lexa3110 :) в состоянии увидеть ответ на простой вопрос: сколько памяти необходимо для загрузки ЭТОГО ДОС(kernel + 4dos)?
И если ты насобирал монеток на компьютер с ЦЕЛЫМ гигибайтом (хоть с 16ю) памяти - молодец, теперь возьми словарик и узнай значение слов "коллекция", "раритет", "винтаж".

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от n (??), 03-Янв-12, 23:50

>> Онанимы :) не в состоянии увидеть, ЧТО умеет ЭТОТ ДОС в сравнении
>> с некрософтовским?
>> Для них проблема компьютер с 32М памяти? Хотя да, проблема - меньше
>> 1 Гб (по буквам - Гигабайта) не найти даже в хламовнике.
> Lexa3110 :) в состоянии увидеть ответ на простой вопрос: сколько памяти необходимо
> для загрузки ЭТОГО ДОС(kernel + 4dos)?
> И если ты насобирал монеток на компьютер с ЦЕЛЫМ гигибайтом (хоть с
> 16ю) памяти - молодец, теперь возьми словарик и узнай значение слов
> "коллекция", "раритет", "винтаж".
Узнает не узнает, какая разница.
На ваших 16-разрядных раритетах 32/64-разрядная ОС под названием FreeDOS не запустится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 00:22

> Узнает не узнает, какая разница.
> На ваших 16-разрядных раритетах 32/64-разрядная ОС под названием FreeDOS не запустится.
Не только запускается, но и отлично работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от n (??), 04-Янв-12, 09:40

>> Узнает не узнает, какая разница.
>> На ваших 16-разрядных раритетах 32/64-разрядная ОС под названием FreeDOS не запустится.
> Не только запускается, но и отлично работает.
1.0 да 1.1 нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Янв-12, 13:20

>> Не только запускается, но и отлично работает.
> 1.0 да 1.1 нет.
А можно подробнее? Читаю http://sourceforge.net/apps/mediawiki/freedos/index.php?titl... и не вижу оснований для такого утверждения; живых 286 в окрестностях уже не осталось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 17:18

>1.0 да 1.1 нет.
Перестань нести чушь.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Янв-12, 01:34

> На ваших 16-разрядных раритетах 32/64-разрядная ОС под названием FreeDOS не запустится.
Возможно, это заблуждение кочует от разнобоя именования бинарников с поддержкой FAT32 и без: http://www.mail-archive.com/freedos-user@lists.sourcefo...
Заодно освежаем в памяти http://sourceforge.net/apps/mediawiki/freedos/index.php?titl... :)

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от n (??), 04-Янв-12, 09:35

>> На ваших 16-разрядных раритетах 32/64-разрядная ОС под названием FreeDOS не запустится.
> Возможно, это заблуждение кочует от разнобоя именования бинарников с поддержкой FAT32 и
> без: http://www.mail-archive.com/freedos-user@lists.sourcefo...
> Заодно освежаем в памяти http://sourceforge.net/apps/mediawiki/freedos/index.php?titl...
> :)
Там документация лет 5 уже не обновлялась, а кое-где и больше, доверять ей нет никакого смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Янв-12, 13:22

> Там документация лет 5 уже не обновлялась, а кое-где и больше
Ту страничку трогали в августе 2010.
> доверять ей нет никакого смысла.
"Не обновлялась" != "неактуальна". :) (хотя признак стрёмный, конечно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от n (??), 04-Янв-12, 09:37

>> На ваших 16-разрядных раритетах 32/64-разрядная ОС под названием FreeDOS не запустится.
> Возможно, это заблуждение кочует от разнобоя именования бинарников с поддержкой FAT32 и
> без: http://www.mail-archive.com/freedos-user@lists.sourcefo...
Да их всего в последнее время 3:
16bitFAT16 16bitFAT32 и 32bitFAT32 (индекс i386)

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 17:23

>Да их всего в последнее время 3:
>16bitFAT16 16bitFAT32 и 32bitFAT32 (индекс i386)
Ты снова блеснул своей безграмотностью. Повторяю еще раз, для особо одаренных: 32х разрадное ядро - совершенно отдельный проект. Ты бы хоть в readme заглянул:
Contents of zip files:
ke20xx_16.zip : binaries for 8086, FAT16
ke20xx_32.zip : binaries for 8086, FAT16, FAT32
ke20xxsrc.zip : sources for the kernel

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-12, 19:59

полно таких.
хотя тяжело на них

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

10. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-12, 18:34
> Для работы требуется 32 Мб ОЗУ Аффтар не в состоянии осознать, что есть операционные системы требующие сотен килобайт(по буквам: КИЛО), в отличии от требующих десятков гигабайт и гигагерц, только чтобы запуститься?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от Askent (ok), 03-Янв-12, 18:43
	>> Для работы требуется 32 Мб ОЗУ > Аффтар не в состоянии осознать, что есть операционные системы требующие сотен килобайт(по > буквам: КИЛО), в отличии от требующих десятков гигабайт и гигагерц, только > чтобы запуститься? сейчас даже телефоны имеют достаточно мощности, технику на которой память исчисляется килобайтами пора на помойку давно. Ну кроме эльбруса2, который контролирует нашу защиту от ракет, но это уже совсем другое дело. Не дома, не в бизнесе, такие слабые машины уже не нужны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+2 +/–
	Сообщение от uniman (?), 03-Янв-12, 20:26
	>>> Для работы требуется 32 Мб ОЗУ >> Аффтар не в состоянии осознать, что есть операционные системы требующие сотен килобайт(по >> буквам: КИЛО), в отличии от требующих десятков гигабайт и гигагерц, только >> чтобы запуститься? > сейчас даже телефоны имеют достаточно мощности, технику на которой память исчисляется килобайтами пора на помойку давно. А вы предлагаете греть воздух простаивающими системами? В забугорной уже на это уходит порядка 5-10% электромощности из всей производимой. >Ну кроме эльбруса2, который контролирует нашу защиту > от ракет, но это уже совсем другое дело. Не дома, не > в бизнесе, такие слабые машины уже не нужны. Микроконтролеры сегментов умного дома? Микроконтроллеры производства и офиса? Микроконтролеры систем транспорта? ... Мир строиться не только из вашего игрового комьютера.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	–1 +/–
	Сообщение от Lexa3110 (ok), 03-Янв-12, 18:44
	Онанимы :) не в состоянии увидеть, ЧТО умеет ЭТОТ ДОС в сравнении с некрософтовским? Для них проблема компьютер с 32М памяти? Хотя да, проблема - меньше 1 Гб (по буквам - Гигабайта) не найти даже в хламовнике.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+3 +/–
	Сообщение от Square (ok), 03-Янв-12, 18:56
	Да, плюньте в рожу QNX и скажите что они жлобы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-12, 20:19
	У QNX немного другие задачи, ее никто не нацеливает на старые писюки/среду для старых игр/образовательные цели, а FreeDOS, напротив, не предназначена для роутеров и атомных станций (сюрприз! Поэтому аргументы о недостатке памяти на данных агрегатах не принимаются). Съязвить, что ли, захотелось? На PC действительно попробуй найди комп без 32 МБ. Разрабы, видимо, оценили свое время и решили потратить усилия на что-то более продуктивное, чем утаптывание сабжа в 4/8/16 метров, или сколько вы там на помойке найдете. Сами-то, когда кодите, ориентируетесь, поди, на определенную среднюю/минимальную конфигурацию, которая вряд ли соответствует древнемузейным вариантам того века
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	–6 +/–
	Сообщение от Square (ok), 03-Янв-12, 22:32
	> У QNX немного другие задачи, ее никто не нацеливает на старые писюки/среду > для старых игр/образовательные цели, а FreeDOS, напротив, не предназначена для роутеров > и атомных станций (сюрприз! Поэтому аргументы о недостатке памяти на данных > агрегатах не принимаются). Ну что я могу по поводу этого сказать.. Вот у меня в руках прямо сейчас находится флэш-плэер, который работает под управлениме ms-dos. Выпускается серийно. Там действительно ms-dos, у меня есть исходники прошивки (не спрашивайте откуда я их раздобыл :) я люблю возиться со всякими устройствами и применять их не по назначению. MS-DOS - прекрасная легкая, дешовая, почти реалтаймовая операционка для встраиваемых устройств. Флэш-плееры, фотоаппараты...MS-DOS работает как часики (флэш плеер же :), а FreeDOS тупо пролетает...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-12, 22:40
	> Ну что я могу по поводу этого сказать.. Вот у меня в > руках прямо сейчас находится флэш-плэер, который работает под управлениме ms-dos. Выпускается > серийно. Там действительно ms-dos, у меня есть исходники прошивки (не спрашивайте > откуда я их раздобыл :) Скажи хоть как называется\где купить? > Флэш-плееры, фотоаппараты...MS-DOS работает как часики (флэш плеер же :), а FreeDOS тупо > пролетает... Почему пролетает?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+3 +/–
	Сообщение от n (??), 03-Янв-12, 22:51
	> Вот у меня в руках прямо сейчас находится флэш-плэер, который работает под управлениме ms-dos Тролить нужно умеючи, ms-dos однопользовательская, однозадачная, заточенная исключительно под x86 архитектуру и с ограничением по использованию памяти в 640 килобайт, и диска FAT16 до 2Гб. Если ваш флешплеер имеет размеры стандартной рабочей станции начала века, то может быть. А вот насчет фотоаппаратов...
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+2 +/–
	Сообщение от жора (?), 03-Янв-12, 23:08
	> MS-DOS работает как часики (флэш плеер же :), а FreeDOS тупо > пролетает... 1. MS-DOS действительно стали считать нажежной системой, но только после появления виндовс. По этому параметру она сливала и юниксам и вакс-вмс (понимаю, что сравнение некорректное), а по мнениею некоторых, и ПС-ДОС. C этим МС поделием я плотно работал с 3.1 до 6.2 и глюков (именно самой оси) хватало. 2. С чего Вы взяли что фридос не сможет работать в тех же условиях. Вышеуказанные требования к памяти трудно объяснить логически. Она работает в реальном режиме 86 процессоров. А там всего адресуется 1M, из них система может использовать 640 К и еще 64 К выше 1 М за счет HMA. Остальную память должна уметь юзать сама прога (ДОС ей немного помагает).
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	–1 +/–
	Сообщение от n (??), 03-Янв-12, 23:42
	>Вышеуказанные требования к памяти трудно объяснить логически. Какие трудности? Она 32-разрядная! А MS-DOS 16-разрядная.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-12, 23:49
	> Какие трудности? Она 32-разрядная! А MS-DOS 16-разрядная. А разработчики-то и не знали! Сфигали она 32-разрядная? Ты сам переписал ядро?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от n (??), 03-Янв-12, 23:57
	>> Какие трудности? Она 32-разрядная! А MS-DOS 16-разрядная. > А разработчики-то и не знали! Сфигали она 32-разрядная? Ты сам переписал ядро? А ты на сайт сходи, почитай, она не только 32, но и 64 разрядная. Или может найдешь логическое объяснение: как адресовать больше мегабайта на 16 разрядах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 00:20
	> А ты на сайт сходи, почитай, она не только 32, но и > 64 разрядная. Ага, 128 разрядная!!!111 Может ссылкой поделишься? Или скорее веществами? > Или может найдешь логическое объяснение: как адресовать больше мегабайта на 16 разрядах. Тут дело не в логике. Просто нужно учить матчасть. В защищенном режиме работает менеджер памяти. Если он загружен. Ядро работает либо в реальном режиме, либо, при загрузке менеджера памяти, в VM86, оба 16-и разрядные. 16-и разрядные приложения выделяют буфер в памяти ДО мегабайта и через вызовы менеджера памяти пишут\читают в него данные из памяти over 1MB.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от n (??), 04-Янв-12, 09:33
	>Ага, 128 разрядная!!!111 Может ссылкой поделишься? Или скорее веществами? Ссылкой? Легко http://freedos-32.sourceforge.net/ Что бы не было рассказов, что это что-то другое просьба посмотреть соурсфорж в разделе файлы. 64-bit в роадмапе. >Тут дело не в логике. Просто нужно учить матчасть. В защищенном режиме работает менеджер памяти. Если он загружен. Ядро работает либо в реальном режиме, либо, при загрузке менеджера памяти, в VM86, оба 16-и разрядные. 16-и разрядные приложения выделяют буфер в памяти ДО мегабайта и через вызовы менеджера памяти пишут\читают в него данные из памяти over 1MB. Да так оно и есть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+2 +/–
	Сообщение от Хм8230 (?), 04-Янв-12, 12:36
	>Ссылкой? Легко http://freedos-32.sourceforge.net/ Да ну? http://freedos.sourceforge.net/ Кажись, малость разнве проэкты… Не?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 17:11
	>Ссылкой? Легко http://freedos-32.sourceforge.net/ >Что бы не было рассказов, что это что-то другое просьба посмотреть соурсфорж в разделе файлы. Ты действительно упорот. Это СОВЕРШЕННО другой проект. И на соурсфорже лежат файлы никакого отношения к обычному FreeDOS не имеющие.
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от жора (?), 04-Янв-12, 12:59
	> В защищенном режиме > работает менеджер памяти. Если он загружен. Ядро работает либо в реальном > режиме, либо, при загрузке менеджера памяти, в VM86, оба 16-и разрядные. > 16-и разрядные приложения выделяют буфер в памяти ДО мегабайта и через > вызовы менеджера памяти пишут\читают в него данные из памяти over 1MB. Этот режим появился в 286 проце. А фридос вроде бы в.т.ч и на пс хт (8086, 8088) позиционируют? А там даже 64К после 1М не получишь. Или я что-то пропустил у них на сайте?
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 17:17
	>Этот режим появился в 286 проце. А фридос вроде бы в.т.ч и на пс хт (8086, 8088) позиционируют? А там даже 64К после 1М не получишь. Или я что-то пропустил у них на сайте? Пропустил одну простую вещь: на XT или без загруженного менеджера памяти доступно до 1MB, на процессорах с поддержкой защищенного режима и при загруженном менеджере памяти доступно до 4GB.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от Ваня (??), 04-Янв-12, 21:36
	Ну вообще-то без защищённого режима доступен не 1 Мб, а 1 Мб + (64 кб - 16 байт) = 1 Мб + HMA. А в т.н. "unreal mode" и вовсе все 64 Гб защищённого режима. Защищённый/Виртуальный режимы позволяют адресовать до 64 Гб, при этому отдельному 16-разрядному приложению без ухищирений по прежнему доступны лишь 1 Мб + HMA.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от жора (?), 05-Янв-12, 11:14
	> Ну вообще-то без защищённого режима доступен не 1 Мб, а 1 Мб > + (64 кб - 16 байт) = 1 Мб + HMA. Да, начиная с 286 проца. До этого (8086,8088)- 1М
	Ответить \| Правка \| К родителю #105 \| Наверх \| Cообщить модератору


	138. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от жора (?), 05-Янв-12, 11:09
	> Пропустил одну простую вещь: на XT или без загруженного менеджера памяти доступно > до 1MB, на процессорах с поддержкой защищенного режима и при загруженном > менеджере памяти доступно до 4GB. Это понятно. Смутило то, что для установки требуют 32М (так в новости написано). Как я понимаю, запускается 16-разрядное ядро в реальном режиме, а большая часть программ работает в защищенном, используя DOS/32, и для них эти 32М и предназначены. Может еще VM86 используется, если для 16-разрядных программ памяти не хватает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Янв-12, 12:25
	> Смутило то, что для установки требуют 32М (так в новости написано). В http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82192.html до сих пор написано, а вот в http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32720 уже зафикшено... где-то кэш застрял или представление не перегенерилось? По ссылке на sf-ный анонс читаю: "various amounts of system memory from 1MB to 4096MB+ etc" применительно к планам на рихтовку bat-ников.
	Ответить \| Правка \| К родителю #138 \| Наверх \| Cообщить модератору


	142. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 05-Янв-12, 15:20
	>> Смутило то, что для установки требуют 32М (так в новости написано). > В ---/openforum/vsluhforumID3/82192.html до сих пор написано, а вот > в ---/opennews/art.shtml?num=32720 уже зафикшено... где-то кэш застрял > или представление не перегенерилось? Дуализм http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID4/265.html#19 имени движка опеннет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #140 \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 20:53
	> MS-DOS - прекрасная легкая, дешовая, почти реалтаймовая операционка для встраиваемых устройств. Где ты там нашел операционку? Она умеет вытеснение? Она умеет без блокировок отбаратывать прерывания? Нет? Тоды ой! Это монитор, а не операционка!!! > Флэш-плееры, фотоаппараты...MS-DOS работает как часики (флэш плеер же :), а FreeDOS тупо > пролетает... И ФАТ32 она умеет, ваша любая инкарнация доси?
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 20:59
	> Где ты там нашел операционку? Она умеет вытеснение? Она умеет без блокировок > отбаратывать прерывания? Нет? Тоды ой! Это монитор, а не операционка!!! Операцио́нная систе́ма, сокр. ОС (англ. operating system, OS) — комплекс управляющих и обрабатывающих программ, которые, с одной стороны, выступают как интерфейс между устройствами вычислительной системы и прикладными программами, а с другой стороны — предназначены для управления устройствами, управления вычислительными процессами, эффективного распределения вычислительных ресурсов между вычислительными процессами и организации надёжных вычислений. Где ты тут увидел слова "вытеснение" и "без блокировок отбаратывать прерывания"? >И ФАТ32 она умеет, ваша любая инкарнация доси? Во FreeDOS поддержка FAT-32 на текущем ядре признана стабильной
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-12, 21:36
	>> Где ты там нашел операционку? Она умеет вытеснение? Она умеет без блокировок >> отбаратывать прерывания? Нет? Тоды ой! Это монитор, а не операционка!!! > Операцио́нная систе́ма, сокр. ОС (англ. operating system, OS) — комплекс > управляющих и обрабатывающих программ, которые, с одной стороны, выступают как интерфейс > между устройствами вычислительной системы и прикладными программами, а с другой стороны > — предназначены для управления устройствами, управления вычислительными процессами, > эффективного распределения вычислительных ресурсов между вычислительными процессами > и организации надёжных вычислений. > Где ты тут увидел слова "вытеснение" и "без блокировок отбаратывать прерывания"? Ну и фуле ты определения викип.доров, ничего не определяющие, цитируешь, умник? Давай, развивай вторую часть определения, раз такой умный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-12, 22:38
	> Съязвить, что ли, захотелось? На PC действительно попробуй > найди комп без 32 МБ. Разрабы, видимо, оценили свое время и > решили потратить усилия на что-то более продуктивное, чем утаптывание сабжа в > 4/8/16 метров, или сколько вы там на помойке найдете. Разработчики FreeDOS смотрят на вас, как на найденного на помойке. Они считают, что DOS это DOS и он должен работать даже на 640KB.
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-12, 18:58
	> Онанимы :) не в состоянии увидеть, ЧТО умеет ЭТОТ ДОС в сравнении > с некрософтовским? > Для них проблема компьютер с 32М памяти? Хотя да, проблема - меньше > 1 Гб (по буквам - Гигабайта) не найти даже в хламовнике. Lexa3110 :) в состоянии увидеть ответ на простой вопрос: сколько памяти необходимо для загрузки ЭТОГО ДОС(kernel + 4dos)? И если ты насобирал монеток на компьютер с ЦЕЛЫМ гигибайтом (хоть с 16ю) памяти - молодец, теперь возьми словарик и узнай значение слов "коллекция", "раритет", "винтаж".
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Стабильный релиз FreeDOS 1.1 "	+/–
	Сообщение от n (??), 03-Янв-12, 23:50
	>> Онанимы :) не в состоянии увидеть, ЧТО умеет ЭТОТ ДОС в сравнении >> с некрософтовским? >> Для них проблема компьютер с 32М памяти? Хотя да, проблема - меньше >> 1 Гб (по буквам - Гигабайта) не найти даже в хламовнике. > Lexa3110 :) в состоянии увидеть ответ на простой вопрос: сколько памяти необходимо > для загрузки ЭТОГО ДОС(kernel + 4dos)? > И если ты насобирал монеток на компьютер с ЦЕЛЫМ гигибайтом (хоть с > 16ю) памяти - молодец, теперь возьми словарик и узнай значение слов > "коллекция", "раритет", "винтаж". Узнает не узнает, какая разница. На ваших 16-разрядных раритетах 32/64-разрядная ОС под названием FreeDOS не запустится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору