Прогресс в разработке Debian GNU/Hurd,
opennews (ok), 05-Фев-12, (0) [смотреть все]
- Интересно если ли какое-то ПРАКТИЧЕСКОЕ применения дебиану на ядрах отличных от ,
nmorozov (ok), 14:40 , 05-Фев-12, (1) +3 //
- Поставить на поиграться - это ПРАКТИЧЕСКОЕ применение ,
Аноним (-), 17:51 , 05-Фев-12, (34) //
- Отпадает необходимость в создании нового дистрибутива и тулчейна вокруг нового т,
mf (ok), 19:58 , 05-Фев-12, (49) +1
- Ну вы же ядро на прямую не используете, а используете окружение в виде утилит С,
rshadow (ok), 11:11 , 06-Фев-12, (88)
- Если хочется, например, нативный ZFS и pf в окружении Debian kFreeBSD ,
yurkis (ok), 14:21 , 06-Фев-12, (102) +1 //
- А если хочется, чтобы нативный ZFS в окружении Debian еще и _работал_ - тогда Ne,
Аноним (-), 16:33 , 06-Фев-12, (108) +3 //
- Еще один театр одного актера от коммерческой компании Э не, спасибо, я лучше bt,
Аноним (-), 20:24 , 06-Фев-12, (112) +1
- Как думаешь, за полгода успели доделать На сладенькое http hakushka wordpress,
iZEN (ok), 08:58 , 07-Фев-12, (135) –2
- За три года, читаем внимательно К тому же, по сравнению с тем, как работает точ,
Аноним (-), 15:44 , 07-Фев-12, (139)
- Расскажи мне, почему ты не смог завести ZFSv28 на Фре Все люди как люди, один т,
iZEN (ok), 18:45 , 07-Фев-12, (141) –2
- Потом эти, которые смогли, засирают рассылки тоннами малоочевидных багов, причин,
Аноним (-), 21:02 , 07-Фев-12, (142)
- Кернел паник при попытке смонтировать раздел, например Все люди, использующие ZF,
Аноним (-), 21:30 , 07-Фев-12, (149) –1
- Мне попадались упоминания, что юзают kFreeBSD ради pf Вполне возможно, хотя во ,
saNdro (?), 21:03 , 07-Фев-12, (143)
- прослойка DDE - это что-то интересное,
oneonfire (?), 15:08 , 05-Фев-12, (5) +1
- Отлично Больше ядер, хороших и разных ,
бедный буратино (ok), 15:32 , 05-Фев-12, (10) +5 //
- А серьёзно, обеспечение поддержки системой нескольких ядер и обратно, ядром - н,
terr0rist (ok), 15:47 , 05-Фев-12, (14) //
- А также заставляет всех равняться на отстающих Потому что программам, использую,
Аноним (-), 17:06 , 05-Фев-12, (26) +3 //
- Может наоборот 8212 заставляет отстающих равняться на тех, кто впереди ,
Аноним (-), 00:48 , 06-Фев-12, (70)
- Бред Никто не говорит что системы будут 100 совпадать это не достижимый ид,
rshadow (ok), 11:18 , 06-Фев-12, (89) –1
- Вас надо понимать как пусть все делают всё, как в линукс или не надо в линукс,
Клыкастый (ok), 00:31 , 07-Фев-12, (128)
- Но главные эффект - дикое торможение развития из-за того, что одно из десятка яд,
Аноним (-), 17:50 , 05-Фев-12, (33)
- Эх, дождёмся ли мы того дня, когда число работающих с Debian GNU Hurd устройств ,
Аноним (-), 15:34 , 05-Фев-12, (11) +1 //
- Когда же они его наконец-то допилят Все эти прослойки - это же костыли ,
Виндус (?), 15:42 , 05-Фев-12, (13) //
- Грубо говоря, микроядерные ОС целиком состоят из таких 171 прослоек 187 и ,
Аноним (-), 15:51 , 05-Фев-12, (15) +4 //
- Тогда лучше бы заодно и костыль для Windows-драйверов для Linux вроде что-то та,
Онаним (?), 18:05 , 05-Фев-12, (37) //
- Для этого нужно виндовые драйвера допилить хотя бы до такого порядка, который ес,
Аноним (-), 19:49 , 05-Фев-12, (44)
- ndiswrapper есть, позволяет в Linux использовать виндовские дрова для беспроводк,
Divius (?), 20:24 , 05-Фев-12, (58) +1
- При этом, лучше не иметь опыта общения с этим бутербродом ,
alex.h (??), 12:13 , 06-Фев-12, (95) +3
- Там нынче свои дрова вполне пристойные, а ndiswrapper, извините, дикое извращени,
Аноним (-), 21:05 , 07-Фев-12, (144)
- Во Фре есть для wi-fi NDIS driver wrapper Результат - задайте в Гугле назв,
Анноним (?), 20:52 , 05-Фев-12, (60)
- Любой красивой теории грош цена пока она не подтверждена практикой ,
Аноним (-), 06:54 , 06-Фев-12, (78) +1
- Просто действительно не реально дожидаться когда под hurd будут писать драйверы,,
Buy (??), 15:59 , 05-Фев-12, (16) +2
- DDE - правильное направление Само ядро очень удачное с точки зрения архитектуры,
lucentcode (ok), 16:25 , 05-Фев-12, (17) +3 //
- Из файловых систем что-то кроме ext2 осилили запустить ,
Аноним (-), 16:40 , 05-Фев-12, (18) +1
- получить тормоза как минимум двукратные ,
Антон (??), 16:40 , 05-Фев-12, (19) –4 //
- Бред ,
Аноним (-), 16:49 , 05-Фев-12, (22) //
- Обоснуйте, пожалуйста,
Антон (??), 17:08 , 05-Фев-12, (27)
- Лучше вы свой бред обоснуйте Начиная с того, по сравнению с чем там тормоза дву,
Аноним (-), 17:13 , 05-Фев-12, (28)
- В микроядре драйверы устройств работают в user-level А накладные расходы на пер,
Антон (??), 18:39 , 05-Фев-12, (38) –2
- С чего ради оно на юзерлевел работает На архитектуре x86 четыре уровня привиле,
ram_scan (?), 18:59 , 05-Фев-12, (39) –1
- x86 не единственная архитектура, которая существует на это,
Антон (??), 19:18 , 05-Фев-12, (41) –1
- x86 не единственная архитектура, которая существует на этой планете,
Антон (??), 19:19 , 05-Фев-12, (42) –1
- Ну и Этот довод был релевантен лет 10-15 назад С современными гигагерцами и ги,
Anon100110011 (?), 21:45 , 05-Фев-12, (62)
- Конечно бред Минимум пятикратные, как везде в красивых архитектурах - начиная,
Crazy Alex (ok), 20:00 , 05-Фев-12, (50) –3
- Давайте будем различать микроядра, написанные грамотными разработчиками, и ваши ,
Аноним (-), 20:05 , 05-Фев-12, (51) +2
- Ну и где же ваши грамотные микроядра на десктопах и серверах ,
Антон (??), 20:18 , 05-Фев-12, (56)
- действительно, если что то популярно, значит оно лучше,
Аноним (-), 21:20 , 05-Фев-12, (61) –1
- Скорее, если за десятилетия никто, вообще никто не осилил сделать сколь-нибудь в,
Аноним (-), 06:57 , 06-Фев-12, (80)
- В основном на мысли о том, что пользователю десктопа не нужно _хорошо_, ему нужн,
Аноним (-), 10:34 , 06-Фев-12, (87) +1
- QNX не только на серверах работает Но еще и в машинах и смартфонах BlackBerry ,
letsmac (ok), 14:53 , 06-Фев-12, (105)
- И как, много вы серверов с QNX видели за свою жизнь В одной несчастной планше,
Аноним (-), 21:25 , 06-Фев-12, (119)
- Пару десятков OPC - ,
letsmac (ok), 09:02 , 07-Фев-12, (136) +1
- А я - с qnx не видел ни одного А с линуксом навалом Видимо что-то совсем нишев,
Аноним (-), 21:06 , 07-Фев-12, (145) –1
- Ну в районе 2000 linux напоминал больного подагрой ежа На складах производствах,
letsmac (ok), 08:46 , 08-Фев-12, (152)
- На каких это серверах QNX работает ,
anonymous (??), 20:01 , 06-Фев-12, (111) +1
- Mac OS ,
Аноним (-), 09:18 , 06-Фев-12, (85)
- А давайте отметим, что а бизнес-энтерпрайз-приложения пишутся в Java б до про,
Divius (ok), 20:28 , 05-Фев-12, (59) +1
- Кстати Как с этим У АRM ,
Аноним (-), 23:37 , 05-Фев-12, (66)
- Те индусы, которые так хреново организовывают взаимодействие процессов и ядра, ч,
Аноним (-), 03:18 , 06-Фев-12, (76) –1
- Вот не надо только про это , ладно Оно настолько качественное что в системе ,
Аноним (-), 06:58 , 06-Фев-12, (81)
- Скорее так давайте втыкать в супердупермикроядра писанные гурами бизнес-приложе,
Аноним (-), 21:23 , 06-Фев-12, (117)
- Вот, кстати, да, zfs на hurd портировать лицензионных проблем я уже не вижу,
имя (?), 12:12 , 06-Фев-12, (94) //
- С точки зрения обычного пользователя десктопа, Debian GNU Hurd эффективнее быст,
Art_Nemo (ok), 16:41 , 05-Фев-12, (20) //
- Для чего нужно несколько ядер Да хотя бы по юридическим причинам Вспомните скан,
Аноним (-), 16:47 , 05-Фев-12, (21) //
- Доживём до времени, когда ядро и графическая система будет такой же мелочью в па,
alltiptop (ok), 16:56 , 05-Фев-12, (24) //
- Ядро и графика - проекты слишком крупные Для их создания и поддержки нужны круп,
Аноним (-), 17:04 , 05-Фев-12, (25) +1 //
- Ничего, скоро браузеры станут ядрами операционок, всякие там линуксы и хурды буд,
Я (??), 17:15 , 05-Фев-12, (30) +5 //
- И тем не менее всё движется к этому,
alltiptop (ok), 17:32 , 05-Фев-12, (31) //
- Да без проблем, вы можете спокойно выбрать в пакетном менеджере, например, Windo,
fork (??), 23:13 , 05-Фев-12, (63) //
- Кто знает, может и за GNU Hurd окажется будущее, после того как ядро Linux окаже,
Аноним (-), 14:10 , 06-Фев-12, (101) –1 //
- Ждём Debian GNU ReactOS ,
Тот_Самый_Анонимус (?), 19:49 , 06-Фев-12, (110)
//
1,5,10,11,13,16,17,20,21,24,101,110
|
Вариант для распечатки
