The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Почему Juniper помогает сообществу FreeBSD, opennews (??), 15-Мрт-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –14 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 12:46 
> Пользователь Junos имеет возможность получить доступ к BSD Shell и окружению BSD-систем

Но про сорцы ничего не сказано. Проприетарщики такие проприетарщики :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +7 +/
Сообщение от grondek (?), 15-Мрт-12, 12:55 
Чукча не читатель. Из новости "но что более важно, поощряет возвращение своих наработок при любой возможности".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –1 +/
Сообщение от Аноним239 (?), 15-Мрт-12, 13:08 
Так тоже самое и в Эпл говорят. Только, что то, эта возможность возникает крайне редко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от красноглазик (?), 15-Мрт-12, 16:08 
что насчет webkit'а?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +4 +/
Сообщение от Аноним239 (?), 15-Мрт-12, 17:03 
Вы имели ввиду  KHTML?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 18:14 
В котором на уровне лицензии зажимательство обломано :). Да, все добрые если в лицензии попросить. А иначе получите фиг в рыло. Не верите? Попробуйте найти засилье фрибсды на железках с MIPS, ARM или что там еще, если эти эпплы и жуниперы такие добрые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +1 +/
Сообщение от vleemail (ok), 15-Мрт-12, 16:39 
> Так тоже самое и в Эпл говорят. Только, что то, эта возможность
> возникает крайне редко.

Опять тыкать носом в открытый код Эпла?
Одного раза недостаточно?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним239 (?), 15-Мрт-12, 17:04 
> Опять тыкать носом в открытый код Эпла?
> Одного раза недостаточно?

Потыкайте. С удовольсвием посмотрю код MacOs X и iOs.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от vleemail (ok), 15-Мрт-12, 17:06 
>> Опять тыкать носом в открытый код Эпла?
>> Одного раза недостаточно?
> Потыкайте. С удовольсвием посмотрю код MacOs X и iOs.

http://opensource.apple.com/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +2 +/
Сообщение от Аноним239 (?), 15-Мрт-12, 17:11 
Эх, зашел по ссылке, полазил по исходникам  PostgreSQL-26.4, Vim и OpenSSL - вспомнил молодость.
Я не знал что эти программы были разработаны Apple.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +1 +/
Сообщение от Адольф (?), 15-Мрт-12, 21:21 
Они не разработаны, это требования лицензий (доступность исходников) в отношении ПО которое использует Apple. Кстати ядро Mac OS X действительно открыто, закрыта лишь проприетарная GUI-надстройка Aqua со всем соответствующим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-12, 18:59 
> Кстати ядро Mac OS X действительно открыто, закрыта лишь проприетарная
> GUI-надстройка Aqua со всем соответствующим

А также всякие DRMно-ограничительные компоненты и прочие подляны. Из публичного сорца точная копия ядра макоси не пересобирается. Огрызки, впрочем лого намекает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 18:15 
> http://opensource.apple.com/

Что-то не понял - где там сорец iOS? Или 1 раз - не пи...с? :)

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Ищавин (ok), 16-Мрт-12, 04:58 
Там есть ядро, и куча файлов начинающихся с IO. Раньше Apple делали сборки Darwin, но из-за невысокой популярности прекратили собирать. Насколько мне известно, есть сайд проекты, собирающие их. iOS базируется на всех этих компонентах, добавлена лишь графическая оболочка и проприетарные компоненты. Как для закрытой ОС, это уже слишком много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-12, 14:03 
> Там есть ядро, и куча файлов начинающихся с IO.

Только порта под ARM нет. А то как это - вы будете конкурировать с их ифончиками?! А сами бсдельники если и осилят нормальную поддержку SoC уровня Samsung P5V/Exynos/... то это будет не ранее чем через 5 лет после того как последний чип сойдет с конвейера. Тогда толку то с такой поддержки? По той же причине и дарвин закрывали. Дважды.

> Раньше Apple делали сборки Darwin, но из-за невысокой популярности прекратили собирать.

Так они сами же и помогли ему стать непопулярным - видите ли "хакинтоши конкурировали с  макос" и по этому поводу сорцы дарвина 2 раза закрывали, недвусмысленно применяя к комьюнити команду "послать на". Ну так комьюнити и пошло в указанном направлении. Понятный пень что теперь оно "невысокой популярности". Какой же дурак в третий раз то встанет на одни и те же грабли?

> Насколько мне известно, есть сайд проекты, собирающие их.

Дохлый номер.

> iOS базируется на всех этих компонентах, добавлена лишь графическая оболочка

А также сущая фигня - поддержка армовской SoC и все потребные драйвера для нее. Субъекты типа фрибсдунов могли бы подрасперевшись осилить поддержку SoC годков через 5 после снятия с производства. Полтора энтузазиста упомянутых выше не осилят это ни за какое разумное время в более-менее полноценном виде (==можно поставить на телефон, загрузить и использовать как нечто телефоноподобное).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Ищавин (ok), 17-Мрт-12, 03:37 
О каком из ARM-ов вы говорите?) Вы хоть представляете насколько они отличаются друг от друга. Где-то так же как IA64 от IA32. XNU прекрасно собирается под ARM v7. Какой вам еще порт нужен?

Хакинтоши от Darwin'а никак не зависят, как были раньше, так и сейчас есть.

«Субъектам типа фрибсдунов» это все нафиг не упало делать. Как собственно и линухоедам, делают свои полторы сборки Андроида, и то хорошо, поддерживать старые фончики. А что делать то с Darwin на телефоне? Там даже GUI нету. В лучшем случае на каком-то ARM v7 сервачке :) Или приставочке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от зарегистрированный пользователь (ok), 17-Мрт-12, 13:22 
> О каком из ARM-ов вы говорите?)

Например, Samsung P5V или Exynos. Примерно это же стоит в ифонах, только с другой маркировкой.

> Вы хоть представляете насколько они отличаются друг от друга.

Отлично представляю. Поэтому у пингвина есть поддержка кучи разных SoC в явном виде.

> Где-то так же как IA64 от IA32. XNU прекрасно собирается под ARM v7.
> Какой вам еще порт нужен?

С _нормальной_ поддержкой _реально_ _выпускаемых_ SoC. ARMv7 - всего лишь процессорное ядро. А вот дальше то и засада: драйверов периферии под эту XNU нет. Поэтому наступает облом: система не умеет делать вообще ничего. SoC "поддерживается" ровно настолько насколько человек в состоянии комы - "живет активной полноценной жизнью".

> Хакинтоши от Darwin'а никак не зависят, как были раньше, так и сейчас есть.

Эппл переставал выкладывать сырцы дарвина с аргументацией что дескать это хакинтоши делать помогает.

> «Субъектам типа фрибсдунов» это все нафиг не упало делать. Как собственно и
> линyхoедам, делают свои полторы сборки Андроида, и то хорошо, поддерживать старые
> фончики.

То-то я и смотрю - в результате XNU и *BSD на телефонах никто не юзает. Ну есть 1 эппл да еще был некий Danger скупленный MS. Ну и все. Аналогично и на роутерообразных железках. Ну есть Juniper и еще может полторы конторки наскребется. А пингвинов - легион.

> А что делать то с Darwin на телефоне? Там даже GUI нету.
> В лучшем случае на каком-то ARM v7 сервачке :) Или приставочке.

Ну так это ж эппл, поэтому дарвин - огрызки от макоси, даже без гуя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-12, 17:53 
> О каком из ARM-ов вы говорите?) Вы хоть представляете насколько они отличаются
> друг от друга. Где-то так же как IA64 от IA32. XNU прекрасно собирается под ARM v7.
> Какой вам еще порт нужен?

Ну вы все сами сказали. Нужны порты под реально выпускающиеся чипы, а не абстрактное ядро ARMv7, которое без периферии ничего не может.

> Хакинтоши от Darwin'а никак не зависят, как были раньше, так и сейчас есть.

Что однако не помешало эпплу удавить дарвин с аргументацией что он используется хакинтошами.

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 17:06 
Ткните в код открытый еплом
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-12, 01:13 
Возвращение никому не нужно. Google тоже возвращает, и даже sony (просто потому что это проще чем самим поддерживать код), но это не мешает оставлять самое вкусное закрытым, а также выпускать анально огороженные устройства, куда самособранную систему невозможно поставить вообще.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от oops (ok), 15-Мрт-12, 12:55 
А нафига что-то говорить?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +2 +/
Сообщение от manefesto (??), 15-Мрт-12, 13:16 
> А нафига что-то говорить?

правильно, лучше рублем помочь.
мне нравиться bsd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +5 +/
Сообщение от nemail (??), 15-Мрт-12, 13:51 
/ться/тся/ Оо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –1 +/
Сообщение от Анонимemail (25), 15-Мрт-12, 16:53 
Может он знак вопроса забыл поставить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +21 +/
Сообщение от Куяврик (?), 15-Мрт-12, 13:20 
Пусть участвуют как могут. Деньгами, оборудованием, сырцами. Главное - создают условия для работы.

ЗЫ. Вопрос про сырцы как правило поднимают люди, которые этих сырцов боятся как огня.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +3 +/
Сообщение от yurkis (ok), 15-Мрт-12, 13:46 
>ЗЫ. Вопрос про сырцы как правило поднимают люди, которые этих сырцов боятся как огня.

В точку! Вы тоже заметили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 18:16 
> В точку! Вы тоже заметили?

Да, мы уже заметили дофига железок с фрибсд на мипсе пожертвованным жунипером :). И смартфонов на фрибсд дофига, спасибо эпплу за отличную поддержку самсунговских SoC :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +1 +/
Сообщение от yurkis (ok), 15-Мрт-12, 19:23 
>Да, мы уже заметили дофига железок с фрибсд на мипсе пожертвованным жунипером :)

http://zrouter.org/

Кстате, если мне не изменяет мой склероз автор- сотрудник DLink

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 19:33 
> http://zrouter.org/

Ну да, какие-то потуги есть. Правда отличаются редкостной невнятностью. Там даже не указано какие у проекта цели, задачи, преимущества перед другими. Зато сказано что у нас тут дофига проблем но вот те полторы фичи - работают. Ну я рад за них, все такое.

> Кстате, если мне не изменяет мой склероз автор- сотрудник DLink

Ну вот пусть длинк зашивает фрибсд по дефолту? :) Я б на это посмотрел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 13:50 
> ЗЫ. Вопрос про сырцы как правило поднимают люди, которые этих сырцов боятся как огня.

Не в бровь, а в глаз )))

Вечно вопят: "Сырников нет! А получив их, даже не знают что с ними делать. Ибо скилла по Си < 10. Ну т.е надо набрать +10, чтоб знания стали нулевыми"

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 13:51 
>> ЗЫ. Вопрос про сырцы как правило поднимают люди, которые этих сырцов боятся как огня.
> Не в бровь, а в глаз )))
> Вечно вопят: "Сырников нет! А получив их, даже не знают что с
> ними делать. Ибо скилла по Си < 10. Ну т.е надо
> набрать +10, чтоб знания стали нулевыми"

fix: -10

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 13:56 
> Вечно вопят: "Сырников нет! А получив их, даже не знают что с
> ними делать. Ибо скилла по Си < 10.

Так посмотреть чужие сырцы - отличный метод поднять эти самые скиллы и по си и по операционке и по ее адаптации к некоей железке. Теперь понятно почему у вас со скиллами проблемы.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 14:01 
С чего ты взял что у меня проблема со скиллами? :) Отлично так, не зная человека лично такое сморозить :)

З.Ы. 7 лет пишут по под AVR/Atmel на Си

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +3 +/
Сообщение от vleemail (ok), 15-Мрт-12, 14:27 
> С чего ты взял что у меня проблема со скиллами? :) Отлично
> так, не зная человека лично такое сморозить :)

Ты не человек, ты а-н-о-н-и-м, которому нечего показать и нечем похвастаться,
иначе бы ты назвался своим именем. В лучшем случае ты боишься критики.
В худшем -- ты НОЛЬ, а потому аноним!

> З.Ы. 7 лет пишут по под AVR/Atmel на Си

Ну да, кто-то пишеТ на С, 7 лет, под AVR/Atmel.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +1 +/
Сообщение от vleemail (ok), 15-Мрт-12, 16:37 
> остается надеяться что второй страдательный элемент
> перечисления ты пропустил намеренно
> ...

Кто-то что-то нещадно режет.
Короче, broki, если это было мне, то я с поскипаной частью твоему опуса
в целом согласен. Форма слабовата. Дешевый закос на луговского.
За это, видимо, и порезали. В следующий раз, будь добр, обойдись без мата.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –6 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 19:42 
> Ты не человек, ты а-н-о-н-и-м, которому нечего показать и нечем похвастаться,

Кажется, бсдуны решили начать троллить друг друга. Хорошо придумано! Я правда не понял: мне +1 к скиллу троллинга за это полагается? Если троллинг не планировался но произошел благодаря особо инициативным господам, это считается за успешный наброс?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от cbs (?), 17-Мрт-12, 00:19 
> Ты не человек, ты а-н-о-н-и-м, которому нечего показать и нечем похвастаться

прямо и без лишних предисловий - мне нравится эта фраза. А потому очень хочу поинтересоваться, чем она была вызвана - какие эмоции ее сопровождали, какие ощущения. Для статистики. Само собой, по возможности, честно.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от vleemail (ok), 17-Мрт-12, 00:36 
>> Ты не человек, ты а-н-о-н-и-м, которому нечего показать и нечем похвастаться
> прямо и без лишних предисловий - мне нравится эта фраза.

Я раскаиваюсь.

> А потому очень хочу поинтересоваться, чем она была вызвана - какие эмоции ее
> сопровождали, какие ощущения. Для статистики. Само собой, по возможности, честно.

Последний аргумент в споре -- указать человеку на его фамилию, кривизну носа
и т.п. :-) Слушаем Жванецкого. Не, не будет серьезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-12, 10:34 
Аноним плюнет, и вы утонете, а он задумчиво пойдет дальше
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от umbr (ok), 15-Мрт-12, 17:06 
Под AVR/Atmel на Си писали ещё в прошлом веке.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +1 +/
Сообщение от AdVvemail (ok), 15-Мрт-12, 17:30 
> С чего ты взял что у меня проблема со скиллами? :) Отлично
> так, не зная человека лично такое сморозить :)
> З.Ы. 7 лет пишут по под AVR/Atmel на Си

Назвался груздем - полезай в кузов.
Подписался анонимом - не требуй к себе серьезного отношения. Мода на анонимов гуляет среди некомпетентных любителей потроллить, чтоб потом не было стыдно за собственную глупость. Отличить одного от другого невозможно, да и бессмысленно пытаться разобраться в сортах отбросов. Так что - в биореактор.
P.S. Именно туда и было отправлено твое сообщение модератором пока я на него отвечал :)

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-12, 10:36 
>> С чего ты взял что у меня проблема со скиллами? :) Отлично
>> так, не зная человека лично такое сморозить :)
>> З.Ы. 7 лет пишут по под AVR/Atmel на Си
> Назвался груздем - полезай в кузов.
> Подписался анонимом - не требуй к себе серьезного отношения. Мода на анонимов
> гуляет среди некомпетентных любителей потроллить, чтоб потом не было стыдно за
> собственную глупость. Отличить одного от другого невозможно, да и бессмысленно пытаться
> разобраться в сортах отбросов. Так что - в биореактор.
> P.S. Именно туда и было отправлено твое сообщение модератором пока я на
> него отвечал :)

Среди людей, так серьезно воспринимающих бессмысленный треп в Рунете, вероятно одни "работники аси и мыла". Тунеядцев, таким образом, тоже в биореактор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 18:19 
> С чего ты взял что у меня проблема со скиллами? :)

Да с того же потолка что и остальные вопящие про "сырники". А что, им можно, а мне - нет? :)

> З.Ы. 7 лет пишут по под AVR/Atmel на Си

Пишут? Пусть пишут. Хоть 10. А кто пишет то? Вы? Или это вы так абстрактно, о ком-то постороннем? :)

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от yurkis (ok), 15-Мрт-12, 14:15 
>> Вечно вопят: "Сырников нет! А получив их, даже не знают что с
>> ними делать. Ибо скилла по Си < 10.
> Так посмотреть чужие сырцы - отличный метод поднять эти самые скиллы и
> по си и по операционке и по ее адаптации к некоей
> железке. Теперь понятно почему у вас со скиллами проблемы.

Так по моим наблюдениям >95% крикунов про открытость кода этот самый код никогда не смотрели и не собираются.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +3 +/
Сообщение от Аноним239 (?), 15-Мрт-12, 17:07 
> Так по моим наблюдениям >95% крикунов про открытость кода этот самый код
> никогда не смотрели и не собираются.

А 99% не читайют состав продуктов на банке - может уберем?
Правда встанет проблема с диабетиками. Но быстро сама собой разрешится.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от yurkis (ok), 15-Мрт-12, 19:30 
>> Так по моим наблюдениям >95% крикунов про открытость кода этот самый код
>> никогда не смотрели и не собираются.
> А 99% не читайют состав продуктов на банке - может уберем?
> Правда встанет проблема с диабетиками. Но быстро сама собой разрешится.

Так диабетики если нужно читают. И те кому реально нужны сорцы (и они их будуть ревьювить / править) пусть себе на здоровье выбирают GNU. Или BSD like. Или доплачивают за сорцы проприетарного продукта (иногда это возможно). Но таких людей дай Бог чтобы 5% набралось.

В Украине, например, на всех пищевых продуктах (в т.ч. и на газировке, помоему) ставят значок "БЕЗ ГМО" (генеически модифицированые организмы). Кто на него обращает внимание? Является ли введение таких значков высшим благом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 19:48 
> помоему) ставят значок "БЕЗ ГМО" (генеически модифицированые организмы). Кто на него
> обращает внимание? Является ли введение таких значков высшим благом?

Вообще, довольно много хомяков боится ГМО и вообще-то правильно делает. Это очень неизученная область. Недавние исследования показали что в принципе, ДНК съеденного в принципе в некоторых случаях может частично встраиваться в клетки съевшего организма и до некоторой степени менять их поведение. Хотите поставить серию генетических экспериментов на себе? Лаборатории наверянка будут рады добровольцу для опасных экспериментов. А вот у хомяков обычно и то есть какой-то минмальный инстинкт самосохранения оберегающих их от желания добровольно стать лабораторной крысой :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от AdVvemail (ok), 15-Мрт-12, 22:50 
>> помоему) ставят значок "БЕЗ ГМО" (генеически модифицированые организмы). Кто на него
>> обращает внимание? Является ли введение таких значков высшим благом?
> Вообще, довольно много хомяков боится ГМО и вообще-то правильно делает. Это очень
> неизученная область. Недавние исследования показали что в принципе, ДНК съеденного в
> принципе в некоторых случаях может частично встраиваться в клетки съевшего организма
> и до некоторой степени менять их поведение. Хотите поставить серию генетических
> экспериментов на себе? Лаборатории наверянка будут рады добровольцу для опасных экспериментов.
> А вот у хомяков обычно и то есть какой-то минмальный инстинкт
> самосохранения оберегающих их от желания добровольно стать лабораторной крысой :)

Вот значит обычная колбаса у меня в желудке переваривается, а ГМО-колбаса начинает частично в меня встраиваться ... И видимо если на ней нет бирки, то она не понимает что ей делать, встраиваться или нет.
Вам сударь надо поменьше читать желтой прессы. А то курить и водку пить у нас никто не боится, а вот ГМО да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 23:16 
А тебе надо думать насчет связывания белков с ферментами. Чуть пошевелив мозгами, ты внезапно придешь к выводу что к ГМО-белкам у организма не выработались ферменты в процессе эволюции (тут я надеюсь ты сообразишь почему). Но у тебя налицо две проблемы (сужу по твоему сообщению) которые наблюдаются у тех кто составляет 95% населения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-12, 01:54 
Пепсину абсолютно все равно какой белок разрушать. Даже если этот кусок белка - очередной самоуверенный неуч, образовавшийся из разросшейся яйцеклетки мамаши после "генной модификации" папой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-12, 04:40 
Внезапно:
"Показательна история с сортом кукурузы StarLink®, скандал вокруг кото-
рой разгорелся в 2000–2001 гг. Эта кукуруза, трансформированная белком-
токсином Bacillus thuringiensis Cry9C, был разрешен американским Агентством
по охране окружающей среды к использованию с ограничениями, как кормовая
культура в 1998 г. Ограничение в использовании было вызвано результатами
тестирования белка Cry9C на устойчивость к перевариванию пепсином ..."

( www.biosafety.ru/tmp/File/GMO_2_to-president.pdf , стр.49)


PS: И вообще, почитай-ка материалы на http://www.biosafety.ru/ .
PS2: Невежественно показывать свою быдловатость всем подряд даже если тебе плевать на себя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +1 +/
Сообщение от анон (?), 16-Мрт-12, 07:44 
Если ознакомиться с документом, на который в процитированном месте ссылается этот истеричный памфлет, то можно заметить полное отсутствие упоминаний пепсина, а также заключение о токсической и аллергической безопасности протеина с указанием более точных цифр, чем "выше минимально допустимой", - 3760 мг/кг перорально без каких либо изменений. По всех видимости, борцуны с прогрессом либо не читают источников, на которые сами же ссылаются, либо владеют английским на уровне "читаю со словарем".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-12, 09:43 
Ну нихрена себе тролли пошли?

1. Че, реально в документе ниче не нашел? Может мне тебе скриншот выложить?
2. Evince ничего в документе не выдает на поиск числа 3760. Вопрос: "Что за фигню вы читали?" Пожалуйста, выложите документ на sendspace.com .

Документ перезалил сюда: http://www.sendspace.com/file/igwsi9

$ md5sum GMO_2_to-president.pdf
0276b72e4970202a87ae23d00e887dba  GMO_2_to-president.pdf

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-12, 10:09 
В тексте ссылка на литературу под номером 19:

19. U.S. Environmental Protection Agency. 1998 Bacillus thuringiensis subspecies
tolworthi Cry9c protein and the genetic material necessary for its production
in corn; exemption from the requirement of a tolerance. Fed Reg 63:28258–
28261.

Документ здесь: http://pmep.cce.cornell.edu/profiles/biopest-biocont/bioinse...


>то можно заметить полное отсутствие упоминаний пепсина

ищи в документе все вхождения слова "pepsin"

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от анон (?), 16-Мрт-12, 13:18 
Смотрел тут http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-1998-05-22/pdf/98-13604.pdf
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Куяврик (?), 18-Мрт-12, 12:23 
> PS: И вообще, почитай-ка материалы на http://www.biosafety.ru/ .

А историю надо читать у Фоменко. Ай, малацца.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-12, 14:22 
> Вот значит обычная колбаса у меня в желудке переваривается, а ГМО-колбаса начинает
> частично в меня встраиваться ...

Не знаю насчет колбасы, исследования вроде как насчет растительности какой-то были.

> И видимо если на ней нет бирки, то она не понимает что ей делать, встраиваться или нет.

Как бы за миллионы лет организмы так или иначе приспособились жрать более-менее типовых представителей без особого вреда для себя, обмен генным материалом даже если и случается, то за миллионы итераций вредные формы от полезных отсеялись естественными методами. В том плане что кривые представители просто вымерли нафиг, освободив дорогу прямым.

А тут приходим мы. И делаем за _годы_ больше чем природа за многие _тысячелетия_. Не прогоняя эти итерации миллионами чтобы посмотреть что выйдет! Времени чтобы изучить долговременные последствия данной деятельности просто не было, на этой карте есть много серых пятен. Поэтому все регулятивные органы и лютуют. И правильно делают. Наплодить мутантов - в два счета. А потом что с ними делать? Убивать вроде не гуманно. А содержать инвалидов и уродов - излишний балласт на хребте граждан ведет к социальной напряженности.

> Вам сударь надо поменьше читать желтой прессы. А то курить и водку
> пить у нас никто не боится, а вот ГМО да.

Ну так и дохнут в свои 45-50 за это, почти как дикари в пещерах. Сравни с другими странами, да?

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-12, 10:44 
современное человечество и так превратилось в... ну то что на хребте. Слава Богу есть китайцы, которые строят тридцатиэтажные здания за 15 дней и американцы, которые передали им в свое время все технологии.
Но рано или поздно те и другие зададут себе вопрос о нужности остальных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-12, 17:56 
> Богу есть китайцы, которые строят тридцатиэтажные здания за 15 дней

А ты посмотри как они живут, да? Например google://фабрика мышей MS в китае. Хочешь так жить? Вперед в китай ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-12, 10:40 
>[оверквотинг удален]
>> принципе в некоторых случаях может частично встраиваться в клетки съевшего организма
>> и до некоторой степени менять их поведение. Хотите поставить серию генетических
>> экспериментов на себе? Лаборатории наверянка будут рады добровольцу для опасных экспериментов.
>> А вот у хомяков обычно и то есть какой-то минмальный инстинкт
>> самосохранения оберегающих их от желания добровольно стать лабораторной крысой :)
> Вот значит обычная колбаса у меня в желудке переваривается, а ГМО-колбаса начинает
> частично в меня встраиваться ... И видимо если на ней нет
> бирки, то она не понимает что ей делать, встраиваться или нет.
> Вам сударь надо поменьше читать желтой прессы. А то курить и водку
> пить у нас никто не боится, а вот ГМО да.

но от курева и от водярочки ж черви мрут - это плюс.
А от ГМО ? Мутируют и лучше приспосабливаются?

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от fi (ok), 18-Мрт-12, 03:38 
> Вот значит обычная колбаса у меня в желудке переваривается, а ГМО-колбаса начинает
> частично в меня встраиваться ...

Не поверишь, не все люди переваривают обычное коровье молоко! для некоторых это отрава. Его переваривание выработалась в ходе эволюции, дав преимущества для выживания. А теперь вопрос - ты уже готов переваривать ГМО-колбасу?

>  И видимо если на ней нет  бирки, то она не понимает что ей делать, встраиваться или нет.

а при чем тут бирка? Если в продукте есть ГМО, то этот уже другой продукт, хоть и очень похожий на натуральный. :))

> А то курить и водку пить у нас никто не боится, а вот ГМО да.

И водка, и табак - естественные продукты :)))))))00

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –1 +/
Сообщение от kshetragia (ok), 16-Мрт-12, 07:43 
> Недавние исследования показали что в принципе

Да не "в принципе", а так и есть. Эффект телегонии например.
Или поговорки: "Муж и жена - одна сатана".

Эксперименты уже были. На тех же мышах. Через несколько поколений мыши были не в состоянии приносить потомство. К сожалению ссылок не будет.

Можете провести этот эксперимент на себе - откажитесь от мяса. И я вас уверяю. Через полгода себя не узнаете. Хотя механизмы тут тоньше..

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Куяврик (?), 18-Мрт-12, 11:30 
> Эффект телегонии например.

в реальности не наблюдается.

> К сожалению ссылок не будет.

Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (англ. James Cossar Ewart) (1889),[8][9] а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии.[10][11][12] В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведённых в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии.[13]

> Можете провести этот эксперимент на себе - откажитесь от мяса. И я вас уверяю. Через полгода себя не узнаете.

Откажитесь от лженаучных фантазий. Вы себя не узнаете гораздо быстрее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от kshetragia (ok), 20-Мрт-12, 07:40 
     В реальности есть ученые и учОные. Они уже доказали, что сотовые телефоны безвредны, что существует вирус спида и птичий грипп. Эффект телегонии существует. И это подтверждается знаниями более древними чем мы с вами. Даже с точки зрения здравого смысла.
     http://energodar.net/vedy/rita.html
     http://vo-lad-i-mir.narod.ru/RITA.htm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от kshetragia (ok), 16-Мрт-12, 07:37 
Вот он пример стояния на голове. Вместо того, чтобы вешать ярлычок "Осторожно! ГМО" на продукт мы делаем всё строго наоборот. Что автоматически делает его исключительным и поднимает цену. Равно как и на колбасе медалька "премиум" говорит о том, что в ней есть мясо.

> Является ли введение таких значков высшим благом?

Имхо это всемирный маркетоидный п..ц.

> Кто на него обращает внимание?

Я обращаю. И могу сказать, что "дай Бог, чтобы 5% набралось" продуктов которые более или менее не опасно есть.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-12, 10:38 
>[оверквотинг удален]
>>> никогда не смотрели и не собираются.
>> А 99% не читайют состав продуктов на банке - может уберем?
>> Правда встанет проблема с диабетиками. Но быстро сама собой разрешится.
> Так диабетики если нужно читают. И те кому реально нужны сорцы (и
> они их будуть ревьювить / править) пусть себе на здоровье выбирают
> GNU. Или BSD like. Или доплачивают за сорцы проприетарного продукта (иногда
> это возможно). Но таких людей дай Бог чтобы 5% набралось.
> В Украине, например, на всех пищевых продуктах (в т.ч. и на газировке,
> помоему) ставят значок "БЕЗ ГМО" (генеически модифицированые организмы). Кто на него
> обращает внимание? Является ли введение таких значков высшим благом?

Молодые мамы смотрят. Еще я смотрю: Аноним.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 18:20 
> Так по моим наблюдениям >95% крикунов про открытость кода этот самый код
> никогда не смотрели и не собираются.

И как вы процент считали? Я вот например в код иногда смотрю. Более того, иногда я даже могу там что-то поменять. Поэтому просьба найти не менее 20 крикунов которые в код не будут смотреть для доказательства вашего тезиса ;)

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 23:23 
Да не считал он ничего. Это тип людей который тупо верит в истинность своих заявлении. Если они упруться рогами в ворота\^W\^W\^W - вы им вряд ли сможете довести простые утверждения, навроде: если А - истина, то !A - ложь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +2 +/
Сообщение от Андрей К (?), 15-Мрт-12, 13:52 
>ЗЫ. Вопрос про сырцы как правило поднимают люди, которые этих сырцов боятся как огня.

А если и не боятся, то всё равно сделать с ними ничего не могут :)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +2 +/
Сообщение от fi (ok), 15-Мрт-12, 18:38 
99.99% пользователям не нужно даже смотреть их, достаточно что бы они были.  И они получают профит от этого.

Вот реальный пример: есть роутеры от asus, изначально в наших сетях не работали, но были исходники под GPL. Нашелся мастер который поправил и пересобрал прошивку. а результат вернул в асус.  И десятки тыс., а может и по более, получили профит не видя исходников и тем более не перекомпилируя их.

а вот с bsd пришивками всегда были напряги, до сих пор помню терминальные сервера - глючат а поправить нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от SubGun (ok), 16-Мрт-12, 10:28 
Если вы готовы ждать годами, пока какой-то умелец соберется и поправит исходники, значит оно вам не очень-то и нужно. Остальные голосуют рублем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от fi (ok), 16-Мрт-12, 14:21 
> Если вы готовы ждать годами, пока какой-то умелец соберется и поправит исходники,
> значит оно вам не очень-то и нужно. Остальные голосуют рублем.

Это вы ждете годами что вам с барского плеча нальют :) Как раз рублем я и проголосовал - купил тот который можно было перепрошить (в тот же день), а д-линки с их родной бсдшной системой просто исчезли с рынка. Попробуйте сейчас найти в магазине домашний роутер без linux - вымерли как мамонты :D

Вот такие пироги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-12, 14:42 
> Остальные голосуют рублем.

Поэтому пока жунипер тут вещает о том какие они белые и пушистые, на рынке почему-то полно железок на любимом ими мипсе с ... пингвином! А вот найти железку с фрибсд кроме собственно жунипера - это надо ооооочень крепко постараться ;)

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-12, 12:27 
> Остальные голосуют рублем.

Проголосуйте мне рублем за роутер умеющий 2 WAN + резервный канал + openvpn к моему хосту, и чтоб не более $50? Ну и как, хорошо получилось? А из openwrt я себе такое в 2 счета сооружаю. А вы можете попробоовать найти мне такое в магазине за $50, я не против :)

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –2 +/
Сообщение от AdVvemail (ok), 16-Мрт-12, 14:42 
> 99.99% пользователям не нужно даже смотреть их, достаточно что бы они были.
>  И они получают профит от этого.
> Вот реальный пример: есть роутеры от asus, изначально в наших сетях не
> работали, но были исходники под GPL. Нашелся мастер который поправил и
> пересобрал прошивку. а результат вернул в асус.  И десятки тыс.,
> а может и по более, получили профит не видя исходников и
> тем более не перекомпилируя их.
> а вот с bsd пришивками всегда были напряги, до сих пор помню
> терминальные сервера - глючат а поправить нельзя.

Что-то я не улавливаю логики, почему с твоей точки зрения GPL-прошивки править можно, а BSD - нельзя оО ?

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Мрт-12, 14:46 
> Что-то я не улавливаю логики, почему с твоей точки зрения
>BSD - нельзя оО ?

Покупателю никто исходников (и возможности их получить, и перепрошить, и... тд) не дал. Очевидно же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –2 +/
Сообщение от AdVvemail (ok), 16-Мрт-12, 15:01 
>> Что-то я не улавливаю логики, почему с твоей точки зрения
>>BSD - нельзя оО ?
> Покупателю никто исходников (и возможности их получить, и перепрошить, и... тд) не
> дал. Очевидно же!

Да уж, очевидная глупость. Можно узнать с какой стати они тогда стали BSD, если их не опубликовали ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Мрт-12, 15:12 
> Да уж, очевидная глупость. Можно узнать с какой стати они тогда стали
> BSD, если их не опубликовали ?

А, ч-чорт лукавый, поймал! И спасибо Столману за копилефт.
Ну, и Свободным Работникам на проприертарные дядины кривые бинари тоже приветы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Почему Juniper не помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от fi (ok), 16-Мрт-12, 18:14 
> Да уж, очевидная глупость. Можно узнать с какой стати они тогда стали
> BSD, если их не опубликовали ?

Всё правильно пишет товарищ, так что глупость в другом.

судя по внутренней инфе там именно bsd, я полагаю 4.3 bsd386, а вот собрать свою систему без их драйвера к мультипортовке, без их шела - это анриал. Проще было бы выбросить :)

То есть, мы видем классический вариант опускания пользователя, берем "свободно"-бесплатное, закрываем исходники, подгоняем под себя систему и толкаем ее за бабки и кидаем пользователей с их проблемами. Поэтому, при отличных начальных позициях BSD так опустилась, фактически до уровня системы для маргиналов с большим самомнением.

зы. бывший пользователь bsd с 1991г.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-12, 12:20 
> Да уж, очевидная глупость. Можно узнать с какой стати они тогда стали BSD,

Ну код то BSDLный там есть. Лицензия на него не отменялась. А то что она позволяет фигой вертеть - так вот потому то и не меняют ;)

> если их не опубликовали ?

Пааазвольте, поручик! Если у меня есть девайс, то и фирмваре есть. Что значит - "не опубликовали"?

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от AdVvemail (ok), 18-Мрт-12, 01:24 
>> Да уж, очевидная глупость. Можно узнать с какой стати они тогда стали BSD,
> Ну код то BSDLный там есть. Лицензия на него не отменялась. А
> то что она позволяет фигой вертеть - так вот потому то
> и не меняют ;)
>> если их не опубликовали ?
> Пааазвольте, поручик! Если у меня есть девайс, то и фирмваре есть. Что
> значит - "не опубликовали"?

Слушай, попробуй поправить прошивку телефона на Андроиде ? Линукс, GPL, вся фигня ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от fi (ok), 18-Мрт-12, 03:06 
> Слушай, попробуй поправить прошивку телефона на Андроиде ? Линукс, GPL, вся фигня
> ...

ну правил, и што из этого?  

более того, у меня есть девайс ac100, так на нем и Андроид, и обычный линукс, поверх родного ядра,

зы, слава GPL :))))))))))))))

зы2. ты кстати, ищи домашний роутер с wifi на фреебсд в наших магазинах, как найдешь, скинь для него прошивку (с исходниками и мейками)!!! Посмотрим насколько хороша лицензия bsd-like

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от AdVvemail (ok), 20-Мрт-12, 16:14 
>> Слушай, попробуй поправить прошивку телефона на Андроиде ? Линукс, GPL, вся фигня
>> ...
> ну правил, и што из этого?
> более того, у меня есть девайс ac100, так на нем и Андроид,
> и обычный линукс, поверх родного ядра,
> зы, слава GPL :))))))))))))))
> зы2. ты кстати, ищи домашний роутер с wifi на фреебсд в наших
> магазинах, как найдешь, скинь для него прошивку (с исходниками и мейками)!!!
> Посмотрим насколько хороша лицензия bsd-like

Ты можешь править ее до посинения, вот только на большинстве аппаратов не выйдет даже рута поиметь, не то что левую прошивку поставить. А если выйдет то через опу, с нарушением правил эксплуатации и с утерей гарантии. Производителям совершенно не упирается решать проблемы с пионэрами, которые считают себя умнее других.
Аналогично и с роутерами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от fi (ok), 20-Мрт-12, 16:50 
> вот только на большинстве аппаратов не
> выйдет даже рута поиметь, не то что левую прошивку поставить. А
> если выйдет то через опу, с нарушением правил эксплуатации и с
> утерей гарантии. Производителям совершенно не упирается решать проблемы с пионэрами, которые
> считают себя умнее других.
> Аналогично и с роутерами.

Нашел??? Так давай неси сюда.  

btw. На тех роутерах которые продаются - прошивка заливается. Люди рублем проголосовали за это.

аналогично на тел. с андройдах - даже моторола прогнулась - опять разрешила перепрошивку. Да что моторола! наша супер sony и та выпустила инструмент для заливки. И все без потери гарантии.  А вы пилите, пилите свой блоб.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от AdVvemail (ok), 22-Мрт-12, 01:16 
>[оверквотинг удален]
>> утерей гарантии. Производителям совершенно не упирается решать проблемы с пионэрами, которые
>> считают себя умнее других.
>> Аналогично и с роутерами.
> Нашел??? Так давай неси сюда.
> btw. На тех роутерах которые продаются - прошивка заливается. Люди рублем проголосовали
> за это.
> аналогично на тел. с андройдах - даже моторола прогнулась - опять разрешила
> перепрошивку. Да что моторола! наша супер sony и та выпустила инструмент
> для заливки. И все без потери гарантии.  А вы пилите,
> пилите свой блоб.

Модели телефонов и роутеров, на которые можно заливать модифицированные прошивки с сохранением гарантии ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-12, 16:23 
> Модели телефонов и роутеров, на которые можно заливать модифицированные прошивки с
> сохранением гарантии ?

Ну знаете, а на многие мамки гарантия может не распостраниться и при перешивке биоса. Хоть это та же проприетарная авардовско-амишная какашка. И что, сидеть теперь с древним биосом с багами и без новых моделей проца? В гарантийке припомнят перешивку только в случае когда очевидно что именно перешивка и угробила все вокруг. В остальных случаях всем до фени, более того, ничто не мешает вернуть фабричную прошивку до визита гарантийки. Ну кроме случая когда железо сдохло настолько что даже прошиться нельзя. Правда в этом случае и гарантийщики о левой прошивке не узнают, так что пофигу ;)

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-12, 19:03 
> Слушай, попробуй поправить прошивку телефона на Андроиде ? Линукс, GPL, вся фигня ...

Да вон тут новость о цианогене, который этим и занимается. И да, с андроид3 мы прекрасно ощутили чем апачевская лицензия отличается от GPL: кернел есть а на остальное - фига. Сразу видно где и чья свобода.

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-12, 12:17 
> Что-то я не улавливаю логики, почему с твоей точки зрения GPL-прошивки править
> можно, а BSD - нельзя оО ?

Потому что на вторые забывают выдать сорец. Ну или где мне сорец жуниперовской фирмвари скачать? Ну вот и получается что BSDL-прошивки править нельзя...

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –1 +/
Сообщение от Куяврик (?), 17-Мрт-12, 21:10 
> Ну вот и получается что BSDL-прошивки править нельзя...

это просто праздник логики, ёма. "Я не вижу созвездия Южный Крест, вот и получается, что созвездия видеть нельзя".

вообще исходники того, на чём прошивка написана - открыты. Правь, пиши, отдавай исходники. Лицензируй по BSDL/GPL :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от fi (ok), 18-Мрт-12, 03:16 
>> Ну вот и получается что BSDL-прошивки править нельзя...
> это просто праздник логики, ёма. "Я не вижу созвездия Южный Крест, вот
> и получается, что созвездия видеть нельзя".
> вообще исходники того, на чём прошивка написана - открыты. Правь, пиши, отдавай
> исходники. Лицензируй по BSDL/GPL :)

да уж аналогия, мать...у

мне не нужно сферические исходники, мне нужны исходники из которых собирали мою прошивку, чтоб повторив их действия я мог получить рабочую систему. Вот ее и можно в случаи чего и поправить.  все железки с bsd, которые попали мне в руки за последних 20 лет, такой опцией не обладали.

зы. помню как мы покупали исходники бсд за 1.5 тыс. баксов!!!  Вот времена были - зашибись, но все прошло, теперь linux стал базой для всего что нужно, и проблема исходников исчезла. Таже freebsd можно бесплатно скачать :P

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +1 +/
Сообщение от Куяврик (?), 18-Мрт-12, 12:18 
> да уж аналогия, мать...у

аналогия точная. демонстрирует вашу логическую ошибку, которая заключается вот в чём. ЖПЛ обязывает открывать исходники. БСД не обязывает их закрывать. Если вам будет понятнее: под лиц. ЖПЛ будут прошивки только с открытыми исходниками, под лиц. БСД прошивки могут быть и с открытыми исходниками, и с закрытыми. Если вам нравятся открытые исходники - выбирайте прошивки с открытыми исходниками. БСД или ЖПЛ это не суть важно. Таким образом человеку, владеющему логикой в пределах учебника для начинающих становится понятно, что открытость исходников программ под лицензией БСД зависит не от лицензии, а от воли автора программ: жунипер исходники не отдаёт, FreeNAS - отдаёт.

Именно эта логическая ошибка приводит к неизменно доставляющему эффекту: apt-get-ppa-kiddies, которые ни разу из исходников ничего не собирали и верещат о том, что само наличие компилятора в системе чуть ли не безопасность снижает (примеры поищите прямо здесь, их полно) рассказывают фряшникам, у которых зачастую *всё* собирается именно из исходников, что БСД есть "анальная оккупация" приводящая к закрытию кода.

Я не уверен, что вы поймёте с первого раза, я повторю. Человек, который использует софт в бинарниках обвиняет человека, который использует софт в исходниках, в том, что лицензия на систему у второго приводит к закрытию исходников.

Отдельная песня - ЖПЛ соурс-бейзед. Шельмование с лицензией уже не прокатывает, надо просто посмеяться: люди используют исходники. Идиоты. Очевидно же, что бинарники удобнее. Да собственно говоря вопрос упирается ровно в одно: если тот, у которого есть исходники, оперативно реагирует на пожелания пользователей - их это устроит. Даже лютая проприетарщина. Что мы и наблюдаем: пользователи предпочтут живой проприетарный 1С открытому, но еле дышащему ананасу.

Из всего этого следует вывод: если для тебя так важно наличие исходников - обращай внимание на наличие исходников, а не на то, как называется лицензия.


> зы. помню как мы покупали исходники бсд за 1.5 тыс. баксов!!!

ЖПЛ не обязывает предоставлять исходники _бесплатно_, если что.

  
> Таже freebsd можно бесплатно скачать :P

О боже, какие подробности вам известны. Забудьте эти несущественные тонкости, пойте про то что бсд это закрытые исходники и лютая проприетарщина.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –1 +/
Сообщение от fi (ok), 18-Мрт-12, 17:38 
bred skipping  :)

останови свой поток сознания! вернитесь на землю! Жизнь проста - если можно зажать - зажмут.  В бизнесе, лицензия важнейшая составляющая.

> выбирайте прошивки с открытыми исходниками. БСД или ЖПЛ это не суть важно.

это архиважно!!! жизнь доказала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –1 +/
Сообщение от Куяврик (?), 21-Мрт-12, 18:16 
> это архиважно!!! жизнь доказала.

половина дров на криптотокены под линукс исходники не выдаются. GPL и чо.

> Жизнь проста - если можно зажать - зажмут.

именно. и лицензия побоку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-12, 16:35 
> половина дров на криптотокены под линукс исходники не выдаются. GPL и чо.

Если производитель драйвера заявил GPL и не дал сорец - довольно странный ход. А так - производитель писавший драйвер в принципе не обязан писать его под GPL. У него потом будут проблемы с интеграцией в майнлайн и ряд ограничений какие вызовы ядра он может юзать, но в принципе это возможно с некоторыми усложнениями и ухучшением эффективности. Однако отсутствие 1-2 драйверов - лучше чем "неподдержка вон той SoC вообще никак".

А так - лично я бы сто раз подумал: если в случае криптографии зажимают сорц, это надежный индикатор что тут что-то нечисто. Доверять такой криптографии нельзя.

>> Жизнь проста - если можно зажать - зажмут.
> именно. и лицензия побоку.

В случае GPL за это можно в ряде случаев получить люлей. И получают. Так что GPLнутые части и все их изменения как правило выкладывают, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Куяврик (?), 29-Мрт-12, 12:45 
> Если производитель драйвера заявил GPL и не дал сорец - довольно странный
> ход.

вот и я им про то талдычу.

> А так - лично я бы сто раз подумал: если в случае
> криптографии зажимают сорц, это надежный индикатор что тут что-то нечисто.

там нечисто с момента появления российского посредника.

> В случае GPL за это можно в ряде случаев получить люлей. И
> получают. Так что GPLнутые части и все их изменения как правило
> выкладывают, да.

а в ряде случаев всё сходит с рук. можно даже обобщить случаи когда это именно так. Крупные конторы стараются соблюдать - у них и ставки повыше и уязвимость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-12, 19:59 
> исходников программ под лицензией БСД зависит не от лицензии, а от
> воли автора программ: жунипер исходники не отдаёт, FreeNAS - отдаёт.

Ну вот поэтому все кроме жунипера и юзают пингвина дружно. Freenas - не о роутерах

> зачастую *всё* собирается именно из исходников,

Да, вон iZEN как раз собирается вайн ставить для запуска в фрибсде виндозного бинаря. Это какой вид кидди? :)

> исходниках, в том, что лицензия на систему у второго приводит к
> закрытию исходников.

В apt-get, ВНЕЗАПНО, можно получить сорс пакета 1 командой, поменять как надо и еще парой команд пересобрать пакет. А вот с жунипера сорс 1 командой что-то не получается, не говоря уж о перестройке образа фирмвары.

> Отдельная песня - ЖПЛ соурс-бейзед. Шельмование с лицензией уже не прокатывает, надо
> просто посмеяться: люди используют исходники. Идиоты. Очевидно же, что бинарники удобнее.

Спасательный круг или жилет - в повседневной жизни не нужны и довольно плохо если половину вашей каюты займет ящик со спасательными кругами и жилетами. Это однако не означает что вы будете очень рады отсутствию спасательного жилета в ситуации когда приперло и он _понадобился_. Идиотизм - это постоянно перекомпиливать сорц, если ты ни бита в нем не поменял. В этом случае проще готовый бинарник взять, а результат одинаковый. Однако плохо если приспичило поменять, а сорца ррраз - и нету!

> проприетарный 1С открытому, но еле дышащему ананасу.

Ну так что поддерживаете рублем, то и получаете.

> Из всего этого следует вывод: если для тебя так важно наличие исходников
> - обращай внимание на наличие исходников, а не на то, как называется лицензия.

Окей, где мне исходники фирмвари Juniper скачать? Только не надо мне предлагать запортировать лично generic версию на жуниперы, я не корпорация жунипер и у меня нет столько же ресурсов. И вообще, они уже выполнили адаптацию, по второму разу изобретать велосипед только потому что у жунипера жаба - весьма глупо. Поэтому то бсды и оказались там где оказались, не без помощи жуниперов, да.

>> зы. помню как мы покупали исходники бсд за 1.5 тыс. баксов!!!
> ЖПЛ не обязывает предоставлять исходники _бесплатно_, если что.

Correct, однако драть кучу денег за сами по себе сырцы довольно бесполезное начинание, в том плане что толпой скинуться и потом нашару распостранить на всех совершенно не проблема, что делает кривые бизнес-модели нежизнеспособными.

>> Таже freebsd можно бесплатно скачать :P
> О боже, какие подробности вам известны. Забудьте эти несущественные тонкости, пойте про
> то что бсд это закрытые исходники и лютая проприетарщина.

А что, фирмвара жунипера опенсорс чтоли? То что они кости со своего стола скинули - отлично, конечно, но их понт по поводу того как это вкусно выглядит довольно забавно.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от arisu (ok), 18-Мрт-12, 23:59 
> ЖПЛ не обязывает предоставлять исходники _бесплатно_, если что.

ага, можно брать цену носителя. что в нынешнее время неактуально. в остальном — если дали бинарь, то *обязаны* дать исходник. и не «я ща цену назначу, и как заплатите — дам», а сразу по требованию, без ссылок на фазы луны и ответственный момент сепуления. ибо лицензия так глаголет.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Куяврик (?), 21-Мрт-12, 18:21 
> ага, можно брать цену носителя.

Для начала надо купить продукт.

> — если дали бинарь, то *обязаны* дать исходник.

объясняй сам 100500 китайских производителей.

>  и не «я ща цену назначу, и как заплатите — дам»,

да ты пророк. именно так и работают. продают токены банкам, банки объявляют о том что всё работает под линукс тоже, внезапно выясняется что на руках железка и кучка нерабочих бинарников, сырцов нет и не будет.


> ибо лицензия так глаголет.

накидать список софта и производителей? займётесь выбиванием исходничков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от arisu (ok), 21-Мрт-12, 23:30 
>> ага, можно брать цену носителя.
> Для начала надо купить продукт.

где я с этим спорил?

>> — если дали бинарь, то *обязаны* дать исходник.
> объясняй сам 100500 китайских производителей.

у меня нет 100500 китайских вещей.

>>  и не «я ща цену назначу, и как заплатите — дам»,
> да ты пророк. именно так и работают. продают токены банкам, банки объявляют
> о том что всё работает под линукс тоже, внезапно выясняется что
> на руках железка и кучка нерабочих бинарников, сырцов нет и не
> будет.

и что, прямо вот GPL-ный софт так продают? орли? банкам?

>> ибо лицензия так глаголет.
> накидать список софта и производителей? займётесь выбиванием исходничков.

если я этот софт использую. а так — накидай. и не обязательно мне, вон, тут вики есть, или на антикопирайте есть. списки подобных героев завсегда полезны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Куяврик (?), 22-Мрт-12, 23:30 
> у меня нет 100500 китайских вещей.

интересный ход. это что-то типа "мне пофиг ваша объективная реальность, у нас в деревне всё чики-поки"?


> и что, прямо вот GPL-ный софт так продают? орли? банкам?

например: http://www.ftsafe.com

> если я этот софт использую. а так — накидай. и не обязательно
> мне, вон, тут вики есть, или на антикопирайте есть. списки подобных
> героев завсегда полезны.

по мере сил займусь. ибо уже задолбало. неработоспособные gpl-блобы это уж совсем запредельно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от arisu (ok), 22-Мрт-12, 23:33 
>> у меня нет 100500 китайских вещей.
> интересный ход. это что-то типа "мне пофиг ваша объективная реальность, у нас
> в деревне всё чики-поки"?

это что-то типа "у меня нет этих вещей, поэтому *мне* никто не обязан.

>> и что, прямо вот GPL-ный софт так продают? орли? банкам?
> например: http://www.ftsafe.com

хм. потом посмотрю, многабукав.

Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-12, 16:58 
> интересный ход. это что-то типа "мне пофиг ваша объективная реальность, у нас
> в деревне всё чики-поки"?

Примерно так: у кого проблема, тот и должен дергаться больше всех.

>> и что, прямо вот GPL-ный софт так продают? орли? банкам?
> например: http://www.ftsafe.com

Что-то не понял - а где там написано что их драйвер - опенсорсный?

> по мере сил займусь. ибо уже задолбало. неработоспособные gpl-блобы

GPL-блобы - взаимоисключающие параграфы ;). Или уж GPL или уж блобы.

> это уж совсем запредельно.

Только не забудьте разобраться в тонкостях лицензий, а то может так выйти что драйвер - ни разу не GPLный например. Как у той же нвидии и прочая. И может быть там даже нет явных нарушений. Тогда можно некисло остаться в дураках с своим апломбом. Ну то-есть качать права - это хорошо. При уверенности что вы их имеете и все делаете правильно.

Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –1 +/
Сообщение от Куяврик (?), 28-Мрт-12, 11:07 
> GPL-блобы - взаимоисключающие параграфы ;). Или уж GPL или уж блобы.

теоретик? сплошь и рядом. причём ситуация приблизительно такая:
Есть железо.
-- ааа! дайте дрова под линукс!
-- нате, пользуйтесь
-- не работает!
-- допиливаем
-- работает плохо!
-- ну работает же
-- дайте исходники, gpl же
-- есть драйвера под винду, пользуйтесь. поддержка линукс прекращена.

> Только не забудьте разобраться в тонкостях лицензий,

у вас с головой всё в порядке? есть железо. под него производитель даёт дрова. он и только он. какие к хренам тонкости лицензий? тонкости лицензий разбирать надо там, где есть из чего выбирать.

> что драйвер - ни разу не GPLный например. Как у той же нвидии и прочая.

если бы драйвера на определённое железо были рабочими настолько, насколько блобы у nvidia, у меня бы вопрос не возник. проблема меня интересует ровно в таком разрезе:
- дайте рабочие дрова или дайте сырцы и спеки я найду кто сделает рабочие дрова. И такой подход у большинства. Единственная _лично_ _моя_ заморочка - не надо мне железа рабочего под венду. венды у меня нет и не будет. Но это именно _заморочка_. Я это осознаю. Да у меня есть аргументы, за такую позицию, но в итоге это - заморочка.

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от arisu (ok), 28-Мрт-12, 11:19 
добывай через суд. «linux больше не поддерживается» не особождает от выдачи исходников старых версий.

но, конечно, через суд никто почти этого не делает, находя для подобного 100500 причин. ну и не делайте дальше, вендоры после каждого успешного облапошивания ещё больше наглеть будут: они же твёрдо знают, что им ничего не будет за наглый обман.

Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Куяврик (?), 29-Мрт-12, 12:47 
> добывай через суд.

эээ... у меня сейчас какбы без этого хватает проблем. но список ведётся.


Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-12, 16:54 
> Для начала надо купить продукт.

Логично. А зачем вам сорц фирмвари для продукта которого у вас нет? :)

>> — если дали бинарь, то *обязаны* дать исходник.
> объясняй сам 100500 китайских производителей.

Обычно такие льют референсную фирмвару в референсную схему, поэтому с тем же успехом SDK можно получить у производителя чипа, хотя таких тоже надо строить.

> о том что всё работает под линукс тоже, внезапно выясняется что
> на руках железка и кучка нерабочих бинарников, сырцов нет и не будет.

А они заявляли лицензию GPL на эти бинарники?

>> ибо лицензия так глаголет.
> накидать список софта и производителей? займётесь выбиванием исходничков.

Если GPL нарушен. А то может так оказаться что драйвер - под какой-то иной лицензией. Ну вон у нвидии например драйвер проприетарный. Сорц модуля-враппера - есть. А остальное...

Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Куяврик (?), 28-Мрт-12, 11:17 
> А они заявляли лицензию GPL на эти бинарники?

нет. внутри везде где можно дотянуться - GPL.

> Если GPL нарушен. А то может так оказаться что драйвер - под
> какой-то иной лицензией. Ну вон у нвидии например драйвер проприетарный. Сорц
> модуля-враппера - есть. А остальное...

там всё намного веселее. китайскоамериканский производитель под хрен знает какой лицензией сделал дрова. железка продаётся от него и от нашего производителя, который что-то творчески доработал в результате чего китайский блоб работать перестал. наш производитель вообще не заявлял про поддержку линукса. Банки закупили партию железок, и бодро анонсили  поддержку линукса. Тот кто завёл счёт и купил токен - круто попал. На руках железка с непонятной историей, гарантировано работающая строго под винду и... всё. Токен рабочий? Да. Ставьте венду, у кого венда все счастливы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-12, 19:32 
> вообще исходники того, на чём прошивка написана - открыты. Правь, пиши, отдавай
> исходники. Лицензируй по BSDL/GPL :)

Так что править то, если сорца прошивки нет? Самолично повторять портирование на ту же платформу, писать драйвера заново вместо производителя оной, и вот тогда... хаха, почему бы сразу не сказать что у меня есть полная свобода пойти на йух? :)

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 13:55 
> ЗЫ. Вопрос про сырцы как правило поднимают люди, которые этих сырцов боятся как огня.

А что, они у juniper такие страшные? Так вот почему они сорц не релизят! Стесняются! :)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +6 +/
Сообщение от umbr (ok), 15-Мрт-12, 17:30 
Вы таки не повеrите, но это самая распространенная причина закрытости исходников ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +1 +/
Сообщение от umbr (ok), 15-Мрт-12, 17:29 
Подавляющему большинству сырцы нужны как страховой полис.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от SubGun (ok), 16-Мрт-12, 10:32 
Большинству они вообще не нужны. Они просто слышат слово "лицензия", и глаза загораются, ведь можно здорово потроллить. Заметьте, самые ожесточенные споры идут в темах, где каким-то образом BSD лицензия упоминается.
Тут, в теме, кто-то сказанул, что учит си по исходникам, но согласитесь-это чушь.
Лично мне, за все время работы, ни разу не потребовались исходники. И слава богу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-12, 14:31 
> Большинству они вообще не нужны.

А вы, собственно, проодили честный эксперимент? Ну там внятно проинформировать индивида о правах предоставляемых теми или иными лицензиями и спросить - как ему больше нравится. И собрать статистику. Как, слабо? А то строить замки на песке - это здорово, конечно. Ну да, некоторые считают что если технично оболванил пользователя - так и надо.

> темах, где каким-то образом BSD лицензия упоминается.

Так в GPL-образных то же самое. Приходят всякие тигары и изены и начинается :)

> Тут, в теме, кто-то сказанул, что учит си по исходникам, но согласитесь-это чушь.

Это не чушь. Как однажды кто-то хорошо сказал, "чтобы научиться много и хорошо писать ваши программы, сначала вам придется много и хорошо разбираться в чужих программах".

> Лично мне, за все время работы, ни разу не потребовались исходники. И слава богу.

Да никто и не сомневался что вы по жизни проприераст. Знаете, а некоторым не обломно и в камере сидеть. Некоторые бомжи, например, специально преступления типа краж демонстративно совершают - чтобы их посадили. Т.к. в кутузке по крайней мере тепло и худо-бедно кормят. Отсюда однако не следует что вообще все двуногие с энтузиазмом воспринимают идею попасть в тюремную камеру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 19-Мрт-12, 00:01 
> Лично мне, за все время работы, ни разу не потребовались исходники.

«Хамье! Вы же неграмотны, зачем вам подорожная?» (ц)

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 18:04 
>Пусть участвуют как могут. Деньгами, оборудованием, сырцами. Главное - создают условия для работы.

Поверхностный и однобокий анализ.

>ЗЫ. Вопрос про сырцы как правило поднимают люди, которые этих сырцов боятся как огня.

С чего вы взяли? К примеру, я всегда поднимаю вопрос про сорцы потому что сам создаю эти сорцы и мне не нравится идея что результатом моего труда будет кто-то пользоваться без обратной отдачи. Идея такова: если ты делаешь что-то берешь из общего котла - то, будь добр, верни обратно в котел. Но проблема такова что людей умеющик как брать так и возвращать много меньше, чем тех кто умеет однобоко брать. Связано это с тем что порог вхождения (это годы развития личности) в первую группу выше чем во вторую. И именно недоразвитость (недоразвился до мысли что забирая с общего котла - надо возвращать обратно) личности и является корнем.

PS: Кстати, основой ГСМ и быдловатых манер также является недоразвитость личности. Думающий читатель без труда поймет о чем речь, тогда как другой - просто отрефлексирует на это сообщение. Рефлексия модератора приведет к тому что пост просто исчезнет.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Куяврик (?), 17-Мрт-12, 22:06 
>>Пусть участвуют как могут. Деньгами, оборудованием, сырцами. Главное - создают условия для работы.
> Поверхностный и однобокий анализ.

Оригинально. Но знаете, если вашу фразу назвать рефератом она тоже не выдержит никакой критики.


>>ЗЫ. Вопрос про сырцы как правило поднимают люди, которые этих сырцов боятся как огня.
> С чего вы взяли?

Обобщение моего опыта. В том числе и здесь, на опеннете.

> К примеру, я

Я за вас лично интенсивно рад. Немного смущает, что на тезис в форме "чаще всего случается N" вы возражаете личным единичным примером, что никак не исключает истинности сказанного мной. На ваш похвальный пример есть орды ppa-фанов, которым всё надо в готовом виде и исходники они не видят в принципе.

> потому что сам создаю эти сорцы и мне не нравится идея
> что результатом моего труда будет кто-то пользоваться без обратной отдачи.

кто-то хочет отдачи в виде сырцов. кто-то - денег. кто-то - славы. кто - просто написал и подарил. Вот вы считаете что вам удобнее так. Ваше право. Но стоит ли вашу тз считать обязательной для всех?

> Идея такова:

проблема не том, что кто-то не понимает вашей идеи. проблема в том что вы не понимаете других идей.

> именно недоразвитость (недоразвился до мысли что забирая с общего котла -
> надо возвращать обратно) личности и является корнем.

да, я сталкивался с такими чудиками и раньше. которые считали что есть люди, которые  доросли до того чтобы слушать и любить Autopsy и тех кто недорос. С возрастом это проходит, как правило.


> PS: Кстати, основой ГСМ и быдловатых манер

Самокритика всегда похвальна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру