The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..., opennews (?), 29-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


73. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 30-Авг-12, 00:26 
Я заметил, что новички в Linux (я не про тебя) считают, что программы от нового Linux невозможно запустить в старом Linux, потому что за годы всё переписали и поменяли. Хотя достаточно всего лишь обновить GCC, чтобы проблемы пропали.

Вот чего точно не хватает десктопному Linux, так это окна "Программа не запускается, потому что не найдена библиотека libopenal.so.0 в /lib:/usr/lib:/usr/local/lib". Поэтому каждую новую программу мне приходится запускать из консоли, чтобы увидеть эту ошибку! А было бы это окно, я бы консолью вообще не пользовался!

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от odnako (?), 30-Авг-12, 00:59 
Какая чушь. Окромя gcc есть еще и внешние либы, которые внезапно вываливают ошибки undefined symbol
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 30-Авг-12, 09:48 
Есть стандарт LSB, которому соответствуют все популярные дистрибутивы Linux. Если программа скомпилирована с библиотеками, прописанными в нём - она запустится везде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  –1 +/
Сообщение от vitlva (ok), 30-Авг-12, 11:19 
Как раз в этом и проблема. Либы меняются раз в месяц, а то и чаще... О совместимости только мечтать можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 14:07 
> Как раз в этом и проблема. Либы меняются раз в месяц, а
> то и чаще... О совместимости только мечтать можно.

Ну помечтайте, а тем временем у меня всё работает -- и это сидя на "роллинге" в виде ALT Linux Sisyphus.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

588. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Nxx (ok), 04-Сен-12, 22:02 
> Как раз в этом и проблема. Либы меняются раз в месяц, а
> то и чаще... О совместимости только мечтать можно.

Либы, прописанные в LSB не меняются. Например, в openSUSE есть libpng15 и libpng12. Потому что libpng12 - в LSB.

Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-12, 02:07 
Кстати да - какое-нибудь окошко с расширенной информацией о фейле было бы очень к месту. С показом/возможностью сохренения stdout/stderr и environment как минимум. Плюс механизм, чтобы это окошко вылезло даже если приложение спокойно завершилось с нулевым кодом. Для "системы для продвинутых пользователей" - в самый раз удобство.
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от www2 (??), 30-Авг-12, 06:28 
Это "удобство" нужно всего нескольким маргиналам вроде вас. Вместо того, чтобы не изобретать проблемы на пустом месте, вы предлагаете их решать.

Зачем сношать мозг чтением сообщений об ошибках, вызванных тасканием программ в свой компьютер откуда попало? Может просто не брать в рот каку? А кому уж сильно захочется - тот разберётся и без этих "окошечек".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +4 +/
Сообщение от Zenitur (ok), 30-Авг-12, 09:53 
> Это "удобство" нужно всего нескольким маргиналам вроде вас.

А давайте уберём женские туалеты во всех айтишных компаниях! Женщин там всё равно мало!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

446. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-12, 15:26 
> А давайте уберём женские туалеты во всех айтишных компаниях! Женщин там всё равно мало!

В кои-то веки Зенитар не уныл и вообще жжот! :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

451. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Михрютка (?), 31-Авг-12, 16:01 
> А давайте уберём женские туалеты во всех айтишных компаниях! Женщин там всё
> равно мало!

Спасибо, у нас туалеты убирает специально назначенная для этого сотрудница.

Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

524. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-12, 23:17 
> Спасибо, у нас туалеты убирает специально назначенная для этого сотрудница.

Он имел в виду "ликвидируем". Специально для тех кто любит докапываться даже до двери сортира.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

528. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  –1 +/
Сообщение от Михрютка (?), 01-Сен-12, 00:41 
>> Спасибо, у нас туалеты убирает специально назначенная для этого сотрудница.
> Он имел в виду "ликвидируем". Специально для тех кто любит докапываться даже
> до двери сортира.

Ты минусик поставил, человек-который-не-любит-докапываться?

Нет? А почему???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от terr0rist (ok), 30-Авг-12, 14:54 
> Это "удобство" нужно всего нескольким маргиналам вроде вас. Вместо того, чтобы не
> изобретать проблемы на пустом месте, вы предлагаете их решать.
> Зачем сношать мозг чтением сообщений об ошибках, вызванных тасканием программ в свой
> компьютер откуда попало? Может просто не брать в рот каку? А
> кому уж сильно захочется - тот разберётся и без этих "окошечек".

Благо ядро и большая часть софта с открытым исходным кодом. И нужно-то всего лишь выучить Си (и другие языки), скомпилить с дебагом, локализовать, исправить, отправить патч и сидеть ждать, пока через дцать версий этот патч будет использован. Зато бесплатно :)

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 15:04 
> Зато бесплатно :)

Не, зато возможно.  В иных местах хоть сколько ввали времени, квалификации, опыта, денег -- всё равно как об стенку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

459. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-12, 16:56 
> Благо ядро и большая часть софта с открытым исходным кодом. И нужно-то
> всего лишь выучить Си (и другие языки), скомпилить с дебагом, локализовать,
> исправить, отправить патч и сидеть ждать, пока через дцать версий этот
> патч будет использован. Зато бесплатно :)

Кстати сие может оказаться еще и проще и быстрее чем достучаться до проприетарных разработчиков из корпорации-переростка. Пока там через две-три линии обороны саппорта прорвешься, пока тормозная махина раскочегарится, пока сподвигнутся с разработчиками соединить а не с обезьянками для лечения проблем вида "у вас мышка не подключена".

В результате взять дебагер и локализовать баг за полчаса может быть и не такой уж и хреновой альтернативой переписке по полгода без какого либо результата.

Ответить | Правка | К родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-12, 15:08 
Это "удобство" нужно прежде всего для удобного получения баг-репортов от "не-айтишных" пользователей. А уже во вторую очередь - для маргиналов вроде меня, у которых отнюдь не "дефолтная убунта". Я-то и шелл-скриптом обхожусь, который молча на каждый запуск в файлик всё это кладёт.

А вылетает софт далеко не всегда потому что он "кака" или притащен откуда попало - упущенных майнтайнерами несовместимостей хватает, особенно если использованы какие-то не особо распространенные фичи. Да много чего и в совсем "мейнстримной" эксплуатации может быть. Самое простое - битые файлы после каких-то проблем со стабильностью системы или питанием. Или прерванный посередине апдейт. Это то что за минуту в голову пришло.

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

562. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 02-Сен-12, 15:00 
> программы от нового Linux невозможно запустить в старом Linux, потому что
> GCC, чтобы проблемы пропали.
> Вот чего точно не хватает десктопному Linux, так это окна "Программа не
> запускается, потому что не найдена библиотека libopenal.so.0

_Вашему_ gnu/linux-у остро не хватает пакетного менеджера. И это полностью объясняет, почему Вы считаете gcc необходимым для _запуска программ.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру