The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net , opennews (??), 22-Окт-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net "  +/
Сообщение от Пингвино (ok), 22-Окт-12, 23:09 
Все именно так, в целом неплохой инструмент, хоть и не полностью совместим с .Net
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net "  –7 +/
Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 22-Окт-12, 23:29 
Не жрало бы раму, и не жирело во время работы + имена функций начинались с маленькой буквы(аки Qt-стиль) - возможно бы сгодилось для написания небольших и средних по всложности программ и утилит. А так - ненужно. Когда имена функций классов начинаются с большой буквы, да и ещё с не продуманными именами классов/функций/переменных, код выглядит вырвиглазно как не пиши. Сразу складывается впечатление о индус-стайл. А вот код на Qt выглядит куда более лучьше и приятней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net "  +2 +/
Сообщение от Xasd (ok), 22-Окт-12, 23:42 
интересно что на ЯП Go -- если написать функцию с маленькой буквы, то они считается как private (относительно пакета)..

...тоесть все public-функции -- должны быть с большой буквы..

такие странные дела вот творятся в этих экзотических языках :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net "  +/
Сообщение от BratSinot (?), 22-Окт-12, 23:50 
Если не ошибаюсь, что-то по этому поводу есть в Java. А C# это, мягко говоря, Java от Microsoft.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net "  +/
Сообщение от Анонимыч (?), 23-Окт-12, 01:14 
Ох как ошибаетесь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net "  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-12, 03:19 
> Ох как ошибаетесь...

Он всего лишь называет вещи своими именами. А то что оно какой-то там стандарт - да пофиг, MS как обычно свое добро пытается пхать как "стандарт" в надежде что у них все готовое (вплоть до затычек рассказывающих в досе что этой программе нужна винда) а конкуренты будут долбаться в два раза дольше. Ну вот кто хочет быть вторым сортом постоянно - тому и карты в руки. А у желающих быть первым сортом - и без виндов навалом маршрутов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net "  +/
Сообщение от Анонимыч (?), 23-Окт-12, 10:29 
>> Ох как ошибаетесь...
> Он всего лишь называет вещи своими именами.

И как же называется эта особенность с именами методов в джаве? Дам подсказку, чтобы смогли ответить хотя бы в тему, а не про винды какие-то рассказывать - Code guideline

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net "  +3 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 23-Окт-12, 12:24 
> Если не ошибаюсь, что-то по этому поводу есть в Java. А C#
> это, мягко говоря, Java от Microsoft.

c# это паскаль от Microsoft ;)

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net "  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-12, 15:46 
> c# это паскаль от Microsoft ;)

Какой он паскаль, откровенный рипофф явы, появившийся после того как сани начали быковать на ms и их собственную реализацию JVM (как обычно понимавшую все по своему). Ну MS и отплатил саням, сделав свой аналог явы, с блекджеком и шлюхами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net "  +1 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 23-Окт-12, 15:59 
>> c# это паскаль от Microsoft ;)
> Какой он паскаль, откровенный рипофф явы, появившийся после того как сани начали
> быковать на ms и их собственную реализацию JVM (как обычно понимавшую
> все по своему). Ну MS и отплатил саням, сделав свой аналог
> явы, с блекджеком и шлюхами.

подозреваю что я стал слишком стар для опеннета. Современная молодёжь уже не понимает шутки с историческим подтекстом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net "  +/
Сообщение от Boboms (ok), 23-Окт-12, 21:06 
> подозреваю что я стал слишком стар для опеннета. Современная молодёжь уже не
> понимает шутки с историческим подтекстом.

Предполагаю, что дело не в знании истории.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net "  +3 +/
Сообщение от anonymous (??), 24-Окт-12, 03:52 
>Предполагаю, что дело не в знании истории.

Согласен. Его "оппонент" уже отметился морем неадеквата в этом топике, откуда таким знать про Андерса Хейлсберга? Не говоря уже о том, что любой, кто действительно использовал C#, не может не заметить сильного "дельфийского" влияния. Но эти "Анон"'ы - диванные теоретики, они все знания черпают из форумных срачей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net "  –1 +/
Сообщение от Boboms (ok), 24-Окт-12, 11:10 
> Но эти "Анон"'ы - диванные теоретики, они все знания черпают из
> форумных срачей.

Согласен, но если мы с вами будем совсем объективными, то и форумные срачи таят массу полезных моментов. Весь вопрос в том, на что нацелен "индивид". На процесс срача или поиск ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net "  +3 +/
Сообщение от Анонимыч (?), 23-Окт-12, 01:16 
> Не жрало бы раму, и не жирело во время работы + имена
> функций начинались с маленькой буквы(аки Qt-стиль) - возможно бы сгодилось для
> написания небольших и средних по всложности программ и утилит. А так
> - ненужно. Когда имена функций классов начинаются с большой буквы, да
> и ещё с не продуманными именами классов/функций/переменных, код выглядит вырвиглазно как
> не пиши. Сразу складывается впечатление о индус-стайл. А вот код на
> Qt выглядит куда более лучьше и приятней.

Если бы функции начинались с маленькой буквы, то это бы точно решило все проблемы моно! Напиши мигелю, он будет тебе благодарен

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выход Mono 3.0, открытой реализации платформы .Net "  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 23:59 
> Все именно так, в целом неплохой инструмент,

В целом неплохой автомобиль - http://www.youtube.com/watch?v=Hn0EnNPONnc

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру